Solo es Política

http://edition.cnn.com/2015/10/11/world ... dadi-raid/

Lo pongo en inglés porque las noticias en español aseguran que ha muerto, cuando no está claro. Unas fuentes dicen que sí y otras que no. Todas proceden de medios iraquíes.

http://www.europapress.es/internacional ... 64845.html

Ojala sea cierto y hayan descabezado a esa panda de cabronazos.

aunque al parecer no es la primera vez que se atribuyen su muerte.

https://actualidad.rt.com/actualidad/17 ... e-baghdadi

Abril 2015
http://www.abc.es/internacional/2014111 ... 31802.html

Noviembre 2014

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:http://www.europapress.es/internacional ... 64845.html

Ojala sea cierto y hayan descabezado a esa panda de cabronazos.


saludos

El problema de DAESH es q es una marca.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:http://www.europapress.es/internacional ... 64845.html

Ojala sea cierto y hayan descabezado a esa panda de cabronazos.


saludos

El problema de DAESH es q es una marca.

Las marcas no matan, las personas si.Si se cargan a los componentes de la marca cómo si se guardan el copyrigh de la marca para cuando hagan pelis de ellos.

El problema en este caso no es la marca, no es una franquicia tipo Al Queda....
El problema es que esa gentuza tiene una estructura militar y administrativa bastante significativa donde controlan cientos de miles de kilometros cuadrados y millones de personas.

Eso no se puede obviar diciendo "es que son una marca".

Estos tios no tienen mas espacio que el que le den matarile.Todo lo ue vaya en esa dirección es positivo.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:http://www.europapress.es/internacional ... 64845.html

Ojala sea cierto y hayan descabezado a esa panda de cabronazos.


saludos

El problema de DAESH es q es una marca.

Las marcas no matan, las personas si.Si se cargan a los componentes de la marca cómo si se guardan el copyrigh de la marca para cuando hagan pelis de ellos.

El problema en este caso no es la marca, no es una franquicia tipo Al Queda....
El problema es que esa gentuza tiene una estructura militar y administrativa bastante significativa donde controlan cientos de miles de kilometros cuadrados y millones de personas.

Eso no se puede obviar diciendo "es que son una marca".

Estos tios no tienen mas espacio que el que le den matarile.Todo lo ue vaya en esa dirección es positivo.

saludos

No acaba de entender qué convierte a DAESH en una marca, como hizo antes Al-Qaeda. ¿Qué da la bandera de DAESH q no daba cuando formaban parte de Al-Qaeda? ¿Que han hecho para convertirse en una marca terrorista más q hacer videos promocionales y crearse fans en las redes sociales?

Si se les revienta ya no le quedaran ganas de hacer videos de youtube....salvo que a lo mejor con suerte los protagonizan ellos en el papel principal.

El que sean una marca, el que su marca pueda extenderse a otros territorios, sea Libia, sea Africa occidental, sea donde sea no es traba para que en Siria y en Irak deban de ser erradicados.

Por muy marca que sean su presencia corporea puede y debe de ser eliminada.

No tienen pinta de avenirse a ningún tipo de componendas.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Si se les revienta ya no le quedaran ganas de hacer videos de youtube....salvo que a lo mejor con suerte los protagonizan ellos en el papel principal.

El que sean una marca, el que su marca pueda extenderse a otros territorios, sea Libia, sea Africa occidental, sea donde sea no es traba para que en Siria y en Irak deban de ser erradicados.

Por muy marca que sean su presencia corporea puede y debe de ser eliminada.

No tienen pinta de avenirse a ningún tipo de componendas.

saludos

El valor de la marca reside en su capacidad de provocar titulares. Hay q evitar la coletilla q son muestras de fuerza normalmente brutales. Dependen completamente de su capacidad de responder. Cuanto mas brutal sea la respuesta mejor. Ahora mismo los servicios de inteligencia tienen q trabajar como nunca para ahogar su capacidad de atacar. No me sorprendería q el ataque de Ankara fuera cosa suya.

No acaba de entenderlo, no es q la "marca se extienda" es q gente ajena a la marca monta una franquicia aprovechando el tirón de la marca. De ahí el movimiento de Boko Haram y grupos similares apuntandose a DAESH. Los grupos ya existían, pero DAESH da más miedo.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Si se les revienta ya no le quedaran ganas de hacer videos de youtube....salvo que a lo mejor con suerte los protagonizan ellos en el papel principal.

El que sean una marca, el que su marca pueda extenderse a otros territorios, sea Libia, sea Africa occidental, sea donde sea no es traba para que en Siria y en Irak deban de ser erradicados.

Por muy marca que sean su presencia corporea puede y debe de ser eliminada.

No tienen pinta de avenirse a ningún tipo de componendas.

saludos

El valor de la marca reside en su capacidad de provocar titulares. Hay q evitar la coletilla q son muestras de fuerza normalmente brutales. Dependen completamente de su capacidad de responder. Cuanto mas brutal sea la respuesta mejor. Ahora mismo los servicios de inteligencia tienen q trabajar como nunca para ahogar su capacidad de atacar. No me sorprendería q el ataque de Ankara fuera cosa suya.

No acaba de entenderlo, no es q la "marca se extienda" es q gente ajena a la marca monta una franquicia aprovechando el tirón de la marca. De ahí el movimiento de Boko Haram y grupos similares apuntandose a DAESH. Los grupos ya existían, pero DAESH da más miedo.

No, si eso lo entiendo, pero si te cargas al DAESH principal ya el mundo es mejor que ayer.

A los franquiciados pues ya les tocará otro día, pero de momento que se cepillen su fuente de inspiración.

¿qué se buscarán otras? Si, pero eso es irrelevante.

Muerto el perro no se si se acabará la rabia.Pero lo que es seguro es que ese perro no muerde más.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Si se les revienta ya no le quedaran ganas de hacer videos de youtube....salvo que a lo mejor con suerte los protagonizan ellos en el papel principal.

El que sean una marca, el que su marca pueda extenderse a otros territorios, sea Libia, sea Africa occidental, sea donde sea no es traba para que en Siria y en Irak deban de ser erradicados.

Por muy marca que sean su presencia corporea puede y debe de ser eliminada.

No tienen pinta de avenirse a ningún tipo de componendas.

saludos

El valor de la marca reside en su capacidad de provocar titulares. Hay q evitar la coletilla q son muestras de fuerza normalmente brutales. Dependen completamente de su capacidad de responder. Cuanto mas brutal sea la respuesta mejor. Ahora mismo los servicios de inteligencia tienen q trabajar como nunca para ahogar su capacidad de atacar. No me sorprendería q el ataque de Ankara fuera cosa suya.

No acaba de entenderlo, no es q la "marca se extienda" es q gente ajena a la marca monta una franquicia aprovechando el tirón de la marca. De ahí el movimiento de Boko Haram y grupos similares apuntandose a DAESH. Los grupos ya existían, pero DAESH da más miedo.

No, si eso lo entiendo, pero si te cargas al DAESH principal ya el mundo es mejor que ayer.

A los franquiciados pues ya les tocará otro día, pero de momento que se cepillen su fuente de inspiración.

¿qué se buscarán otras? Si, pero eso es irrelevante.

Muerto el perro no se si se acabará la rabia.Pero lo que es seguro es que ese perro no muerde más.

saludos

Le pondré un ejemplo claro, tas acabar con Yassin y Rantisi, lo q significó la muerte del jefe religioso y despues del jefe militar de Hamas, hubo más de cien intentos de atentado. DAESH funciona igual.

Muerto Bagdadi atentarán para vengarle. No le quepa ninguna duda. LA cuestion es q se quede en intento.

No, de eso no me cabe duda, y que por supuesto pondrán a otra basura en lugar de Bagdadi, pero eso no quita que sea buenísima noticia que le hayan dado matarile a ese cerdo si finalmente se confirma.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:No, de eso no me cabe duda, y que por supuesto pondrán a otra basura en lugar de Bagdadi, pero eso no quita que sea buenísima noticia que le hayan dado matarile a ese cerdo si finalmente se confirma.

saludos

Pero es mejor noticia si se puede evitar un atentado pq eso les restará poder.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:No, de eso no me cabe duda, y que por supuesto pondrán a otra basura en lugar de Bagdadi, pero eso no quita que sea buenísima noticia que le hayan dado matarile a ese cerdo si finalmente se confirma.

saludos

Pero es mejor noticia si se puede evitar un atentado pq eso les restará poder.

Hombre, si se lo han cargado considero que el poder de este señor ha disminuido drásticamente


Siempre está bien que se impidan atentados, peros i se destruye su infraestructura tanto mejor, pues ya se les dificulta incluso el plantearlo.

El EI montandose un chiringo en plan estado tiene unos recursos financieros del copón que le da muchas mas posibilidades de hacer hijoputeces.
Un comando terrorista puede hacer mucho daño, un ejercito de terroristas mucho mas, un estado terrorista que es de lo que se trata el EI es algo que no puede ser permitido.

Que al DAESH se le haya permitido montarse un estado ante la inacción internacional es algo que ni su "admirado" Chamberlaim habría consentido.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:No, de eso no me cabe duda, y que por supuesto pondrán a otra basura en lugar de Bagdadi, pero eso no quita que sea buenísima noticia que le hayan dado matarile a ese cerdo si finalmente se confirma.

saludos

Pero es mejor noticia si se puede evitar un atentado pq eso les restará poder.

Hombre, si se lo han cargado considero que el poder de este señor ha disminuido drásticamente


Siempre está bien que se impidan atentados, peros i se destruye su infraestructura tanto mejor, pues ya se les dificulta incluso el plantearlo.

El EI montandose un chiringo en plan estado tiene unos recursos financieros del copón que le da muchas mas posibilidades de hacer hijoputeces.
Un comando terrorista puede hacer mucho daño, un ejercito de terroristas mucho mas, un estado terrorista que es de lo que se trata el EI es algo que no puede ser permitido.

Que al DAESH se le haya permitido montarse un estado ante la inacción internacional es algo que ni su "admirado" Chamberlaim habría consentido.

saludos

Los Shahid estan muertos.

No se equivoque, no hablaba de Bagdadi, hablaba de DAESH

Lo se, lo se, no me he podido resistir al chiste fácil.

De todos modos en la lucha contra el EI la destrucción de su liderazgo no deja de ser otro frente mas e importante.Descabezar al enemigo siempre es buena cosa.

¿qué pondrán otro?SIn duda.....pero mientras el lider deba de gastar neuronas en salvar el culo menos neuronas tendrá para pensar hijoputeces.

saludos

Lo que me sorprende a mí es que se lo carguen justo cuando rusos, sirios e irakies han montado el chiringo para intercambiar inteligencia. Qué pasa? Los yankis no sabían nunca dónde estaba para mandarle un par de aviones? O es casualidad?

Ver citas anteriores

john_smith escribió:Lo que me sorprende a mí es que se lo carguen justo cuando rusos, sirios e irakies han montado el chiringo para intercambiar inteligencia. Qué pasa? Los yankis no sabían nunca dónde estaba para mandarle un par de aviones? O es casualidad?

Pregúntale a Peter Quinn.

Saludos.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Lo se, lo se, no me he podido resistir al chiste fácil.

De todos modos en la lucha contra el EI la destrucción de su liderazgo no deja de ser otro frente mas e importante.Descabezar al enemigo siempre es buena cosa.

¿qué pondrán otro?SIn duda.....pero mientras el lider deba de gastar neuronas en salvar el culo menos neuronas tendrá para pensar hijoputeces.

saludos

Lo es, pero la cultura de los martires sigue siendo fuerte, por eso es primordial q se evite cualquier acto de venganza.

Ver citas anteriores

john_smith escribió:Lo que me sorprende a mí es que se lo carguen justo cuando rusos, sirios e irakies han montado el chiringo para intercambiar inteligencia. Qué pasa? Los yankis no sabían nunca dónde estaba para mandarle un par de aviones? O es casualidad?

A Bagdadi ya le han dado por muerto varias veces.