Página 4 de 5
Publicado: 18 Mar 2017 12:08
por Nexus6
No creo que puedas afirmar que tu madre era una maltratadora por muchas collejas que te diese. Viendo lo que se vierte en este hilo no me extraña que sigan habiendo muertes todos los años. No somos machistas, los cojones
Re:
Publicado: 18 Mar 2017 12:49
por SanTelmo
Ver citas anteriores
Nexus6 escribió:No creo que puedas afirmar que tu madre era una maltratadora por muchas collejas que te diese. Viendo lo que se vierte en este hilo no me extraña que sigan habiendo muertes todos los años. No somos machistas, los cojones
Pues claro que no lo era, aunque para los estándares actuales sí que habría quien lo considerase así. Pero reducir el maltrato sólo al género masculino es un error.
Re:
Publicado: 18 Mar 2017 13:11
por Pordiosero
Ver citas anteriores
Nexus6 escribió:No creo que puedas afirmar que tu madre era una maltratadora por muchas collejas que te diese. Viendo lo que se vierte en este hilo no me extraña que sigan habiendo muertes todos los años. No somos machistas, los cojones
¿Qué opiniones que se han dado llevan a justificar o provocar muertes, perdona?
Re: Sobre el "machismo" de los jóvenes.
Publicado: 18 Mar 2017 18:50
por Shaiapouf
Vamos, que eso del maltrato no es solo físico. A menos que el "bullying" no sea una manifestación más del maltrato.
http://larepublica.pe/28-03-2013/bullyi ... ue-mujeres
Bueno, les presento una realidad diferente.
De hecho según esto, es más probable que una mujer sea violentada por otra mujer, por razones tan superfluas como su ropa, que reciba ataque de sus parejas.
Saludos.
Re: Sobre el
Publicado: 18 Mar 2017 19:03
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
Pordiosero escribió:Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:
Eso es una soberana estupidez. Las mujeres q pegan en realidad son personas con disforia de genero?
Y que además dice que los maltratadores SÓLO abusan de sus mujeres, no de hijos ni de otra gente que ven más débil. Sólo de sus mujeres, porque son machistas malos malísimos xD
Por favor.... y que haya gente que se crea esto...
Hombre, con soltar q todo la gente q maltrata es hombre, ya de por sí es faltar a la realidad. Pero hay gente q realmente cree q el abuso de las mujeres no importa, incluido el psicologico, pq claro, es q las mujeres son mucho más debiles q los hombres. Y sueltan esas paridas en nombre de la "igualdad de genero".
Una idea estupenda, vender que las mujeres somos más debiles, queda extremadamente coherente después pedir mismos sueldos, mismos derechos cuando se da por supuesto q existe una "supuesta inferioridad fisica". Sin olvidar q niños y hombre son inmunes a las agresiones sufridas por parte de las mujeres, por lo q parece ser. Ya sean físicas o psicologicas.
con ese discurso, dificil es mantener q las mujeres pueden hacer cualquier tipo de trabajo. Vamos, ni soldados, ni soldadores, ni conductoras de camión, ni fontaneras, ni albañiles.
Re: Sobre el
Publicado: 18 Mar 2017 19:04
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
Bell Cooper escribió:Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
Bell Cooper escribió:No me lo tomo a mal, Pordiosero, porque sé de lo que hablo y tú tienes muy poquita idea, pero la que tiene prejuicios soy yo.
No hay escuelas de maltratadores, pero sí ha habido una cultura del maltrato hasta hace 4 días, tan es así que a menos que fueran casos muy extremos ni siquiera intervenía ninguna autoridad, ni mucho menos el entorno, vamos, es que ni el cura. Es más, los familiares de la víctima preferían no "inmiscuirse". Era su matrimonio y el marido en su casa podía hacer su santa voluntad, y el único recurso de la víctima era apechugar. Peor aún, la conclusión general era que ella se lo habría buscado, por desobediente o deslenguada. Fíjate si ha habido escuela del maltrato. Porque la esposa era una propiedad más y el hombre se creía que todo tenía que ser como él dijera "porque yo lo valgo".
Pero que no tienes por qué creerme a mí, te remito a un especialista:
«No hay un perfil del agresor. Pero yo digo que todos tienen tres características: son hombres, varones y de sexo masculino, con una referencia cultural basada en la imposición, en el "porque lo digo yo". Quien habla ahora es Miguel Lorente Acosta, delegado del Gobierno para la Violencia de Género.
"El maltratador tipo, en la inmensa mayoría de los casos, solo maltrata a su mujer. No son gente violenta ni problemática en el trabajo o en la sociedad; aunque sí tienen comportamientos comunes; por ejemplo, son gente embaucadora al comienzo con sus parejas, y con una conducta de hipermasculinidad, y que una vez cometido el delito tienden a minimizarlo. Minimizan la intensidad de la agresión o responsabilizan a la mujer. No lo ven como violencia, consideran que son cosas familiares, de casa... Tienen una relación de desigualdad con su pareja; que les lleven la contraria lo ven como un ataque a su posición. Saben perfectamente lo que están haciendo". "Yo creo que es muy importante la presión social; que ellos se vean cuestionados socialmente, no bajar la alerta. Esto no es un ejercicio de cómo controlar la ira; no es aplicar una serie de trucos para controlarse. Son cuestiones basadas en la desigualdad de género. El maltratador nunca parte de una relación de tú a tú; no se trata de que las relaciones hayan de ser rosas, de plena felicidad, sino de saber cómo afrontar los conflictos sin atacar. El maltratador muchas veces provoca él el conflicto, lo busca, para poder descargar". "Es una estrategia larga en el tiempo. Van cosificando; la mujer es un objeto que les pertenece; desarrollan esa posesión durante muchos años; y las dos partes llegan a padecer una distorsión cognitiva de la realidad; las mujeres sometidas desarrollan procesos psíquicos curiosos para sobrevivir, procesos que se han visto en los campos de concentración; se enganchan a rutinas; sus días pasan sin emociones, viven automáticamente, para no pararse a pensar".»
http://elpais.com/diario/2011/03/13/eps ... 50215.html
Eso es una soberana estupidez. Las mujeres q pegan en realidad son personas con disforia de genero?
¿Tú no sabes qué quiere decir "el perfil del maltratador"? Te lo aclaro: se refiere a los rasgos característicos de un tipo de delincuente, en este caso el causante de la violencia de género y este señor, contrariamente a lo que defiende Pordiosero sin ningún fundamento en este hilo, dice que no se trata de ningún perfil específico: no son ni especialmente violentos, ni especialmente, ignorantes, ni especialmente pobres ni especialmente NADA, salvo por una sola característica: suelen ser HOMBRES. Eso no significa que ninguna mujer jamás en el mundo ni en la historia haya maltratado a su pareja. Significa que el maltratador TIPO, responde a un perfil muy claro: es HOMBRE, todas las demás características con las que los Pordioseros de la vida intentan minimizar el fenómeno del maltrato a la mujer, nacido en gran medida de los valores tan machistas de nuestra sociedad, son un MITO.
Algo q dice q "todos los maltratadores son hombres" tiene CERO CREDIBILIDAD. Si no es capaz de verlo, es q tiene un serio problema por culpa de un feminismo mal entendido.
Re:
Publicado: 18 Mar 2017 19:05
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
Nexus6 escribió:No creo que puedas afirmar que tu madre era una maltratadora por muchas collejas que te diese. Viendo lo que se vierte en este hilo no me extraña que sigan habiendo muertes todos los años. No somos machistas, los cojones
Ahora mismo su madre podría estar ante un juez, y con una orden de alejamiento de su hijo.
Qué hacemos con las mujeres q pegan a sus hijos pq sus maridos les pegan. Pq no es precisamente un colectivo pequeño. ¿Perdonarlas pq están muy estresadas? O seguimos tachando de monstruos a los padres q matan a sus hijos y de locas a las madres q matan a los suyos.
Re: Re:
Publicado: 19 Mar 2017 21:39
por Kalea
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
Nexus6 escribió:No creo que puedas afirmar que tu madre era una maltratadora por muchas collejas que te diese. Viendo lo que se vierte en este hilo no me extraña que sigan habiendo muertes todos los años. No somos machistas, los cojones
Ahora mismo su madre podría estar ante un juez, y con una orden de alejamiento de su hijo.
Qué hacemos con las mujeres q pegan a sus hijos pq sus maridos les pegan. Pq no es precisamente un colectivo pequeño. ¿Perdonarlas pq están muy estresadas? O seguimos tachando de monstruos a los padres q matan a sus hijos y de locas a las madres q matan a los suyos.
Lo dudo.
Para que una madre o un padre llegue hasta un juzgado hace falta mucho más que unas collejas.
No hablemos tan a la ligera porque tener que declarar a un menor en situación de desamparo es algo muy serio y en situación de riesgo no hay juzgado, hay intervención de los servicios sociales y es por casos de maltrato activo o pasivo. Antes se interviene por negligencia en los cuidados que por collejas varias.
Re: Re:
Publicado: 20 Mar 2017 04:10
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
Kalea escribió:Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
Nexus6 escribió:No creo que puedas afirmar que tu madre era una maltratadora por muchas collejas que te diese. Viendo lo que se vierte en este hilo no me extraña que sigan habiendo muertes todos los años. No somos machistas, los cojones
Ahora mismo su madre podría estar ante un juez, y con una orden de alejamiento de su hijo.
Qué hacemos con las mujeres q pegan a sus hijos pq sus maridos les pegan. Pq no es precisamente un colectivo pequeño. ¿Perdonarlas pq están muy estresadas? O seguimos tachando de monstruos a los padres q matan a sus hijos y de locas a las madres q matan a los suyos.
Lo dudo.
Para que una madre o un padre llegue hasta un juzgado hace falta mucho más que unas collejas.
No hablemos tan a la ligera porque tener que declarar a un menor en situación de desamparo es algo muy serio y en situación de riesgo no hay juzgado, hay intervención de los servicios sociales y es por casos de maltrato activo o pasivo. Antes se interviene por negligencia en los cuidados que por collejas varias.
Ver citas anteriores
Condenan a un padre a 3 meses de cárcel por pegarle una bofetada a su hijo de 13 años
Condenado a 3 meses de cárcel por darle una bofetada a su hijo de 13 años. Ha ocurrido en Aspe, en Alicante. El menor llegó tarde a casa y su padre le reprendió golpeándole la cara. El juez le prohíbe, además, acercarse a su hijo a menos de 200 metros, durante 6 meses.
http://www.antena3.com/noticias/socieda ... 24883.html
Re: Re:
Publicado: 20 Mar 2017 07:43
por Kalea
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
Kalea escribió:Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
Nexus6 escribió:No creo que puedas afirmar que tu madre era una maltratadora por muchas collejas que te diese. Viendo lo que se vierte en este hilo no me extraña que sigan habiendo muertes todos los años. No somos machistas, los cojones
Ahora mismo su madre podría estar ante un juez, y con una orden de alejamiento de su hijo.
Qué hacemos con las mujeres q pegan a sus hijos pq sus maridos les pegan. Pq no es precisamente un colectivo pequeño. ¿Perdonarlas pq están muy estresadas? O seguimos tachando de monstruos a los padres q matan a sus hijos y de locas a las madres q matan a los suyos.
Lo dudo.
Para que una madre o un padre llegue hasta un juzgado hace falta mucho más que unas collejas.
No hablemos tan a la ligera porque tener que declarar a un menor en situación de desamparo es algo muy serio y en situación de riesgo no hay juzgado, hay intervención de los servicios sociales y es por casos de maltrato activo o pasivo. Antes se interviene por negligencia en los cuidados que por collejas varias.
Ver citas anteriores
Condenan a un padre a 3 meses de cárcel por pegarle una bofetada a su hijo de 13 años
Condenado a 3 meses de cárcel por darle una bofetada a su hijo de 13 años. Ha ocurrido en Aspe, en Alicante. El menor llegó tarde a casa y su padre le reprendió golpeándole la cara. El juez le prohíbe, además, acercarse a su hijo a menos de 200 metros, durante 6 meses.
http://www.antena3.com/noticias/socieda ... 24883.html
Noticias como esa vas a encontrar a mogollón, ahora habrá que comprobar la realidad y su expediente en servicios sociales y/o la fiscalía. Normalmente salta a la prensa el ultimo guantazo no todo lo que se ha detectado desde el centro escolar, ni las intervenciones policiales y, por supuesto, nada en el ámbito sanitario.
Todo el mundo sabe que sin llamada a la policía y denuncia previa un juez actúa de oficio, ni que decir tiene que el centro escolar no ve nada y no interviene ni en el ámbito sanitario se atiende a menores que ellos mismos detectan que han sido maltratados.
Vaya mierda de medios tenemos.
Re: Sobre el
Publicado: 20 Mar 2017 12:56
por Capitán Tranchete
Ver citas anteriores
Kalea escribió:Ver citas anteriores
Pordiosero escribió:Kalea, t'u que representas las feministas informadas e inteligente, tienes que entender que el explicar la naturaleza de algo no implica justificaci'on moral.
Ni ningún otro tipo de justificación.
Las diferencias biológicas no sólo están vinculadas al sexo, cada uno tiene una genética que lo hace único. El género es aprendizaje social y una conducta agresiva no es innata, se aprende por diferentes motivos, el sexo sólo se puede interpretar como condicionante vinculándolo directamente con la educación recibida.
Dese la segunda guerra mundial se ha tratado de evitar cualquier relacion entre la genetica y el comportamiento. Que se lo digan a Hamilton, uno de los biologos evolutivos mas brillantes del siglo 20, lo mal que lo paso para conseguir no ya fondos, sino apoyo academico para estudiar el comportamiento altruista y sus bases genetico-evolutivas. En ingun momento se planteaba estudiarlo en humanos, pero el solo plantearlo daba repelus...
Lo que escribes en ese mensaje no tiene sentido evolutivo (y perdona que te mencione una cita antigua, pero es que "nada tiene sentido en biologia si no es a la luz de la evolucion", lo cual es totalmente cierto)
Claro que la conducta de un individuo se modifica ambientalmente, incluso ciertos individuos alteran la conducta de otros. Que en humanos sea dificil de estudiar (o casi imposible) no quita que no este ahi... y aunque nos mole mucho considerarnos especiales, solo somos con el pelo mas fino de lo normal (ni siquiera tenemos menos pelo que un chimpance)
Salut
Re: Sobre el
Publicado: 20 Mar 2017 23:03
por Belenguer
Ver citas anteriores
Kalea escribió:
Las diferencias biológicas no sólo están vinculadas al sexo, cada uno tiene una genética que lo hace único. El género es aprendizaje social y una conducta agresiva no es innata, se aprende por diferentes motivos, el sexo sólo se puede interpretar como condicionante vinculándolo directamente con la educación recibida.
El género es aprendizaje social, lo es por definición, la cuestión es que según reza en la ideología igualitaria anticientífica todo es género, pues no, no todo es género. El género es como el patriarcado, un gran monstruo mítico con una semilla de realidad.
Una conducta agresiva humana no es innata, como cualquier conducta, ninguna conducta humana es innata. La naturaleza humana se manifiesta en forma de inclinaciones, gustos o preferencias, no en impulsos irrefrenables.
Usted puede repetir todas las veces que quiera que toda conducta sexual es género, pero desde hace muchos años la ciencia va hacia la demostración de la influencia de la biología en los sexos, se siente. La sexualidad como explicación de los roles sexuales tiene sentido evolutivo, es demostrable, la teoría del patriarcado como explicación es indemostrable, no tiene apoyo científico más que en rancios marxistas e igualitaristas, es un mito.
Re: Sobre el
Publicado: 20 Mar 2017 23:16
por Belenguer
Ver citas anteriores
Kalea escribió:
Tú mismo lo estás diciendo, en edades tempranas cuando aún no se han desarrollado otras habilidades para resolver conflictos, tanto niños como niñas actúan igual, es a lo largo del proceso educativo y de socialización cuando empiezan a imponerse los roles de género.
.
Los chimpancés macho juegan con las ramitas a darse de ostias, las hembras las utilizan como bebés. El patriarcado primate...
Los bebés y niños masculinos tienen la inclinación natural al llamado juego brusco, las niñas no. Este comportamiento no se puede atribuir a una mítica socialización ya que los niños educados como niñas por malformaciones de su sexo, y que han sufrido una extirpación de éste al nacer, presentan el mismo patrón de juego brusco típico de los machos. Sólo no presentan el típico patrón de juego brusco masculino los homosexuales. La testosterona de los machos se sabe que se relaciona con la agresividad. La explicación de esta diferencia de comportamiento es sencilla desde un punto de vista evolutivo, es el comportamiento de todo macho mamífero, la explicación igualitarista es rocambolesca, el patriarcado...
Re: Sobre el
Publicado: 20 Mar 2017 23:36
por Belenguer
Ver citas anteriores
Kalea escribió:
No, creo que las diferencias biológicas es uno de los factores a tener en cuenta pero ha sido justo ese el que se ha utilizado socialmente en contra de uno de los sexos para establecer roles de género y eso provoca desigualdades sociales entre las personas.
Las dieferencias biológicas que justificaban el patriarcado lo hacían porque se utilizaba una falacia de tipo biológico, si yo tengo la inclinación de meterle mano a su escote porque está usted muy buena pues se la meto, hummmmm. Oiga, no he sido yo, ha sido mi naturaleza. Pero desde la teoría del todo cultural se puede caer en un error parecido, le meto la mano en sus tetas. Oiga, no he sido yo, ha sido la sociedad la que me ha hecho así. Ambos excesos son igual de malos. Como dije antes la naturaleza humana y sexual no puede justificar ningún comportamiento por el hecho de ser hombre o mujer, porque la voluntad humana también es parte de la naturaleza, y como dije antes la naturaleza humana no es un instinto irrefrenable sino una inclinación.
La realidad biológica no tiene porqué justificar tampoco ninguna imposición de roles. Hay una naturaleza humana, masculina y femenina, pero también hay maricones y lesbianas, que son individuos que están ahí, por el medio entre los sexos. Igualmente los comportamientos típicos masculinos y femeninos son promedios, no son un cuerpo rígido de comportemientos. A los hombres les suele gustar mucho más las pelis de mata-mata que a las mujeres, lo cual explica los diferentes resultados que se dan a la hora de hacer recuento en los cines, pero a algunas mujeres les puede gustar dichas películas. Por lo tanto la naturaleza humana real y científicamente demostrable no justifica la imposición de roles estrictos a la hora de ver quién puede ver determinadas películas, lo podría justificar la ideología patriarcal que a través de una interpretación falsa de la naturaleza diga que todos los hombres se comportan igual por naturaleza, e igual las mujeres.
La realidad de la naturaleza humana sirve para comprender los diferentes resultados que tienen los sexos, y para dejar de perseguir quimeras estúpidas a base de cuotas y de discriminaciones "positivas" y para comprender que lo que se debe hacer es garantizar la igualdad de oportunidades ya que los sexos no son un cuerpo de roles estrictos que adquieren todos los miembros de un sexo.
Ver citas anteriores
También estoy convencida que el hecho de que el problema de la violencia machista aumente en los adolescentes es porque no se aborda desde una fase preventiva en la educación y así seguimos reparando el daño sin atacar directamente a la causa, que sigue siendo las relaciones desiguales entre las personas y la permisividad social hacia conductas agresivas.
Juas, juas, juas, lo dicho al principio, más educación, más madera.
No desfallezca, ya queda poco para el advenimiento de la Igualdad, ya está casi, a puntito. Sólo un poquito más y la Igualdad llegará, claro que llegará.
Re: Sobre el "machismo" de los jóvenes.
Publicado: 30 Mar 2017 14:43
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
Madrid. La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Dolors Montserrat, ha alertado de que el control del móvil por parte de la pareja es violencia de género y ha animado a las jóvenes que puedan estar sufriendo ese acoso a denunciarlo “para acompañarlas en la salida de la violencia”.
La ministra ha lanzado este mensaje durante la presentación de una campaña dirigida a adolescentes y jóvenes, con la colaboración de Pantallas Amigas y Twitter, que muestra diez formas de violencia de género digital, que en muchas ocasiones “no son percibidas como tal”.
http://hoy.com.do/sanidad-alerta-a-los- ... de-genero/
Re: Sobre el "machismo" de los jóvenes.
Publicado: 30 Mar 2017 16:38
por SanTelmo
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
Madrid. La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Dolors Montserrat, ha alertado de que el control del móvil por parte de la pareja es violencia de género y ha animado a las jóvenes que puedan estar sufriendo ese acoso a denunciarlo “para acompañarlas en la salida de la violencia”.
La ministra ha lanzado este mensaje durante la presentación de una campaña dirigida a adolescentes y jóvenes, con la colaboración de Pantallas Amigas y Twitter, que muestra diez formas de violencia de género digital, que en muchas ocasiones “no son percibidas como tal”.
http://hoy.com.do/sanidad-alerta-a-los- ... de-genero/
Si a alguno le controla la novia el móvil que no se queje, que eso ni es tóxico ni es maltrato ni nada.
Re: Sobre el "machismo" de los jóvenes.
Publicado: 30 Mar 2017 16:52
por Pordiosero
Violencia de género digital.
De género idiota.
Re: Sobre el "machismo" de los jóvenes.
Publicado: 30 Mar 2017 18:01
por Atila
Ver citas anteriores
Pordiosero escribió:Violencia de género digital.
De género idiota.
... :juas ...
Re: Sobre el "machismo" de los jóvenes.
Publicado: 31 Mar 2017 00:10
por Kalea
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió:Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
Madrid. La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Dolors Montserrat, ha alertado de que el control del móvil por parte de la pareja es violencia de género y ha animado a las jóvenes que puedan estar sufriendo ese acoso a denunciarlo “para acompañarlas en la salida de la violencia”.
La ministra ha lanzado este mensaje durante la presentación de una campaña dirigida a adolescentes y jóvenes, con la colaboración de Pantallas Amigas y Twitter, que muestra diez formas de violencia de género digital, que en muchas ocasiones “no son percibidas como tal”.
http://hoy.com.do/sanidad-alerta-a-los- ... de-genero/
Si a alguno le controla la novia el móvil que no se queje, que eso ni es tóxico ni es maltrato ni nada.
La ley distingue violencia de genero y violencia intrafamiliar, que incluye relaciones afectivas aun sin convivencia. Si a un chico su novia le controla el móvil y lo acosa la pena es la misma, la diferencia está únicamente en el articulo del cp que se aplica.
Re: Sobre el
Publicado: 31 Mar 2017 00:45
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
Kalea escribió:Ver citas anteriores
SanTelmo escribió:Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
Madrid. La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Dolors Montserrat, ha alertado de que el control del móvil por parte de la pareja es violencia de género y ha animado a las jóvenes que puedan estar sufriendo ese acoso a denunciarlo “para acompañarlas en la salida de la violencia”.
La ministra ha lanzado este mensaje durante la presentación de una campaña dirigida a adolescentes y jóvenes, con la colaboración de Pantallas Amigas y Twitter, que muestra diez formas de violencia de género digital, que en muchas ocasiones “no son percibidas como tal”.
http://hoy.com.do/sanidad-alerta-a-los- ... de-genero/
Si a alguno le controla la novia el móvil que no se queje, que eso ni es tóxico ni es maltrato ni nada.
La ley distingue violencia de genero y violencia intrafamiliar, que incluye relaciones afectivas aun sin convivencia. Si a un chico su novia le controla el móvil y lo acosa la pena es la misma, la diferencia está únicamente en el articulo del cp que se aplica.
si intenta convencernos de que si un chico se planta en la comisaria y denuncia a su novia por leer sus mensajes en el movil, espero q lo haga con algo q justifique esa INMENSA fe.