La guerra civil europea, 1917-1945. Nacionalsocialismo y bolchevismo

Arte, historia, filosofía, religión y otras humanidades
Responder
Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 3701
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

La guerra civil europea, 1917-1945. Nacionalsocialismo y bolchevismo

Mensaje por Mar.bo »

.
La guerra civil europea, 1917-1945.
Nacionalsocialismo y bolchevismo
Casi como un desafío, el título de este libro contiene una de las tesis más desafiantes del revisionismo historiográfico que agita a Alemania. Ernst Nolte, filósofo e historiador, alumno de Heidegger, profesor en la Universidad Libre de Berlín y autor de algunos célebres estudios sobre el fascismo, afirma que el largo período de las guerras mundiales de este siglo estuvo signado, no por el enfrentamiento entre estados sino entre dos partidos -el bolchevique y el nacional-socialista-. La iniciativa le correspondió al bolchevismo soviético, cuya convocatoria a una guerra de clases y a la destrucción de la clase burguesa encontró, entre tantas vacilaciones del campo del capitalismo, una respuesta en el nacionalsocialismo: para Nolte se trató de una reacción previsible, justificable, aunque llegó a adquirir un carácter extremo y condenable. La respuesta estuvo moldeada a la vez por el miedo y el odio, pero además, progresivamente, el nazismo fue tomando a su antagonista como modelo. Así, luego de mostrar paso a paso la evolución de ambos regímenes, Nolte los examina sistemáticamente para descubrir rasgos similares en sus organizaciones partidarias, estatales, culturales, ideológicas. Finalmente, Nolte llega a lo que quería demostrar: Auschwitz fue precedido por el Gulag, y careció de la excepcionalidad que habitualmente se le asigna. Este libro debe ubicarse en el contexto de la actual polémica alemana acerca de la revisión de la historia del nazismo. Con modestia al principio, muchos historiadores se han encargado de trazar una historia menos excepcional del régimen, señalando su relativa normalidad en el contexto de la época, diluyendo las responsabilidades en sus aspectos menos justificables, subrayando sus aportes positivos para la modernización de Alemania y para la afirmación de la nacionalidad, e integrándolo, en fin, en la historia alemana. Frente a ellos, sus críticos señalaron que, detrás de la pulcritud historiográfica, asomaba una postura ideológica y política que debía ser repudiada. Nolte utiliza el planteo de los revisionistas, con una lógica que es definidamente argumentativa: en estas largas quinientas páginas no trata de reconstruir una época, a la manera de un historiador, sino de sostener una tesis y demoler a sus adversarios, en un estilo que recuerda al de los revisionistas. Lo hace hábilmente. Concede los horrores del Holocausto, pero inmediatamente retacea, siembra dudas sobre los datos, muestra que de alguna manera Hitler encarnaba el sentir de su tiempo, insinúa que los judíos no fueron totalmente inocentes (no cabe duda de que su identificación con los bolcheviques no era errónea). Su principal argumento, sin embargo, es que todos los horrores de Hitler fueron inventados y llevados adelante primero por los bolcheviques. Con ello no solo atenúa las responsabilidades sino que plantea su tesis de fondo: alguien debía frenar a un partido decidido a llevar la guerra social hasta sus últimas consecuencias; los nazis lo hicieron, al principio con la tolerancia y hasta el beneplácito general, y en definitiva, quien quiere los fines también quiere los medios. Libro de necesaria lectura. No es un simple panfleto: su autor es un intelectual destacado y un historiador con mucho oficio. Es además un testimonio, ciertamente inquietante, acerca de las nuevas maneras de pensar el pasado, y quizás el futuro de Alemania y con probabilidad, de buena parte de Europa.
Imagen

Imagen
.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Avatar de Usuario
Shaiapouf
Autónomo
Mensajes: 8219
Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Ubicación: NGL

Re: La guerra civil europea, 1917-1945. Nacionalsocialismo y bolchevismo

Mensaje por Shaiapouf »

Conclusión, como otros lo hicieron antes, los nazis no eran más que víctimas de las circunstancias.
.
Responder