Su libro, criticado por una caterva de cientifiquillos ideologicos que denuncian la idea cientifica de raza como peligrosa, olvidando que la ciencia debe tratar de la realidad y no de lo que una ideologia crea que debe ser la realidad, no ha sido refutado cientificamente, sino desprestigiado con evidentes motivaciones igualitaristas, segun el propio autor.
Copio parte de la entrevista de El Pais, lo que me ha parecido mas interesante:
Código: Seleccionar todo
P. Sabía que su libro iba a suponerle un enorme quebradero de cabeza. ¿Por qué lo escribió?
R. Sabía que iba a ser controvertido, pero tenía la sensación de que, una vez disipada la controversia, cuando la gente empiece a leerlo atentamente, verá que no dice nada chocante ni sorprendente, que es puro sentido común. Llevo muchos años informando sobre el genoma humano y empecé a darme cuenta de que estaba generando una información increíble relacionada con las razas. Sin embargo, al preguntar a los científicos, apenas pronunciaba la palabra raza, todos se sumían en un silencio sepulcral. Me resultó evidente que era un tema importante sobre el que los académicos e investigadores no estaban diciendo a la gente toda la verdad, lo que me parece mal. Creo que los científicos deberían explicarle a la gente lo que descubren, sea lo que sea.
P. ¿Cómo se siente un periodista científico al ver que 139 genetistas afirman en una carta pública que está equivocado, que su libro es peligroso?
R. Me parece que están traicionando el ethos de la ciencia, que es no dar nunca por sentado lo que se dice, comprobarlo todo. Dijeron que mi libro estaba lleno de errores, pero no citaron ni uno. Si mi trabajo no estuviese en lo cierto, ¿cuántos científicos harían falta para señalar los errores? Solo uno. El libro no tiene errores científicos, así que les pareció necesario sacar a 139. Y no aportaron ninguna prueba. Pero así no funciona la ciencia; así funciona la política. Era una carta política, no científica, así que le presté la atención justa.
, precisamente no podemos hablar de razas porque no hay estereotipos de africanos o si quieres hay miles, si traes fotos al azar de negros subsaharianos a ver no manera posible de decir que son el mismo estereotipo...Los europeos vienen de Africa, esa población africana comparte más genes con nosotros que con otros africanos, eso es lo que dice el enlace de ahí atrás entre otros argumentos