El martillo de Texas

Arte, historia, filosofía, religión y otras humanidades
Avatar de Usuario
fomare
Alto ejecutivo
Mensajes: 13368
Registrado: 22 Sep 2010 04:00
Ubicación: Trospidonia

El martillo de Texas

Mensaje por fomare » 06 Dic 2010 01:50

El martillo de Texas

http://asombroso-e-inaudito.blogspot.co ... texas.html

Imagen

El martillo de Texas. Fue descubierto fosilizado en 1934, cerca de la localidad tejana de London. Estaba incrustado en la roca. La madera del mango fosilizada y la cabeza de hierro fundida con la roca. Esto significaba que el martillo era ¡anterior a la roca!
Durante mucho tiempo el martillo crió polvo en un pequeño museo local, hasta que por fin a alguien se le ocurrió investigarlo y hacer un análisis detallado. El mango de madera petrificada significa que han tenido que pasar al menos 140 millones de años para ese proceso. Cuando los primeros homínidos no surgieron hasta hace 7 millones de años y hacer herramientas fue sólo hace dos millones. En cuanto a la cabeza de hierro es de una pureza casi total, algo que sólo puede lograrse con avanzadas técnicas metalúrgicas. Igual que el hecho, descubierto gracias a rayos x, de que durante su fabricación se había purificado y endurecido. Pero la roca en la que estaba fundida seguía teniendo 140 millones de años Y este último dato implica, además, que el objeto en cuestión estuvo sometido a una presión atmosférica distinta de la actual. Otra cosa que remite a épocas remotísimas.

Si el término OOPART, que como ya sabe el lector significa “objeto fuera de su tiempo”, se aplicara de forma genérica a un descubrimiento arqueológico concreto, sin duda, de entre todos los OOPART, elegiríamos éste: ¡El martillo fósil!
Basta con mirarlo para darse cuenta de que se trata de una herramienta humana.
Sólo hay un problema, : data de una época anterior a la existencia de nuestros ancestros.

El llamado martillo fósil fue hallado en 1934 muy cerca de la localidad de London, en estado norteamericano de Texas. Apareció incrustado en el interior de una roca, lo que desde un principio obligó a los estudiosos a sospechar que tenía una antigüedad extrema. La madera del mango del martillo estaba fosilizada y la cabeza, de hierro, se fundía con la piedra. ¿Qué significaba esto? Sencillo: que el martillo era anterior a la roca. Y claro, sólo del vértigo que provocaba tal suposición, los científicos decidieron considerarlo un “objeto bizarro”.

Nadie quiso investigar el martillo fósil, que estuvo durante mucho tiempo condenado al olvido en la vitrina de un pequeño museo de Texas, el Museo Somerwell. Afortunadamente cayó en manos de otros investigadores que, pese a estar influenciados por ciertas corrientes creacionistas, favorecieron la posibilidad de un análisis detallado.

El mango del martillo es de madera, pero dicha madera se encuentra petrificada. La parte interior, porosa, se ha transformado en carbón. Precisamente, en aquellos lares la petrificación de la madera es algo que ha ocurrido con cierta frecuencia.

Son bien conocidos los bosques de árboles petrificados de Texas, que no son sino la consecuencia de un proceso geológico normal mediante el cual la madera muy antigua acaba convirtiéndose en piedra. Para que esto ocurra deben haber transcurrido nada menos que 140 millones de años. Y si bien el tronco de un árbol en tal estado no nos extraña sobremanera, no podemos decir lo mismo cuando esa madera ha sido trabajada por manos humanas.

Este es el primer dato desestabilizador que proporciona este objeto. Y es lógico, puesto que los primeros homínidos no surgen hasta hace 7 millones de años y no fue hasta hace 2 cuando nuestros ancestros comenzaron a fabricar herramientas.

Respecto a la cabeza del martillo, el misterio es todavía mayor. Recientemente se han efectuado nuevos análisis en el Instituto Metalúrgico de Columbia, en donde los investigadores descubrieron que está formado en un 96,6 por ciento por hierro, en un 2,6 por ciento por cloro y en casi un 1 por ciento por azufre. Tal combinación de elementos quiere decir que el objeto es de hierro casi puro, algo que sólo puede conseguirse empleándose avanzadas técnicas metalúrgicas.

Además, los investigadores efectuaron varias radiografías del objeto. Gracias a los rayos X dedujeron que durante su fabricación, el hierro empleado fue purificado y endurecido. Para conseguirlo, es necesaria la utilización de una tecnología metalúrgica muy reciente…

Pero la roca, tras los estudios geológicos pertinentes, resultó tener 140 millones de años, y según señalan los estudiosos, se sedimentó después de la fabricación del martillo.

Los estudiosos separaron la piedra del objeto, lo que provocó una muesca en la parte superior de la roca. Parecía formar parte de algo parecido al recubrimiento del objeto, lo que indujo a un nuevo análisis.

Formada por hierro en cuatro quintas partes, la muesca contiene silicio, azufre, calcio, potasio y cloro, lo que significa que es producto de un proceso poco común. Al estar fundida la cabeza del martillo con la roca, se ha sospechado que dicho proceso podría deberse a que en tiempos, el objeto estuvo sometido a una presión atmosférica distinta de la actual, lo que nuevamente nos obliga a pensar en una época remotísima.

Como explicación natural se ha propuesto la posibilidad de que la cabeza del martillo perteneciera al hierro procedente de un meteorito. Sin embargo, los elementos hallados en la pieza arqueológica no coinciden con los que sería de esperar de una roca procedente del Sistema Solar. Además, el proceso posterior habría originado impurezas en el metal que no se habrían escapado del escrutinio de los laboratorios que participaron en el análisis.

estamos ante uno de los objetos más desestabilizadores jamás hallados.

Ha sido datado en una época en la que sobre la faz de la Tierra corrían los dinosaurios. Faltaban millones y millones de años para que los humanos apareciéramos en la escena terrícola. Y sin embargo, manos como las nuestras fabricaron y usaron ese martillo.

Vaya lío, si esto es real me meo en todos los libros de prehistoria, ya no me creo "na de na".
Los principios no te dan de comer.

El dinero sí.

Avatar de Usuario
Nowomowa
Político retirado
Mensajes: 17507
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: El martillo de Texas

Mensaje por Nowomowa » 06 Dic 2010 11:33

Fake del 15 hecho por alguien que, por no saber, ni siquiera ha visto nunca un fósil y su matriz. Hay que ser chapuzas. :facepalm:
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke

Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 47198
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: El martillo de Texas

Mensaje por Atila » 06 Dic 2010 13:52

Nowomowa escribió:Fake del 15 hecho por alguien que, por no saber, ni siquiera ha visto nunca un fósil y su matriz. Hay que ser chapuzas. :facepalm:
... Como no "cuadra" con las teorias actuales, lo desechamos! ... :fumando:
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
fomare
Alto ejecutivo
Mensajes: 13368
Registrado: 22 Sep 2010 04:00
Ubicación: Trospidonia

Re: El martillo de Texas

Mensaje por fomare » 06 Dic 2010 15:28

Nowomowa escribió:Fake del 15 hecho por alguien que, por no saber, ni siquiera ha visto nunca un fósil y su matriz. Hay que ser chapuzas. :facepalm:
¿Fuente?
Los principios no te dan de comer.

El dinero sí.

Avatar de Usuario
Nowomowa
Político retirado
Mensajes: 17507
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: El martillo de Texas

Mensaje por Nowomowa » 06 Dic 2010 16:08

fomare escribió:
Nowomowa escribió:Fake del 15 hecho por alguien que, por no saber, ni siquiera ha visto nunca un fósil y su matriz. Hay que ser chapuzas. :facepalm:
¿Fuente?
No hace falta fuente, basta con ver que la roca está esculpida y taladrada, han metido dentro el martillo y luego le han insertado un palo.

¿Que cómo se sabe que la roca está esculpida? Pues porque el agujero es más grande que el martillo propiamente dicho. (Escribo esto y me preparo para que Atila nos explique que el hierro encoge con el tiempo... :juas )

¿Y cómo se sabe que no es un fósil? Porque la roca no tiene contramolde, es decir, no está partida por la mitad sino que el borde expuesto es claramente el borde original de la roca.

Luego hay otros detalles más técnicos, pero estos dos ya bastan para saber que no es un fósil y que ha sido fabricado por el hombre.

Y eso sin decir ni media palabra de química, paleontología ni geología.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke

Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.

Avatar de Usuario
fomare
Alto ejecutivo
Mensajes: 13368
Registrado: 22 Sep 2010 04:00
Ubicación: Trospidonia

Re: El martillo de Texas

Mensaje por fomare » 06 Dic 2010 16:26

Nowomowa escribió:
fomare escribió:
Nowomowa escribió:Fake del 15 hecho por alguien que, por no saber, ni siquiera ha visto nunca un fósil y su matriz. Hay que ser chapuzas. :facepalm:
¿Fuente?
No hace falta fuente, basta con ver que la roca está esculpida y taladrada, han metido dentro el martillo y luego le han insertado un palo.

¿Que cómo se sabe que la roca está esculpida? Pues porque el agujero es más grande que el martillo propiamente dicho. (Escribo esto y me preparo para que Atila nos explique que el hierro encoge con el tiempo... :juas )

¿Y cómo se sabe que no es un fósil? Porque la roca no tiene contramolde, es decir, no está partida por la mitad sino que el borde expuesto es claramente el borde original de la roca.

Luego hay otros detalles más técnicos, pero estos dos ya bastan para saber que no es un fósil y que ha sido fabricado por el hombre.

Y eso sin decir ni media palabra de química, paleontología ni geología.
Que curioso, no encuentro ninguna fuente que corrobore tus afirmaciones. Mas curioso me parece aun que deduzcas todo eso de una foto.
Los principios no te dan de comer.

El dinero sí.

Avatar de Usuario
Nowomowa
Político retirado
Mensajes: 17507
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: El martillo de Texas

Mensaje por Nowomowa » 06 Dic 2010 19:00

fomare escribió:
Nowomowa escribió:
fomare escribió:
Nowomowa escribió:Fake del 15 hecho por alguien que, por no saber, ni siquiera ha visto nunca un fósil y su matriz. Hay que ser chapuzas. :facepalm:
¿Fuente?
No hace falta fuente, basta con ver que la roca está esculpida y taladrada, han metido dentro el martillo y luego le han insertado un palo.

¿Que cómo se sabe que la roca está esculpida? Pues porque el agujero es más grande que el martillo propiamente dicho. (Escribo esto y me preparo para que Atila nos explique que el hierro encoge con el tiempo... :juas )

¿Y cómo se sabe que no es un fósil? Porque la roca no tiene contramolde, es decir, no está partida por la mitad sino que el borde expuesto es claramente el borde original de la roca.

Luego hay otros detalles más técnicos, pero estos dos ya bastan para saber que no es un fósil y que ha sido fabricado por el hombre.

Y eso sin decir ni media palabra de química, paleontología ni geología.
Que curioso, no encuentro ninguna fuente que corrobore tus afirmaciones. Mas curioso me parece aun que deduzcas todo eso de una foto.
Se llaman ojos. Te recomiendo que los uses. Y luego de utilizarlos (preferiblemente conectados al cerebro para evaluar lo que están viendo) me explicas por qué el agujero es más grande que el martillo, por qué las paredes son rectas si el martillo es irregular, por qué un martillo octogonal dejó un molde cuadrangular, por qué no está fosilizada la madera y por qué la roca no está partida por la mitad si han tenido que abrirla para que se vea el martillo.

Aquí te pongo una foto grande para que veas mejor los detalles:

Imagen

Por cierto, dado que el artefacto tiene nombre, estoy seguro de que podría encontrar muchas más cosas si buscara por internet. Pero con sólo mirar las fotos ya se ven suficientes detalles para descubrir que el "London hammer" es una falsificación mal hecha.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke

Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.

Avatar de Usuario
fomare
Alto ejecutivo
Mensajes: 13368
Registrado: 22 Sep 2010 04:00
Ubicación: Trospidonia

Re: El martillo de Texas

Mensaje por fomare » 06 Dic 2010 19:57

Nowomowa escribió:Se llaman ojos. Te recomiendo que los uses. Y luego de utilizarlos (preferiblemente conectados al cerebro para evaluar lo que están viendo) me explicas por qué el agujero es más grande que el martillo, por qué las paredes son rectas si el martillo es irregular, por qué un martillo octogonal dejó un molde cuadrangular, por qué no está fosilizada la madera y por qué la roca no está partida por la mitad si han tenido que abrirla para que se vea el martillo.

Aquí te pongo una foto grande para que veas mejor los detalles:

Imagen

Por cierto, dado que el artefacto tiene nombre, estoy seguro de que podría encontrar muchas más cosas si buscara por internet. Pero con sólo mirar las fotos ya se ven suficientes detalles para descubrir que el "London hammer" es una falsificación mal hecha.
¿Eres experto en estas cosas, o te la estas echando? No se han descubierto indicios de que sea un fraude, y tu con un simple vistazo a una foto ya resolviste el misterio.

Encima te parecerá que peco de estupidez por no creerme tus suposiciones, madre mía.
Los principios no te dan de comer.

El dinero sí.

Avatar de Usuario
Nowomowa
Político retirado
Mensajes: 17507
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: El martillo de Texas

Mensaje por Nowomowa » 06 Dic 2010 20:30

Fomare, de verdad, usa un poco tu espíritu crítico. Todos lo tenemos (mal nos iría si nos fiáramos del primero que pasa) pero demasiado a menudo no solemos usarlo...

Vale que dicen que es un misterio, pero, fomare, hazte esta pregunta: ¿cómo sabes que no mienten o están equivocados?

Pues muy fácil: miras la foto tú mismo.

A ver. El martillo está, dicen, "incrustado" en la roca. Eso significa que entre el martillo y la piedra no puede haber ningún hueco, son como una pieza. Pero resulta que el martillo está en un agujero más grande que él mismo. De hecho hay tanta holgura que podrías sacarlo sin dificultad, está suelto. ¿Cómo puede ser?
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke

Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.

Avatar de Usuario
Kilgore
Cobra convenio
Mensajes: 3145
Registrado: 02 Sep 2010 08:06
Ubicación: CatalURSSña

Re: El martillo de Texas

Mensaje por Kilgore » 06 Dic 2010 20:58

Los artefactos metálicos fabricados con hierro se oxidan con el contacto del aire, incluso enterrados, en un periodo geológicamente breve. Los artilugios metálicos que se encuentran en las excavaciones arqueológicas no conservan el aspecto primitivo, sino que suelen estar en la mayoría de los casos, cubiertas de una capa de orín rojo, que deja mancha en la tierra que lo envuelve. Queda por demostrar la razón por la que el martillo no se ha oxidado en 400 millones de años.
Imagen

Avatar de Usuario
Nowomowa
Político retirado
Mensajes: 17507
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: El martillo de Texas

Mensaje por Nowomowa » 06 Dic 2010 22:22

Kilgore escribió:Los artefactos metálicos fabricados con hierro se oxidan con el contacto del aire, incluso enterrados, en un periodo geológicamente breve. Los artilugios metálicos que se encuentran en las excavaciones arqueológicas no conservan el aspecto primitivo, sino que suelen estar en la mayoría de los casos, cubiertas de una capa de orín rojo, que deja mancha en la tierra que lo envuelve. Queda por demostrar la razón por la que el martillo no se ha oxidado en 400 millones de años.
Posible respuesta: que no lleva 400 (¿no eran 140?) millones de años enterrado. :-o
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke

Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.

Avatar de Usuario
Kahlenberg
Miembro del Politburó
Mensajes: 9035
Registrado: 01 Sep 2010 11:26
Ubicación: Iberia

Re: El martillo de Texas

Mensaje por Kahlenberg » 06 Dic 2010 22:30

400 millones de años sin desposición sedimentaria y sin cambios en la estratografía. :facepalm:
"She is the human and sacred image; all around her the social fabric shall sway and split and fall; the pillars of society shall be shaken, and the roofs of ages come rushing down, and not one hair of her head shall be harmed"

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 47198
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: El martillo de Texas

Mensaje por Atila » 06 Dic 2010 23:09

'

... Esto me recuerda el "razonamiento" de un gallego en foropolítica sobre la construcción de
las pirámides de Egipto: "piedra sobre piedra", incluyendo "piedrecitas" de más de 7 toneladas
... si es que la gente es muy lista y encuentra enseguida explicación a todo ... (donde estaban
las "piedrecitas", como las cortaban, como las transportaban a la base de las pirámides y ..
como las ponian "piedra sobre piedra") ...

... Pues mira que no han encontrado cosas raras que llevan la contraria a la "ciencia oficial" ...
si os parece os recomiendo de nuevo el librito de unas 900 páginas
http://www.mcremo.com/
Forbidden Archeology de Michael Cremo y os dedicais a desmontar una por una todas las
mentiras recopiladas en dicho "librito" ...

... Yo es que me troncho con los dogmáticos! :fumando:
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
fomare
Alto ejecutivo
Mensajes: 13368
Registrado: 22 Sep 2010 04:00
Ubicación: Trospidonia

Re: El martillo de Texas

Mensaje por fomare » 06 Dic 2010 23:26

Que quede claro que ni afirmo su veracidad ni su falsedad. No os equivoquéis y deduzcáis que me creo todo lo que leo, porque es justamente todo lo contrario.
Los principios no te dan de comer.

El dinero sí.

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 47198
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: El martillo de Texas

Mensaje por Atila » 06 Dic 2010 23:51

fomare escribió:Que quede claro que ni afirmo su veracidad ni su falsedad. No os equivoquéis y deduzcáis que me creo todo lo que leo, porque es justamente todo lo contrario.
... O sea: tu te lees todo lo que te crees! ... :fumando: :-)

... (Estaba a huevo) ... :fumar
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Renato
No paga impuestos
Mensajes: 20683
Registrado: 15 Nov 2010 00:23
Ubicación: In Plaza Mayor, drinking a relaxing cup of café con leche

Re: El martillo de Texas

Mensaje por Renato » 07 Dic 2010 00:16

Huele a estafa, además que se lo haya encontrado en Texas un friki creacionista es bastante sospechoso.
Kalea escribió: Por el bien de los madrileños espero que Cifuentes muera cuento antes, y si puede ser en medio de una atroz agonía mejor.
Athan escribió: ETA quiere entregar las armas y el PP no se lo permite.
Guardiola escribió: Cataluña se independiza ya mismito

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 47198
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: El martillo de Texas

Mensaje por Atila » 07 Dic 2010 00:27

Renato escribió:Huele a estafa, además que se lo haya encontrado en Texas un friki creacionista es bastante sospechoso.
... La mayoría de "creacionistas" de EEUU dicen que el mundo se hizo como cuenta la
biblia judia: en unos 6.000 años!
... :curro
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
fomare
Alto ejecutivo
Mensajes: 13368
Registrado: 22 Sep 2010 04:00
Ubicación: Trospidonia

Re: El martillo de Texas

Mensaje por fomare » 07 Dic 2010 01:08

Atila escribió:
fomare escribió:Que quede claro que ni afirmo su veracidad ni su falsedad. No os equivoquéis y deduzcáis que me creo todo lo que leo, porque es justamente todo lo contrario.
... O sea: tu te lees todo lo que te crees! ... :fumando: :-)

... (Estaba a huevo) ... :fumar
Jejeje, es la primera vez que me haces gracia de verdad, mamoncete :fumando: .
Los principios no te dan de comer.

El dinero sí.

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 47198
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: El martillo de Texas

Mensaje por Atila » 07 Dic 2010 01:15

fomare escribió:
Atila escribió:
fomare escribió:Que quede claro que ni afirmo su veracidad ni su falsedad. No os equivoquéis y deduzcáis que me creo todo lo que leo, porque es justamente todo lo contrario.
... O sea: tu te lees todo lo que te crees! ... :fumando: :-)

... (Estaba a huevo) ... :fumar
Jejeje, es la primera vez que me haces gracia de verdad, mamoncete :fumando: .
... Salió sin querer! ... :fumando: ... A todo esto, de que va el tema? ... Ah!, si, de la gente
que no se cree todo lo que se sale de la "ciencia oficial"! ... :fumando: ... pues yo he escrito
un par de cosas más arriba y nadie ha rebatido nada! ... :curro
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Renato
No paga impuestos
Mensajes: 20683
Registrado: 15 Nov 2010 00:23
Ubicación: In Plaza Mayor, drinking a relaxing cup of café con leche

Re: El martillo de Texas

Mensaje por Renato » 07 Dic 2010 16:53

Que si hombre , se debe a que los alienigenas hace 135 millones de años venían a picar en las minas y se dejaron un martillo.
Kalea escribió: Por el bien de los madrileños espero que Cifuentes muera cuento antes, y si puede ser en medio de una atroz agonía mejor.
Athan escribió: ETA quiere entregar las armas y el PP no se lo permite.
Guardiola escribió: Cataluña se independiza ya mismito

Responder