Solo es Política

Ver citas anteriores

Sostiene escribió: ↑12 Abr 2020 09:47Off topic

Parece que depende del gobierno local de la ciudad y sus condados anexos.

Pero se trata más que nada del desprestigio de lo público y el fomento de lo privado. En mi opinión debe haber un equilibrio entre ambos.

Aquí en Europa un funcionario por lo general es un privilegiado y se nota a simple vista, en cambio en EEUU, el funcionariado en general se le ve cara de estar bastante pringado. Es más mi impresión que algo empírico pero yo tengo buen ojo para estas cosas

Saludos

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ↑13 Abr 2020 11:21

Ver citas anteriores

Sostiene escribió: ↑12 Abr 2020 09:47Off topic

Parece que depende del gobierno local de la ciudad y sus condados anexos.

Pero se trata más que nada del desprestigio de lo público y el fomento de lo privado. En mi opinión debe haber un equilibrio entre ambos.

Aquí en Europa un funcionario por lo general es un privilegiado y se nota a simple vista, en cambio en EEUU, el funcionariado en general se le ve cara de estar bastante pringado. Es más mi impresión que algo empírico pero yo tengo buen ojo para estas cosas

Saludos

Hombre, yo no sé en EEUU pero eso de ser funcionario por haber tenido que pasar una oposición no es un requisito mundial, así que igual lo que vienes a decir es que en EEUU todos los "funcionarios" son interinos, vamos que entragan un CV y en el mejor de los casos entran por una lista y en el peor a dedo

Ver citas anteriores

Sostiene escribió: ↑13 Abr 2020 12:22Los datos te permiten comparar realidades homogéneas y los países no lo son, por eso hay que echarle un poco de imaginación y agudeza visual... Por ejemplo, un dato sería que en España arrastramos desde hace tiempo cifras de paro en % de dos dígitos mientras que en EEUU son de uno y ¿que mejor forma para protegerse de la precariedad que un empleo público?

Otro dato es la diferencia entre salarios medios públicos y privados en España: https://www.eleconomista.es/economia/no ... ivado.html hay una brecha considerable

Por tanto concluyo, que en España hay una diferencia consuiderable entre ser funcionario o no serlo (por estabilidad y sueldo) que no se da en otros países como EEUU donde la diferencia entre unos trabajadores y otros es salarial independientemente de si lo hacen em el sector público o en el privado. Y en el caso de EEUU esa desigualdad se ha incrementado con El Paso del tiempo.
https://www.vox.com/2018/7/29/17627134/ ... lity-chart

Lo que se observa cuando vas a USA es esa mitad de trabajadores (publicos o privados) cuyos sueldos han pasado de representar el 21% de los ingresos al 13%, mientras q en europa esa misma gente ha conseguido mantenerse alrededor del 22%. Según el gráfico.

Ver citas anteriores

Según explican desde el INE, esta concentración de salarios elevados en el sector público viene determinada por el mayor porcentaje de trabajadores con estudios superiores, por el tipo de ocupación desempeñado, el menor peso del trabajo a tiempo parcial y la mayor antigüedad de estros trabajadores.

Ver citas anteriores

xmigoll escribió: ↑12 Abr 2020 22:29

Ver citas anteriores

Sostiene escribió: ↑12 Abr 2020 20:31

Ver citas anteriores

xmigoll escribió: ↑12 Abr 2020 20:06

Ver citas anteriores

Sostiene escribió: ↑12 Abr 2020 09:47

Off topic

Parece que depende del gobierno local de la ciudad y sus condados anexos.

Pero se trata más que nada del desprestigio de lo público y el fomento de lo privado. En mi opinión debe haber un equilibrio entre ambos.

Aquí en Europa un funcionario por lo general es un privilegiado y se nota a simple vista, en cambio en EEUU, el funcionariado en general se le ve cara de estar bastante pringado. Es más mi impresión que algo empírico pero yo tengo buen ojo para estas cosas

Saludos

Particularmente te recomendaría que visitaras a un oftalmólogo. No lo dejes. Puede ser grave.

Bueno, he visitado EEUU en varias ocasiones y conozco el este, oeste, norte y sur por eso lo de que tengo ojos (ya llevo gafas)

Espero que lo conozcas mejor que España -cosa que no estás demostrando- que es el país donde resides, si no tengo mala referencia.
Lo siento. Me hace gracia siempre que habláis del privilegio que supone no solamente ser funcionario, si no cualquier trabaja realizado con, por y para lo público. Sé perfectamente lo que estáis referenciando cuando habláis en estos términos y no puedo más que soltar una risa burlona.
Y hablo en plural porque es algo que piensa mucha gente. Siempre sin más conocimiento que lo percibido de una forma tan impersonal que da miedo.
Sin acritud.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑13 Abr 2020 19:42

Ver citas anteriores

xmigoll escribió: ↑12 Abr 2020 22:29

Ver citas anteriores

Sostiene escribió: ↑12 Abr 2020 20:31

Ver citas anteriores

xmigoll escribió: ↑12 Abr 2020 20:06

Particularmente te recomendaría que visitaras a un oftalmólogo. No lo dejes. Puede ser grave.

Bueno, he visitado EEUU en varias ocasiones y conozco el este, oeste, norte y sur por eso lo de que tengo ojos (ya llevo gafas)

Espero que lo conozcas mejor que España -cosa que no estás demostrando- que es el país donde resides, si no tengo mala referencia.
Lo siento. Me hace gracia siempre que habláis del privilegio que supone no solamente ser funcionario, si no cualquier trabaja realizado con, por y para lo público. Sé perfectamente lo que estáis referenciando cuando habláis en estos términos y no puedo más que soltar una risa burlona.
Y hablo en plural porque es algo que piensa mucha gente. Siempre sin más conocimiento que lo percibido de una forma tan impersonal que da miedo.
Sin acritud.

Por eso se petan las oposiciones, porque cobrar por encima de lo que se cobra en la privada, impunidad absoluta y sanidad privada no son privilegios.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑13 Abr 2020 21:10 Los créditos a interés preferente, la posibilidad de excedencia, más vacaciones que la mayoría etc...

Ver citas anteriores

Atila escribió: ↑13 Abr 2020 22:30 '

Ghana: 566 contagiados y 8 muertos.

Alguien sabe más de otros paises africanos?

Ver citas anteriores

ECO escribió: ↑14 Abr 2020 15:39 PENSAMIENTO ÚNICO: CONFINAMIENTO ¿POR QUÉ?


“El hombre es un ser social por naturaleza”, lo dijo Aristóteles ya hace muchos siglos, lo siguen sosteniendo hoy los antropólogos y sociólogos de nuestra época. Vivir en sociedad es un rasgo universal del ser humano. El hombre tiene tendencia a buscar protección, ayuda y compañía en otros seres humanos; el hombre tiene tendencia a cooperar con otros hombres para dar solución a sus problemas, construyendo lo que conocemos como sociedad. El sistema económico capitalista occidental se basa principalmente en dos elementos. El afán de lucro, la tendencia a enriquecerse, y el consumo, es decir, hay personas que deciden invertir su dinero y trabajo en satisfacer las necesidades de otros, consumidores, para así obtener beneficios. Está demostrado que realizar ejercicio físico, practicar un deporte o simplemente caminar, es muy bueno para la salud.

El confinamiento, daña de forma importante los sistemas económicos de las democracias occidentales, pues reduce de forma drástica el consumo, desmotivando enormemente el afán de lucro, pues la situación de confinamiento reduce las posibilidades y facilidades para realizar nuevas inversiones. Como en toda crisis, habrá inversores que aprovechen esta para hacerse más ricos, pero serán una minoría que busque, sobre todo, especular a corto plazo, por ejemplo, fabricando material sanitario o aprovechándose de las necesidades de la gente. El confinamiento también es malo para la salud. Obligar a la gente a que no salga de sus casas, impedirle que pueda ir al campo, hacer deporte, pasear, etc., contradice los planteamientos médicos defendidos hasta ahora. El confinamiento es muy dañino para las sociedades occidentales, a pesar de ello, la necesidad de confinamiento se ha impuesto como un pensamiento único en la gran mayoría de los gobiernos occidentales. Los gobiernos occidentales consideran que la única respuesta frente al covid-19 es el confinamiento, con el fin de lograr distanciamiento social. Independientemente de que el confinamiento, destinado a lograr distanciamiento social, sea o no la única y mejor respuesta frente al covid19, tengo mi opinión, pero no voy a entrar a valorarlo, es evidente que los gobiernos occidentales se ha convertido así en cómplices del covid-19, favoreciendo que este virus de origen chino imponga cambios en la forma de vivir de las poblaciones de las sociedades occidentales, paralizando casi por completo la actividad económica.

¿Es realmente el confinamiento eficaz? ¿No hay alternativa al confinamiento? No son preguntas sin respuesta, sino preguntas que en estos momentos no se plantean en las sociedades occidentales. El confinamiento se ha impuesto como la moda dominante, adoptada por muchos gobiernos occidentales como única solución para combatir el covid-19 y aceptada como tal por sus sociedades. Nadia habla, o se habla muy poco, de los costes del confinamiento. Para la salud, pues muchas personas a la que ayer su médico le recomendaba que salieran todos los idas a dar un largo paseo, hoy se ven obligadas por su gobierno a quedarse en casa. O para la economía, la total parálisis de una elevado porcentaje de la actividad económica va a provocar destrucción de empleo, vertiginoso incremento del desempleo, falta de recursos en los gobiernos para garantizar los servicios públicos y prestaciones sociales como consecuencia de una importante disminución de la recaudación fiscal, lo que lógicamente hará crecer deudas públicas y déficits. O para la vida en general, pues la vida de muchas personas ha quedado reducida a comer y dormir, privados de su deseo de mantener algún tipo de relaciones sociales, debido a las medidas represivas que ha impuesto su gobierno, supuestamente para proteger su salud. Eso sí, hay una serie de personas que gracias a su rol social, por ser dirigentes políticos, personal sanitario, policías, militares, etc, al ser considerados por su gobierno imprescindibles, siguen disfrutando de una vida muy parecida a la de antes de la amenaza del covid-19, supuestamente para garantizar la supervivencia y proteger la salud de los que son privados de libertad, de la posibilidad de tener una vida como a la que hasta ahora tenían.

El confinamiento se ha impuesto como la moda dominante no cuestionable, y hay dos claros responsables. Primero, un conjunto de expertos, que liderados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), consideran e imponen que el confinamiento es la única solución posible para combatir el virus covid-19. Y en segundo lugar, unos medios de comunicación que contribuyen a fortalecer la opinión de esos expertos y a incrementar la alarma social creada por el virus de origen chino, covid-19. Asuntos, como el cambio climático, diferentes conflictos armados, la inmigración económica y el desplazamiento de refugiados, y otros muchos, que ayer eran considerados graves problemas, hoy los medios los ignoran o los tratan de una forma muy superficial y secundaria. Aún más, los medios ya apenas dedican espacios a la evolución de las investigaciones científicas el virus, a posibles vacunas o tratamientos, este tema también ha pasado a ser en gran medida silenciado, en beneficio de imponer como la única solución a la amenaza del covid-19, el confinamiento. El Fondo Monetario Internacional acaba de dar a conocer que prevé que en España el Producto Interior Bruto caiga un 8% este año y el paro suba hasta 20,8%. La solución nunca puede ser más costosa que el problema, y hasta ahora todo indica que lo es.

Ver citas anteriores

Sostiene escribió: ↑14 Abr 2020 15:55

Ver citas anteriores

ECO escribió: ↑14 Abr 2020 15:39 PENSAMIENTO ÚNICO: CONFINAMIENTO ¿POR QUÉ?


“El hombre es un ser social por naturaleza”, lo dijo Aristóteles ya hace muchos siglos, lo siguen sosteniendo hoy los antropólogos y sociólogos de nuestra época. Vivir en sociedad es un rasgo universal del ser humano. El hombre tiene tendencia a buscar protección, ayuda y compañía en otros seres humanos; el hombre tiene tendencia a cooperar con otros hombres para dar solución a sus problemas, construyendo lo que conocemos como sociedad. El sistema económico capitalista occidental se basa principalmente en dos elementos. El afán de lucro, la tendencia a enriquecerse, y el consumo, es decir, hay personas que deciden invertir su dinero y trabajo en satisfacer las necesidades de otros, consumidores, para así obtener beneficios. Está demostrado que realizar ejercicio físico, practicar un deporte o simplemente caminar, es muy bueno para la salud.

El confinamiento, daña de forma importante los sistemas económicos de las democracias occidentales, pues reduce de forma drástica el consumo, desmotivando enormemente el afán de lucro, pues la situación de confinamiento reduce las posibilidades y facilidades para realizar nuevas inversiones. Como en toda crisis, habrá inversores que aprovechen esta para hacerse más ricos, pero serán una minoría que busque, sobre todo, especular a corto plazo, por ejemplo, fabricando material sanitario o aprovechándose de las necesidades de la gente. El confinamiento también es malo para la salud. Obligar a la gente a que no salga de sus casas, impedirle que pueda ir al campo, hacer deporte, pasear, etc., contradice los planteamientos médicos defendidos hasta ahora. El confinamiento es muy dañino para las sociedades occidentales, a pesar de ello, la necesidad de confinamiento se ha impuesto como un pensamiento único en la gran mayoría de los gobiernos occidentales. Los gobiernos occidentales consideran que la única respuesta frente al covid-19 es el confinamiento, con el fin de lograr distanciamiento social. Independientemente de que el confinamiento, destinado a lograr distanciamiento social, sea o no la única y mejor respuesta frente al covid19, tengo mi opinión, pero no voy a entrar a valorarlo, es evidente que los gobiernos occidentales se ha convertido así en cómplices del covid-19, favoreciendo que este virus de origen chino imponga cambios en la forma de vivir de las poblaciones de las sociedades occidentales, paralizando casi por completo la actividad económica.

¿Es realmente el confinamiento eficaz? ¿No hay alternativa al confinamiento? No son preguntas sin respuesta, sino preguntas que en estos momentos no se plantean en las sociedades occidentales. El confinamiento se ha impuesto como la moda dominante, adoptada por muchos gobiernos occidentales como única solución para combatir el covid-19 y aceptada como tal por sus sociedades. Nadia habla, o se habla muy poco, de los costes del confinamiento. Para la salud, pues muchas personas a la que ayer su médico le recomendaba que salieran todos los idas a dar un largo paseo, hoy se ven obligadas por su gobierno a quedarse en casa. O para la economía, la total parálisis de una elevado porcentaje de la actividad económica va a provocar destrucción de empleo, vertiginoso incremento del desempleo, falta de recursos en los gobiernos para garantizar los servicios públicos y prestaciones sociales como consecuencia de una importante disminución de la recaudación fiscal, lo que lógicamente hará crecer deudas públicas y déficits. O para la vida en general, pues la vida de muchas personas ha quedado reducida a comer y dormir, privados de su deseo de mantener algún tipo de relaciones sociales, debido a las medidas represivas que ha impuesto su gobierno, supuestamente para proteger su salud. Eso sí, hay una serie de personas que gracias a su rol social, por ser dirigentes políticos, personal sanitario, policías, militares, etc, al ser considerados por su gobierno imprescindibles, siguen disfrutando de una vida muy parecida a la de antes de la amenaza del covid-19, supuestamente para garantizar la supervivencia y proteger la salud de los que son privados de libertad, de la posibilidad de tener una vida como a la que hasta ahora tenían.

El confinamiento se ha impuesto como la moda dominante no cuestionable, y hay dos claros responsables. Primero, un conjunto de expertos, que liderados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), consideran e imponen que el confinamiento es la única solución posible para combatir el virus covid-19. Y en segundo lugar, unos medios de comunicación que contribuyen a fortalecer la opinión de esos expertos y a incrementar la alarma social creada por el virus de origen chino, covid-19. Asuntos, como el cambio climático, diferentes conflictos armados, la inmigración económica y el desplazamiento de refugiados, y otros muchos, que ayer eran considerados graves problemas, hoy los medios los ignoran o los tratan de una forma muy superficial y secundaria. Aún más, los medios ya apenas dedican espacios a la evolución de las investigaciones científicas el virus, a posibles vacunas o tratamientos, este tema también ha pasado a ser en gran medida silenciado, en beneficio de imponer como la única solución a la amenaza del covid-19, el confinamiento. El Fondo Monetario Internacional acaba de dar a conocer que prevé que en España el Producto Interior Bruto caiga un 8% este año y el paro suba hasta 20,8%. La solución nunca puede ser más costosa que el problema, y hasta ahora todo indica que lo es.

No veo la FUENTE

Ver citas anteriores

Crece el escándalo: Taiwán reveló los correos que le envió a la OMS en diciembre alertando sobre la epidemia del coronavirus
El Gobierno le había advertido al organismo dirigido por Tedros Adhanom Ghebreyesus que un virus desconocido provocaba una neumonía atípica. La institución había asegurado que la carta nunca existió, pero Taipei la hizo pública

Ver citas anteriores

CDC Director-General Chou Jih-haw added that the center sent separate emails to China and the WHO on December 31 expressing Taiwan’s concerns about the virus and how it is transmitted.

“While the WHO’s IHR internal website provides a platform for all countries to share information on epidemics and their response, none of the information shared by our country’s CDC was put up there,” the Financial Times quoted Taiwan’s vice-president as saying.

Ver citas anteriores

Also, Taiwan is now accusing China of preventing the island from procuring materials for making antimalarial drugs that could potentially be used to combat Covid-19.

Health officials there said quinoline antimalarial drugs could potentially be used to treat Covid-19, after a recent small-scale study found that one drug in the quinoline family – hydroxychloroquine – had successfully reduced the concentration of the coronavirus in the systems of patients suffering no symptoms or just mild ones. They said there was one manufacturer of such drugs in Taiwan, but production could not be ramped up for further trials due to China’s ban on the export of drug materials imposed this year. China has announced restrictions on the export of certain drugs to ensure it maintains its domestic supply amid the public health crisis.

Ver citas anteriores

labora-t escribió: ↑14 Abr 2020 15:38

Ver citas anteriores

Atila escribió: ↑13 Abr 2020 22:30 '

Ghana: 566 contagiados y 8 muertos.

Alguien sabe más de otros paises africanos?

https://www.worldometers.info/coronavirus/?#c-africa"

Sí no te funciona el enlace, encima de países, donde pone Now sustituyes por Yesterday y seleccionas Africa.
Supongo que habrá ya millones de casos, pero que el % de los registrados es bajo.
El que más ha detectado es Sudáfrica con unos 2600.