Ver citas anteriores
Borgen no existe: nadie quiere pactar con el partido que inspiró la serie de televisión
Los social liberales liderados por Birgitte Nyborg -personaje inspirado en Margrethe Vestager- han perdido toda su capacidad de influencia en la política danesa
La protagonista de 'Borgen' estaba inspirada en Margarethe Vestager, ahora comisaria de Competencia.
Una de las cualidades más alabadas de la serie danesa Borgen (2010-2013) fue su realismo.
Rodada en Christiansborg, la sede del Parlamento (conocida popularmente como "el Castillo", o sea, Borgen), narra la historia de Birgitte Nyborg, líder de una formación de centro, los Moderados, que se convierte en primera ministra de Dinamarca tras un ejemplar acuerdo de consenso entre distintas fuerzas políticas pese a que su partido es solamente el tercero en cuanto a número de escaños.
En un aspecto clave, sin embargo, la serie es hoy pura política ficción.
Según admitieron sus guionistas, los Moderados son los social-liberales de la vida real y la figura de Nyborg está vagamente inspirada en quien fue su líder de 2012 a 2015, Margrethe Vestager, ahora implacable comisaria de Competencia de la UE y, según todos los indicios, futura vicepresidenta de la Comisión Europea.
Donde chirría la credibilidad de Borgen es en esa cualidad de los social-liberales como partido bisagra, que es precisamente lo que sirvió para que la cadena pública DR reconociese y justificase el favor propagandístico que les hizo con su emisión.
Es cierto que sí lo fueron en el pasado, si bien más junto a los socialdemócratas que junto a la derecha, pero en 2019, aunque no se les haya aplicado ningún cordón sanitario, ni izquierda, ni derecha los quieren a su lado.
Para los primeros, su política económica resulta demasiado derechista; para los segundos, su política de inmigración es excesivamente izquierdista.
De tal modo que el partido que ahora lidera Morten Østergaard ha quedado en tierra de nadie, con una capacidad de influencia muy disminuida y casi nulas opciones de entrar en un gobierno, menos aún encabezándolo como en Borgen.
Tras las legislativas del pasado junio, su intención fue formar un Ejecutivo de coalición con los socialdemócratas de Mette Frederiksen, pero la respuesta de la nueva primera ministra fue glacial: "Nuestras diferencias son muy grandes, preferimos gobernar en solitario".
El resto de la izquierda también se oponía de plano, como ilustró la líder socialista, Pia Olsen Dyhr: "Un gobierno con los social-liberales no es precisamente un baile sobre rosas en lo que se refiere a desempleo, bienestar e impuestos. Ahí son de derechas".
Las causas de tan evidente rechazo se deben a que tanto socialdemócratas como socialistas salieron escaldados de su coalición gubernamental con los social-liberales entre 2011 y 2015 (los socialistas la abandonaron en 2014).
Frustrado en las urnas su plan de formar un gabinete exclusivamente "rojo", se vieron obligados -como en la serie- a recurrir al partido que entonces dirigía Vestager, temible negociadora que impuso como condición irrenunciable para su apoyo que se mantuviese la política económica que venía aplicando desde 2001 el anterior Gobierno liberal-conservador.
Helle Thorning-Schmidt, antecesora de Frederiksen, prefirió doblegarse antes que comprometer su acceso al poder.
Las promesas electorales sobre una economía con perspectiva de izquierda fueron aparcadas a cambio de que la estricta política de inmigración apenas se tocase.
Vestager impuso su programa pese a contar con solo el 9,5% del voto.
Para los social-liberales fue un triunfo efímero. La estrategia se reveló excesivamente cortoplacista.
El partido alienó a sus aliados e incluso a parte de sus miembros. Sufrió su segunda escisión en menos de una década y en las elecciones de 2015, donde cayó hasta un mísero 4,6%, pasó por la humillación de verse superado por ambas: Alianza Liberal, más derechista, y La Alternativa, más izquierdista.
Por si fuera poco, los nacionalistas del Partido Popular Danés (DF), enemigos acérrimos, subieron hasta un 21,1%.
Para entonces, Vestager ya había abandonado oportunamente la política danesa con rumbo a Bruselas. Un cambio providencial: en la UE es una estrella en ascenso; en Dinamarca, por el contrario, se encontraba en un callejón sin salida, aunque su éxito como comisaria parece haber rehabilitado su figura.
Ya no es la amiga de los poderosos, sino la "Tax Lady" -así la llama Donald Trump- capaz de enfrentarse y multar a los gigantes multinacionales hasta tal punto de que el presidente de EEUU asegura no conocer a nadie "que odie tanto" a su país.
Vestager, sin embargo, no es precisamente Nyborg. Al menos en lo que a simpatía se refiere. Sus rivales, fuera de su partido y dentro de él, reconocen su talla política, pero no dudan en calificarla de altiva, condescendiente, sarcástica y autoritaria.
Impregnada, en definitiva, de ese aura de elitismo que, según sus detractores, desprenden los social-liberales.
En las últimas elecciones, los social-liberales han recuperado parte del terreno perdido, pero sólo hasta un 8,6% del voto, cuatro puntos más que en 2015.
Todavía por detrás de los nacionalistas del DF (8,7%) pese al tremendo varapalo sufrido por éstos, y pecando aún de una llamativa falta de modestia.
"Se dice que es bueno ser humilde, pero cómo vamos a ser humildes con resultados como estos", gritó Østergaard, el sucesor de Vestager, durante la fiesta del partido en la noche electoral.
Luego vino Frederiksen con el jarro de agua fría y no quedó más remedio que ser humildes.
Nada de formar parte del Gobierno; nada de imponer políticas económicas liberales; nada de suavizar la dura ley de extranjería vigente, que como bien apunta la primera ministra socialdemócrata cuenta con el apoyo de más de un 80% del Parlamento.
Sólo la invitación para participar en el ambicioso acuerdo para reducir la emisión de gases invernadero un 70% para 2030, así como mínimas concesiones de forma, que no de fondo, en inmigración.
El crucial partido bisagra se ha vuelto prescindible. Los buenos tiempos de Birgitte Nyborg, aunque nunca existiesen, quedan muy lejos.
