El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Noticias de política y acontecimientos del resto del mundo
Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Tiene paguita
Mensajes: 946
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por liberal de izquierda » 17 Nov 2019 01:08

Donald Tusk: "el Brexit será el verdadero final del Imperio británico"

El Reino Unido no podrá desempeñar un papel significativo en el mundo sin la UE, opina el presidente del Consejo Europeo.


El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, dijo el miércoles durante su discurso en el Colegio de Europa en Brujas (Bélgica) que piensa lo mismo que "un amigo británico", cuando afirma "con melancolía" que considera el Brexit como "el verdadero final del Imperio británico", informa Euronews.

Según Tusk, si Reino Unido consuma el Brexit, perderá su influencia, transformándose en un "outsider" de la política mundial, mientras que las potencias principales serán China, EE.UU. y la UE.

"Solo como parte de una Europa unida puede Reino Unido desempeñar un papel global, solo juntos podemos enfrentarnos, sin complejos, a las mayores potencias de este mundo", dijo.


Al mismo tiempo, Tusk expresó la opinión de que el Brexit es un proceso aún reversible, e incluso admitió que presionó para que se ampliara el proceso del Artículo 50 del Tratado de la Unión Europea (que establece cómo los estados miembro pueden salir de la organización) con la esperanza de ganar tiempo para que Londres cambiara de opinión y se quedara en la UE.

En este sentido, Tusk instó a los seguidores de la unidad europea a no perder la esperanza. En particular, aconsejó esperar a las elecciones generales británicas del próximo mes de diciembre que —según el— pueden cambiar la situación.

Tusk dejará de estar al frente del Consejo Europeo el próximo 1 de diciembre, momento en que será sustituido por el hasta ahora primer ministro belga, Charles Michel.
https://actualidad.rt.com/actualidad/33 ... -britanico

Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Tiene paguita
Mensajes: 946
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por liberal de izquierda » 18 Nov 2019 19:32

La intención de voto y las proyecciones de escaños, pronostican una amplia victoria de los conservadores y una mayoría parlamentaria a favor del brexit y del acuerdo de salida de Johnson:

Intención de voto y proyección de escaños, se necesitan 320 escaños para la mayoría absoluta:

Conservadores 42,5 % - 362 escaños

Laboristas 29,6 % - 159 escaños

Liberales 14,0 % - 66 escaños

Nacionalistas Escoceses 3,8 % - 46 escaños

Protestantes Nor-Irlandeses 0,9 % - 8 escaños

Católicos Nor-Irlandeses 0,7 % - 7 escaños

Nacionalistas Galeses 0,6 % - 4 escaños

Verdes-Ecologistas 3,0 % - 1 escaño


https://www.electoralcalculus.co.uk/newseatlookup.html

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 29555
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por Enxebre » 19 Nov 2019 10:31

Pues si acaba con el culebrón, hasta me alegro
Homo homini lupus

Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Tiene paguita
Mensajes: 946
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por liberal de izquierda » 20 Nov 2019 15:55

Enxebre escribió:
19 Nov 2019 10:31
Pues si acaba con el culebrón, hasta me alegro
De momento eso indican las proyecciones, gracias al sistema electoral británico, los conservadores con el 42,5 % de los votos se quedarían con el 55,5 % de los escaños.

Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Tiene paguita
Mensajes: 946
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por liberal de izquierda » 22 Nov 2019 00:17

El Partido Laborista lanza el programa electoral más radical de las últimas décadas

La formación promete recaudar casi 100.000 millones de euros extra con nuevos impuestos


Jeremy Corbyn cree firmemente que los votantes británicos están hartos de que el Brexit haya secuestrado el debate político en el Reino Unido en los últimos tres años.

Su apuesta electoral es un revulsivo que él mismo definió como el plan laborista más “ambicioso y radical” en décadas y que ha puesto nerviosos a las grandes empresas y al sector financiero.

El Partido Laborista ha presentado este jueves su programa para las elecciones generales que se celebrarán el próximo 12 de diciembre. "En las próximas tres semanas escucharéis que todo lo que contiene este programa es imposible.

¿Por qué? Porque el sistema funciona perfectamente para todos los poderosos, aunque no funcione para el resto de la gente.

Se trata de un programa lleno de medidas populares que el establishment político ha bloqueado durante toda una generación", ha afirmado Corbyn entre los aplausos de los estudiantes y activistas que han acudido al acto en la Universidad de Birmingham.

Cree el laborismo que los votantes británicos están preparados, después de una década de austeridad, para acoger con agrado medidas que hace 10 años habrían resultado desorbitadas.

Por ejemplo, la nacionalización parcial de la empresa British Telecom para ofrecer banda ancha gratuita de Internet a todos los hogares británicos; o la renacionalización de los servicios de ferrocarril y de transporte en autobús; o el aumento hasta el 26% del impuesto de sociedades (actualmente en el 19%); o una subida de las cargas fiscales a aquellos que cobran más de 90.000 euros al año.


Pero la medida estrella tiene que ver con una de las principales banderas de la formación: la lucha contra la emergencia climática. De una sola vez, el laborismo pretende recaudar casi 13.000 millones de euros de las grandes compañías petrolíferas y gasísticas.

"Ya no podemos negar la emergencia climática. La podemos ver a nuestro alrededor. La hemos visto en las inundaciones de Yorkshire o de las Midlands. No podemos perder más tiempo.

Esta crisis exige una actuación urgente. Pero no es justo que los costes de la respuesta recaigan sobre las enfermeras y enfermeros, sobre los trabajadores de la construcción o sobre los operarios de las compañías energéticas", ha justificado el líder laborista.

La cifra total que la formación ha calculado que puede recaudar gracias a los nuevos impuestos supondría casi 100.000 millones de euros anuales, y promete destinar la mayoría de esos ingresos a nuevas carreteras, mejores escuelas y hospitales.

El plan también incluye hasta 150.000 nuevas viviendas de protección social. Así como rescatar de este modo, entre los británicos nostálgicos de pasadas eras brillantes, una idea más solidaria y eficaz de su país.


"Todavía recuerdo los Ferrocarriles Británicos. Recuerdo que el Gobierno central no invertía en ellos lo suficiente. Y ahora observo cómo gastamos mucho más en subsidiar a compañías privadas de transporte de lo que gastábamos cuando eran compañías públicas", ha dicho.

Corbyn resucita las viejas batallas del laborismo de las décadas de los setenta y los ochenta, pero es capaz de darles un nuevo tono capaz de resonar en el electorado.

"Boris Johnson representa un nuevo tipo de thatcherismo atiborrado de esteroides", dice en sus discursos. "Y pretende vender nuestro preciado Sistema Nacional de Salud (NHS) a los estadounidenses a cambio de un nuevo acuerdo comercial", añade.


"Not for sale, not for sale!" (No está a la venta, no está a la venta), han gritado entusiasmados los asistentes al acto.

Corbyn no deja de repetir la idea de que los conservadores tienen un plan oculto para privatizar el NHS, a pesar de que Johnson se desespere por negarlo en cada oportunidad que se le presenta.

Dos eslóganes decoran los actos electorales del laborismo: "It's time for Real Change" (Es el momento de un cambio de verdad) y "Hope" (Esperanza).

Este último, un claro intento de transmitir al electorado británico de izquierdas el entusiasmo que el expresidente estadounidense Barack Obama logró infundir en su primera campaña.

La popularidad de Corbyn, según las encuestas, está por los suelos. Pero no así la de la opción laborista.

Si en 2017 el veterano líder de izquierdas logró pisarle los talones a su rival, Theresa May, y conseguir prácticamente un empate técnico, las cifras de la formación comienzan a moverse de nuevo en estas elecciones y se achica la distancia con los conservadores, aunque siga siendo de más de 10 puntos.


"Presentamos el programa más radical que se conoce para transformar nuestro país, para resolver de una vez el Brexit y reescribir las reglas de nuestra economía. Como escribió Pablo Neruda: 'Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera'", ha gritado Corbyn a todos sus seguidores.

Llegado el tiempo de las preguntas de los periodistas —Corbyn ha cortado de raíz los abucheos: "En el Partido Laborista escuchamos con respeto las preguntas de la prensa"—, el líder laborista ha vuelto a hacer equilibrios para intentar explicar su posición respecto al Brexit, y de nuevo ha esquivado establecer qué defendería (salir o permanecer en la UE) si se celebrara el referéndum que promete en su programa electoral.

Pero daba igual. Los asistentes al acto estaban más interesados en aplaudir las promesas de cambios radicales que ha anunciado el candidato laborista.

"Cuando recorres el país, como yo he hecho, y hablas con la gente, entiendes perfectamente que las respuestas radicales son necesarias", ha defendido.
https://elpais.com/internacional/2019/1 ... 24191.html

Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Tiene paguita
Mensajes: 946
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por liberal de izquierda » 24 Nov 2019 22:08

Las proyecciones no cambian, tal parece que habrá mayoría parlamentaria conservadora y por ende pro-brexit, en las próximas elecciones generales del 12 de Diciembre:

Se necesitan 326 escaños para la mayoría absoluta

Conservadores (CON) 43,0 % - 365 escaños

Laboristas (LAB) 29,9 % - 151 escaños

Liberales (LIB) 15,1 % - 61 escaños

Nacionalistas Escoceses (SNP) 3,6 % - 47 escaños

Protestantes Nor-Irlandeses (DUP) 0,7 % - 8 escaños

Católicos Nor-Irlandeses (SF) 0,6 % - 7 escaños

Nacionalistas Galeses (PC) 0,6 % - 6 escaños

Liberales Nor-Irlandeses (A) 0,3 % - 3 escaños

Verdes-Ecologistas (GREEN) 3,3 % - 2 escaños


https://www.electoralcalculus.co.uk/newseatlookup.html

fernando2
Muerto de hambre
Mensajes: 1
Registrado: 26 Nov 2019 22:38

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por fernando2 » 26 Nov 2019 22:46

Hola a todos, estoy a gusto de poder estar en grupo, y a parte quisiera que me ayudaran a encontrar la major manera de utilizar la Gravilla , ante todo quisiera dar las gracias por tan magnifico sitio web.

Avatar de Usuario
xmigoll
Funcionario
Mensajes: 6352
Registrado: 18 Ene 2014 11:57

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por xmigoll » 26 Nov 2019 23:07

fernando2 escribió:
26 Nov 2019 22:46
Hola a todos, estoy a gusto de poder estar en grupo, y a parte quisiera que me ayudaran a encontrar la major manera de utilizar la Gravilla , ante todo quisiera dar las gracias por tan magnifico sitio web.
Mita. Te digo. La mejor manera de utilizar la gravilla es que lo haga alguien que no seas tú.
Una vez se me ocurrió hacer 3 metros, tres metros cúbicos de hormigón a pala y hormigonera, por no hacer venir un camión da la planta a casa de mis suegros, con lo difícil que esa maniobra resulta en esa calle y no lo vuelvo a hacer en la puñetera vida. Contrata a alguien.

Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Tiene paguita
Mensajes: 946
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por liberal de izquierda » 01 Dic 2019 02:35

Novedades y cambio de proyecciones a pocos días del adelantamiento de las elecciones generales: los laboristas vuelven a subir en intención de voto y en proyección de escaños, y los conservadores ya no obtendrían la mayoría, por lo tanto, si los liberales, los nacionalistas escoceses, los nacionalistas galeses, y los verdes, apoyaran a los laboristas, estos podrían formar gobierno con Corbyn al frente y desplazar a los conservadores y a Johnson del poder, así están las últimas proyecciones:

Se necesitan 326 escaños para la mayoría absoluta:

Conservadores (CON) 41,8 % - 308 escaños

Laboristas (LAB) 33,3 % - 228 escaños

Liberales (LIB) 13,1 % - 46 escaños

Nacionalistas Escoceses (SNP) 3,8 % - 45 escaños

Unionistas Nor-Irlandeses (DUP) 0,7 % - 8 escaños

Nacionalistas Irlandeses (SF) 0,6 % - 7 escaños

Nacionalistas Galeses (PC) 0,6 % - 4 escaños

Liberales Nor-Irlandeses (A) 0,3 % - 3 escaños

Verdes-Ecologistas (GREEN) 2,7 % - 1 escaño


https://www.electoralcalculus.co.uk/newseatlookup.html

Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Tiene paguita
Mensajes: 946
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por liberal de izquierda » 01 Dic 2019 13:56

Cómo el peor líder con el programa más radical puede ganarle la partida a Boris

El laborista Corbyn se ha convertido en el líder más impopular del Reino Unido con el programa electoral más radical en años.

¿Su ventaja? Que no necesita ganar para salir victorioso


El laborista Jeremy Corbyn -de 70 años- se ha convertido en una extraña criatura política de estudio para los analistas.

Su clara ideología marxista crea pavor en la City. Su ambigüedad ante el Brexit resulta ya hasta cómica (el público no contiene la carcajada en los debates televisados).

Las acusaciones de antisemitismo son un lastre que no consigue quitarse. Y sus ratios de popularidad son los peores que haya conseguido nunca un líder de los principales partidos en la historia del Reino Unido.

Pese a todo, existe aun el debate sobre si podría interponerse en el camino del 'premier' Boris Johnson a Downing Street.

Las posibilidades de que el líder de la oposición gane las elecciones anticipadas del 12 de diciembre se reducen prácticamente a 0.

Pero, para los laboristas, esta cita con las urnas no consiste tanto en ser el partido más votado, sino en evitar que los 'tories' logren la mayoría absoluta.


Fue un logro que -contra todo pronóstico- ya consiguieron en 2017, pese a llegar a tener hasta 22 puntos de diferencia con su rival. ¿Podrán repetirlo ahora?

Francis Elliot, editor político de 'The Times', asegura que "pocos odiarán más las predicciones de una holgada victoria conservadora que el propio Boris Johnson".

"En primer lugar, necesita que aquellos que dicen que tienen la intención de respaldarle realmente acuden luego a las urnas.

No sabemos que influencia tendrá el clima en la participación de las primeras elecciones celebradas en diciembre dese 1923.

En segundo lugar, los activistas experimentados se estremecen ante la complacencia y arrogancia", matiza.

Los expertos también señalan la importancia que toma ahora el voto táctico -pro o contra Brexit- en cada una de las 650 circunscripciones que están en juego por solo un puñado de votos.

Sobre todo teniendo en cuenta las peculiaridades del sistema electoral, en el que solo es necesario un voto más para hacerse con el escaño.

En definitiva, nada puede darse aún por sentado.


El propio Dominic Cummings -cerebro de la campaña euroescéptica y ahora principal asesor de Downing Street- ha escrito por primera vez en mucho tiempo en su blog para advertir que aún queda partido por jugar.

"En su día os dije que volvería a escribir por aquí si veía peligrar el Brexit", señala.

"En los próximos días veréis muchas encuestas. Algunos dirán que Boris ganará. Pero confiad en mí. Como alguien que ha trabajado en muchas campañas, las cosas están MUCHO más apretadas de lo que parece y existe una posibilidad muy real de que terminemos con un parlamento sin mayorías", recalca.

Rebelión en los bastiones laboristas

Las filas de Jeremy Corbyn han cambiado de estrategia al descubrir que están en riesgo al menos nueve distritos que llevaban votando por los laboristas desde la II Guerra Mundial.

Fuentes de la formación aseguran que durante la primera parte de la campaña ha sido un error clave centrarse demasiado en los distritos que creían que podían perder a manos de los liberales y subestimar a los votantes euroescépticos de bastiones tradicionalmente laborista que nunca pensaron que podrían votar por los tories.


El partido ha mandado un batallón de 14.000 voluntarios que trabajarán a partir de ahora junto a los militantes a jornada completa en las zonas donde la distancia con el rival conservador es mínima.

En algunos de estas circunscripciones, el Sistema Nacional de Salud es una de las grandes preocupaciones para los votantes. Y esto juega a favor de Corbyn, quien ha convertido el lema "El NHS no está en venta" en protagonista de la campaña.

Para respaldarlo, el líder de la oposición publicó un documento confidencial del Gobierno de 451 páginas donde, según el veterano político, se demuestra que, en caso de que finalmente el país salga de la UE, los 'tories' planean poner en venta el NHS a Estados Unidos como parte del futuro acuerdo comercial.

Lo cierto es que no hay evidencias de que el Ejecutivo esté pensando en privatizar la sanidad pública -el tesoro más preciado de los británicos- pero el informe sí puede tener ahora su impacto.

Manifiesto ¿radical?

Lo que está claro es que Corbyn no se achanta con los sondeos. Es más, lejos de intentar complacer al electorado laborista que ve con recelo su giro (o más bien volantazo) hacia la izquierda ha presentado el manifiesto electoral más radical de los últimos tiempos.

Sus planes pasan por expandir el Estado a su mayor tamaño desde la Segunda Guerra Mundial, con un gasto adicional cada año de 83.000 millones de libras que espera recaudar a base de impuestos a los más privilegiados, entre ellos a las empresas.

El laborista propone el aumento de hasta el 26% del impuesto de sociedades (actualmente en el 19%) que dejaría al Reino Unido con el gravamen más alto del G7.

Asimismo apuesta por una subida de las cargas fiscales a aquellos que cobran más de 80.000 libras al año asegurando que sólo el 5% de los británicos se verían afectados.

Por otra parte, aboga por la nacionalización parcial de la empresa British Telecom para ofrecer banda ancha gratuita de Internet a todos los hogares, así como la renacionalización de los servicios de ferrocarril y de transporte en autobús.


El programa ha causado gran impacto. En su momento el veterano político fue bautizado como el Pablo Iglesias británico, pero ahora podría considerarse que deja el manifiesto de Unidas Podemos al nivel de Ciudadanos.

Ahora bien, ¿es realmente tan radical? Economistas consultados por el reputado 'Financial Times' -Biblia en la City- consideran que es “perfectamente posible administrar una economía exitosa con un gasto estatal de aproximadamente el 45% del PIB”.

Bajo un gobierno laborista dirigido por Corbyn, el gasto sería menor que en Francia, casi igual que Alemania y solo un poco más alto que los Países Bajos. Todas economías capitalistas exitosas.


Con todo, el Reino Unido siempre se ha situado en una posición en el medio del Atlántico, es decir, con más gasto que Estados Unidos pero menos que la mayoría de los países europeos.

Y, en este sentido, es la velocidad de la transición que ahora propone el laborista lo que realmente preocupa a los expertos, tal y como advierte Jagjit Chadha, director del Instituto Nacional de Investigación Económica y Social: "hacer estas cosas de manera rápida nunca es una buena idea y conducirá a una mala asignación de recursos".

En cualquier caso, en un hipotético escenario en el que los laboristas lograran gobernar, sería en minoría y atados a varios pactos con los liberales y los nacionalistas escoceses que nunca les dejarían llevar a cabo propuestas tan drásticas.

Tim Bale, profesor de Política de la Universidad Queen Mary de Londres, señala que a pesar de la gran crisis financiera de 2008 y de la consecuente década de austeridad, los británicos no han girado tanto a la izquierda como muchos esperaban.

"El electorado se encuentra ligeramente en el centro izquierda para cuestiones económicas y ligeramente en el centro derecha en cuestiones sociales", explica.

"Dicho de otra manera, los votantes son moderadamente duros con el crimen y la inmigración, pero quieren servicios públicos de calidad y aprueban la intervención del Estado para proteger a los pobres", matiza.


Lucha generacional

Según la Comisión Electoral, para estos comicios se han registrado 3,2 millones nuevos de votantes, un 38% más que en 2017.

Alrededor de dos tercios de los nuevos registros (que no especifican sólo nuevos votantes, sino también cambios de domicilio y otras causas) son de personas de 34 años o menos, según las encuestas más pro Laboristas, pro Liberales, pro Verdes, pro UE.

En 2017, los laboristas tenían una ventaja de 47 puntos porcentuales entre los votantes primerizos (de 18 y 19 años), pero entre los mayores de 70 años los conservadores tenían 50 puntos porcentuales de ventaja.


¿Favorecen entonces los nuevos registros a los laboristas? Lo cierto es que no todos los jóvenes votan.

En 2017, la participación entre aquellos de 18 y 19 años fue del 57%, en comparación con el 84% para los mayores de 70 años.

¿Sacrificar al líder?

En el hipotético escenario de que finalmente los 'tories' no consiguieran la ansiada mayoría absoluta, los partidos de la oposición podrían unir sus fuerzas para evitar in extremis el Brexit.

Por el momento, ya se ha creado un vínculo entre laboristas y nacionalistas escoceses del SNP, después de que Corbyn no haya rechazado por completo la petición de Nicola Sturgeon de un nuevo referéndum de independencia.


El veterano político rechaza la consulta en los primeros años de un eventual Gobierno laborista, pero no cierra la puerta a fechas posteriores.

Con todo, el mayor obstáculo para cerrar pactos con los laboristas es el propio Corbyn.

Su figura genera especial rechazo para la líder de los Liberales, Jo Swinson.

En este sentido, figuras de peso como Tony Blair (de todos sabido no especial fan del nuevo líder) o Lord Kerslake (antiguo asesor laborista y aliado de John McDonnell, el poderoso portavoz de Economía de la oposición) recalcan que, llegado el momento, se podría barajar un cambio de líder.


'A priori' esto se antoja complicado. Pese a los inicios difíciles, la autoridad que tiene ahora Corbyn en la directiva es un hecho constatado a juzgar por el manifiesto presentado para estos comicios, que sigue sus tendencias de izquierda.

Pero, al mismo tiempo, volver al poder después de casi una década en la oposición podría ser un caramelo demasiado jugoso.

En 2010, los laboristas ya fueron capaces de ofrecer la cabeza de Gordon Brown cuando hubo parlamento sin mayorías, aunque los Liberales acabaron pactando con los 'tories', matrimonio ahora inconcebible.

Por lo tanto, queda aún campaña y todo puede pasar.

La gran pregunta es si el laborismo -gracias a Corbyn o a pesar de él- logrará evitar que Johnson se haga con la mayoría absoluta.

El futuro del Reino Unido y del propio Brexit, de momento, sigue en el aire.
https://www.elconfidencial.com/mundo/eu ... s_2356548/

Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Tiene paguita
Mensajes: 946
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por liberal de izquierda » 04 Dic 2019 13:59

Trump se muerde la lengua para no perjudicar a su amigo Johnson a 10 días de las elecciones

"No tengo ninguna opinión" sobre los comicios, afirma el presidente de EE UU en Londres para la cumbre de la OTAN


Donald Trump ha sido discreto y ha preferido no opinar sobre las elecciones generales que se celebrarán en el Reino Unido. Y eso, de por sí, ha merecido un titular.

"No tengo ninguna opinión al respecto. Van a ser unas elecciones muy importantes para este gran país, pero no tengo ninguna opinión al respecto", ha respondido Trump a las insistentes preguntas de los periodistas en Winfield House, la residencia del embajador de Estados Unidos en Londres.

El presidente visita Londres para participar en la cumbre de la OTAN que conmemora el 70º aniversario de la organización.

El equipo de campaña del candidato conservador, Boris Johnson, contiene la respiración ante la llegada de un incómodo aliado cuando quedan menos de dos semanas para que los ciudadanos acudan a las urnas.

Una parte central del mensaje de la oposición laborista ha sido denunciar la supuesta actitud servil del Gobierno de Johnson hacia la Administración estadounidense.

Corbyn no deja de acusar a su rival de perseguir un Brexit salvaje que le permita forjar una nueva relación comercial con Washington en la que, dice el laborista, los derechos de los trabajadores y de los consumidores se irían por la alcantarilla.

Y sobre todo, le golpea insistentemente con la idea de que el Servicio Nacional de Salud (NHS, en sus siglas en inglés) pasaría a manos privadas y caería bajo las garras de las grandes aseguradoras médicas estadounidenses.

"Aunque nos lo sirvieran en bandeja de plata [el NHS] no lo querríamos", ha insistido este martes Trump, "porque no sabríamos qué hacer con él".

El líder estadounidense no ha ocultado nunca su amistad y admiración hacia Boris Johnson ."Es un tipo excelente y hará un buen trabajo", ha dicho, dando por sentado que seguirá al frente de Downing Street dentro de dos semanas.


Sin embargo, Trump ha evitado repetir el desprecio que en otras ocasiones ha demostrado hacia el líder laborista. "Puedo trabajar con cualquiera", ha respondido a la pregunta de si veía posible colaborar con él en el futuro si llega a ser primer ministro.

Van a ser 48 horas de Trump en Londres, y todo es posible.

Algunos medios británicos aseguran que el equipo de Johnson le hizo llegar la sugerencia de que evitara comentarios sobre la campaña electoral que pudieran perjudicar al candidato conservador.

"Me mantendré fuera de estas elecciones", ha prometido el dignatario estadounidense, "aunque Boris está muy capacitado para el puesto", ha insistido.
https://elpais.com/internacional/2019/1 ... 16776.html

Avatar de Usuario
Nowomowa
Político retirado
Mensajes: 16442
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por Nowomowa » 04 Dic 2019 16:11

liberal de izquierda escribió:
04 Dic 2019 13:59
Trump se muerde la lengua para no perjudicar a su amigo Johnson a 10 días de las elecciones

"No tengo ninguna opinión" sobre los comicios, afirma el presidente de EE UU en Londres para la cumbre de la OTAN


Donald Trump ha sido discreto y ha preferido no opinar sobre las elecciones generales que se celebrarán en el Reino Unido. Y eso, de por sí, ha merecido un titular.

"No tengo ninguna opinión al respecto. Van a ser unas elecciones muy importantes para este gran país, pero no tengo ninguna opinión al respecto", ha respondido Trump a las insistentes preguntas de los periodistas en Winfield House, la residencia del embajador de Estados Unidos en Londres.

El presidente visita Londres para participar en la cumbre de la OTAN que conmemora el 70º aniversario de la organización.

El equipo de campaña del candidato conservador, Boris Johnson, contiene la respiración ante la llegada de un incómodo aliado cuando quedan menos de dos semanas para que los ciudadanos acudan a las urnas.

Una parte central del mensaje de la oposición laborista ha sido denunciar la supuesta actitud servil del Gobierno de Johnson hacia la Administración estadounidense.

Corbyn no deja de acusar a su rival de perseguir un Brexit salvaje que le permita forjar una nueva relación comercial con Washington en la que, dice el laborista, los derechos de los trabajadores y de los consumidores se irían por la alcantarilla.

Y sobre todo, le golpea insistentemente con la idea de que el Servicio Nacional de Salud (NHS, en sus siglas en inglés) pasaría a manos privadas y caería bajo las garras de las grandes aseguradoras médicas estadounidenses.

"Aunque nos lo sirvieran en bandeja de plata [el NHS] no lo querríamos", ha insistido este martes Trump, "porque no sabríamos qué hacer con él".

El líder estadounidense no ha ocultado nunca su amistad y admiración hacia Boris Johnson ."Es un tipo excelente y hará un buen trabajo", ha dicho, dando por sentado que seguirá al frente de Downing Street dentro de dos semanas.


Sin embargo, Trump ha evitado repetir el desprecio que en otras ocasiones ha demostrado hacia el líder laborista. "Puedo trabajar con cualquiera", ha respondido a la pregunta de si veía posible colaborar con él en el futuro si llega a ser primer ministro.

Van a ser 48 horas de Trump en Londres, y todo es posible.

Algunos medios británicos aseguran que el equipo de Johnson le hizo llegar la sugerencia de que evitara comentarios sobre la campaña electoral que pudieran perjudicar al candidato conservador.

"Me mantendré fuera de estas elecciones", ha prometido el dignatario estadounidense, "aunque Boris está muy capacitado para el puesto", ha insistido.
https://elpais.com/internacional/2019/1 ... 16776.html
Creo que pillaron la indirecta cuando preguntaron qué opciones de alojamiento podían ofrecerle a Trump y Johnson sugirió un discreto hotelito en las Hébridas, a 15 kilómetros del pueblo más cercano, sin wifi y con una sola línea de teléfono que falla a menudo... :-)
"El infierno no sólo está empedrado de buenas intenciones: las paredes y el techo son de ellas. Sí, y los muebles también" ~Aldous Huxley~

Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Tiene paguita
Mensajes: 946
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por liberal de izquierda » 05 Dic 2019 06:28

Hugh Grant y su particular manera de hacer campaña contra el Brexit, puerta a puerta

Hugh Grant alguna vez fue considerado un hombre superficial, luego de protagonizar un gran escándalo en Hollywood en la década de los 90. Pero tras ese episodio, el actor bajó su perfil y se concentró en su carrera, en su vida y en temas que lo preocupaban como el acoso de los medios.

Así, cada tanto, volvió a convertirse en noticia, pero para defender causas que creía justas.

Y en eso está por estos días en que intenta persuadir a los ciudadanos de Gran Bretaña para que voten en contra del Brexit.

El actor de Un lugar llamado Notting Hill y de la exitosa serie A Very English Scandal está haciendo un recorrido puerta a puerta por los barrios de Londres explicando a los votantes por qué otro gobierno del actual primer ministro, Boris Johnson, sería "aterrador", según dijo esta semana en una entrevista con el sitio Business Insider.

Grant milita así para el candidato liberal Chuka Umunna y calificó al actual primer ministro como "Pinocho", en referencia a que es un "mentiroso".


"Realmente no veo que él tenga ningún interés político, excepto en él mismo, en su propia carrera", argumentó.

Además explicó que hacía campaña para evitar que los conservadores de Johnson ganen una mayoría parlamentaria el jueves 12 de diciembre.

"No creo que lo que quede del Partido Conservador, una vez que hayan expulsado a cualquier persona responsable, decente o cuerda, sea algo que pueda contemplar como el gobierno del país que amo", dijo en un discurso frente a activistas.


"La pandilla" que Grant quiere evitar

Hugh Grant defiende que el Reino Unido permanezca en la Unión Europea no desde un partido en particular, sino que hace campaña para algunos candidatos proeuropeos que pertenecen tanto al partido Liberal Demócrata como al Laborista.

Grant le dijo al Business Insider: "El hecho de que Johnson y su pandilla puedan contemplarlo [sacar al Reino Unido de Europa] es una demostración de cuán irresponsables y narcisistas son, y deben ser detenidos en sus intenciones".


Recordemos que Gran Bretaña acudirá a las urnas el 12 de diciembre en unas elecciones generales anticipadas cuyo objetivo principal será hallar una solución definitiva al Brexit.

En octubre pasado, cientos de miles de ciudadanos británicos marcharon por Londres para exigir un nuevo referendo sobre el Brexit y celebraron luego que los legisladores votaran por posponer la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE).
https://www.lanacion.com.ar/espectaculo ... nid2312514

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 29555
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por Enxebre » 05 Dic 2019 10:07

La política de puerta a puerta es común en Irlanda, proviene de que como en UK, un candidato lo es por su circunscripción y su lealtad es hacia eso y no tanto hacia su partido, así que es normal que un día abras la puerta y te encuentres al candidato (sí, el candidato, no alguien de su equipo) de x partido queriendo explicar tu programa, a mí por suerte me cogió fuera y sólo me dejaron el aviso :-) También los he visto en alguna plaza y a la salida del supermercado con una gran sonrisa y repartiendo folletos con su cara, otra forma de hacer política, y sí, alguna gente les critica en público pero no llegan a los insultos, ya no digamos a las manos, hacen un pequeño debate delante de todos y no se considera un sabotaje

Claro que no deja de ser un paripé, pero lo comento para explicar que lo de ir puerta a puerta no es raro por esos lugares, claro que dudo que se paseen por barrios con mala fama
Homo homini lupus

Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Tiene paguita
Mensajes: 946
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por liberal de izquierda » 05 Dic 2019 14:14

Enxebre escribió:
05 Dic 2019 10:07
La política de puerta a puerta es común en Irlanda, proviene de que como en UK, un candidato lo es por su circunscripción y su lealtad es hacia eso y no tanto hacia su partido, así que es normal que un día abras la puerta y te encuentres al candidato (sí, el candidato, no alguien de su equipo) de x partido queriendo explicar tu programa, a mí por suerte me cogió fuera y sólo me dejaron el aviso :-) También los he visto en alguna plaza y a la salida del supermercado con una gran sonrisa y repartiendo folletos con su cara, otra forma de hacer política, y sí, alguna gente les critica en público pero no llegan a los insultos, ya no digamos a las manos, hacen un pequeño debate delante de todos y no se considera un sabotaje

Claro que no deja de ser un paripé, pero lo comento para explicar que lo de ir puerta a puerta no es raro por esos lugares, claro que dudo que se paseen por barrios con mala fama
Sí, en Estados Unidos y Canadá pasa lo mismo que en Gran Bretaña, como los diputados se deben a sus distritos, y cada distrito elige a un diputado, es muy común la campaña puerta a puerta, ya que cada distrito no supera los 100.000 electores.

Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Tiene paguita
Mensajes: 946
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por liberal de izquierda » 07 Dic 2019 16:19

Johnson y Corbyn chocan por el Brexit en su segundo cara a cara

Según un sondeo rápido tras el debate, un 52% de los consultados da por ganador al candidato 'tory' y un 48%, al laborista

El conservador Boris Johnson no se ha apartado de su proclama “¡Ejecutemos el Brexit ya!" durante su segundo cara a cara televisado con Jeremy Corbyn, en el que el candidato laborista le ha replicado que una abrupta salida de la Unión Europea amenazaría las estratégicas relaciones comerciales bilaterales y llevaría al Reino Unido al desastre económico.


Pocas novedades en un debate organizado por la BBC —y que ha tenido su eje en las preguntas del público en el estudio—, reflejo de una campaña cansina para los británicos y los propios políticos a la que solo le resta una semana.

Según un sondeo rápido de YouGov, un 52% de los consultados consideró que Johnson había ganado el debate y un 48% que fue Corbyn.

La estrategia del primer ministro británico ha sido la de no salirse de su guion sobre el Brexit y ahondar en el retrato de su contrincante como un socialista radical que “apoyó al IRA durante cuatro décadas”, además de ser “el único laborista que no hace campaña por el Remain (permanecer en Europa), porque es neutral, y que tampoco sabe explicar qué tipo de acuerdo con la UE defiende exactamente”.

Un Jeremy Corbyn particularmente sobrio, en contraste con el tono populista de Johnson, ha atribuido la ambigüedad de la que se le acusa (justamente) a “la necesidad de volver a unir al país”.

La fórmula que aplicaría en caso de ganar los comicios se resume en darse tres meses para pactar con Bruselas un “acuerdo serio” de retirada que proteja el comercio con los socios comunitarios y conjure “el riego de una pérdida de puestos de trabajo que ya se está produciendo por las incertidumbres del Brexit”.

Y que sería sometido a un segundo referéndum “para que los británicos tengan la última palabra”.


“Nuestra gente quiere pasar página”, ha insistido Johnson, al garantizar una rápida implantación del Brexit el próximo 31 de enero en caso de conseguir revalidar la jefatura del Gobierno tras la cita electoral del próximo día 12.

“La alternativa”, ha remachado, “es un Parlamento sin mayoría y de una coalición entre Corbyn y el SNP [Partido Nacionalista Escocés], es decir, el caos que traerán dos referéndums, uno sobre la UE y otro sobre la independencia de Escocia”.

Las respuestas de los dos líderes a las preguntas de la audiencia (compuesta por votantes de los dos partidos y de indecisos) han replicado los mensajes ya lanzados por ambos en su primer duelo televisivo del 19 de noviembre emitido por el canal ITV.

Ambos han lanzado balones fuera cuando se ha inquirido a Johnson por el llamamiento público del ex primer ministro conservador John Major —tan solo horas antes del debate— apelando al voto táctico en su contra para evitar el Brexit, o cuando a Corbyn se le ha recordado las críticas en su contra vertidas por su correligionario y también exocupante de Downing Street Tony Blair.

Al laborista solo se le ha visto inseguro al abordar una cuestión que le ha perseguido desde que asumió el liderazgo laborista, el supuesto amparo del antisemitismo en el seno de su partido y la inusual irrupción en campaña del gran rabino ortodoxo del Reino Unido para descalificarlo como candidato a la jefatura del Gobierno.

“Nunca he utilizado un lenguaje racista y considero el antisemitismo inaceptable en mi partido y en la sociedad”, ha dicho para zanjar la cuestión.

El líder laborista ha estado mucho más sólido cuando se han abordado la difícil ecuación entre garantizar la seguridad y la protección de los derechos humanos, planteada por un joven del público.

Con el reciente atentado en el puente de Londres en la mente de todos, Johnson ha esgrimido una reforma que fuerce a los condenados por terrorismo a cumplir la sentencia completa, mientras el laborista le ha espetado, como recordatorio de los recortes acometidos por sucesivos Ejecutivos conservadores, que la protección del público precisa “que la policía esté en la calle, se invierta para acabar con las prisiones superpobladas y el sistema [de reinserción] funcione".

También le ha recordado entre los aplausos de la audiencia las palabras del padre de Jack Merrit, una de las dos víctimas de aquel ataque: “Mi hijo no quería una sociedad en la que encerramos a la gente y tiramos la llave”.

Horas antes de entrar en el plató, Johnson se ha visto forzado a cancelar en el último minuto la visita prevista a un pub de Rochester, en el condado inglés de Kent, ante el que se había congregado una multitud de manifestantes en una protesta contra las políticas de austeridad de los sucesivos Gobiernos conservadores.
https://elpais.com/internacional/2019/1 ... 42514.html

Avatar de Usuario
Nowomowa
Político retirado
Mensajes: 16442
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por Nowomowa » 07 Dic 2019 18:48

liberal de izquierda escribió:
07 Dic 2019 16:19
Johnson y Corbyn chocan por el Brexit en su segundo cara a cara

Según un sondeo rápido tras el debate, un 52% de los consultados da por ganador al candidato 'tory' y un 48%, al laborista

El conservador Boris Johnson no se ha apartado de su proclama “¡Ejecutemos el Brexit ya!" durante su segundo cara a cara televisado con Jeremy Corbyn, en el que el candidato laborista le ha replicado que una abrupta salida de la Unión Europea amenazaría las estratégicas relaciones comerciales bilaterales y llevaría al Reino Unido al desastre económico.


Pocas novedades en un debate organizado por la BBC —y que ha tenido su eje en las preguntas del público en el estudio—, reflejo de una campaña cansina para los británicos y los propios políticos a la que solo le resta una semana.

Según un sondeo rápido de YouGov, un 52% de los consultados consideró que Johnson había ganado el debate y un 48% que fue Corbyn.

La estrategia del primer ministro británico ha sido la de no salirse de su guion sobre el Brexit y ahondar en el retrato de su contrincante como un socialista radical que “apoyó al IRA durante cuatro décadas”, además de ser “el único laborista que no hace campaña por el Remain (permanecer en Europa), porque es neutral, y que tampoco sabe explicar qué tipo de acuerdo con la UE defiende exactamente”.

Un Jeremy Corbyn particularmente sobrio, en contraste con el tono populista de Johnson, ha atribuido la ambigüedad de la que se le acusa (justamente) a “la necesidad de volver a unir al país”.

La fórmula que aplicaría en caso de ganar los comicios se resume en darse tres meses para pactar con Bruselas un “acuerdo serio” de retirada que proteja el comercio con los socios comunitarios y conjure “el riego de una pérdida de puestos de trabajo que ya se está produciendo por las incertidumbres del Brexit”.

Y que sería sometido a un segundo referéndum “para que los británicos tengan la última palabra”.


“Nuestra gente quiere pasar página”, ha insistido Johnson, al garantizar una rápida implantación del Brexit el próximo 31 de enero en caso de conseguir revalidar la jefatura del Gobierno tras la cita electoral del próximo día 12.

“La alternativa”, ha remachado, “es un Parlamento sin mayoría y de una coalición entre Corbyn y el SNP [Partido Nacionalista Escocés], es decir, el caos que traerán dos referéndums, uno sobre la UE y otro sobre la independencia de Escocia”.

Las respuestas de los dos líderes a las preguntas de la audiencia (compuesta por votantes de los dos partidos y de indecisos) han replicado los mensajes ya lanzados por ambos en su primer duelo televisivo del 19 de noviembre emitido por el canal ITV.

Ambos han lanzado balones fuera cuando se ha inquirido a Johnson por el llamamiento público del ex primer ministro conservador John Major —tan solo horas antes del debate— apelando al voto táctico en su contra para evitar el Brexit, o cuando a Corbyn se le ha recordado las críticas en su contra vertidas por su correligionario y también exocupante de Downing Street Tony Blair.

Al laborista solo se le ha visto inseguro al abordar una cuestión que le ha perseguido desde que asumió el liderazgo laborista, el supuesto amparo del antisemitismo en el seno de su partido y la inusual irrupción en campaña del gran rabino ortodoxo del Reino Unido para descalificarlo como candidato a la jefatura del Gobierno.

“Nunca he utilizado un lenguaje racista y considero el antisemitismo inaceptable en mi partido y en la sociedad”, ha dicho para zanjar la cuestión.

El líder laborista ha estado mucho más sólido cuando se han abordado la difícil ecuación entre garantizar la seguridad y la protección de los derechos humanos, planteada por un joven del público.

Con el reciente atentado en el puente de Londres en la mente de todos, Johnson ha esgrimido una reforma que fuerce a los condenados por terrorismo a cumplir la sentencia completa, mientras el laborista le ha espetado, como recordatorio de los recortes acometidos por sucesivos Ejecutivos conservadores, que la protección del público precisa “que la policía esté en la calle, se invierta para acabar con las prisiones superpobladas y el sistema [de reinserción] funcione".

También le ha recordado entre los aplausos de la audiencia las palabras del padre de Jack Merrit, una de las dos víctimas de aquel ataque: “Mi hijo no quería una sociedad en la que encerramos a la gente y tiramos la llave”.

Horas antes de entrar en el plató, Johnson se ha visto forzado a cancelar en el último minuto la visita prevista a un pub de Rochester, en el condado inglés de Kent, ante el que se había congregado una multitud de manifestantes en una protesta contra las políticas de austeridad de los sucesivos Gobiernos conservadores.
https://elpais.com/internacional/2019/1 ... 42514.html
Bastante cansino todo, sin duda los poderess que buscan el Brexit cuentan con agotar a la oposición para salirse con la suya de cara al mayor pelotazo de la historia, vender un país entero (aunque sea el propio).
"El infierno no sólo está empedrado de buenas intenciones: las paredes y el techo son de ellas. Sí, y los muebles también" ~Aldous Huxley~

Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Tiene paguita
Mensajes: 946
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por liberal de izquierda » 07 Dic 2019 20:57

Los laboristas, hasta hace no mucho tiempo la fuerza política dominante en Escocia, serán prácticamente barridos de dicho territorio en estas elecciones generales, ya que, según las proyecciones, de los 59 escaños que Escocia envía al Parlamento de Gran Bretaña, los nacionalistas escoceses obtendrían 44, los conservadores 9, los liberales 4 y los laboristas 2.

A continuación, la proyección de voto y de escaños en Escocia:

Nacionalistas Escoceses (SNP) 42,5 % ; 44 escaños

Conservadores (CON) 27,2 % ; 9 escaños

Liberales (LIB) 11,2 % ; 4 escaños

Laboristas (LAB) 17,0 % ; 2 escaños


https://www.electoralcalculus.co.uk/scotland.html

Avatar de Usuario
Nowomowa
Político retirado
Mensajes: 16442
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por Nowomowa » 08 Dic 2019 10:25

liberal de izquierda escribió:
07 Dic 2019 20:57
Los laboristas, hasta hace no mucho tiempo la fuerza política dominante en Escocia, serán prácticamente barridos de dicho territorio en estas elecciones generales, ya que, según las proyecciones, de los 59 escaños que Escocia envía al Parlamento de Gran Bretaña, los nacionalistas escoceses obtendrían 44, los conservadores 9, los liberales 4 y los laboristas 2.

A continuación, la proyección de voto y de escaños en Escocia:

Nacionalistas Escoceses (SNP) 42,5 % ; 44 escaños

Conservadores (CON) 27,2 % ; 9 escaños

Liberales (LIB) 11,2 % ; 4 escaños

Laboristas (LAB) 17,0 % ; 2 escaños


https://www.electoralcalculus.co.uk/scotland.html
Parece que los escoceses sí tienen claro lo que han de opinar sobre la ambigüedad de Corbin. Aunque no creo que sea una sorpresa para los laboristas, se da por descontado que los independentistas escoceses serán la muleta de los laboristas si llegan a conformar una mayoría.
"El infierno no sólo está empedrado de buenas intenciones: las paredes y el techo son de ellas. Sí, y los muebles también" ~Aldous Huxley~

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 29555
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por Enxebre » 08 Dic 2019 17:28

Nowomowa escribió:
08 Dic 2019 10:25
liberal de izquierda escribió:
07 Dic 2019 20:57
Los laboristas, hasta hace no mucho tiempo la fuerza política dominante en Escocia, serán prácticamente barridos de dicho territorio en estas elecciones generales, ya que, según las proyecciones, de los 59 escaños que Escocia envía al Parlamento de Gran Bretaña, los nacionalistas escoceses obtendrían 44, los conservadores 9, los liberales 4 y los laboristas 2.

A continuación, la proyección de voto y de escaños en Escocia:

Nacionalistas Escoceses (SNP) 42,5 % ; 44 escaños

Conservadores (CON) 27,2 % ; 9 escaños

Liberales (LIB) 11,2 % ; 4 escaños

Laboristas (LAB) 17,0 % ; 2 escaños


https://www.electoralcalculus.co.uk/scotland.html
Parece que los escoceses sí tienen claro lo que han de opinar sobre la ambigüedad de Corbin. Aunque no creo que sea una sorpresa para los laboristas, se da por descontado que los independentistas escoceses serán la muleta de los laboristas si llegan a conformar una mayoría.
Hombre, en Escocia el nacionalismo ha arrasado últimamente y después del engaño del referéndum, porque prácticamente la cosa iba de independencia o estar dentro de la UE, es normal que aún más.
Homo homini lupus

Responder