El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Noticias de política y acontecimientos del resto del mundo
Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Salario mínimo
Mensajes: 1238
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por liberal de izquierda » 10 Dic 2019 11:10

Según los primeros sondeos a pie de urna, los conservadores obtendrían una gran victoria, dicho triunfo les daría una mayoría absoluta y la posibilidad de llevar a cabo el Brexit.

Los laboristas, en cambio, se hunden, y estarían teniendo una de las peores elecciones de su historia.

Los liberales duplicarían sus votos, pero, por el sistema electoral británico, eso no significaría más escaños, por lo que estarían muy lejos de colmar sus expectativas, mientras que los nacionalistas escoceses arrasan en Escocia y estarían teniendo una muy buena elección.
Última edición por liberal de izquierda el 14 Dic 2019 16:17, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Salario mínimo
Mensajes: 1238
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por liberal de izquierda » 13 Dic 2019 08:08

Confirmado, gran victoria de Boris Johnson, los conservadores superan holgadamente la mayoría absoluta de los escaños en la Cámara de los Comunes y podrán poner en marcha, por fin, y de una vez por todas, el Brexit.

Los laboristas se hunden, tuvieron una noche negra, y una de las peores elecciones de su historia, la derrota de la estrategia ambigua de Jeremy Corbyn sobre el Brexit es total, este ya ha dicho que en unos meses dará un paso al costado para que los laboristas elijan un nuevo líder.

Los liberales, también tuvieron una muy mala noche, si bien casi lograron duplicar sus votos, no paso lo mismo con los escaños, y otra vez, aunque son tercera fuerza política en votos, quedan debajo de los nacionalistas escoceses en escaños, y además, su líder, Jo Swinson, perdió su escaño y se quedó fuera del Parlamento.

Los nacionalistas escoceses tuvieron una gran elección, y obtuvieron la gran mayoría de los escaños que Escocia envía al Parlamento de Gran Bretaña, pero, con la derrota de los laboristas y los liberales, y la gran victoria de los conservadores, sus escaños son irrelevantes, es una victoria pírrica porque no podrán ni evitar el brexit ni convocar un nuevo referendum independentista en Escocia.
Última edición por liberal de izquierda el 14 Dic 2019 16:19, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Salario mínimo
Mensajes: 1238
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por liberal de izquierda » 13 Dic 2019 09:19

Resultados de las Elecciones Generales Parlamentarias 2019 en Gran Bretaña.

Se necesitan 326 escaños para la mayoría absoluta:

Conservadores (CON) 43,6 % - 365 escaños ; ganan 47

Laboristas (LAB) 32,1 % - 203 escaños ; pierden 59

Liberales (LIB) 11,5 % - 11 escaños ; pierden 1

Nacionalistas Escoceses (SNP) 3,9 % - 48 escaños ; ganan 13

Verdes-Ecologistas (GREEN) 2,7 % - 1 escaño ; ganan 0

Partido del Brexit (BRX) 2,0 % - 0 escaños ; ganan 0

Unionistas Irlandeses (DUP) 0,8 % - 8 escaños ; pierden 2

Nacionalistas Irlandeses (SF) 0,5 % - 7 escaños ; ganan 0

Nacionalistas Galeses (PC) 0,5 % - 4 escaños ; ganan 0

Nacionalistas Irlandeses (SDLP) 0,4 % - 2 escaños ; ganan 2

Liberales Irlandeses (APNI) 0,4 % - 1 escaño ; ganan 1


https://www.bbc.com/news/election/2019/results
Última edición por liberal de izquierda el 14 Dic 2019 16:14, editado 2 veces en total.

Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Salario mínimo
Mensajes: 1238
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por liberal de izquierda » 13 Dic 2019 09:19

La rotunda victoria de Boris Johnson se lleva por delante a Corbyn

Mayoría absoluta cómoda para los tories con su «Brexit ya» y batacazo del programa socialista radical de Corbyn.


A las cinco de la madrugada, Boris Johnson proclamó su victoria en unas elecciones que ambos partidos presentaban como «las más importantes en una generación».

Lógicamente muy contento, hizo su primera valoración en el escenario del recuento de votos de su circunscripción de Uxbridge, al Oeste de Londres.

El primer ministro declaró que «ha sido una votación histórica, que nos permite llevar a cabo el Brexit, recuperar el dominio del pueblo y cambiar este país a mejor».
https://www.abc.es/internacional/abci-r ... ticia.html

Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Salario mínimo
Mensajes: 1238
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por liberal de izquierda » 13 Dic 2019 09:30

Johnson acelera: sesiones parlamentarias en Navidad para apurar el Brexit

La victoria con una cómoda mayoría absoluta de unos 36 escaños de margen supone un enorme alivio para Boris Johnson.


Amén de masajear su ego, le deja las manos libres tanto en el Parlamento como dentro del Partido Conservador, que ha sido en los últimos años una jaula de grillos que hizo la vida imposible a May

El primer ministro cancelará algunas fechas de las vacaciones navideñas de los Comunes y los Lores para acelerar la Ley del Brexit y activar la salida de la UE el próximo 31 de enero, haciendo valer así su repetidísimo eslogan de campaña: «Get Brexit done».

La Cámara de los Comunes se abriría el sábado 21 y la de los Lores, entre Navidad y Fin de año, para intentar pasar referida norma.

«Los diputados estamos aquí para trabajar. Perderemos dos días de compras navideñas para legislar, y eso no es más que lo que espera el público de nosotros», ha explicado de madrugada el ministro Michael Gove, uno de los más influyentes y valiosos del Gobierno.


Boris Johnson expondría ya las líneas de su mandato en el Queen’s Speech el próximo jueves. A finales de la semana que viene la Ley del Brexit podría pasar su primera lectura.
https://www.abc.es/internacional/abci-j ... ticia.html

Avatar de Usuario
Nowomowa
Político retirado
Mensajes: 17437
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por Nowomowa » 13 Dic 2019 09:30

Parece ser que los ingleses han votado certidumbre y Corbyn o ha recibido lo que se merecía o merece lo que ha recibido: patada en el culo, como sea. Los liberal demócratas no van a ninguna parte y los independentistas escoceses han logrado una victoria completamente inútil.

Sospecho que este año no nos pedirán muchos viajes a Escocia... :pensando:
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke

Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.

Avatar de Usuario
skye
Funcionario
Mensajes: 4641
Registrado: 02 Jun 2014 17:49
Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por skye » 13 Dic 2019 16:13

Enhorabuena a los ingleses. Y enhorabuena a Boris Johnson porque ha demostrado que su mensaje ha conseguido el voto de la mayoría de los ingleses.

Se esté de acuerdo con lo que hayan votado o no. al fin y al cabo, los que están de acuerdo o en desacuerdo, no son ingleses, así que no importa nada.

Que sea lo que ellos quieran. Y si quieren irse de la Unión Europea, agur y que os vaya genial. Total, creo que tampoco se pierden mucho porque Europa está hecha unos zorros.

Lo dicho: mucha suerte y hasta otra.
Imagen
AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO

Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Salario mínimo
Mensajes: 1238
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por liberal de izquierda » 15 Dic 2019 00:15

Dimite la líder de los Liberales por los pésimos resultados en las elecciones en Reino Unido, en las que perdió su escaño

La líder de los Liberales Demócratas, Jo Swinson, dimitió este viernes después de perder su escaño y de que su partido haya logrado 11 diputados, cuando todavía no ha finalizado el escrutinio, un resultado muy por debajo de lo pronosticado.

Swinson no logró revalidar el escaño por la circunscripción escocesa de East Dunbartonshire, de la que ha sido parlamentaria durante más de doce años, que cayó en manos del Partido Nacionalista Escocés (SNP).


Imagen

"Estoy orgullosa de que en esta campaña los liberales demócratas hayan defendido la apertura, la generosidad y la esperanza. Fuimos honestos sobre lo que creemos y lo que intentamos lograr", afirmó Swinson en un comunicado.

"Enormemente decepcionantes"

En una comparecencia anterior ante la prensa, tras conocer que había perdido el escaño, calificó de "enormemente decepcionantes" los resultados en East Dunbartonshire "y en todo el país con Boris Johnson ganando con mayoría".

El partido ya ha designado a su vicepresidente, Ed Davey, y a su presidenta, la baronesa Sal Brinton, como líderes conjuntos después de la derrota electoral de Swinson y hasta que se elija a un nuevo representante el año que viene.

Swinson, de 39 años, se convirtió en la primera mujer en ser elegida líder de los Liberales Demócratas el pasado julio, tras lo que emprendió una campaña para intentar convertir a la formación en la principal defensora de la permanencia en la Unión Europea.

La formación ha defendido durante la campaña la revocación del artículo 50 del Tratado de Lisboa, cuya activación inició el proceso del "brexit".
https://www.20minutos.es/noticia/408698 ... io-escano/

Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Salario mínimo
Mensajes: 1238
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por liberal de izquierda » 15 Dic 2019 01:03

Corbyn abre la carrera por el liderazgo laborista tras la mayor derrota en décadas

Jeremy Corbyn impulsó un giro a la izquierda del laborismo y prometió un segundo referéndum sobre el Brexit para convertirse en primer ministro.

Pero su estrategia ha llevado al partido a su mayor derrota desde 1935.


Imagen

La formación obtuvo 203 escaños en las elecciones de este jueves, 59 menos que en 2017, un pésimo resultado que ha llevado a su dirigente a anunciar que no volverá a presentarse a unos comicios como líder del partido y que abrirá un proceso interno para preparar su sucesión.

“He hecho lo que he podido para liderar el laborismo”, aseguró este viernes.

La larga pesadilla de la noche electoral dejó a los laboristas lamiéndose las heridas y al borde de una nueva guerra interna entre moderados y radicales.

Las encuestas habían vaticinado a mitad de la campaña una derrota sin paliativos, pero todo apuntaba a que el partido había conseguido recuperar terreno gracias al impulso de una amplia base de voluntarios que, puerta a puerta y en las redes sociales, se estaban dejando la piel para atraer a más votantes. No fue así.

“Ha sido decepcionante”, admitió un abatido Corbyn la madrugada de este viernes tras el anuncio de una victoria personal —como diputado en la circunscripción de Islington, en el norte de Londres— que no ha conseguido trasladar al resto del país.

“No lideraré el partido en unas futuras elecciones generales”, anunció.


Preguntado horas después por la BBC si consideraba que él era parte del problema, dijo que había hecho todo lo posible para liderar el partido, que se elegirá a un nuevo dirigente a principios del año que viene y que no cree que haya “desacuerdos” internos.

La formación ha perdido numerosos feudos históricos, tanto en el norte como en el centro de Inglaterra (la llamada muralla roja), zonas de pasado industrial y minero que respaldan el Brexit.

El “partido de los ricos”, el conservador, ha arrebatado al partido laborista, el de “la clase trabajadora”, lugares como Workington, donde tenía un diputado desde 1918, o Blyth Valley, una circunscripción dominada por este partido desde 1950.

Simbólica ha sido la pérdida de Sedgefield, el antiguo escaño de Tony Blair.

En Escocia, donde en el pasado solía ser la fuerza dominante, el laborismo ha continuado su declive a favor del Partido Nacional Escocés.


En el conjunto del Reino Unido, el laborista ha sido el único partido que ha perdido votos: recibió el apoyo de 10,2 millones de personas, un 32,2% del total, casi ocho puntos menos que en las anteriores elecciones.
https://elpais.com/internacional/2019/1 ... 68234.html

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 30306
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por Enxebre » 15 Dic 2019 12:59

A mí no me sorprende y aunque Corbyn sea el candidato más de izquierdas en décadas, la política errática que tanto critiqué, que ahora estuviera defendiendo el segundo referéndum, sólo conducen a esto.

Miguel Anxo Mirado escribe un gran artículo en La Voz, aunque es un experto en Oriente Medio, también acertó de lleno con esto, de primeras ya había desmentido que Boris Johnson fuese otro Trump, será extravagante pero es un hombre culto y no un gañán, su triunfo además acaba con cualquier crítica y acentúa la crisis en la izquierda moderna, la clave según este columnista es que además de acabar con el culebrón del Brexit, ha prometido un programa social y ya anuncia inversiones en antiguos feudos laboristas, en definitiva, conservador en temas de valores, socialista en el tema del Estado de bienestar, algo que por lo visto olvidaron todos, desde la izquierda hasta Mayo, que por lo visto lo suyo eran recortes pero con medidas de política de género y esos temas tan de moda en la izquierda

He de hablar con amigos en Londres pero yo creo que quien lleva tiempo trabajando lo que más temía era la incertidumbre, un Brexit salvaje, etc...Boris pasó el examen con nota, negoció en tiempo récord y consiguió un apoyo en las urnas, UK da un paso en la buena dirección después del esperpento aunque Escocia puede ser su grano en el culo. Y tampoco descartemos el Ulster, porque el Sin Fein ha ganado por lo visto allí por primera vez
Homo homini lupus

Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Salario mínimo
Mensajes: 1238
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por liberal de izquierda » 15 Dic 2019 13:04

Nowomowa escribió:
13 Dic 2019 09:30
Parece ser que los ingleses han votado certidumbre y Corbyn o ha recibido lo que se merecía o merece lo que ha recibido: patada en el culo, como sea. Los liberal demócratas no van a ninguna parte y los independentistas escoceses han logrado una victoria completamente inútil.

Sospecho que este año no nos pedirán muchos viajes a Escocia... :pensando:
Pocas veces en la historia electoral de Gran Bretaña, Inglaterra votó tan diferente a Escocia, Gales e Irlanda del Norte: mientras la mayor parte de la euroescéptica Inglaterra, exceptuando a Londres, se pintó de azul conservador, la europeísta Escocia, en cambio, se pinto mayoritariamente de amarillo nacionalista escocés y algo de naranja liberal, Gales se pinto mayoritariamente de rojo laborista y verde nacionalista galés, y en Irlanda del Norte, por primera vez en la historia, los partidos nacionalistas irlandeses (en verde), obtienen más escaños que los partidos unionistas (en color azul oscuro)

Mientras Inglaterra voto mayoritariamente a favor del Brexit, en cambio, Escocia, Gales e Irlanda del Norte votaron mayoritariamente en contra del Brexit, y si bien los escaños ingleses (la mayoría en manos de los conservadores) representan el 82 % de los escaños británicos, y por ende pueden bloquear cualquier intento independentista escocés, está claro que la unión entre Inglaterra y Escocia, que piensan diferente en todo y tienen objetivos políticos diferentes, es cada vez mas endeble, y eso va a generar tensiones territoriales al gobierno de Johnson:

Imagen
Última edición por liberal de izquierda el 15 Dic 2019 14:04, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Salario mínimo
Mensajes: 1238
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por liberal de izquierda » 15 Dic 2019 13:24

Imagen
Última edición por liberal de izquierda el 15 Dic 2019 14:07, editado 2 veces en total.

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 30306
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por Enxebre » 15 Dic 2019 13:27

El sistema anglosajón es un sistema poco representativo, y aún así no da garantías de estabilidad. Aquí el bipartidismo es supervivencia, el Partido Liberal Demócrata por ejemplo sería otra de las claves para la gran victoria de los conservadores
Homo homini lupus

Avatar de Usuario
Nowomowa
Político retirado
Mensajes: 17437
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por Nowomowa » 15 Dic 2019 14:46

liberal de izquierda escribió:
15 Dic 2019 13:04
Nowomowa escribió:
13 Dic 2019 09:30
Parece ser que los ingleses han votado certidumbre y Corbyn o ha recibido lo que se merecía o merece lo que ha recibido: patada en el culo, como sea. Los liberal demócratas no van a ninguna parte y los independentistas escoceses han logrado una victoria completamente inútil.

Sospecho que este año no nos pedirán muchos viajes a Escocia... :pensando:
Pocas veces en la historia electoral de Gran Bretaña, Inglaterra votó tan diferente a Escocia, Gales e Irlanda del Norte: mientras la mayor parte de la euroescéptica Inglaterra, exceptuando a Londres, se pintó de azul conservador, la europeísta Escocia, en cambio, se pinto mayoritariamente de amarillo nacionalista escocés y algo de naranja liberal, Gales se pinto mayoritariamente de rojo laborista y verde nacionalista galés, y en Irlanda del Norte, por primera vez en la historia, los partidos nacionalistas irlandeses (en verde), obtienen más escaños que los partidos unionistas (en color azul oscuro)

Mientras Inglaterra voto mayoritariamente a favor del Brexit, en cambio, Escocia, Gales e Irlanda del Norte votaron mayoritariamente en contra del Brexit, y si bien los escaños ingleses (la mayoría en manos de los conservadores) representan el 82 % de los escaños británicos, y por ende pueden bloquear cualquier intento independentista escocés, está claro que la unión entre Inglaterra y Escocia, que piensan diferente en todo y tienen objetivos políticos diferentes, es cada vez mas endeble, y eso va a generar tensiones territoriales al gobierno de Johnson:

Imagen
Es curioso que, dentro de Escocia y lo poco representativo que es el sistema electoral, hay una división entre el SNP y los liberal demócratas, con los LD ganando en las Orcadas, las Shetland, las Upper Highlands y la región de Fife, todas ellas con cierta historia de ir a su bola respecto a las Highlands (Edimburgo, Stirling y compañía). Mientras que los Tories ganan en partes del Aberdeenshire y el Royal Deeside (donde se fabrica whiskey y está el castillo de Balmoral).
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke

Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.

Avatar de Usuario
Charon
Salario mínimo
Mensajes: 1660
Registrado: 09 Ago 2013 14:19

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por Charon » 16 Dic 2019 11:54

La gente quiere que el Brexit salga adelante cuanto antes y que se termine el despropósito de los últimos meses. Por eso han ganado los conservadores con tanta amplitud.
"If you open your mind too much your brain will fall out" - Tim Minchin

Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Salario mínimo
Mensajes: 1238
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por liberal de izquierda » 16 Dic 2019 16:57

Enxebre escribió:
15 Dic 2019 12:59
A mí no me sorprende y aunque Corbyn sea el candidato más de izquierdas en décadas, la política errática que tanto critiqué, que ahora estuviera defendiendo el segundo referéndum, sólo conducen a esto.

Miguel Anxo Mirado escribe un gran artículo en La Voz, aunque es un experto en Oriente Medio, también acertó de lleno con esto, de primeras ya había desmentido que Boris Johnson fuese otro Trump, será extravagante pero es un hombre culto y no un gañán, su triunfo además acaba con cualquier crítica y acentúa la crisis en la izquierda moderna, la clave según este columnista es que además de acabar con el culebrón del Brexit, ha prometido un programa social y ya anuncia inversiones en antiguos feudos laboristas, en definitiva, conservador en temas de valores, socialista en el tema del Estado de bienestar, algo que por lo visto olvidaron todos, desde la izquierda hasta Mayo, que por lo visto lo suyo eran recortes pero con medidas de política de género y esos temas tan de moda en la izquierda

He de hablar con amigos en Londres pero yo creo que quien lleva tiempo trabajando lo que más temía era la incertidumbre, un Brexit salvaje, etc...Boris pasó el examen con nota, negoció en tiempo récord y consiguió un apoyo en las urnas, UK da un paso en la buena dirección después del esperpento aunque Escocia puede ser su grano en el culo. Y tampoco descartemos el Ulster, porque el Sin Fein ha ganado por lo visto allí por primera vez
Tengo dudas con respecto a eso, los políticos, en especial los populistas como Boris Johnson, prometen en campaña el oro y el moro, pero de ahí a que después cumplan algo de lo que prometieron a sus electores, pues hay un largo trecho, a las circunscripciones laboristas que se pasaron a los conservadores, les darán migajas, no mucho más que eso, la mayor parte de la gente del Partido Conservador que apoya a Boris proviene del Thatcherismo, o sea del ala neoliberal y euroescéptica del partido, y esa gente es defensora acérrima de la austeridad implantada por David Cameron, por lo que creo que Boris Johnson tendrá poco margen para aumentar en demasía el gasto público, por lo tanto, me parece una quimera creer que los conservadores, el partido de los ricos, las grandes empresas y las corporaciones, vaya a poner en marcha un amplio programa social de estado de bienestar, y además, el Tratado de Libre Comercio que prontamente van a negociar Estados Unidos y Gran Bretaña, claramente va a perjudicar a la clase trabajadora y a la clase media británica.

Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Salario mínimo
Mensajes: 1238
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por liberal de izquierda » 16 Dic 2019 17:06

Enxebre escribió:
15 Dic 2019 13:27
El sistema anglosajón es un sistema poco representativo, y aún así no da garantías de estabilidad. Aquí el bipartidismo es supervivencia, el Partido Liberal Demócrata por ejemplo sería otra de las claves para la gran victoria de los conservadores
¿En que sentido?. ¿A que te refieres concretamente?.

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 30306
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por Enxebre » 16 Dic 2019 19:28

liberal de izquierda escribió:
16 Dic 2019 17:06
Enxebre escribió:
15 Dic 2019 13:27
El sistema anglosajón es un sistema poco representativo, y aún así no da garantías de estabilidad. Aquí el bipartidismo es supervivencia, el Partido Liberal Demócrata por ejemplo sería otra de las claves para la gran victoria de los conservadores
¿En que sentido?. ¿A que te refieres concretamente?.
A que atrapa votos laboristas, el que gana se lleva todo
Homo homini lupus

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 30306
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por Enxebre » 16 Dic 2019 19:35

liberal de izquierda escribió:
16 Dic 2019 16:57
Enxebre escribió:
15 Dic 2019 12:59
A mí no me sorprende y aunque Corbyn sea el candidato más de izquierdas en décadas, la política errática que tanto critiqué, que ahora estuviera defendiendo el segundo referéndum, sólo conducen a esto.

Miguel Anxo Mirado escribe un gran artículo en La Voz, aunque es un experto en Oriente Medio, también acertó de lleno con esto, de primeras ya había desmentido que Boris Johnson fuese otro Trump, será extravagante pero es un hombre culto y no un gañán, su triunfo además acaba con cualquier crítica y acentúa la crisis en la izquierda moderna, la clave según este columnista es que además de acabar con el culebrón del Brexit, ha prometido un programa social y ya anuncia inversiones en antiguos feudos laboristas, en definitiva, conservador en temas de valores, socialista en el tema del Estado de bienestar, algo que por lo visto olvidaron todos, desde la izquierda hasta Mayo, que por lo visto lo suyo eran recortes pero con medidas de política de género y esos temas tan de moda en la izquierda

He de hablar con amigos en Londres pero yo creo que quien lleva tiempo trabajando lo que más temía era la incertidumbre, un Brexit salvaje, etc...Boris pasó el examen con nota, negoció en tiempo récord y consiguió un apoyo en las urnas, UK da un paso en la buena dirección después del esperpento aunque Escocia puede ser su grano en el culo. Y tampoco descartemos el Ulster, porque el Sin Fein ha ganado por lo visto allí por primera vez
Tengo dudas con respecto a eso, los políticos, en especial los populistas como Boris Johnson, prometen en campaña el oro y el moro, pero de ahí a que después cumplan algo de lo que prometieron a sus electores, pues hay un largo trecho, a las circunscripciones laboristas que se pasaron a los conservadores, les darán migajas, no mucho más que eso, la mayor parte de la gente del Partido Conservador que apoya a Boris proviene del Thatcherismo, o sea del ala neoliberal y euroescéptica del partido, y esa gente es defensora acérrima de la austeridad implantada por David Cameron, por lo que creo que Boris Johnson tendrá poco margen para aumentar en demasía el gasto público, por lo tanto, me parece una quimera creer que los conservadores, el partido de los ricos, las grandes empresas y las corporaciones, vaya a poner en marcha un amplio programa social de estado de bienestar, y además, el Tratado de Libre Comercio que prontamente van a negociar Estados Unidos y Gran Bretaña, claramente va a perjudicar a la clase trabajadora y a la clase media británica.
El tiempo dirá, pero yo lo que leí es que iba a marcar distancias con el Tatcherismo. Sería inteligente además una vez que tiene feudos laboristas en su poder, que luego no haga nada pues entra dentro de lo probable, el tema es que es el conservadurismo ha tenido programas sociales en el pasado, es el neoliberalismo encarnado en la era Reagan-Tatcher como apuntas el que acabó con ello. El Tratado UK-USA tiene que ser muy ventajoso para UK si Trump sigue con su técnica de dividir, en USA se tiene mucho a la UE y la guerra comercial ha estado siempre ahí, por ejemplo si la UE dejaba de importar pollos por el tema de las hormonas prohibidas en la UE, USA reaccionaba dejando de importar porcino por un supuesto riesgo de fiebre porcina en base a un brote aislado, etc...
Homo homini lupus

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 30306
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: El Brexit y sus consecuencias en la polìtica de Gran Bretaña

Mensaje por Enxebre » 17 Dic 2019 09:46

Los británicos no solo han votado Brexit: las ideas de Johnson, en cinco claves

Durante la campaña electoral, el primer ministro británico hizo una serie de promesas y comentarios que dan pistas sobre sus futuras políticas de Gobierno
Especialistas de The Guardian analizan qué se puede esperar del nuevo Gobierno en áreas clave como la sanidad, la educación o el orden público

Denis Campbell / Richard Adams / Jamie Grierson / Jim Waterson / Owen Bowcott
16/12/2019 - 21:17h

La campaña de Boris Johnson para las elecciones, en las que arrasó el pasado jueves, pivotó principalmente sobre una medida: hacer efectiva la salida de Reino Unido de la Unión Europea. Sin embargo, durante su carrera hacia la presidencia, Johnson hizo una serie de promesas y comentarios que dan pistas sobre sus futuras políticas gubernamentales.

Especialistas en cada materia de The Guardian analizan qué se puede esperar del nuevo Gobierno en áreas clave como la sanidad, la educación o el orden público.

Sanidad

Johnson afirmó que el sistema nacional de sanidad pública (NHS, por sus siglas en inglés) sería una prioridad de su Gobierno. Durante la campaña, lanzó una serie de promesas –que incluyen el presupuesto, contratación de personal y nuevas instalaciones– que tendrían el propósito de revivir un servicio en visible agonía, que según los directores de los hospitales está "arrodillado". El apoyo locuaz de Johnson a una institución que "representa lo mejor de nuestro país" provoca que se vaya a mirar de cerca si cumple sus promesas, varias de las cuales pueden resultar muy difíciles de llevar a cabo.

Johnson ha prometido aumentar el presupuesto del NHS en el Reino Unido en 24.500 millones de euros en términos reales (descontada la inflación), hacia 2023-24. Es una cifra menor a los más de 30.000 millones de euros que prometía el laborismo. Si bien sería el mayor aumento de presupuesto que haya recibido el NHS, los aumentos anuales del 3,4% son menores que el promedio histórico del sistema sanitario y menos que lo que los expertos consideran que es necesario, dada la demanda de pacientes, que está aumentando rápidamente.

Los conservadores se han comprometido a construir 40 hospitales nuevos en Reino Unido para 2030. Solo seis de estos –que recibirán 3.200 millones de euros y deberían estar listos en 2025– han sido identificados hasta ahora. Otros 21 centros de atención del NHS compartirán un capital inicial de 120 millones de euros para diseñar los restantes 34 proyectos. Los expertos afirman que los 40 hospitales costarán casi 29.000 millones de euros, aunque el Gobierno calcula unos 15.500 millones de euros. No queda claro si el dinero saldrá del presupuesto del NHS o si saldrá del capital aparte que han prometido Johnson y su secretario de sanidad, Matt Hancock.

Uno de los mayores problemas del sistema sanitario británico es la falta de personal. Johnson fue criticado por prometer la contratación de 50.000 enfermeros nuevos y luego admitir que 18.500 de ellos serían en realidad enfermeros que ya trabajan en el NHS y a los que se les impedirá jubilarse anticipadamente. Restablecer las becas de 9.500 euros al año para estudiantes de enfermería podría mejorar el reclutamiento, pero los expertos en la materia dudan que se llegue a las 50.000 plazas prometidas.

El mismo escepticismo existe en torno a la promesa de contratar 6.000 nuevos médicos generales, dado que la cantidad de médicos en realidad ha bajado a pesar del compromiso de 2015 de aumentar la cantidad de médicos de familia en 5.000 plazas. Si no se contratan más médicos generales, la promesa de tener 50.000 contrataciones nuevas será una ilusión, incluso si se consiguen más fisioterapeutas, farmacéuticos y otros profesionales de la salud para liberar un poco a los médicos de familia.

Los tiempos de espera en las salas de urgencias, para operaciones planificadas y tratamientos contra el cáncer han empeorado tanto en los últimos años que el centro de estudios Fundación para la Salud ha advertido de que "la red de seguridad del NHS está a punto de romperse". Los retrasos son peores que nunca, desde que se tiene registro. Es muy probable que el peor problema de sanidad al que se enfrente Johnson sean los millones de personas afectadas por los tiempos de espera cada vez mayores. Johnson no tiene ningún plan específico para resolver esto, aparte de mayor presupuesto, más personal y apoyo al plan de largo plazo del NHS, que busca que la gente adopte hábitos más saludables.

Educación

Las políticas del nuevo Gobierno en materia de educación en Reino Unido son más conocidas, ya que las propuestas para escuelas, institutos y universidades se anunciaron incluso antes de que comenzara la campaña electoral.

En términos de reformas, las políticas más importantes ya se están implementando desde el Gobierno de David Cameron: convertir escuelas de gestión local en academias y utilizar el dinero de matrículas y préstamos para estudiantes para financiar la demanda de educación superior. Si bien Theresa May quería revisar el sistema de matrículas y préstamos, Boris Johnson no ha mostrado intención de hacerlo, más allá de su propuesta de recortar la tasa de interés que pagan los estudiantes.

El escueto programa del Partido Conservador promete más dinero para las escuelas, dando marcha atrás a los recortes en términos reales que se están realizando desde 2009. La intención de Johnson es aumentar el gasto por alumno a al menos 4.800 euros en escuelas primarias y 6.000 euros en institutos, aunque muchas escuelas en zonas pobres y urbanas ya tienen un presupuesto mayor. Gavin Williamson, secretario de educación, ha anunciado que el salario inicial de los maestros será aumentado a 36.000 euros al año, para promover la contratación. Sin embargo, los maestros que ya están contratados no están contentos con la promesa de los conservadores de incrementar las inspecciones realizadas por la Oficina de Normas en Educación, Servicios y Habilidades para Niños.

Las promesas sobre los primeros años de escolarización han sido difusas. Se mencionó un "fondo de 1.200 millones de euros para cuidados infantiles", pero no hay compromiso de aumentar el presupuesto en salud mental para la niñez y la juventud. Respecto de la educación para mayores de 16 años, los conservadores ya habían prometido un aumento de presupuesto de 480 millones de euros, una cifra que ni siquiera se acerca a lo necesario para detener la caída del presupuesto por estudiante, especialmente en los dos últimos años del instituto que son optativos.

Con Michael Gove en el Gobierno, es poco probable que la gestión de Johnson se meta con las estructuras escolares, aunque puede haber medidas legislativas que busquen convertir las escuelas financiadas por las autoridades locales en academias.

Por otro lado, hay algunas leyes educativas que deben ser reformadas urgentemente: es probable que Williamson o quien sea que lo suceda tenga que ocuparse de los centros de formación profesional y los servicios para la primera infancia. Y, si bien los rectores universitarios pueden quedarse tranquilos porque se mantendrán los valores de las matrículas, estarán nerviosos por saber cómo se resolverá el presupuesto para investigación en el contexto pos-Brexit.

Orden público

En cuanto Johnson asumió el poder, el enfoque de mano dura de los conservadores respecto de los asuntos penales y judiciales quedó clara. Una de sus primeras promesas fue la incorporación de 20.000 agentes de policía. Esta contratación es más bien una restauración, ya que los gobiernos conservadores de los últimos nueve años han recortado la cantidad de policías en la misma cifra.

La medida marcó la pauta. Fue posteriormente reforzada con planes de ampliar los poderes para detener y cachear a personas, reduciendo las autorizaciones que necesitan los agentes para emplear esta táctica y disminuyendo el grado de certidumbre que hace falta para determinar que puede ocurrir un hecho violento. El Gobierno también está aumentando la cantidad de pistolas de descarga eléctrica que poseen las fuerzas del orden.

Durante la campaña, a menudo Johnson y su equipo hablaron de planes para aumentar las penas de los delitos sexuales y violentos, especialmente en relación al ataque terrorista en el Puente de Londres, algo que fue criticado por la familia de una de las víctimas.

En el congreso conservador de septiembre, el secretario de Justicia anunció que los condenados por delitos violentos y sexuales con las sentencias máximas de prisión perpetua, así como quienes estén condenados a al menos cuatro años de prisión, tendrán que cumplir con dos tercios de la condena antes de poder pedir la libertad condicional, en contraste con la normativa que exige el cumplimiento de la mitad de la condena.

Durante la campaña, se comprometieron a condenar "de por vida" a toda persona que asesine a un niño, prometiendo que estos criminales morirán en la cárcel y no podrán ser puestos en libertad. En realidad, esta medida se podría aplicar a muy pocos casos y recibió las críticas de quienes la consideraron una promesa populista de campaña.

La propia estrategia del Gobierno contra el crimen violento reconoce que este tipo de delito está claramente vinculado a "condiciones pobres de vida". En el programa conservador se habla poco de hacer algo para solucionar estas cuestiones más complejas que yacen detrás del crimen.
Medios de comunicación

Durante la campaña, los conservadores se burlaron de la BBC de no dejar que el primer ministro fuera entrevistado por Andrew Neil, poniendo sobre el tapete el presupuesto público de la cadena y amenazando el futuro de Channel 4.

Lo que no ha quedado claro es qué partes eran informaciones beligerantes de la prensa conservadora que pretendían cambiar la narrativa diaria y cuáles eran propuestas reales de políticas sobre medios de comunicación. Fueron reveladoras las reflexiones de Johnson sobre la necesidad de revisar si una tasa impuesta a hogares que tengan un aparato determinado es sostenible en la realidad actual –pronunciada en respuesta a una pregunta durante un evento de campaña, no en una intervención planificada–.

Sería difícil lograr una supresión del canon, y sería necesaria cierta legislación, ya que la carta real de la BBC garantiza la existencia del mismo hasta 2027. Un mayor factor de riesgo para la BBC son las negociaciones sobre el coste del canon para el período 2022-27. Esto le da a la empresa dos años para argumentar que la tasa debe seguir aumentando, ya que la alternativa sería aceptar recortes justamente cuando la organización cumpla 100 años.

Más preocupantes para la cadena han sido los comentarios del secretario de Justicia, Robert Buckland, cuando afirmó que el partido está analizando la despenalización de la falta de pago del canon, lo cual podría socavar los ingresos presupuestarios de la BBC.

El futuro de Channel 4 será debatido al final de las sesiones parlamentarias de 2024. Los conservadores que ya están exasperados con la programación de la cadena han asistido a vídeos de la cobertura de las elecciones que mostraban a la audiencia abucheando los sondeos a pie de urna.

El nuevo secretario de Cultura tendrá que decidir cómo regular Internet para reducir los daños virtuales, e incluso decidir si se financia un nuevo ente regulador, aunque el programa conservador ha sido impreciso, algo típico, sobre este tema.

Mientras el laborismo culpa a los medios de comunicación de derechas por su derrota, la industria mediática británica se enfrenta a un duro período con menor apoyo público, en un momento en que muchos medios tradicionales ya están en problemas.
Constitución

Los velados compromisos del programa conservador de revisar "la relación entre el gobierno, el parlamento y los tribunales" han aumentado el temor de que se vea amenazada la independencia del Poder Judicial y la Ley de derechos humanos.

Una víctima inevitable será la poco querida Ley de Parlamentos de Plazo Fijo. En el programa se dedica solo una página a cuestiones constitucionales. Si bien la ausencia de detalles puede esconder intenciones radicales, también podría revelar la falta de políticas elaboradas.

El rápido reemplazo de secretarios de Justicia y la distracción del Brexit han impedido la aprobación de leyes, incluso aquellas que contaban con apoyo de todo el espectro de partidos, como la ley de divorcio, disolución y separaciones que introducía el divorcio sin culpa y la ley de violencia doméstica, que impedía el contrainterrogatorio de las víctimas.

Las repetidas promesas de protección a miembros de las fuerzas armadas contra "acusaciones legales acosadoras" han sido criticadas por la Oficina de Irlanda del Norte y el Ministerio de Defensa por el nivel de inmunidad que se ofrece a casos históricos.

Las declaraciones de que "después del Brexit", "en nuestro primer año formaremos una comisión sobre Constitución, Democracia y Derechos que analice estas cuestiones en profundidad" dejaron en claro que no es una prioridad del Gobierno generar una revolución de la Constitución.

De igual forma, ha sido impreciso el compromiso de actualizar la Ley de derechos humanos para asegurar "un equilibrio adecuado entre los derechos de las personas, nuestra seguridad nacional y la efectividad del Gobierno". Johnson ha sido incluso menos explícito que la promesa de May de retirarse del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, anunciada en 2016.

Sin embargo, la agitación en ciertos think-tanks conservadores ha sugerido que, tras sucesivas derrotas del Gobierno ante el Supremo, podrían hacerse nombramientos políticos de jueces de importantes tribunales. Otras personas como el Consejero de la Reina, Martin Howe, han propuesto reemplazar al Tribunal Supremo por un grupo de jueces "de más bajo perfil y menos activista".

¿Es posible que una referencia en el programa al "acceso a la justicia para la gente común" sea una insinuación de conservadurismo One-nation? Los abogados están desesperados por que se mejore la financiación de un sistema judicial derruido: desde 2010, el Ministerio de Justicia ha sufrido recortes del 40% de su presupuesto, sobre todo en el Palacio de Whitehall.

Una de las promesas del programa conservador, hecha en varias ocasiones pero nunca cumplida, irónicamente podría haber logrado la derrota del referéndum de 2016 sobre el Brexit. Eliminar la norma que prohíbe votar en elecciones parlamentarias desde el extranjero a los británicos que llevan 15 años fuera podría darles el derecho al voto a casi un millón de votantes pro-UE. Si Johnson decide cumplir con esta demorada promesa, podría dar una idea de cuán comprometido se siente con su programa.
https://www.eldiario.es/theguardian/Bre ... 53235.html
Homo homini lupus

Responder