Cómo en el cristianismo, en el judaismo, o en otras muchas religiones, por no hablar del confucionismo que no es poco mas que un código de organización socialVer citas anterioresskye escribió:Vd. no lea, que ya lo sabe todo.Ver citas anterioresgálvez escribió:Lo de psicópata lo dejamos para otro díaVer citas anterioresSky escribió:Un servidor ni es Hitler ni es un psicópata. Eso está comprobado científicamente.
Simplemente, me caen mal las ideologías totalitarias, y el islam lo es. Como lo es el nazismo, el comunismo, etc., que también me caen fatal. ¿Ha visto Vd. cómo me meto también mucho con el comunismo? Pues lo mismo. No le dé más vueltas.
Lea un poco. EL islam no es una ideología....es una religión.
Y, en eso discrepo profundamente con Vd. El islam es una especia de pack donde hay un código civil, un código penal, un modelo de sociedad, es una especie de todo en uno, que la hace radicalmente diferente al cristianismo, por ejemplo. Lo que se conoce normalmente como una "ideología".
Y por eso, porque tiene componentes políticos, digo que es una ideología totalitaria.
¿Y?
¿Son el resto de religiones también ideologías?¿No son acaso el resto de religiones totalitarias?¿No se basan en dogmas dictados por divinidades absolutas de obligado cumplimiento y cero cuestionamiento?
Creo que es tramposo mezclar el concepto de ideología religiosa con ideología política.
Un señor puede ser musulmán en lo religioso y socialista en lo político, o ser musulmán y liberal, o musulmán y nacionalista....o mil combinaciones más
Los musulmanes amen de su religión tienen su ideología política...y entre sus ideología política los hay islamistas, e islamistas más radicales , salafistas, yihadistas, etc....
Del mismo modo que hay cristianos que han profesado su religión y en lo ideológico han optado por ideologías que ponían el tema religioso en el epicentro del plano político
Pero porque existiesen Carlistas o Rexistas no por ello vamos a decir que todos los cristianos lo son, o que el cristianismo es una ideología política.
Cuando metes a todo en un mismo saco y pongo a relucir lo que me interesa estoy haciendo un plantemiento falaz por generalizador.
Otra cosa es que en determinadas sociedades no se hayan producido las revoluciones económicas , sociales y políticas que se han producido en occidente a lo largo de los siglos XIX y XX, y el tema religioso tenga mayor peso en la política del que tienen actualmente en occidente donde tenemos sociedades mas laicas ....
Pero eso no es tanto cuestión del Islam sino de los `propios devenires de esas sociedades.
Lo único que le digo es que su planteamiento me parece bastante simplón.
Y no, no me creo que lo haya leido todo...pero si al menos lo suficiente cómo para comprender que los planteamientos extremadamente simplificadores de realidades complejas suelen ser planteamientos erróneos.
saludos
