Perdón por lo de rojillo, no sabía que fuese usted de derechas. En cuanto a esas dos intervenciones, la de Crimea no es legítima ya que es una invasión de un estado soberano a ortro estado soberano. Que el parlamento regional de Crimea lo apoyase me da igual, la soberanía es del pueblo ukraniano en su conjunto, no del pueblo de Crimea. Lo mismo opino del conflicto catalán, la soberanía es del pueblo español, no del pueblo catalán. Si el parlamento catalán autoriza una invasión francesa de Cataluña para liberarla me parecería ilegítima.Ver citas anterioresgálvez escribió:En primer lugar no entiendo su insistencia en llamarme rojillo.No le he hecho ningún comentario que pueda definirme cómo tal.Ver citas anterioresLiberalguay escribió:Lo que no comprendo es por qué los rojillos veis con tan buenos ojos la invasión rusa en Ukrania y veis con tan malos ojos la posible invasión yanki en Venezuela, que además no sería para anexionarse nada sino para restablecer la democracia.Ver citas anterioresgálvez escribió:Yo solo he dicho que el parlamento de Crimea pidió exactamente lo mismo que Guaido, una intervención militar extranjera en su territorio.
Y si, efectivamente con las invasiones de territorios suelen comenzar las guerras, cosa que en este caso hay gente dispuestas a asumirlo.
saludos
En segundo lugar tampoco entiendo esas ganas de relacionar lo rojillo con Rusia.
Putin debería de ser en todo casi un referente para la derecha.
Si todavía me anda usted en una perspectiva ideológica de la guerra fría...permitame que parafrasee a ese famoso Mosso politólogo;
!!!!LA URSS NO EXISTE....!!! BUEN HOMBRE
En tercer lugar , el confundido soy yo, qal ver cómo se escandaliza con que Rusia intervenga en Crimea a petición de su parlamento y por contra se demuestra favorable a que el de Venezuela haga lo mismo para con el suyo.
saludos
En cuanto a la posible invasión yanki en Venezuela me parecería legítima si fuese autorizada por el parlamento venezolano, expresión de la soberanía popular.