Otra guerra de recuento de votos en EEUU

Noticias de política y acontecimientos del resto del mundo
Responder
Avatar de Usuario
Shaiapouf
Autónomo
Mensajes: 8219
Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Ubicación: NGL

Re: Otra guerra de recuento de votos en EEUU

Mensaje por Shaiapouf »

Deja de mentir. Los votos están contados y sigo esperando que los publiques.
¿Entonces sí se contaron por quienes votaron los electores pero no quienes?

Menuda incongruencia.
Apoyar a Bolivia en su salida al mar es una cosa, la otra es ser tan soberanamente chovinista y reaccionario como lo han sido todas las élites bolivianas desde que perdieron su guerra con Chile. Puro nacionalismo rancio, derechista y reaccionario. :roll:
.
Arriba
Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 3701
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: Otra guerra de recuento de votos en EEUU

Mensaje por Mar.bo »

Estan contados por estado
Es lo que he estado diciendo: solo estan contados por estado
¿Debo asumir que en ese “nacionalismo rancio, derechista y reaccionario” elitesco, incuyes a Evo? :jojojo

.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Arriba
Avatar de Usuario
Shaiapouf
Autónomo
Mensajes: 8219
Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Ubicación: NGL

Re: Otra guerra de recuento de votos en EEUU

Mensaje por Shaiapouf »

Y ahora haga la suma. Bueno, ya la han hecho. Espero que las publique.

:ciao
Y ahora muestre el resultado nacional.

:ciao
Sí.

Evo, un nacionalista más.

Saludos.
.
Arriba
Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 3701
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: Otra guerra de recuento de votos en EEUU

Mensaje por Mar.bo »

Ahi es donde fallas, no hay ninguna suma porque NUNCA HUBO UNA ELECCION GENERAL. Hubo 50 elecciones independientes, p.ej: Alabama
Trump -------- 62.9% ------------ 1,306,925
Clinton ------- 34.6% ------------- 718,084
Johnson ------ 02.1% ------------- 43,869
Stein ----------- 00.4% ------------ 9,287
En vista que la intencion a favor de candidato republicano fue mayor que la del democrata, los 9 compromisos electorales se asignan a los republicanos (representados en 9 personas o compromisarios electorales). EL 8 DE NOVIEMBRE SE ELIGIERON REPRESENTANTES ELECTORALES.
http://www.politico.com/2016-election/r ... /president
¡Y no hay mas!

Entiende: SERA HASTA EL 19 DE DICIEMBRE CUANDO SE REUNAN TODOS LOS REPRESENTANTES ELEGIDOS, Y SERA SOLO ENTONCES CUANDO HAYA UNA ELECCION DE PRESIDENTE EN CONJUNTO POR LOS 50 ESTADOS DE LA UNION. EN CONSECUENCIA ANTES DE ESA FECHA ES INTRASENDENTE EL VOTO NACIONAL TOTAL.
Fácil, ¿o aún no puedes digerirlo?

Y yo no miento, eres tu el que te aferras a un dato SIN RESPALDO OFICIAL
¡QUE NO HAY RESULTADO NACIONAL (OFICIAL)! :grrr :grrr
Oficialmente solo hay 50 resultados estatales
Esto ya comienza a ponerse cansino
Me refiero a: derechista, reaccionario y elitesco

sl2.

.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Arriba
Avatar de Usuario
Shaiapouf
Autónomo
Mensajes: 8219
Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Ubicación: NGL

Re: Otra guerra de recuento de votos en EEUU

Mensaje por Shaiapouf »

Ahora sume lo que cada candidato a nivel nacional.

Aquí lo espero.
Ya, de tu fuente.

Votos para Clinton: más de 65 millones.

Votos para Trump: menos de 63 millones.

Esto, hablamos del voto popular.
Si no hay respaldo oficial en la cantidad de votos que emitió cada persona en cada Estado, ¿de dónde sale entonces el respaldo oficial al número de electores habilitados para sufragar?



No.

Pero es de sobra conocido que él, como todos sus antecesores, frente a cualquier problema interno, que los tiene y sobran, usa la excusa del mar para lo que desee.

Saludos.
.
Arriba
Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 3701
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: Otra guerra de recuento de votos en EEUU

Mensaje por Mar.bo »

No dejaría de ser solo MI suma :hombros

Mira, no hay que ser muy listo para entender que si NO EXISTE en Estados Unidos un organismo nacional electoral, tampoco puede haber un resultado popular total. Tan claro y fácil como eso.
Tú hablas de "voto popular" una entelequia que no tiene valor oficial

Mira, CNN, NBC, CBS, etc., no son órganos oficiales :nosoytonto: , además conocemos lo cargados que son. Sus números son tan creíbles como los de RT, Sputnik o Xin Hua (¿así se escribe?). Y aunque fueran ciertos, que no lo son, y no lo son porque aún hay recuentos parciales y revisiones, eso no los haría oficiales.

¿por que no nos muestras esos millones de manera oficial?... ah! porque no puedes :-)
CLARO QUE HAY RESPALDO OFICIAL EN CADA ESTADO!
Y el respaldo oficial A LOS ELECTORES sale de las actas oficiales, como no puede ser de otra manera.
Y las actas estatales se componen de las actas de los condados que son producto de la votación de los individuos.
Para el ejemplo que puse (Alabama) este es el certificado oficial:
http://www.alabamavotes.gov/downloads/e ... -11-29.pdf

LO QUE NO HAY ES UN REGISTRO NACIOOOOOOONAL... [/quote]
Bueno, eso ya se vera en otro momento...

Sl2.

.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Arriba
Avatar de Usuario
Shaiapouf
Autónomo
Mensajes: 8219
Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Ubicación: NGL

Re: Otra guerra de recuento de votos en EEUU

Mensaje por Shaiapouf »

Eso quiere decir que usted no tiene la menor idea de lo que está hablando.

Si es cierto lo que dices, es la justificación cuasi legal del sistema nada democrático que existe en EEUU. Y que tú, por cierto, justificas.
No tiene valor oficial porque en EEUU como en ningún otro país, dominan los capitalistas, no la democracia.

Tú justifícalo todo lo que quieras, pero no digas que es una democracia. Que no lo es.
¿Tú dices que me lea y vea los medios de comunicación que justifican al sistema capitalista? :facepalm:

Lo siento, pero no.

¿Por qué no te pones a sumar de una zorra vez?
Entonces sume y vea cuántos gringos apoyaron a Clinton y cuántos lo hicieron con Trump.
¿Pudo sumar el voto popular, sí o no?
Caca de mono.

Lo cierto es que el sistema de EEUU es tan democrático como el sistema educativo boliviano/peruano es decente.


Pero se puede sacar fácilmente como lo he hecho.

:ciao
Se ha visto cada año. El papelón de Evo ha sido de lo más triste. En lugar de ser internacionalista, ha sido nacionalista, repitiendo y justificando la asquerosidad del sistema capitalista en Bolivia.
.
Arriba
Responder

Volver a “Política internacional”