triste, dolorosa y trágica efeméride

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

"El 11M fue ETA": 17 años de un bulo y un engaño masivo

Para los que seguimos al minutos el juicio en esa "maldita hemeroteca" dicen muchas cosas que no son verdad.

que una señora se haya montado en el dolar, sacando "verdades" que no son del todo como ella explica, deja mucho q desear en una DEMOCRACIA.

Lo que sucedio en el "teatro/juicio" no es como lo cuentan aqui. es más Calahorra esta condenado, a pesar que dijo sus verdades cambiandolas varias veces según le soplaba el sirocco...

Otro misterio de la santisima trinidad es por que R.... ordeno que destruyeran los vagones con tanta rápidez?


LA DESTRUCCIÓN DE LOS TRENES DEL 11M

¿Por qué se hicieron desaparecer toneladas de restos de los focos de explosión en los trenes del 11M?

¿Quién y por qué ordenó el desguace posterior de los trenes, cuando en cualquier atentado o accidente se guardan durante años todos los restos que pueden aportar cualquier dato a la investigación?

¿Por qué solo gracias a la investigación independiente se sabe que uno de los trenes se “salvó” y continúa circulando?

¿Cómo es posible que se encargue un informe pericial un año después de los atentados cuando ya NO se disponía de los elementos sobre los que había que informar: los trenes?

¿Cómo es que en el propio informe se afirma que para establecer el tipo y cantidad de explosivo ES DETERMINANTE, junto con los análisis químicos, el estudio de los efectos de las explosiones, y el informe se hace cuando NO existen ya trenes?

¿Cómo es que antes del desguace ni siquiera se realizó un completo reportaje fotográfico "oficial" por parte de los cuerpos policiales?

¿Cómo es que para la realización del informe únicamente se utilizó material fotográfico y videográfico aportado por bomberos, personal ferroviario y autores no identificados?

¿Cómo es que en el propio informe se pasan por alto efectos muy importantes de las explosiones que sí quedaron reflejados en alguna de las fotografías?

¿Cómo es posible que se califique al informe de "completísimo" si no existía material a analizar?

Y sobretodo ¿Cómo es posible que en el juicio por la masacre del 11M el Tribunal no preguntase quién y por qué dio la orden de destrucción de los trenes, y haya habido que esperar más de siete años para que un juez plantease esta pregunta elemental?

Me has convencido, ha sido ETA. Si entonces no se hizo este "completo reportaje fotográfico oficial" es porque habrías descubierto que entre los trenes había ácido bórico y cintas de la Mondragón. Y el asunto del metro de Valencia también huele mal. Y la cirrosis de Rita también es culpa de ETA y del gobierno. Ah, no, que entonces gobernaba Rajoy, y este es de los buenos.



Me voy a ver si Miguelito Bosé ha descubierto algo nuevo sobre el chip de las vacunas, me gusta estar bien informado.

[blanca]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

"El 11M fue ETA": 17 años de un bulo y un engaño masivo

Para los que seguimos al minutos el juicio en esa "maldita hemeroteca" dicen muchas cosas que no son verdad.

que una señora se haya montado en el dolar, sacando "verdades" que no son del todo como ella explica, deja mucho q desear en una DEMOCRACIA.

Lo que sucedio en el "teatro/juicio" no es como lo cuentan aqui. es más Calahorra esta condenado, a pesar que dijo sus verdades cambiandolas varias veces según le soplaba el sirocco...

Otro misterio de la santisima trinidad es por que R.... ordeno que destruyeran los vagones con tanta rápidez?


LA DESTRUCCIÓN DE LOS TRENES DEL 11M

¿Por qué se hicieron desaparecer toneladas de restos de los focos de explosión en los trenes del 11M?

¿Quién y por qué ordenó el desguace posterior de los trenes, cuando en cualquier atentado o accidente se guardan durante años todos los restos que pueden aportar cualquier dato a la investigación?

¿Por qué solo gracias a la investigación independiente se sabe que uno de los trenes se “salvó” y continúa circulando?

¿Cómo es posible que se encargue un informe pericial un año después de los atentados cuando ya NO se disponía de los elementos sobre los que había que informar: los trenes?

¿Cómo es que en el propio informe se afirma que para establecer el tipo y cantidad de explosivo ES DETERMINANTE, junto con los análisis químicos, el estudio de los efectos de las explosiones, y el informe se hace cuando NO existen ya trenes?

¿Cómo es que antes del desguace ni siquiera se realizó un completo reportaje fotográfico "oficial" por parte de los cuerpos policiales?

¿Cómo es que para la realización del informe únicamente se utilizó material fotográfico y videográfico aportado por bomberos, personal ferroviario y autores no identificados?

¿Cómo es que en el propio informe se pasan por alto efectos muy importantes de las explosiones que sí quedaron reflejados en alguna de las fotografías?

¿Cómo es posible que se califique al informe de "completísimo" si no existía material a analizar?

Y sobretodo ¿Cómo es posible que en el juicio por la masacre del 11M el Tribunal no preguntase quién y por qué dio la orden de destrucción de los trenes, y haya habido que esperar más de siete años para que un juez plantease esta pregunta elemental?

Me has convencido, ha sido ETA. Si entonces no se hizo este "completo reportaje fotográfico oficial" es porque habrías descubierto que entre los trenes había ácido bórico y cintas de la Mondragón. Y el asunto del metro de Valencia también huele mal. Y la cirrosis de Rita también es culpa de ETA y del gobierno. Ah, no, que entonces gobernaba Rajoy, y este es de los buenos.



Me voy a ver si Miguelito Bosé ha descubierto algo nuevo sobre el chip de las vacunas, me gusta estar bien informado.

Yo no he dicho (escrito) en ningún momento) que haya sido ETA; He dicho que en el juicio se cosieron muchas cosas que de ninguna manera hubieran debido ser o estar o debieron ser y estar y no estuvieron, y pongo el ejemplo de los vagones, (cuando hay un accidente en EE.UU pasan meses buscando y guardando cada trocito, pedazito, cosita, botoncito..../ Aquí los destruyen de inmediato... y después esconden la mano ¿ quien dio la orden de destruirlos ? si te descuidas fue dios....Los vagones hubieran hablado, no es lo mismo como queda una estancia si ha sido explosionada con un tipo de goma 2ECO o con otro tipo de dinamita ((((La Goma-2 es un explosivo del tipo dinamita de fabricación española para uso industrial (sobre todo en minería) por la Unión Española de Explosivos, S.A. (actualmente MAXAM). Se comercializa al menos en dos variantes, la Goma-2 EC y la Goma-2 ECO.
Fue utilizada por la banda terrorista ETA en atentados cometidos en los años 1980 y 1990.
Wikipedia )))))

Que casualidad que "fue utilizada por la banda terrorista ETA en los atentados 1989 y 1990"

Y luego se ponen las manos en la cabeza cuando alguien confunde que un atentado fuera perpetrado por unos u otros.y para dar más luz a lo sucedido mandan destruir las pruebas.....manda huevos.......

despues condenan a un "don nadie" que mintio hasta cansarles.....

si en tu viaje para ver a Miguel Bose lo encuentras dile que no sea tan miserable y les pase pension alimenticia a sus hijos Valencianos, que ya sabemos que no son biologicamente suyos pero moralmente si lo son, y solo por humanidad merecen estar a la misma altura que sus otros hermanos millonarios ,Mexicanos.....

[jordi]

Bufff.... Sí, qué casualidad.... Los terroristas de ETA usaron explosivos para sus atentados con explosivos. Y los del 11-M también.

Ver citas anteriores

Goma-2 ECO

Se fabrica principalmente en Quintanilla-Sobresierra (Burgos), cuya fábrica tiene una capacidad de producción anual de unas 15 000 toneladas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Goma-2_ECO

Y qué coincidencia que terroristas en España han usado un tipo de dinamita producida en grandes cantidades en España.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

"El 11M fue ETA": 17 años de un bulo y un engaño masivo

Para los que seguimos al minutos el juicio en esa "maldita hemeroteca" dicen muchas cosas que no son verdad.

que una señora se haya montado en el dolar, sacando "verdades" que no son del todo como ella explica, deja mucho q desear en una DEMOCRACIA.

Lo que sucedio en el "teatro/juicio" no es como lo cuentan aqui. es más Calahorra esta condenado, a pesar que dijo sus verdades cambiandolas varias veces según le soplaba el sirocco...

Otro misterio de la santisima trinidad es por que R.... ordeno que destruyeran los vagones con tanta rápidez?


LA DESTRUCCIÓN DE LOS TRENES DEL 11M

¿Por qué se hicieron desaparecer toneladas de restos de los focos de explosión en los trenes del 11M?

¿Quién y por qué ordenó el desguace posterior de los trenes, cuando en cualquier atentado o accidente se guardan durante años todos los restos que pueden aportar cualquier dato a la investigación?

¿Por qué solo gracias a la investigación independiente se sabe que uno de los trenes se “salvó” y continúa circulando?

¿Cómo es posible que se encargue un informe pericial un año después de los atentados cuando ya NO se disponía de los elementos sobre los que había que informar: los trenes?

¿Cómo es que en el propio informe se afirma que para establecer el tipo y cantidad de explosivo ES DETERMINANTE, junto con los análisis químicos, el estudio de los efectos de las explosiones, y el informe se hace cuando NO existen ya trenes?

¿Cómo es que antes del desguace ni siquiera se realizó un completo reportaje fotográfico "oficial" por parte de los cuerpos policiales?

¿Cómo es que para la realización del informe únicamente se utilizó material fotográfico y videográfico aportado por bomberos, personal ferroviario y autores no identificados?

¿Cómo es que en el propio informe se pasan por alto efectos muy importantes de las explosiones que sí quedaron reflejados en alguna de las fotografías?

¿Cómo es posible que se califique al informe de "completísimo" si no existía material a analizar?

Y sobretodo ¿Cómo es posible que en el juicio por la masacre del 11M el Tribunal no preguntase quién y por qué dio la orden de destrucción de los trenes, y haya habido que esperar más de siete años para que un juez plantease esta pregunta elemental?

Me has convencido, ha sido ETA. Si entonces no se hizo este "completo reportaje fotográfico oficial" es porque habrías descubierto que entre los trenes había ácido bórico y cintas de la Mondragón. Y el asunto del metro de Valencia también huele mal. Y la cirrosis de Rita también es culpa de ETA y del gobierno. Ah, no, que entonces gobernaba Rajoy, y este es de los buenos.



Me voy a ver si Miguelito Bosé ha descubierto algo nuevo sobre el chip de las vacunas, me gusta estar bien informado.

Yo no he dicho (escrito) en ningún momento) que haya sido ETA; He dicho que en el juicio se cosieron muchas cosas que de ninguna manera hubieran debido ser o estar o debieron ser y estar y no estuvieron, y pongo el ejemplo de los vagones, (cuando hay un accidente en EE.UU pasan meses buscando y guardando cada trocito, pedazito, cosita, botoncito..../ Aquí los destruyen de inmediato... y después esconden la mano ¿ quien dio la orden de destruirlos ? si te descuidas fue dios....Los vagones hubieran hablado, no es lo mismo como queda una estancia si ha sido explosionada con un tipo de goma 2ECO o con otro tipo de dinamita ((((La Goma-2 es un explosivo del tipo dinamita de fabricación española para uso industrial (sobre todo en minería) por la Unión Española de Explosivos, S.A. (actualmente MAXAM). Se comercializa al menos en dos variantes, la Goma-2 EC y la Goma-2 ECO.
Fue utilizada por la banda terrorista ETA en atentados cometidos en los años 1980 y 1990.
Wikipedia )))))

Que casualidad que "fue utilizada por la banda terrorista ETA en los atentados 1989 y 1990"

Y luego se ponen las manos en la cabeza cuando alguien confunde que un atentado fuera perpetrado por unos u otros.y para dar más luz a lo sucedido mandan destruir las pruebas.....manda huevos.......

despues condenan a un "don nadie" que mintio hasta cansarles.....

si en tu viaje para ver a Miguel Bose lo encuentras dile que no sea tan miserable y les pase pension alimenticia a sus hijos Valencianos, que ya sabemos que no son biologicamente suyos pero moralmente si lo son, y solo por humanidad merecen estar a la misma altura que sus otros hermanos millonarios ,Mexicanos.....

Ya están dando la nota los CSI, los especialistas en terrorismo y, para mostrar conciencia por la infancia, los defensores de las pensiones cuando de padre gay se trata porque si no es una tipa que quiere dejar al padre en la calle.

Tele sin capacidad crítica, alto riesgo.

[Edison]

Y blanca vuelve otra vez a la casilla de salida. Si goma 2, si ECO, si dinamita, si Titadine, si caca de la vaca... Creo que voy a proponer que la contraten para impartir el próximo curso:

https://deca.upc.edu/es/el-departamento ... s-publicas

Ah, si alguien quiere apuntarse le aviso que no se incluyen prácticas de voladuras. Por este precio tampoco se puede pedir más.

[blanca]

Ver citas anteriores

Y blanca vuelve otra vez a la casilla de salida. Si goma 2, si ECO, si dinamita, si Titadine, si caca de la vaca... Creo que voy a proponer que la contraten para impartir el próximo curso:

https://deca.upc.edu/es/el-departamento ... s-publicas

Ah, si alguien quiere apuntarse le aviso que no se incluyen prácticas de voladuras. Por este precio tampoco se puede pedir más.

Que lastima que no siguieras la apasionate secuencia el día del juicio, Pepe Gotera y otilio? dos ingenieron de caminos frente a tanta ignorancia de los acusados según sus abogados que defendias a todo el plantes de lumbreras no sabian encender una cerilla...

y deja el tonito de sabelotodo con ironia malsana por que como me ponga a tu nivel te vas a ver lancerado.( J'évite des ennuis à mon ami)

[SanTelmo]

Qué repugnante resulta veros hozar sobre la memoria de 192 fallecidos y mas de 1000 heridos sin que a ninguno de vosotros os importen ni un ápice esas personas.

[blanca]

Ver citas anteriores

Qué repugnante resulta veros hozar sobre la memoria de 192 fallecidos y mas de 1000 heridos sin que a ninguno de vosotros os importen ni un ápice esas personas.

Y por que se cree usted que entra en mi Psiquis y afirma que no me importa nada?, ((( no hablar del accidente es NO importar?) o criticar lo mal que lo hicieron es pedir ( en el desierto ) justicia?

Hay una frase para consuelo de muchos familiares que es "Mientras se le recuerde estará entre nosotros" No sé por que referirme a lo mal que lo hicieron en un juicio/teatro es faltar el respeto a nadie.

Me consta, por que he leido en facebook una carta desgarradora de la madre de una pequeña victima de ETA; donde de manera explicita pide que no olviden/olvidemos a su hijo... esa madre no se regodea en el drama,solo pide justicia.Miles de visitas y miles de "me gusta"

Cada ser humano vemos el mundo desde diferentes prismas pero hay veces que no entiendo por que se puede perdonar a los asesinos,llevarlos cogidos de la mano a las elecciones de cataluña para bochorno de muchos y nos condenan al silencio complice bajo el epigrafe de "regodeo" a las victimas.

Sin embargo todo cambia cuando se trata de las victimas del accidente de metroValencia ; entonces las victimas fueron escandalosa moneda de cambio para que los politicos (Por supuesto del PP,si hubieran sido de otro color politico hubiera sido regodeo) durante años los familiares de las victimas, que ya habian cobrado sus seguros /sus dineros/correspondientes,seguian y seguian y seguian pidiendo la "cabeza" de los responsables...entonces NO era regodeo, era sed de justicia.Pero por no se sabe por que mierda de misterio hablar del semejante rosario de bombas terroristas es regodeo.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Qué repugnante resulta veros hozar sobre la memoria de 192 fallecidos y mas de 1000 heridos sin que a ninguno de vosotros os importen ni un ápice esas personas.

Y por que se cree usted que entra en mi Psiquis y afirma que no me importa nada?

Porque eres mala gente.

[Edison]

Mejor no entrar en la "Psiquis" de blanca, ni aunque seas Indiana Jones.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Qué repugnante resulta veros hozar sobre la memoria de 192 fallecidos y mas de 1000 heridos sin que a ninguno de vosotros os importen ni un ápice esas personas.

Y por que se cree usted que entra en mi Psiquis y afirma que no me importa nada?, ((( no hablar del accidente es NO importar?) o criticar lo mal que lo hicieron es pedir ( en el desierto ) justicia?

Hay una frase para consuelo de muchos familiares que es "Mientras se le recuerde estará entre nosotros" No sé por que referirme a lo mal que lo hicieron en un juicio/teatro es faltar el respeto a nadie.

Me consta, por que he leido en facebook una carta desgarradora de la madre de una pequeña victima de ETA; donde de manera explicita pide que no olviden/olvidemos a su hijo... esa madre no se regodea en el drama,solo pide justicia.Miles de visitas y miles de "me gusta"

Cada ser humano vemos el mundo desde diferentes prismas pero hay veces que no entiendo por que se puede perdonar a los asesinos,llevarlos cogidos de la mano a las elecciones de cataluña para bochorno de muchos y nos condenan al silencio complice bajo el epigrafe de "regodeo" a las victimas.

Sin embargo todo cambia cuando se trata de las victimas del accidente de metroValencia ; entonces las victimas fueron escandalosa moneda de cambio para que los politicos (Por supuesto del PP,si hubieran sido de otro color politico hubiera sido regodeo) durante años los familiares de las victimas, que ya habian cobrado sus seguros /sus dineros/correspondientes,seguian y seguian y seguian pidiendo la "cabeza" de los responsables...entonces NO era regodeo, era sed de justicia.Pero por no se sabe por que mierda de misterio hablar del semejante rosario de bombas terroristas es regodeo.

No había personalizado en nadie concreto, pero es significativo que te des por aludida.

[blanca]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Qué repugnante resulta veros hozar sobre la memoria de 192 fallecidos y mas de 1000 heridos sin que a ninguno de vosotros os importen ni un ápice esas personas.

Y por que se cree usted que entra en mi Psiquis y afirma que no me importa nada?

Porque eres mala gente.

Soy mala gente?
por que qué?
por que no me conformo con las mentiras que me obligaron a tragar como ruedas de molino, en un juicio mas parecido a las obras de los hermanos Álvarez Quintero que de un juicio serio.

mare de deu, solo faltaba.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Qué repugnante resulta veros hozar sobre la memoria de 192 fallecidos y mas de 1000 heridos sin que a ninguno de vosotros os importen ni un ápice esas personas.

Y por que se cree usted que entra en mi Psiquis y afirma que no me importa nada?

Porque eres mala gente.

Soy mala gente?
por que qué?
por que no me conformo con las mentiras que me obligaron a tragar como ruedas de molino, en un juicio mas parecido a las obras de los hermanos Álvarez Quintero que de un juicio serio.

mare de deu, solo faltaba.

Por las cosas que dices da esa impresión, al menos a mi, de que eres mala persona.

[blanca]

Por las cosas que dices da esa impresión, al menos a mi, de que eres mala persona.

COSAS QUE DIGO?

Miguel Bosé ( mil millonario) = deberia aportar una pensión generosa a sus hijos ( no biólogicos) pero si de su ex pareja, seguramente no sera de ley, pero si ético, para que entre hermanos no haya tanta diferencia economico/social.¡que mala gente soy!

Las noches de radio de blanco satén de aquel verano que hiceron el teatro/juicio donde los expertos se volvian locos entre un tipo de explosivo u otro, donde quedó patente que cosierón con hilo de pescar los fallos tremendos de la investigación:en una de las mochilas salto la increible huella dactilar del dedo corazon de un abogado de Nevada que jamas habia estado en Madrid.¡y así todo! que cosas digo.

Que se me crítica por que resalto los fallos tremendos donde hay muertes posteriores que no debieron haber sido.Torronteras.

Se me critica por que alguien ordenó ponernos de rodillas frente a una orden de un tal Mohamed y lo peor; se hizo.

En fin.es cierto! no me callo.... y eso jode.

[Regshoe]

Nada de eso tiene que ver con como eres tu.

[blanca]

Ver citas anteriores

Nada de eso tiene que ver con como eres tu.

ACLARESE BUEN HOMBRE;

Según usted soy mala persona por lo que digo y cuando "digo" usted dice que nada que ver con lo que soy...

No será que como digo cosas que a usted/es no les gustan ( aunque sean verdades como templos) es lo que me hace ser diferente, que no mala.

He estado añooooosssssss...defendiendo a las victimas de los atentados de los mal nacidos etarras,Pero ahora toca que nos olvidemos,por que interesan los votos para mantener en el aire el Falcón.añooooos. he criticado que soltaran a ciertos etarras por estar mal heridos por cancer. pero eso me hace ser mala persona, ¿por que me pongo en la piel de los familiares de sus victimas y considero que no se lo merecen? y aclaro más; para los que me acusan de poca humanidad, en las carceles tambien hay servicios médicos a su entera disposición, a sus victimas no les dieron la opción de pasar por la consulta ( un tiro en la nuca/ una bomba debajo del coche/ un disparo al salir del ascensor....¡¡¡cuanta humanidad!!!!)

si x defender a la victimas soy mala persona? es que el mundo se ha vuelto loco
si x defender que hubo un juicio Full, soy mala gente que venga dios y lo vea,
si x ponerme como una hidra al enterarme que "el chicle" el asesino de Diana Quer dentro de unos meses puede estar en la calle es ser malisisisisma, lo soy, el chicle puede estar en la calle por que los que dan millones de euros a los chiringuitos feministas y presumen de serlo,feministas ,apoyan elimiar la prision permanente revisable
si x defender a los hombres (muchos son victimas de una sociedad injusta marcada por un feminismo extremo) me convierto en mala mujer, lo asumo con orgullo) ademas añado, ni siquiera lo hago por los demas, lo hago por que tengo un hijo varón y veo en la situación de precariedad q puede estar si a una mujer q esté a su lado, se le tuerce la neurona cualquier dia....

Asi que deje de personalizar en mi,abrá los ojos y vea que hay cosas que son una mierda. destacarlas es poner un minúsculo grano de arena en un mundo desequilibrado.

[Regshoe]

Por lo que dices y por como lo dices, por tus mentiras, ataques a foreros, a personajes públicos...
Me traslada la idea de que eres mala persona.

[blanca]

Ver citas anteriores

Por lo que dices y por como lo dices, por tus mentiras, ataques a foreros, a personajes públicos...
Me traslada la idea de que eres mala persona.

No estoy fuera de la ley, al contrario, a veces las opiniones de los demas me resbalan.
seguramente usted considerará adecuado que un tipo como el chicle se merece estar en la calle despues de asesinar a Diana Quer y yo no lo veo digno de vivir en sociedad. y como eso muchas otras cosas, si usted opina lo contrario el problema lo tiene usted....

tenga usted un buen dia; buen hombre.

[Regshoe]

Si yo no te he llamado criminal.
Ves? Eso que has dicho sobre mi y el chicle es lo que me hace pensar que eres malvada.

[blanca]

Ver citas anteriores

Si yo no te he llamado criminal.
Ves? Eso que has dicho sobre mi y el chicle es lo que me hace pensar que eres malvada.

No voy a seguir con este rosario de incongruencias rayando en lo absurdo, muy parecido al dialogo de besugos y besugAs....

Me da lo mismo que usted y media humanidad como usted, opine de mi,opine usted lo que le salga del huevo zurdo.es muy libre y no me quita el sueño.

sepa caballero de gracil figura que estoy absolutamente en contra del suicidio y usted a estado ofendiendo mi sensibilidad durante mucho tiempo con una foto horrorosa,horrible y terrible, sepa que le llamé la atención,fuí yo,"la pesada" que le pedia cada día o casi, que cambiara la horrible foto,sepa que me dolia cada día que usted seguia con aquella horrible incitación inhumana,un revólver metido en la boca de un tipo,( ¿para que se pone un individuo una pistola en la boca?) ¿y por que usted la lucia como una medalla? ¡ tan orgulloso el hombre!
Pues a pesar de ello jamas se me ocurrió pensar que usted fuera mala persona,y lo que pretendia (lejanamente), pero hay que tener en cuenta, siempre, que la gente esta mú pallá;que alguien se le ocurriera o siguiera el ejemplo del tipo de la foto/ ejemplo de lo mal que esta el personal es que cuando el ex presidente de EE.UU, dijo que para evitar el virus bastaba con tomar cloro, hubo varias centenas de personas gravemente intoxicados por tomas lejia..... ¿ si no es para llevar cuidado? pues solo pensaba que usted era un inconsciente/ignorante que no sabia el daño que podria hacer al enseñar semejante indecencia,conclusión y sin acritud, que para un tipo como usted mi misma mismidad le parezca poco buena, me la rempanpinfla

y con esto termino este dialogo de besugos por que si seguimos por este camino nos van a despedir a los dos.cuidese mucho.( por cierto; GRACIAS! Por haber cambiado la foto.

"Si yo no te he llamado criminal.
Ves? Eso que has dicho sobre mi y el chicle es lo que me hace pensar que eres malvada".

¿ que ha interpretado que he dicho sobre usted y el chicle?
y en absoluto he interpretado que me llamara usted "criminal"

Repito; vamos a dejar este dialogo de besugos por que el ovillo lo esta enredando el gato....