Nacionalizar las Farmaceuticas

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
mezquita
Funcionario
Mensajes: 4493
Registrado: 05 Sep 2015 13:22

Re: Nacionalizar las Farmaceuticas

Mensaje por mezquita »

O sea que de esos 29.000 millones netos, alrededor de 26.000 millones es lo que se hubiese ahorrado con la privada. ¿dónde está el negocio? O sea, tras un zasca de 26.000 millones.

Desde luego es usted la hostia, no lo siguiente.

Que ridículo. :bravo
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Nacionalizar las Farmaceuticas

Mensaje por gálvez »

:jojojo :jojojo :jojojo

...desde luego que ridículo, en eso tiene usted toda la razón

Así que señor monstruo de Wall Street, resulta que según usted esos 29.000 millones que es la facturación (sin IVa, por eso le llama neto) la privada se habría ganado 29.000 millones
:jojojo :zumbao

Es decir que se habrían ganado el 100% de lo facturado....sin gastos de explotación, sin gastos de personal, sin amortizaciones, sin gastos de ningún tipo...con dos cojones, la privada hace magia potagia

¿Es usted consciente de la majadería que ha afirmado?


Vaya tela .....no tiene ni la mas zorra idea de interpretar un resultado económico. :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Usted del privada unga, unga, que habrá escuchado en inteseconomía, la tasca del carajillo o algún sitio similar no va mas allá.

Y se pone a pontificar tan alegremente.Mire de nuevo y sume con los dedos , buen hombre.

Imagen


saludos


saludos
mezquita
Funcionario
Mensajes: 4493
Registrado: 05 Sep 2015 13:22

Re: Nacionalizar las Farmaceuticas

Mensaje por mezquita »




Mejor sería que se diese de baja , para no continuar haciendo el ridículo. :bravo
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Nacionalizar las Farmaceuticas

Mensaje por gálvez »

.....si, seguro va a ser eso, campeón. :mimos

...por cierto ha dejado usted la senda de los argumentos (o lo que fuera aquello que usted decía...). ¿Nos va a explicar cómo el sector privado va a obtener el 100% de beneficios sobre la facturación ?....ardo en deseos de escuchar su explicación :popcorn

saludos
mezquita
Funcionario
Mensajes: 4493
Registrado: 05 Sep 2015 13:22

Re: Nacionalizar las Farmaceuticas

Mensaje por mezquita »

La diferencia es que mientras en la empresa publica todo ese gasto va a cargo del estado, cubierto con dinero público, en la privada el estado no te va a dar nada, te lo pagas tú de tu bolsillo (personal, materiales...)

Mira si es sencillo. :mimos
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Nacionalizar las Farmaceuticas

Mensaje por gálvez »

Le dije que cuente con los dedos.....pero veo que no sabe

Amen de que esas empresas proveen servicios a la sociedad que quizás siendo privadas no realizarían si se guiasen por un criterio meramente de maximizar beneficios, lo que reporta beneficios económicos a la misma, es que además DAN BENEFICIOS

Y si dan beneficios quiere decir no solo que no te cuesten dinero, sino que además ganas pasta, pasta con la que cubres presupuesto público, ergo menos que recaudar o mas deuda para amortizar.

Si te cepillas esas empresas, o la malvendes cómo usted aplaude con su atrevidisima ignoracia económica y dogmatismo ideológico, estás dejando de ganar dinero y por tanto perdiendo capacidad económica.

?Entiende usted que ganar 3.000 milones es bueno o no lo entiende?¿Le debo de explicar eso?
Usted es tan cazurro que ve los 26.000 millones de gastos pero no ve los 29.000 millones de ingresos (servicios prestados al margen) ...
No importa ques ea un zote en economía incapaz de no saber los conceptos mas sencillos, es que hasta un niño pequeño entiende que si ingresas mas que gasta es buen negocio, JODER

saludos
mezquita
Funcionario
Mensajes: 4493
Registrado: 05 Sep 2015 13:22

Re: Nacionalizar las Farmaceuticas

Mensaje por mezquita »

Lo primero es que ya van unas cuantas seguidas que me insultas, y ya me estás cansando.

Yo no lo veo así, no es lo mismo realizar un negocio mediante empresa pública ,que de la privada para un mismo objetivo. Se procede de manera diferente en cuanto a su financiación.

Tampoco veo una ventaja como lo ve usted, el hecho de que una gran empresa privada que no pueda hacer frente a sus deudas, el estado la nacionalice y se haga cargo, en vez de rescatarla.

Y lo que si me imagino es que en el caso de que una gran empresa pública tuviese un balance de patrimonio neto negativo, estaría el estado inyectando dinero año tras año, esto es así .En el caso de la privada lo podrán rescatar una vez, pero no más. En la publica deja mucho que desear por culpa de los intereses políticos, y suele acabar siendo un lastre para los intereses del conjunto, con rescates permanentes.

:bravo
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Nacionalizar las Farmaceuticas

Mensaje por gálvez »

En primer lugar no le insulto.Hablo de su ignorancia económica y su dogmatismo ideológico
Ignorancia económica porque me ha demostrado que ha sido incapaz de entender unos datos económicos muy sencillos,y pese a todo se permite el lujo de pontificar.Llamarle ignorante económico es lo menos lesivo que se me ocurre.

Dogmatismo ideológico por lo que viene defendiendo mas allá de todo criterio razonable, y negando toda evidencia.Y su último mensaje es una prueba de ello.

Procedo a rebatirselo.

no es lo mismo realizar un negocio mediante empresa pública ,que de la privada para un mismo objetivo. Se procede de manera diferente en cuanto a su financiación


¿Y?

pos claro que n es lo mismo.En base a que no es lo mismo , ya que si determinados servicios se realizasen solo por proveedores privados amplias capas de la población y del territorio se podrían considerar desabastecidos del mismo, existen las empresas públicas
Para proveer dichos servicios aun asumiendo costes o no maximizando todo el beneficio que podría maximizar.

Lo de "maneras diferentes de financiación" no entiendo que pretende decir....

Tampoco veo una ventaja como lo ve usted, el hecho de que una gran empresa privada que no pueda hacer frente a sus deudas, el estado la nacionalice y se haga cargo, en vez de rescatarla.


:jojojo

Rescatar una empresa es intervenir esa empresa, es tomar el control de la misma, es una expropiación de facto inyectando capital en ella......a usted le puede parecer mal y parecerle bien que sencillamente si una empresa privada peta se le regale dinero público por la puta cara sin mas....pero no, desde el punto de vista del interés público, que es lo que debe de mirar un gestor público es un jodido disparate por lesivo hacia los intereses de los administrados.
Si a las empresas privadas se les interviniese sin su nacionalización, pues sencillamente no existirían incentivos por parte de los dueños de las entidades privadas de tener políticas económicas prudentes.....hagamos políticas superarriesgadas, que si petamos viene el estado y nos da pasta...si ganamos ganamos mucha pasta, si perdemos nos pagan los giliespañoles, ..menudas políticas de incentivos a la negligencia propone usted.

Y lo que si me imagino es que en el caso de que una gran empresa pública tuviese un balance de patrimonio neto negativo, estaría el estado inyectando dinero año tras año, esto es así .En el caso de la privada lo podrán rescatar una vez, pero no más. En la publica deja mucho que desear por culpa de los intereses políticos, y suele acabar siendo un lastre para los intereses del conjunto, con rescates permanentes.


¿Y donde viene que el rescate sea solo una vez?

Eso es absurdo.....porque el rescate se hizo por el riesgo sistémico de las empresas rescatadas, porque de no hacerlo el daño económico social sería mucho mayor
¿Se dan las circunstancias ahora para que eso no sea así?
En absoluto.La política pública ha sido tan descerebrada que se ha optado por propiciar fusiones y hacer el riesgo sistémico mayor.De manera que las empresas bancarias tienen ahora un nivel oligopolístico mayor, un indice de lerner mas alto que hace que sea mas lesivo "dejarlas caer"....por lo cual si vuelven a petar tendremos que volver a rescatarlos.

Se ha preferido propiciar la conceentración bancaria (regalando las intervenidas a otras entidades) e incrementar el riesgo sistémico

El dogma antes que el sentido común

saludos
mezquita
Funcionario
Mensajes: 4493
Registrado: 05 Sep 2015 13:22

Re: Nacionalizar las Farmaceuticas

Mensaje por mezquita »

Yo no ha dicho que no de nada de beneficio, he dicho que da poco beneficio, excepto en Correos que afirmé en su momento que era un negocio de 3 palmos de narices.

Tampoco he dicho que esté a favor de vender a 1 euro empresas privadas, ni tampoco a favor de regalar empresas privadas. Eso se lo dice usted.

Su comprensión lectora deja mucho que desear.

En cuanto a lo que usted afirma de que es absurdo que se rescate una vez, a los hechos me remito, o sea, nunca o al menos que yo sepa se ha rescatado por segunda ves una empresa privada, sino que han sido hechos puntuales de una serie de entidades bancarias, tras la crisis del ladrillo con unos activos tóxicos que era la base del problema, y que usted trajo aquí ,cuales eran estos bancos.

En cuanto a que ha sido descerebrado fusionar, y que ha hecho que el riesgo sistémico sea mayor, demuestra que no tiene ni puta idea de lo que habla, puesto que si se hizo eso , es precisamente para hacer el efecto contrario de li que usted afirma, o sea de que el riesgo sistémico sea menor, es de sentido común.

Por lo que vaya usted quitándose los galones, y sea más humilde, porque tras esas últimas afirmaciones, el experto más ignorante y cazurro de la UE ,es usted.

:bravo
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
jordi
Funcionario
Mensajes: 7913
Registrado: 26 May 2011 21:16

Re: Nacionalizar las Farmaceuticas

Mensaje por jordi »

No es mala opción privatizar el ejército y que cada uno compra la cantidad de servicio que le parece conveniente. Así nos va a salir gratis :guino:
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Nacionalizar las Farmaceuticas

Mensaje por gálvez »

Claro, claro.....di que si campeón.

¿la tienes muy dentro , verdad?

Solo comparar beneficios de ACS (unos 900 millones sobre 39.000 de facturación) ya sería mas que suficiente para mearse en tu afirmación y demostrarte que nada es tan blanco ni tan negro cómo tan alegremente pintas

Insultas y te montas argumentos circulares del si, porque si, pero eres incapaz de argumentar nada medianamente coherente

Y si, por supeusto que ha sido descerebrado fusionar, un auténtico disparate desde el punto de vista del riesgo sistémico

Vayamos por partes.

¿Qué significa riesgo sistémico?

Significa que la quiebra de una empresa afecte a todo el sistema

¿Qué supone fusionar las empresas y donde antes había 30 de diverso tamaño luego queden 4 o 5 grupos muy grandes....?

Pues supone que el peso medio de cada empresa pasa a ser del 3 % a ser del 20 o 25 %.....

Lo cual quiere decir que el reisgo sistémico de quiebra de una empresa es muchísimo mayor que antes.

¿Se incrementa el riesgo sistémico en casod e quiebra de empresa ?Si,,,,es mucho mayor

Ergo si una de las actuales grandes empresas quiebra la necesidad de intervenir será inmensamente mayor.Y eso las entidades lo saben y por tanto su incentivo para ser prudente sigue siendo menor que antes,Es incrementar la concentración del riesgo y por tanto el riesgo sistémico

Venga...ahora ya puede soltar de nuevo espumarajos

saludos
mezquita
Funcionario
Mensajes: 4493
Registrado: 05 Sep 2015 13:22

Re: Nacionalizar las Farmaceuticas

Mensaje por mezquita »

Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
Avatar de Usuario
Edison
Alto ejecutivo
Mensajes: 13519
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: Nacionalizar las Farmaceuticas

Mensaje por Edison »

Que las grandes empresas estén en manos privadas tiene muchas ventajas. Especialmente para los accionistas de Enel y para todos los políticos que se enchufaron en la teta de las energéticas. Total, para cobrar no se necesita saber que es la reactiva

Enel apura la caja de Endesa y aumenta el dividendo para cobrar 1.500 millones
La eléctrica repartirá 2,014 euros por acción de dividendo, un 36% más que el ejercicio anterior


Imagen
mezquita
Funcionario
Mensajes: 4493
Registrado: 05 Sep 2015 13:22

Re: Nacionalizar las Farmaceuticas

Mensaje por mezquita »


El enchufismo está muy extendido en la empresa privada. :hombros

Creo que las grandes empresas públicas que generaban grandes beneficios, y que se vendieron en su momento a las privadas fue un error (telefónica, Iberdrola, gas Natural, Seat, Repsol...) y por consiguiente se dejaron aquellas que daban poco margen.

Yo estaría conforme de nacionalizar estas grandes empresas, siempre y cuando se haga una reforma para despolitizar el CGPJ. :bravo
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
Avatar de Usuario
Regshoe
Autónomo
Mensajes: 11067
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: Nacionalizar las Farmaceuticas

Mensaje por Regshoe »

Telefonica daba dinero en régimen de monopolio. Ahora...
Imagen
+++++++++++++
Responder