Votaciones ...

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

hay una grieta,

lo siento pero existe, (dificil? si,lejana y dificil pero posible.

todo el mundo ha votado.

se cierran los colegios,

estan los interventores de mesa presentes como testigos y notarios contables, se anota cada voto.

los votos se cuentan y se escriben en el documento correspondiente.

entonces............

van dos personajes,funcionarios del ayuntamiento e independientes politicamente ( de entrada muy honrados )

Estos empleados son los encargados de trasmitir el resultado a la sede central, se llevan el documento al despacho correspondiente

en principio todo correcto, y dejando muy claro que la mayoria seria incapaz,honrados e inquebrantables.

pero.... vamos a suponer ( una suposición/ tambien hay espias a los que les pagan para mandar información privilegiada a Rusia,al departamento interesado,dificil pero hay constancia de que espias,)

supongamos que dias antes alguien coloca en el coche del sujeto un sobre abultado,

y el tipo cuando tiene que trasmitir el resultado de los votos a la sede central va y se "equivoca" cuadrando las cifras totales pero haciendo que el barco de las votaciones se incline hacia un lado u otro y que durante la fiebre de las prisas por saber rapidamente los resultados no se sospeche que un partido en lugar de tener veinte puntos tenga solo diez y otro partido en lugar de tener diez tenga veinte....

mas menos lo que HA SOSPECHADO ( salvando las distancias) en EE.UU.Donald Trumph...por eso su cabreo.... esta operacion multiplicada por decenas de veces pueden hacer que el barco que en principio fuera rumbo al norte vire al este...

Esto, en España, no puede pasar.
En España se hace el recuento, se apunta en el acta y el acta la firman el presidente, los vocales y los interventores si los hubiera.
Todos se llevan una copia del acta. Incluso si un apoderado e incluso creo que cualquier ciudadano particular puede pasar para ver el recuento y llevarse una de las copias del acta.
Días después la junta electoral publica los resultados individuales de cada mesa.
Si no coincide con el acta que varias personas tienen en su poder, perfectamente se puede poner la reclamación correspondiente.
Y de hecho suele haber siempre alguna mesa donde ha habido algún error de transcripción.

Lo que vale, blanca, no es los resultados que salen por la tele la misma noche electoral, lo que vale es lo que publica la junta electoral central y lo que queda una vez pasa el periodo de reclamaciones.

Pero créame que los partidos se preocupan de hacer acopio de actas y verificar si les han tangado algo.

Perfecta tu explicación sobre cómo se desarrolla el proceso de constitución de las mesas electorales, el recuento de votos, y el posterior reparto de actas a interventores, apoderados, y personal de la administración . Y en cuanto a que cualquier ciudadano puede estar presente en el recuento de votos, es cierto, lo que no puede es llevarse ninguna copia de las actas.

Un saludo.

Solo mesa, interventores y apoderados entonces?

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

hay una grieta,

lo siento pero existe, (dificil? si,lejana y dificil pero posible.

todo el mundo ha votado.

se cierran los colegios,

estan los interventores de mesa presentes como testigos y notarios contables, se anota cada voto.

los votos se cuentan y se escriben en el documento correspondiente.

entonces............

van dos personajes,funcionarios del ayuntamiento e independientes politicamente ( de entrada muy honrados )

Estos empleados son los encargados de trasmitir el resultado a la sede central, se llevan el documento al despacho correspondiente

en principio todo correcto, y dejando muy claro que la mayoria seria incapaz,honrados e inquebrantables.

pero.... vamos a suponer ( una suposición/ tambien hay espias a los que les pagan para mandar información privilegiada a Rusia,al departamento interesado,dificil pero hay constancia de que espias,)

supongamos que dias antes alguien coloca en el coche del sujeto un sobre abultado,

y el tipo cuando tiene que trasmitir el resultado de los votos a la sede central va y se "equivoca" cuadrando las cifras totales pero haciendo que el barco de las votaciones se incline hacia un lado u otro y que durante la fiebre de las prisas por saber rapidamente los resultados no se sospeche que un partido en lugar de tener veinte puntos tenga solo diez y otro partido en lugar de tener diez tenga veinte....

mas menos lo que HA SOSPECHADO ( salvando las distancias) en EE.UU.Donald Trumph...por eso su cabreo.... esta operacion multiplicada por decenas de veces pueden hacer que el barco que en principio fuera rumbo al norte vire al este...

Esto, en España, no puede pasar.
En España se hace el recuento, se apunta en el acta y el acta la firman el presidente, los vocales y los interventores si los hubiera.
Todos se llevan una copia del acta. Incluso si un apoderado e incluso creo que cualquier ciudadano particular puede pasar para ver el recuento y llevarse una de las copias del acta.
Días después la junta electoral publica los resultados individuales de cada mesa.
Si no coincide con el acta que varias personas tienen en su poder, perfectamente se puede poner la reclamación correspondiente.
Y de hecho suele haber siempre alguna mesa donde ha habido algún error de transcripción.

Lo que vale, blanca, no es los resultados que salen por la tele la misma noche electoral, lo que vale es lo que publica la junta electoral central y lo que queda una vez pasa el periodo de reclamaciones.

Pero créame que los partidos se preocupan de hacer acopio de actas y verificar si les han tangado algo.

Perfecta tu explicación sobre cómo se desarrolla el proceso de constitución de las mesas electorales, el recuento de votos, y el posterior reparto de actas a interventores, apoderados, y personal de la administración . Y en cuanto a que cualquier ciudadano puede estar presente en el recuento de votos, es cierto, lo que no puede es llevarse ninguna copia de las actas.

Un saludo.

Solo mesa, interventores y apoderados entonces?

Así es, Regshoe, los interventores y/o los apoderados de los partidos son los únicos que pueden solicitar copias de las actas de las mesas, y por supuesto, los funcionarios de la administración encargados de recopilar datos para ir notificando dichos datos al estamento correspondiente, al menos así era en las elecciones generales, autonómicas, municipales y al Parlamento Europeo en las que he participado como interventor del PSOE entre 2004 y 2016.

Un saludo.

[blanca]

creo que recordar que en las últimas elecciones un partido politico intentó " repasar sus votos" por que no le cuadraban los resultados según sus encuestas y no fue posible por que " ya estaba todo cerrado"...

Y no estoy hablando de la mesa, ni del resultado de la mesa, estoy hablando de que ese resultado final firmado por los interventores tiene un punto si no lo quieren negro, parduzco.

el resultado lo transmiten dos persona a la junta electoral central ( esas personas que insisto que son muy honradas ) pero que pueden tener un descuido o una equivocación, y como hay tantos pueblos, tantos resultados, tantas sumas, pueden trastocar un "poquito" los resultados.....

Y sigo insistiendo; En Estados Unidos se han detectado en las urnas papeletas de personas fallecidas desde hace mas de diez años, luego no digo que Trumph tenga la verdad absoluta al quejarse, (creo que no) pero algún mangoneo ha habido

[Regshoe]

Ver citas anteriores

creo que recordar que en las últimas elecciones un partido politico intentó " repasar sus votos" por que no le cuadraban los resultados según sus encuestas y no fue posible por que " ya estaba todo cerrado"...

Mentira, como de costumbre.

Ver citas anteriores

Y no estoy hablando de la mesa, ni del resultado de la mesa, estoy hablando de que ese resultado final firmado por los interventores tiene un punto si no lo quieren negro, parduzco.

No, no es verdad, precisamente si hay interventores más difícil es el fraude.

Ver citas anteriores

el resultado lo transmiten dos persona a la junta electoral central ( esas personas que insisto que son muy honradas ) pero que pueden tener un descuido o una equivocación, y como hay tantos pueblos, tantos resultados, tantas sumas, pueden trastocar un "poquito" los resultados.....

Que dos personas? Por qué mientes? No tienes vergüenza de nada?

Artículo 101

Cuando tengan preparada la correspondiente documentación, el Presidente y los Vocales e interventores que lo deseen se desplazarán inmediatamente a la sede del Juzgado de Primera Instancia o de Paz, dentro de cuya demarcación esté situada la Mesa, para hacer entrega del primer y del segundo sobre. La Fuerza Pública acompañará y, si fuera preciso, facilitará el desplazamiento, de estas personas.

Artículo 98.2


Se expedirá, asimismo, una copia del acta de escrutinio a la persona designada por la Administración para recibirla, y a los solos efectos de facilitar la información provisional sobre los resultados de la elección que ha de proporcionar el Gobierno.

Artículo 99.2


Todos los representantes de las listas y miembros de las candidaturas, así como sus Apoderados e Interventores tienen derecho a que se les expida gratuita e inmediatamente copia del acta, no pudiendo la Mesa excusarse del cumplimiento de esta obligación.


http://www.juntaelectoralcentral.es/cs/ ... /contenido

Ver citas anteriores

Y sigo insistiendo; En Estados Unidos se han detectado en las urnas papeletas de personas fallecidas desde hace mas de diez años, luego no digo que Trumph tenga la verdad absoluta al quejarse, (creo que no) pero algún mangoneo ha habido

Papeletas de personas muertas? Que iban? Firmadas las papeletas?
Te crees que somos subnormales?

Leete la puta ley electoral, que te la he enlazado, y deja de decir gilipolleces.
[/quote]

[blanca]

Mira un tipo que se esta matando cada dia de mentira no tiene capacidad moral para decir a otro ser humano/ (sera humana) que miente, asi que muerdete la lengua o te disparas de una puta vez. y hasta que te haga efecto la bala de fogueo que te metes en la glotis de mentira ( quien habla de mentir) te lees esto y te vas callando....

Editado
hay modos,(nadie dice que sean faciles) pero hay "distraciones"/ olvidos y arreglos...

[blanca]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Obviamente, no tengo pruebas de lo que digo, pero yo sí que opino que es más que probable que en algunas localidades, parroquias o barrios sí que se den fraudes electorales con, como tú dices, listas de electores donde se incluyen a personas fallecidas, etc. ¿Quién controla eso? No sé. Pero estoy bastante seguro de que en cada votación sucede algo así. Ahora bien, hablar de un fraude electoral masivo... ya me cuesta creerlo. Pero bueno, tampoco lo descarto del todo.

Entonces a ese fraude habria que incluir el llevar a personas demenciadas a votar con el voto ya hecho. De eso hay sospechas en votos que consiguió el PP por parte de personas en residencias de mayores.

si una persona esta diagnoticada de demencia se saca de la lista del censo, si pueden votar no estan diagnosticadas.

Editado, este hilo va sobre la posibilidad de fraude electoral no del funcionamiento de residencias regentadas por monjas.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Mira un tipo que se esta matando cada dia de mentira no tiene capacidad moral para decir a otro ser humano/ (sera humana) que miente, asi que muerdete la lengua o te disparas de una puta vez. y hasta que te haga efecto la bala de fogueo que te metes en la glotis de mentira ( quien habla de mentir) te lees esto y te vas callando....

https://www.votoenblanco.com/Es-posible ... a7627.html

hay modos,(nadie dice que sean faciles) pero hay "distraciones"/ olvidos y arreglos...

El clásico recurso del mentiroso vil cuando se le rebaten sus mentiras con argumentos irrefutables, el as hominem.
Te he enlazado la ley, que demuestra que mientes, y mientes a sabiendas de que mientes, si hubieras mentido por ignorancia, al leer los artículos de la ley electoral que te he copiado habrías reconocido tu error, en lugar de ello desautorizas dichos artículos no por lo que dicen, sino por quien los trae, y copioteas otra basura propagandística de mentiras y embustes cuyo único fin es manipular y engañar.
Yo te traigo la ley electoral y tu me traes mentiras interesadas.

Eres un ser humano patético, solo sabes mentir y emponzoñar. Hasta ahora dudaba de si simplemente eras idiota y te tragabas cualquier bola que veías por ahí, queda claro que no, que mientes a sabiendas, porque únicamente quieres hacer el mal.

Pues tolerancia cero, serás tratada como lo que eres, un troll que sólo busca la polémica y el conflicto.

El link a tus puercos embustes lo has puesto mal, así que te lo borro.

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Mira un tipo que se esta matando cada dia de mentira no tiene capacidad moral para decir a otro ser humano/ (sera humana) que miente, asi que muerdete la lengua o te disparas de una puta vez. y hasta que te haga efecto la bala de fogueo que te metes en la glotis de mentira ( quien habla de mentir) te lees esto y te vas callando....

https://www.votoenblanco.com/Es-posible ... a7627.html

hay modos,(nadie dice que sean faciles) pero hay "distraciones"/ olvidos y arreglos...

El clásico recurso del mentiroso vil cuando se le rebaten sus mentiras con argumentos irrefutables, el as hominem.
Te he enlazado la ley, que demuestra que mientes, y mientes a sabiendas de que mientes, si hubieras mentido por ignorancia, al leer los artículos de la ley electoral que te he copiado habrías reconocido tu error, en lugar de ello desautorizas dichos artículos no por lo que dicen, sino por quien los trae, y copioteas otra basura propagandística de mentiras y embustes cuyo único fin es manipular y engañar.
Yo te traigo la ley electoral y tu me traes mentiras interesadas.

Eres un ser humano patético, solo sabes mentir y emponzoñar. Hasta ahora dudaba de si simplemente eras idiota y te tragabas cualquier bola que veías por ahí, queda claro que no, que mientes a sabiendas, porque únicamente quieres hacer el mal.

Pues tolerancia cero, serás tratada como lo que eres, un troll que sólo busca la polémica y el conflicto.

El link a tus puercos embustes lo has puesto mal, así que te lo borro.

Editado, las quejas al maestro armero.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Obviamente, no tengo pruebas de lo que digo, pero yo sí que opino que es más que probable que en algunas localidades, parroquias o barrios sí que se den fraudes electorales con, como tú dices, listas de electores donde se incluyen a personas fallecidas, etc. ¿Quién controla eso? No sé. Pero estoy bastante seguro de que en cada votación sucede algo así. Ahora bien, hablar de un fraude electoral masivo... ya me cuesta creerlo. Pero bueno, tampoco lo descarto del todo.

Entonces a ese fraude habria que incluir el llevar a personas demenciadas a votar con el voto ya hecho. De eso hay sospechas en votos que consiguió el PP por parte de personas en residencias de mayores.

si una persona esta diagnoticada de demencia se saca de la lista del censo, si pueden votar no estan diagnosticadas.

Editado, este hilo va sobre la posibilidad de fraude electoral no del funcionamiento de residencias regentadas por monjas.

A ver si eres capaz de asimilar lo que te voy a explicar...

No creo estar equivocado si afirmo que nadie, absolutamente nadie, puede sacar de la lista del censo a ningún ciudadano/na, y de igual manera, ningún ciudadano/na puede ser obligado en modo alguno a ejercer su derecho a voto.

Las listas del censo, como no podía ser de otra manera, están elaboradas por la Administración del Estado, y me imagino que lo harán recopilando previamente datos de diferentes estamentos facultados para ser consultados, como pueden ser el Catastro, la Agencia Tributaria, el Ministerio de Interior y/o la Seguridad Social.

Cada una de las personas que están incluidas en dichas listas tiene derecho a votar, ya que en los listados del censo no figura ningún tipo de advertencia, consejo y/o alarma que inste a prohibir el derecho de votar. Y en el caso de que cualquier ciudadano/na esté diagnosticado/da de demencia, y por consiguiente tenga sus facultades psíquicas, físicas y/o mentales deterioradas y/o mermadas para ejercer su derecho a voto con plenas garantías, y aún así pretenda votar, el único que puede impedírselo es el presidente de la mesa, y dicha incidencia deberá ser anotada debidamente en el apartado existente en las actas de las mesas para reclamaciones, incidencias,etcétera.

Y en otro orden de cosas, todo ciudadano/na que se persone para votar en la mesa electoral debe identificarse con la exhibición de cualquiera de estos documentos: documento nacional de identidad, pasaporte o permiso de conducir con fotografía del titular. Si se trata de extranjeros, se mostrará la tarjeta de residencia. En caso de duda sobre la identidad de la persona, con independencia de quién emane la duda, los miembros de la mesa decidirán por mayoría de los votos sobre la validez de la identidad de quien se presenta a votar, todo ello de acuerdo con los datos y documentos se les muestren. No importa que estos documentos estén caducados, pero deben ser los originales, no fotocopias.

[blanca]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Obviamente, no tengo pruebas de lo que digo, pero yo sí que opino que es más que probable que en algunas localidades, parroquias o barrios sí que se den fraudes electorales con, como tú dices, listas de electores donde se incluyen a personas fallecidas, etc. ¿Quién controla eso? No sé. Pero estoy bastante seguro de que en cada votación sucede algo así. Ahora bien, hablar de un fraude electoral masivo... ya me cuesta creerlo. Pero bueno, tampoco lo descarto del todo.

Entonces a ese fraude habria que incluir el llevar a personas demenciadas a votar con el voto ya hecho. De eso hay sospechas en votos que consiguió el PP por parte de personas en residencias de mayores.

si una persona esta diagnoticada de demencia se saca de la lista del censo, si pueden votar no estan diagnosticadas.

Editado, este hilo va sobre la posibilidad de fraude electoral no del funcionamiento de residencias regentadas por monjas.

A ver si eres capaz de asimilar lo que te voy a explicar...

No creo estar equivocado si afirmo que nadie, absolutamente nadie, puede sacar de la lista del censo a ningún ciudadano/na, y de igual manera, ningún ciudadano/na puede ser obligado en modo alguno a ejercer su derecho a voto.

Las listas del censo, como no podía ser de otra manera, están elaboradas por la Administración del Estado, y me imagino que lo harán recopilando previamente datos de diferentes estamentos facultados para ser consultados, como pueden ser el Catastro, la Agencia Tributaria, el Ministerio de Interior y/o la Seguridad Social.

Cada una de las personas que están incluidas en dichas listas tiene derecho a votar, ya que en los listados del censo no figura ningún tipo de advertencia, consejo y/o alarma que inste a prohibir el derecho de votar. Y en el caso de que cualquier ciudadano/na esté diagnosticado/da de demencia, y por consiguiente tenga sus facultades psíquicas, físicas y/o mentales deterioradas y/o mermadas para ejercer su derecho a voto con plenas garantías, y aún así pretenda votar, el único que puede impedírselo es el presidente de la mesa, y dicha incidencia deberá ser anotada debidamente en el apartado existente en las actas de las mesas para reclamaciones, incidencias,etcétera.

Y en otro orden de cosas, todo ciudadano/na que se persone para votar en la mesa electoral debe identificarse con la exhibición de cualquiera de estos documentos: documento nacional de identidad, pasaporte o permiso de conducir con fotografía del titular. Si se trata de extranjeros, se mostrará la tarjeta de residencia. En caso de duda sobre la identidad de la persona, con independencia de quién emane la duda, los miembros de la mesa decidirán por mayoría de los votos sobre la validez de la identidad de quien se presenta a votar, todo ello de acuerdo con los datos y documentos se les muestren. No importa que estos documentos estén caducados, pero deben ser los originales, no fotocopias.

JJAJAJAJJAAJjajajajaaaj.....me lo pones a huev.....

entonces esos que critican a las monjitas por llevar a los abueletes que ya no tienen capacidad de decisióny que tampoco estan haciendo nada ilegal, les critican por pura envidia y por pura maldad....los pacientes de las monjas pueden votar esten o no esten diagnosticados con demencia. muy bien; genial.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Entonces a ese fraude habria que incluir el llevar a personas demenciadas a votar con el voto ya hecho. De eso hay sospechas en votos que consiguió el PP por parte de personas en residencias de mayores.

si una persona esta diagnoticada de demencia se saca de la lista del censo, si pueden votar no estan diagnosticadas.

Editado, este hilo va sobre la posibilidad de fraude electoral no del funcionamiento de residencias regentadas por monjas.

A ver si eres capaz de asimilar lo que te voy a explicar...

No creo estar equivocado si afirmo que nadie, absolutamente nadie, puede sacar de la lista del censo a ningún ciudadano/na, y de igual manera, ningún ciudadano/na puede ser obligado en modo alguno a ejercer su derecho a voto.

Las listas del censo, como no podía ser de otra manera, están elaboradas por la Administración del Estado, y me imagino que lo harán recopilando previamente datos de diferentes estamentos facultados para ser consultados, como pueden ser el Catastro, la Agencia Tributaria, el Ministerio de Interior y/o la Seguridad Social.

Cada una de las personas que están incluidas en dichas listas tiene derecho a votar, ya que en los listados del censo no figura ningún tipo de advertencia, consejo y/o alarma que inste a prohibir el derecho de votar. Y en el caso de que cualquier ciudadano/na esté diagnosticado/da de demencia, y por consiguiente tenga sus facultades psíquicas, físicas y/o mentales deterioradas y/o mermadas para ejercer su derecho a voto con plenas garantías, y aún así pretenda votar, el único que puede impedírselo es el presidente de la mesa, y dicha incidencia deberá ser anotada debidamente en el apartado existente en las actas de las mesas para reclamaciones, incidencias,etcétera.

Y en otro orden de cosas, todo ciudadano/na que se persone para votar en la mesa electoral debe identificarse con la exhibición de cualquiera de estos documentos: documento nacional de identidad, pasaporte o permiso de conducir con fotografía del titular. Si se trata de extranjeros, se mostrará la tarjeta de residencia. En caso de duda sobre la identidad de la persona, con independencia de quién emane la duda, los miembros de la mesa decidirán por mayoría de los votos sobre la validez de la identidad de quien se presenta a votar, todo ello de acuerdo con los datos y documentos se les muestren. No importa que estos documentos estén caducados, pero deben ser los originales, no fotocopias.

JJAJAJAJJAAJjajajajaaaj.....me lo pones a huev.....

entonces esos que critican a las monjitas por llevar a los abueletes que ya no tienen capacidad de decisióny que tampoco estan haciendo nada ilegal, les critican por pura envidia y por pura maldad....los pacientes de las monjas pueden votar esten o no esten diagnosticados con demencia. muy bien; genial.

Claro, ¿porque no van a poder votar? Si sólo tienen que meter en la urna el sobre que les dan, ya preparado. Y hasta les pueden ayudar guiando la mano si no aciertan. Todo por puro cariño, claro.

Monjas acompañan a votar a ancianos de una residencia de Ourense en la que están prohibidas las visitas

[blanca]

Para algunos hablar de EE.UU. es hablar de Jupiter.
pero han habido algunos "errores" como que en la lista de los que han votado han habido personas que habian fallecidos hace mucho tiempo.Y no solo los muertos vivos de Michigan,

en el mundo donde la DEMOCRACIA es el punto mas importante que hayan habido filtros de corupción, significa que en nuestro mundo pueden haber grietas. se ponga el señor de la pistola como quiera ponerse.


https://www.abc.es/internacional/abci-d ... ticia.html

y ya ni hablemos de las trampas repugnantes de Venezuela ( que de esas cosas de Venezuela saben mucho algunos de "nuestros amigos")

Si frente a este ejemplo vomitivo alguien se atreve a decir que no hay POSIBILIDADES de hacer trampas en las elecciones esta mintiendo de manera descarnada.

[blanca]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

si una persona esta diagnoticada de demencia se saca de la lista del censo, si pueden votar no estan diagnosticadas.

Editado, este hilo va sobre la posibilidad de fraude electoral no del funcionamiento de residencias regentadas por monjas.

A ver si eres capaz de asimilar lo que te voy a explicar...

No creo estar equivocado si afirmo que nadie, absolutamente nadie, puede sacar de la lista del censo a ningún ciudadano/na, y de igual manera, ningún ciudadano/na puede ser obligado en modo alguno a ejercer su derecho a voto.

Las listas del censo, como no podía ser de otra manera, están elaboradas por la Administración del Estado, y me imagino que lo harán recopilando previamente datos de diferentes estamentos facultados para ser consultados, como pueden ser el Catastro, la Agencia Tributaria, el Ministerio de Interior y/o la Seguridad Social.

Cada una de las personas que están incluidas en dichas listas tiene derecho a votar, ya que en los listados del censo no figura ningún tipo de advertencia, consejo y/o alarma que inste a prohibir el derecho de votar. Y en el caso de que cualquier ciudadano/na esté diagnosticado/da de demencia, y por consiguiente tenga sus facultades psíquicas, físicas y/o mentales deterioradas y/o mermadas para ejercer su derecho a voto con plenas garantías, y aún así pretenda votar, el único que puede impedírselo es el presidente de la mesa, y dicha incidencia deberá ser anotada debidamente en el apartado existente en las actas de las mesas para reclamaciones, incidencias,etcétera.

Y en otro orden de cosas, todo ciudadano/na que se persone para votar en la mesa electoral debe identificarse con la exhibición de cualquiera de estos documentos: documento nacional de identidad, pasaporte o permiso de conducir con fotografía del titular. Si se trata de extranjeros, se mostrará la tarjeta de residencia. En caso de duda sobre la identidad de la persona, con independencia de quién emane la duda, los miembros de la mesa decidirán por mayoría de los votos sobre la validez de la identidad de quien se presenta a votar, todo ello de acuerdo con los datos y documentos se les muestren. No importa que estos documentos estén caducados, pero deben ser los originales, no fotocopias.

JJAJAJAJJAAJjajajajaaaj.....me lo pones a huev.....

entonces esos que critican a las monjitas por llevar a los abueletes que ya no tienen capacidad de decisióny que tampoco estan haciendo nada ilegal, les critican por pura envidia y por pura maldad....los pacientes de las monjas pueden votar esten o no esten diagnosticados con demencia. muy bien; genial.

Claro, ¿porque no van a poder votar? Si sólo tienen que meter en la urna el sobre que les dan, ya preparado. Y hasta les pueden ayudar guiando la mano si no aciertan. Todo por puro cariño, claro.

Monjas acompañan a votar a ancianos de una residencia de Ourense en la que están prohibidas las visitas

y tu por que las criticas ? ve tu y cuidales... te levantas tempranno ese dia, les limpias, les das el desayuno y las medicinas , los vistes , los sientas en sus sillas, los subes a la furgoneta y los llevas al colegio electoral para que voten despues los llevas a la residencia y sigues con su cuidado como cada dia.pero que bien criticar......

[Edison]

[blanca]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Mira un tipo que se esta matando cada dia de mentira no tiene capacidad moral para decir a otro ser humano/ (sera humana) que miente, asi que muerdete la lengua o te disparas de una puta vez. y hasta que te haga efecto la bala de fogueo que te metes en la glotis de mentira ( quien habla de mentir) te lees esto y te vas callando....

https://www.votoenblanco.com/Es-posible ... a7627.html

hay modos,(nadie dice que sean faciles) pero hay "distraciones"/ olvidos y arreglos...

El clásico recurso del mentiroso vil cuando se le rebaten sus mentiras con argumentos irrefutables, el as hominem.
Te he enlazado la ley, que demuestra que mientes, y mientes a sabiendas de que mientes, si hubieras mentido por ignorancia, al leer los artículos de la ley electoral que te he copiado habrías reconocido tu error, en lugar de ello desautorizas dichos artículos no por lo que dicen, sino por quien los trae, y copioteas otra basura propagandística de mentiras y embustes cuyo único fin es manipular y engañar.
Yo te traigo la ley electoral y tu me traes mentiras interesadas.

Eres un ser humano patético, solo sabes mentir y emponzoñar. Hasta ahora dudaba de si simplemente eras idiota y te tragabas cualquier bola que veías por ahí, queda claro que no, que mientes a sabiendas, porque únicamente quieres hacer el mal.

Pues tolerancia cero, serás tratada como lo que eres, un troll que sólo busca la polémica y el conflicto.

El link a tus puercos embustes lo has puesto mal, así que te lo borro.

No soy un TROLL...

En DEMOCRACIA debes de aprender a respetar todas las opiniones ( las mias son tan importantes como las tuyas ,si no te gustan te hodes).

[Edison]

En el PP siempre tratan a los ancianos con tanto cariño...

Un exdirigente del PP, a juicio por llevar a votar a siete ancianos con demencia y alzhéimer papeleta en mano

Ver citas anteriores

El Instituto de Medicina Legal de Galicia considera que los mayores carecían de capacidad para comprender y decidir el sentido de su voto

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Mira un tipo que se esta matando cada dia de mentira no tiene capacidad moral para decir a otro ser humano/ (sera humana) que miente, asi que muerdete la lengua o te disparas de una puta vez. y hasta que te haga efecto la bala de fogueo que te metes en la glotis de mentira ( quien habla de mentir) te lees esto y te vas callando....

https://www.votoenblanco.com/Es-posible ... a7627.html

hay modos,(nadie dice que sean faciles) pero hay "distraciones"/ olvidos y arreglos...

El clásico recurso del mentiroso vil cuando se le rebaten sus mentiras con argumentos irrefutables, el as hominem.
Te he enlazado la ley, que demuestra que mientes, y mientes a sabiendas de que mientes, si hubieras mentido por ignorancia, al leer los artículos de la ley electoral que te he copiado habrías reconocido tu error, en lugar de ello desautorizas dichos artículos no por lo que dicen, sino por quien los trae, y copioteas otra basura propagandística de mentiras y embustes cuyo único fin es manipular y engañar.
Yo te traigo la ley electoral y tu me traes mentiras interesadas.

Eres un ser humano patético, solo sabes mentir y emponzoñar. Hasta ahora dudaba de si simplemente eras idiota y te tragabas cualquier bola que veías por ahí, queda claro que no, que mientes a sabiendas, porque únicamente quieres hacer el mal.

Pues tolerancia cero, serás tratada como lo que eres, un troll que sólo busca la polémica y el conflicto.

El link a tus puercos embustes lo has puesto mal, así que te lo borro.

No soy un TROLL...

En DEMOCRACIA debes de aprender a respetar todas las opiniones ( las mias son tan importantes como las tuyas ,si no te gustan te hodes).

Las mentiras abyectas no son opiniones, son mentiras.

[Edison]

Un vecino denuncia la compra de votos en un asilo de monjas y recibe amenazas por parte de los propios ancianos

¿Les habrán amenazado también con que irían al infierno?

Ver citas anteriores

Un vecino de Pontevedra denuncia la compra de votos en un asilo llevado por monjas y asegura haberlas visto dando “el sobre” a ancianos con dificultades físicas y psíquicas. El entrevistado ha explicado en ‘Cuatro al día’ que esta se trata de una práctica habitual conocida por todo el pueblo y sus palabras le han costado las primeras represarías por parte de los ancianos: “Me han amenazado y me han señalado con un crucifijo diciendo que era el anticristo y que iba a ir al infierno”.

[blanca]

Ver citas anteriores

Un vecino denuncia la compra de votos en un asilo de monjas y recibe amenazas por parte de los propios ancianos

¿Les habrán amenazado también con que irían al infierno?

Ver citas anteriores

Un vecino de Pontevedra denuncia la compra de votos en un asilo llevado por monjas y asegura haberlas visto dando “el sobre” a ancianos con dificultades físicas y psíquicas. El entrevistado ha explicado en ‘Cuatro al día’ que esta se trata de una práctica habitual conocida por todo el pueblo y sus palabras le han costado las primeras represarías por parte de los ancianos: “Me han amenazado y me han señalado con un crucifijo diciendo que era el anticristo y que iba a ir al infierno”.

DEPENDE si las monjas era de derechas, por que si entre ellas estaba Lucia Caram, habrian votado al infierno,digo a la izquierda.....jajajajajaaj

[blanca]

..........y si; una persona es declarada con demencia severa el juez declara que no pude pedir prestamos,disponer de su propio dinero, ni vender sus propiedades ¡NI VOTAR!.
Para eso manda una orden al registro civil donde se anotan los nacimientos , fallecimientos y este tipo de ordenes de los jueces, entonces esa persona no esta incluida en la lista de votantes. ergo UNA PERSONA DIAGNOSTICADA CON DEMENCIA SEVERA NO PUEDE VOTAR...

Por otro lado los que critican que las monjitas manipulan a sus clientes ; me estan dando la razón (sin querer) se pueden manipular las elecciones? SI....