Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑02 Dic 2020 13:25
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑02 Dic 2020 10:27
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑01 Dic 2020 18:42
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑01 Dic 2020 18:36
Segun eso, esas mujeres tendrian que estar apartadas de la sociedad o en un lugar donde solo hubiera mujeres no? Porque si ver a cualquier hombre les fuera a crear un trauma, entonces no podrian salir a la calle ni nada de nada. Y no es asi. Otra cosa es que tienen dificultades a la hora de volver a confiar en un hombre de cara a tener una relación personal. Igual que le pasaria a un hombre si una mujer le dejara de manera humillante o le destrozara sus sentimientos.
No se pase ni exagere, pero suele ser normal que después de una violación brutal, las mujeres sientan rechazo hacia los hombres, padre y hermanos incluidos, incluso su pareja.
No se trata de la relación con los hombres, se trata de que el profesional que tratara de curarla ganandose su confianza para que se sincere, y lo supere, mal empezamos si ya es un hombre y le provoca rechazo, mala cosa para la sinceridad necesaria.
No se, si a ustes lo violara por la fuerza un negro mandingo, le parecería bien que el sicologo encargado de curar su "trauma" fuera un negro mandingo.
A usted igual no, pero la mayoría de los hombres y de las mujeres estoy seguro que alguna pega pondrían. Pega que no ayudaría a su cura.
.
¿Está usted entonces afirmando que ante la eventualidad de ser violados o agredidos por personas de raza negra, las oposiciones y concursos públicos del estado especifiquen que no puedan concurrir personas de raza negra?
Porque esa es la lógica que está esgrimiendo en defensa del ministerio.
Saludos
Si todos los violadores hombres fueran ademas todos negros o todos blancos, y que ademas quedara demostrado que muchas mujeres a causa del trauma de la violación tienen miedo, sienten pavor a todo lo que les recuerde a su violador, no parecería muy adecuado poner de sicólogo a una violada que fuera igual a su violador en lo fisico, o que se lo recordara.
Yo llevo preguntando sobre este hipotetico caso a todas las mujeres de mi entorno y todas me han respondido lo mismo, que de darse el caso preferirián una mujer o un hombre para contarle sus penas.
Pregunte usted en su entorno, a ver que conclusiones saca.
¿De verdad amigo Galvez que considera imposible, o causa para llamar mierda ideológica, que una mujer violada brutalmente le tenga fobia a los hombres y prefiera una mujer para que la ayude a superar su trauma.?
En este caso viendo su radicalidad y falta de empatia, mas parece los suyo una cuestión ideológica, no diré de mierda porque eso esta hasta feo, viendo el tema que estamos tratando. Ese tan letal que no victimista, todo y que en cada letalidad haya detrás una victima ademas mortal.
Saludos
1)
Entonces ante el posible caso de que el violador fuese una persona de raza negra y la victima pudiese tener una fobia racista por cuestión dle trauma pues negemos la contratación de personas de raza negra.
No se queje que al negro (mandingo, cómo no...) lo ha metido usted en la ecuación.
2)
No...yo no considero imposible que una persona pueda traumarse ante cualquier suceso
Pero lo que si es de fanatismo ideológico, de tener mucha mierda ideológica en el cerebro, es justificar discriminación sexista en base a un hipotético de un hipotético.
Es decir, que estemos ante un caso de violación , y un caso especialemente traumático de violación ......si eso es así cualquier profesional del 016 que detecte eso (porque son profesionales y tienen criterio para detectarlo mejor que tú....) derivaría eso a una psicóloga compañera.no es tan dificil, ni tan complicado .
Lo que no puedes hacer es buscar escusas retorcidas para justificar discriminaciones sexistas....porque es una escusa muy pero que muy retorcida...
las posibilidades de trauma son infinitas....¿Y si es negro y le coge fobbia a los negros?¿o latino?¿o tartamudo?
Pensar que van a pasar a odiar a los hombres por un tema de maltrato y llevar eso al plano institucional (un ocncurso público) es pensar en clave tribal de odio a los hombres y guerras de sexos
El preguntarme "cuantas mujeres habría en el tribunal ese que echo para atrás el consurso"....también va en esa línea de mierda ideológica
¿Es que una mujer abogada de un tribunal a la hora de evaluar si una licitación se ajusta o no a derecho va a tener que actuar en base a su profesionalidad o en base a su conciencia de géner?¿En serio piensa que una persona no actua nada mas que en base a esas mierdas.....odia en base a géenros, prevarica en base a sus géneros,no actua profesionalmente en base a su género?
¿No le parece desquiciante toda esa lógica sexista?
saludos
