¿Es España realmente un país democrático?

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
José
Funcionario
Mensajes: 4843
Registrado: 21 Sep 2021 03:37

Re: ¿Es España realmente un país democrático?

Mensaje por José »

No soy totalmente minarquista. Siempre he dicho que podría incluir la Sanidad bajo el paraguas del Estado. Me parece algo importante de garantizar. No quiero jugar con algo tan importante como la salud de la gente, y no me gustaría que se dieran las problemáticas dadas en EEUU o Chile. Me gusta aprender de otros ejemplos. Podría incluir a la Sanidad o establecer un sistema mixto, como en la República Checa.
Lo que sí te diré es que no veo a los conservadores como enemigos, a diferencia de ti. Antes de la caída del Muro de Berlín y la derrota del comunismo, la derecha estaba ocupada por los conservadores y los liberales. Tras este acontecimiento, ambos grupos comenzaron a dejar de estar unidos con el paso de los años. Pero, dada la situación que se vive hoy día, amerita volver a establecer esa alianza liberal-conservadora. Mira lo que sucedió en Latam en los últimos tiempos. La izquierda populista del Socialismo del Siglo XXI ha tomado un montón de países, de nuevo, cuando parecía que estaba desapareciendo. La contraofensiva que se viene por parte de esta es fortísima. Y, la derecha, ha empezado a comprender que, fragmentada en sus "microsectas", no puede hacer nada para salvar la situación. No puede ser que los libertarios se anden peleando con los ancap, los minarquístas con los objetivistas, los liberales clásicos con los rothbardianos, etc. Todo esto está muy lindo para el onanismo intelectual. Pero, para la política no sirve de nada. Dentro de los conservadores pasa algo similar, pero con la religión. Por un lado están los evangélicos, los católicos por otro, los agnósticos y conservadores por su lado, etc. Todo esto, afortunadamente, se está superando. Y a mi juicio, opinión totalmente personal, se ha caído en la cuenta de que hay ciertos libertarios que no pueden entrar dentro de esta configuración política y ciertos conservadores, que suelen ser los tradicionalistas más extremos, que tampoco puede ingresar en esto que podemos llamar "nueva derecha". Digamos que porque, estratégica e ideológicamente, no se puede hacer mucho con ellos. A esta conclusión llegó, muy acertadamente, Javier Milei en Argentina. Es una muy buena síntesis de estas dos posturas. Un conservadurismo que desprecia al Estado y que no pretende que sea este el que baje un sistema moral. Más bien, todo lo contrario, pretende sacar al Estado de la sociedad civil, de donde la moral se genera (ejemplo: las familias y las escuelas), y un libertarismo profundamente antiestatista pero que no por eso impugna los principios de autoridad social. Y esa es la diferencia enorme. El libertarismo, cuando se convierte en una corriente en contra del principio de autoridad, es funcional y se va hacia la izquierda. Cuando lo que impugna el libertarismo es la legitimidad de la expansión estatal, ahí se puede dar la mano con los sectores más hacia la derecha y con los conservadores. Y Javier Milei es el ejemplo más claro de esto. En Chile, por ejemplo, se da en la figura de José Antonio Kast. Para mí, es el camino a seguir. Luego, cuando se haya logrado el objetivo de vencer a esta izquierda populista que pretende clientelizar a cierto porcentaje de la población y empobrecer a la sociedad, podremos discutir lo que sea entre nosotros. Pero, lo primero es lo primero.
Avatar de Usuario
Regshoe
Autónomo
Mensajes: 11067
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: ¿Es España realmente un país democrático?

Mensaje por Regshoe »

A lo que va Gálvez es a que se ha puesto el foco en las formas de la jueza, que son equivocadas, y se ha obviado que la mujer se llevó al niño por las bravas y con amenazas.
Imagen
+++++++++++++
Avatar de Usuario
Edison
Alto ejecutivo
Mensajes: 13519
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: ¿Es España realmente un país democrático?

Mensaje por Edison »

Es que la mayor metedura de pata de la jueza es por hacer comentarios -sin venir a cuento- sobre la pequeña población de la Galicia profunda y lejos de todo. Por eso a los gallegos no les ha hecho mucha gracia, aunque el padre gane más dinero y Marbella sea la hostia. Paginas 11 y 12:

Medidas Provisionales Previas 1034/2021
En fin, el resto de comentarios se los dejaremos a blanca.
Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Cobra convenio
Mensajes: 2907
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: ¿Es España realmente un país democrático?

Mensaje por liberal de izquierda »

Si eres totalmente minarquista José, porque te reitero el liberalismo clásico es un defensor de la educación pública, lo fue durante los siglos XIX y XX y lo sigue siendo durante el siglo XXI, todos los partidos liberales clásicos del mundo actual, afiliados a la Internacional Liberal, defienden la educación pública.

Yo no veo a los conservadores como enemigos, simplemente como socio-liberal que soy estoy en desacuerdo con todas sus ideas, pero no los considero enemigos, tienen todo el derecho de expresar sus ideas dentro del marco democrático-constitucional. Pero te equivocas cuando dices que los conservadores y los liberales estuvieron unidos. En la mayor parte de Europa, los partidos liberales y conservadores siempre estuvieron separados y han competido políticamente y electoralmente entre sí desde la Revolución Francesa en adelante. La historia electoral de la mayoría de las naciones de Europa entre finales del siglo XIX y la actualidad nos muestra claramente una competencia política y electoral entre los partidos conservadores, ubicados a la derecha del espectro político, y los partidos liberales ubicados claramente en el centro del espectro, algunos inclinados levemente hacia la centro-izquierda (socio-liberales) y otros inclinados levemente a la centro-derecha (liberales clásicos). Y tampoco se ha dado nunca esa alianza liberal-conservadora de la que hablas en la historia política y electoral europea, y cuando hablo de alianzas me refiero a ir en listas comunes partidos liberales y conservadores juntos, eso no ha ocurrido nunca en la historia electoral europea. Al contrario, como los partidos liberales europeos se ubican en el centro del espectro político, han podido pactar coaliciones de gobierno tanto con partidos de izquierda social-demócrata como con partidos de derecha conservadora.

Lo que sucedió en Latinoamérica en los últimos años no tiene nada que ver con lo que pasa en Europa, incluida España, y no se puede comparar con la realidad política y electoral europea, te lo mencioné en otra oportunidad antes, la izquierda populista autoritaria latinoamericana: castrismo, sandinismo, chavismo, kirchnerismo, etc, no tiene nada que ver con la centro- izquierda social-demócrata y socialista europea, que si es democrática y no es populista, por lo tanto, un liberal europeo se siente a gusto con un social-demócrata o socialista europeo a la hora de iniciar posibles conservaciones para la formación de un gobierno conjunto parlamentario, podrán tener sus diferencias, por supuesto, y que son muchas, por algo pertenecen a familias políticas diferentes: el liberalismo europeo y la social-democracia europea, pero pueden llegar a puntos de entendimiento, como ocurre ahora mismo en Alemania, donde los liberales están en conversaciones con los social-demócratas y los verdes-ecologistas para formar el próximo gobierno alemán, y dejar a los demo-cristianos conservadores en la oposición.

Cuando hablas de una derecha fragmentada en micro-sectas estás mezclando peras con manzanas, primero porque los libertarios pueden ser, o anarco-capitalistas o minarquistas, los minarquistas no son ni siquiera la corriente mayoritaria del libertarismo estadounidense que tanto admiras, y digo estadounidense porque el libertarismo minarquista que tanto te gusta no tiene implantación política alguna en Europa porque se trata de un movimiento surgido en Estados Unidos que a la mayoría de los europeos les es ajeno fuera de algunos grupitos muy minoritarios, una especie de "liberales pata negra" nucleados en España en el Instituto Juan de Mariana, me refiero a Rallo o a Huerta de Soto, este último un anarco-capitalista totalmente crítico del liberalismo clásico y que ha afirmado que este ha fracasado porque defiende la existencia del estado. Por ende, un liberal clásico europeo no tiene nada que ver con un rothbardiano como Huerta de Soto. Por eso los liberales clásicos forman familia a nivel internacional y europeo con los socio-liberales nucléandose en la Internacional Liberal y en la Alianza de Liberales y Demócratas por Europa (ALDE). Un liberal clásico europeo tiene mayores puntos de contacto y de encuentro con un socio-liberal europeo que con un rothbardiano estadounidense.

Por último, la construcción partidaria y de alianzas electorales de políticos de la ultra-derecha latinoamericana como Milei, Kast o Bolsonaro, propia de países con sistemas presidencialistas, es totalmente ajena a la realidad parlamentaria europea y española. Por otro lado, un liberal europeo, independientemente de la corriente interna a la que adhiera, no va ni a la esquina con ultra-derechistas como Kast, Milei o Bolsonaro.

Hablando de Chile, el único partido político chileno actual del cual puede decirse que adhiere a los principios del liberalismo europeo, y que por eso es el único partido político chileno al cual adhiero, es el Partido Liberal de Chile, un pequeño partido socio-liberal de implantación local, en especial en el norte del país, en la región de Arica y Parinacota. El Partido Liberal de Chile es el único partido político chileno afiliado a la Internacional Liberal, se trata de un partido fundado por, a mi criterio, uno de los mejores políticos chilenos de la actualidad: Vlado Mirosevic. El único político chileno actual con el cual los liberales europeos han tenido reuniones y cumbres internacionales ha sido Vlado Mirosevic, actual diputado del Partido Liberal de Chile, ya en posesión de su segundo mandato, por el distrito 1 (Arica y Parinacota).

No soy chileno, pero si lo fuera y me viera obligado a elegir en una hipotética elección de segunda vuelta presidencial entre un ultra-derechista como José Antonio Kast y un izquierdista como Gabriel Boric, no dudaría ni por un instante en votar por Gabriel Boric, porque estoy plenamente convencido que mis libertades personales, y que los valores que defendemos los socio-liberales, serían mucho más respetados en un gobierno de Boric que en uno de Kast, no tengo ninguna duda de eso. Con Boric de presidente, aunque en algunos temas de política económica no coincida con el, podría ser feliz, pero en un gobierno del ultraderechista Kast, la infelicidad esta asegurada, y si Kast fuera electo presidente, me iría de Chile sin dudarlo.

Saludos.
Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 10769
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: ¿Es España realmente un país democrático?

Mensaje por SanTelmo »

Pues en eso te doy la razón. Eso no debía haberlo puesto porque era innecesario para el proceso. Sólo con los atentos mensajes de la madre al padre ya tenía bastante para retirarle la custodia.
Avatar de Usuario
Col. Rheault
Funcionario
Mensajes: 5129
Registrado: 03 Nov 2013 01:49

Re: ¿Es España realmente un país democrático?

Mensaje por Col. Rheault »

Kast, como en España Abascal, es un personaje que apoya la política de dictadores fascistas, para el caso lo mismo Pinochet que Franco. Los políticamente correctos, un invento de los think tank conservadores norteamericanos (herederos de la Rand Corporation) en su cruzada por renovar su pensamiento único, siempre los venderán y denominarán de derechas cuando en realidad son próximos y afines a la ultraderecha anticomunista de siempre.
"Demand me nothing; what you know, you know: / From this time forth I never will speak word"
José
Funcionario
Mensajes: 4843
Registrado: 21 Sep 2021 03:37

Re: ¿Es España realmente un país democrático?

Mensaje por José »

Aunque eso fuera verdad, que no lo es, la izquierda española no se queda atrás apoyando la política de dictadores comunistas, como el régimen de los Castro, la Venezuela, chavista, etc. Por lo cual, lecciones de moralidad las justas.
Avatar de Usuario
Col. Rheault
Funcionario
Mensajes: 5129
Registrado: 03 Nov 2013 01:49

Re: ¿Es España realmente un país democrático?

Mensaje por Col. Rheault »

Cuando la respuesta es el simplón y patético "y tú más" desconociendo y atacando el "tú" sumado a moralizar la hipocresía ideológica, lecciones de moralidad las justa no, ninguna, cero.
"Demand me nothing; what you know, you know: / From this time forth I never will speak word"
Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Cobra convenio
Mensajes: 2907
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: ¿Es España realmente un país democrático?

Mensaje por liberal de izquierda »

Buenas noches Roronoa Zoro, hago dos reflexiones sobre lo que has escrito e intento plantear un atisbo de posible solución a lo que planteas.

En primer lugar, la meritocracia no rige en cargos públicos de elección popular, podemos hablar de meritocracia en una oposición para un cargo en la administración pública, rindiendo y aprobando un examen de ingreso con la nota más alta posible, pero los ciudadanos no elijen a sus representantes exclusivamente en función de la meritocracia (titulación universitaria y formación académica o experiencia laboral amplia), a la hora de elegir a sus representantes en los parlamentos, los ciudadanos mezclan experiencia de gestión con ideas políticas cercanas a las suyas, también entra en juego el carisma del político y muchos otros factores. No tiene sentido, a mi criterio, hablar de meritocracia en cargos de elección popular políticos, por supuesto que esta bien elegir políticos con formación académica, pero la ciudadanía no se fija exclusivamente en la meritocracia a la hora de votar. Yo como socio-liberal jamás votaría a un político conservador por más que tenga muchos doctorados y pos-doctorados, además de una experiencia laboral brillante frente a un candidato socio-liberal más afín a mi ideología política, que ni siquiera tenga titulación universitaria . A mi la titulación universitaria de un candidato no me dice nada, porque voto no voto meritocracia, yo voto modelos de sociedad, modelos de estado, modelos de libertad, modelos de gestión de lo público y su relación con lo privado, es decir ideas políticas con sus respectivas plataformas de políticas públicas.

Pero, y en segundo lugar, yo estoy de acuerdo con lo que has dicho en cuanto a lo referente al sistema de votación español, que a mi criterio, es de los peores de Europa y solo rige además de en España, en Italia, Rumanía, Macedonia del Norte, Serbia, Albania, Rusia y Turquía, y fuera de Europa en países donde la política está totalmente desacreditada, como es el caso de Argentina, ese nefasto sistema de votación al que hago referencia es el de representación proporcional con listas cerradas, en ese lamentable y decadente sistema electoral, las corporaciones políticas, porque sí, lamentablemente la política también puede llegar a volverse una corporación si no es verdaderamente democrático y legítimo su sistema de elección, elijen las listas de candidatos y su orden, de espaldas a la ciudadanía y en función de sus propios intereses corporativos.

¿ Como democratizar el decadente, obsoleto y nefasto sistema de votación español?, pues dando participación a la ciudadanía diseñando las listas de cada partido político con su voto, ¿ como se logra eso ?, pues una opción posible serían las elecciones primarias obligatorias para todos los cargos parlamentarios nacionales, autonómicos y municipales en todos los partidos políticos españoles que deberían realizarse meses antes de las elecciones generales. Otra opción posible, y a mi criterio la mas conveniente para España es cambiar el actual sistema de votación de las elecciones generales, que es el de representación proporcional con listas cerradas, por el sistema que rige en la mayor parte de Europa que es el de representación proporcional con listas abiertas, en este último sistema son los ciudadanos con su voto los que ordenan y eligen a los candidatos de cada partido político dando preferencia a unos por sobre otros, ese sistema de lista abiertas rige en la mayor parte de los países de Europa que tienen sistemas electorales proporcionales, menos en España, Italia, Rusia y otros pocos países más.

Saludos.
Última edición por liberal de izquierda el 25 Oct 2021 22:51, editado 1 vez en total.
José
Funcionario
Mensajes: 4843
Registrado: 21 Sep 2021 03:37

Re: ¿Es España realmente un país democrático?

Mensaje por José »

Es que la hipocresía de la izquierda es para descojonarse.
Avatar de Usuario
Shaiapouf
Autónomo
Mensajes: 8219
Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Ubicación: NGL

Re: ¿Es España realmente un país democrático?

Mensaje por Shaiapouf »

Es curioso pero no entiendo por qué tendemos a negar hechos evidentes. Gabriel Boric ha estado a favor de Maduro en Venezuela, al menos hace años, ahora dice que denunciará su régimen en caso de atropellos a los DDHH, de todas formas uno de sus aliados políticos más relevantes es el partido comunista, el cual sí que cree en los regímenes de Cuba o Venezuela; por otra parte Kast ha estado a favor de Bolsonaro, Trump, y se ha mostrado cercano a VOX, podrían decir lo que quieran, pero es un hecho también, como lo es que Kast apoyó el régimen de Pinochet y frente a preguntas incómodas da también respuestas con un fuerte tono de duda, porque es cierto que para una parte de la derecha en el país (Kast incluido), la dictadura fue necesaria y hasta deseable, y eso de los derechos humanos fueron en el mejor de los casos un costo completamente asumible (en el peor de los casos hay quienes se alegran y creen que fue poco, que se tendría que haber acabado de raíz con toda la izquierda). Es política, cada vez que se pueda, debes retocar el discurso para evitar que tus palabras pesen y te esclavicen, es lo que ocurre con José Antonio y la herencia pinochetista que definitivamente está en su pensamiento.

Tampoco es que sea fascista, eso es ignorar de qué va el fascismo. Ni de que solo es ultraderechista. Como Cas Mudde indica, la ultraderecha se subdivide a su vez en la extrema derecha (nazis) y la derecha radical populista, concepto que engloba a toda la familia de partidos que coinciden en autoritarismo, etnicismo y populismo. Es desde luego, el conservadurismo reload 2.0.

Ya sé que se apoyan mucho en el mantra de la libertad, pero en general no saben bien cómo definirla más que con sus características.

Prueba de ello es que la consigna es fundamentalmente conservadora: rey (autoridad), patria (nacionalismo) y mercado.

Cuando se habla de libremercado, olvidan que los liberales durante toda su historia abogaron por una pequeña intervención del Estado, pero esa intervención irremediablemente iba a ir en ascenso conforme la misma sociedad (Estado - Mercado - Individuos) evolucionara, por eso el liberalismo siempre ha estado en una posición céntrica, ni tan tan, ni muy muy. Eso es lo que diferenciaba a los liberales de los conservadores, su programa político estaba centrado en la evolución, y por ello, a regañadientes si se quiere, aceptaron que el Estado debía guiar esa misma evolución.

Ser liberal es estar al centro. Porque estás a favor de un mercado libre pero también de un progreso social, una escala que concibe una evolución de pobre a clase media, pero para lograr esto, irremediablemente debes intervenir aunque sea un poco el mercado, lo cual no les gusta a los conservadores, quienes abogan por una no-intervención económica en aras de mantener las cosas como están, no de pervertir con cambios que no agradan. Es decir, irremediablemente la posición liberal lleva al incremento del peso estatal, si, se aprueba que la iglesia y el Estado deben ir por separados, entonces ahora hay que pagar a miles de funcionarios que ocupen los puestos de trabajo en un novedoso registro civil para administrar el papeleo de los nacimientos y difuntos, es como dije irremediable.

Para un conservador, el liberal es de izquierdas (en el mundo anglosajón especialmente EEUU, los liberales son las izquierdas), para un socialista, el liberal es de derechas (mírese el debate en el mundo hispanoparlante), eso ocurre porque el liberalismo siempre ha estado en un punto intermedio. Bueno, siempre no, sobre todo desde 1848.

El conservadurismo en cambio no posee esta riqueza teórica debido a que su papel ha sido principalmente reaccionario en respuesta al liberalismo. No poseen una teoría económica, por ejemplo, lo que ya es demasiado decir, y es por ese motivo que a veces toman ideas del liberalismo económica, y otras del socialismo, cuando lo ven necesario se vuelven estatistas, cuando no se vuelven libremercado, lo que se mantiene en su programa es la lucha por mantener la orgánica de su sociedad.

A lo que voy es que no podemos creernos liberales si apoyamos a VOX o José Antonio Kast, quienes son conservadores netos.
.
José
Funcionario
Mensajes: 4843
Registrado: 21 Sep 2021 03:37

Re: ¿Es España realmente un país democrático?

Mensaje por José »

Se lo comentaba a liberal de izquierdas en otro hilo. Tradicionalmente, la izquierda englobaba a comunistas, socialdemócratas y socialistas. Mientras que, en la derecha, existía una alianza entre conservadores y liberales. Esta alianza se rompió cuando el comunismo fue derrotado tras la caída del Muro de Berlín. El enemigo que los unía había desaparecido. Sin embargo, en los últimos tiempos estamos viviendo un auge de la izquierda populista. En especial, en Latam. Lo que amerita que la vieja alianza de derecha se vuelva a dar, pasando por alto las diferencias que puedan llegar a haber. Que son salvables. Podría hablarse de "nueva derecha", entonces. En la que algunos elementos libertarios y conservadores (tradicionalistas) se quedarían afuera porque no habría cómo encajarlos dentro. Esto es algo que ha entendido Milei en Argentina. Que trazó una línea roja, la cual nunca traspasaría para pactar. Esa línea roja se encuentra en la socialdemocracia. Partidos de la Internacional Socialista. Aunque a Kast no lo conozco muy bien, creo que está en sintonía con Milei, por lo que tengo entendido. Esto en España aún no sucede. El PP, de momento, no es capaz de pactar abiertamente con Vox y pretende hacer la guerra por su cuenta. Algo que jamás le funcionará, porque ya sabemos que toda la izquierda y los nacionalismos periféricos se van a unir, formando un nuevo "frente popular". Por eso digo que el PP compra parte del relato mediático de la izquierda, que asegura que los de Vox son unos "fascistas", "nazis", "racistas", "misóginos", etc. Y le acompleja que puedan asociarlo al único partido que puede hacerle gobernar. Por eso yo, como liberal, estoy a favor de que esa alianza entre liberales y conservadores se dé para doblegar a estos malísimos gestores, despilfarradores natos y posmodernos consumados, que nos están llevando de ridículo en ridículo y de crisis en crisis.
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: ¿Es España realmente un país democrático?

Mensaje por gálvez »

Que centrarse en la desafortunada expresión de Galicia profunda sin tener en contexto la situación socio familiar sobre la que estaba emitiendo sentencia la jueza es sencillamente sensacionalismo victimista y manipulación.

Que una cosa es el mayor o menor tacto que haya tenido la juez al expresarse de ese modo respecto a las sensibilidades nacionales gallegas, (a las que no iba dirigida sentencia alguna) y otra que efectivamente estuviese argumentando los motivos en base a cual daba la custodia al padre y no a la madre, máxime cuando ambas partes habían decidido vivir en un sitio determinado por considerarlo óptimo para criar a su hija.
Si la causa de la convivencia en un lugar es la crianza de su hija, es evidente que el factor localidad es un factor a tener en cuenta, entre otros, en determinar que progenitor es mas adecuado para obtener la custodia.

Si descontextualizas toda la historia, tal cómo lo citado, o el proceder de la madre, o el compromiso previo del padre con la crianza y solo te quedas en la "ofensa" a la galicia profunda pues sencillamente estás manipulando la noticia

Que es lo que hace la noticia que has traido del medio que has traido, formar una noticia basada en medias verdades y de una información "parcial" (parcial, viendo una sola parte) , lo que viene a ser manipulación de toda la vida

saludos
Avatar de Usuario
Edison
Alto ejecutivo
Mensajes: 13519
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: ¿Es España realmente un país democrático?

Mensaje por Edison »

¿Sensacionalismo victimista, dices?

Pues si la jueza ha necesitado 23 páginas para un simple auto (algo que normalmente se despacha con tres o cuatro como mucho) y llenarlo de epítetos atacando a la madre. Madre que abandonó su trabajo al irse de Madrid, porque a él le dieron un puesto mejor en una ciudad muy cosmopolita... Excusatio non petita, accusatio manifesta.

https://www.diariodeibiza.es/sociedad/2 ... 02858.html
https://www.eldiario.es/galicia/aborto- ... 28082.html
https://www.elespanol.com/malaga/marbel ... 562_0.html
https://www.lavanguardia.com/vida/20211 ... funda.html

En fin, creo que por hoy ya es suficiente Tengo otras cosas que hacer.
Avatar de Usuario
Regshoe
Autónomo
Mensajes: 11067
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: ¿Es España realmente un país democrático?

Mensaje por Regshoe »

Hay otra versión que dice que se fueron de mutuo acuerdo y que en Madrid tenían trabajo los dos.
Imagen
+++++++++++++
Avatar de Usuario
Lady_Sith
Alto ejecutivo
Mensajes: 15486
Registrado: 15 Jun 2012 03:06

Re: ¿Es España realmente un país democrático?

Mensaje por Lady_Sith »

https://confilegal.com/20211025-opinion ... sKcLA1wk_8
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
José
Funcionario
Mensajes: 4843
Registrado: 21 Sep 2021 03:37

Re: ¿Es España realmente un país democrático?

Mensaje por José »

La minarquía es un modelo de un Estado cuyas únicas funciones son proporcionar a sus ciudadanos la policía y los tribunales, protegiéndolos de la agresión y el robo, y haciendo cumplir las leyes de propiedad. O sea, el Estado debería restringirse a sus funciones "mínimas" o de "vigilante" (esto es, tribunales, policía, prisiones y fuerzas de defensa). El término "estado vigilante nocturno" fue acuñado por el socialista alemán Ferdinand Lassalle en un discurso de 1862 en Berlín. Incluir la Sanidad en la gestión pública no es minarquista. Por eso yo, desde el principio, he dicho que me muevo entre el minarquismo y el liberalismo clásico.

Ya te dije en una ocasión que yo no me dejo llevar por las etiquetas que interesadamente le ponen los partidos estatistas y los medios vendidos y desinformadores a los políticos que se salen del discurso políticamente correcto y quieren revolucionar las estructuras estatales. A mí esos términos de "ultraderechista", "ultraconservador", "extremaderecha" me resbalan totalmente. Y allá aquel que se deje influenciar por esa estrategia, porque será un esclavo del sistema. Yo no sé cómo se ha dado la situación en el resto de Europa. Pero sí sé como se ha dado en España y en Latinoamérica. En estos países, liberales y conservadores han ido de la mano hasta la derrota del comunismo tras la caída del Muro de Berlín. Momento en el cual, comenzaron a competir entre sí. De hecho, ni siquiera se puede comparar lo que en España llaman "socialdemocracia" a lo que es, en realidad, en Europa. La socialdemocracia española, representada por el PSOE, es populista y tiene más que ver con Latinoamérica que con Europa. Si España no hubiera perdido parte de su soberanía y no estuviera bajo el amparo de Bruselas, hace años que estaría en una situación parecida a la de Argentina. Cuántas veces hubiera devaluado la moneda, cuántas veces se hubiera puesto a imprimir billetes, tendríamos una deuda pública y un déficit monstruosos. Todo eso lo impide la UE. El PSOE está más por aumentar el Estado, la burocracia y la corrupción institucional. Además de subir impuestos y clientelizar, con ellos, a un sector estratégico de la población para asegurarse en el poder. Políticamente, España es un país altamente latinoamericanizado. Y, por supuesto, yo estoy a favor de que se dé una alianza entre liberales y conservadores, tanto en Latam como en España. Todos tenemos el mismo problema, y es la izquierda populista corrupta, estatista (mafiosa) y empobrecedora.
Por cierto, el hecho de que prefieras al socialista Gabriel Boric antes que a liberal-conservador José Antonio Kast, desluce bastante ese "liberal" que tienes en el nick de tu cuenta. A pesar de que haya cosas que no me gusten de Kast, por ser demasiado conservador, en algunos casos. Digamos que eres un izquierdista, a secas. En poco podríamos llegar a un entendimiento. Digamos que si formases parte de Juntos por el Cambio, en Argentina, tú estarías alineado con las "palomas" (tibios socialdemócratas partidarios de llegar a un entendimiento con el oficialismo) que con los "halcones" (liberales clásicos muy críticos con el kirchnerismo). Con razón Milei descarta entenderse con la primera corriente, ya que son los que le hacen el juego a la izquierda.
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: ¿Es España realmente un país democrático?

Mensaje por gálvez »

MAs fácil me pones el argumento

23 página de auto y la coticia se centra en un comentario sobre el entorno de residencia de la madre. Pues claro que es victimismo, es mirar el dedo cuando se señala la luna. El tema no va de juzgar si ese territorio es mas o menos molón, bonito o digno, sino cual de los progenitores que no se ponen de acuerdo en la custodia ofrece unas mejores condiciones para la custodia de la niña.

Luego hablamos de "los epitetos"......

Vamos a ver . buen hombre.....Entiendo que no es de interés de la jueza cebarse con dicha señora....pero dime en que se debe de basar un juez para determinar a que progenitor se le otorga la custodia de un hijo en caso de disputa.
Se entiende que tendrá que juzgar cual de los dos ofrece las mejores condiciones.....y dime cómo se hace eso SIN JUZGAR EL ENTORNO O SIN JUZGAR LAS APTITUDES de ambos progenitores.....porque una fundamentación de una sentencia va de eso....de FUNDAMENTAR en base a qué se toma una decisión, precisamente cómo garantía para que las partes puedan apelar cuestionando dicha fundamentación de la sentencia

Eso a usted le parece un dislate...que se fundamente extensamente los motivos por lo que se otorga una custodia a tal o cual persona

A lo mejor es porque piensa que la custodia debe de darse sistemáticament en función se tenga raja o pilila en la entrepierna porque los hijos son para las madres que siempre los han criado toda la vida de Dios.....

Para eso si, efectivamente la fundamentación sería mas corta.

Pero al parecer fundamentar contra ese prejuicio necesita mas hojas de lo normal.

Y al parecer tiene mucho mas riesgo....porque claro, que en dicha fundamentación de dediquen "epitetos" a una señora respecto a las virtudes cómo progenitora que se le juzgan pues debe de ser el colmo


Jueces juzgando a las personas ......joder que será lo `próximo


PEro de todos modos en el marco de lo que debatíamos, si los elementos de juicio a la hora de ejercer justicia van a ser medios de comunicación tendenciosos que ofrecen información sesgada y gente cargada de prejuicios que se escandaliza porque se fundamenten las cosas.....pues vamos, mejor argumento para tener pavor que lo por usted planteado no se me ocurre

PRefiero 100 veces ser juzgados por jueces cualificados pese a los errores, malas intenciones y demás vicios humanos que puedan ejercer, que el populismo punitivo

Sin duda


saludos
Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 10769
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: ¿Es España realmente un país democrático?

Mensaje por SanTelmo »

Las medidas son provisionales mientras se resuelve el asunto. Esta reacción ayuda bastante a que esa jueza, o quien le sustituya si la recusan, se lo piense mucho más antes de tomar la decisión definitiva.
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: ¿Es España realmente un país democrático?

Mensaje por gálvez »

NO deja de ser una especie de dictadura de la "corrección", donde si algo se escapa de ciertos parámetros ideológicos es linchado.

Si la justicia no se ajusta a mis intereses o mis juicios de valor, pues la justicia es fascista.....ya está.

Al unísono la prensa amiga o incluso ministros del ejecutivo, lo cual es gravísimo.

saludos
Responder