Pablo Iglesias e Irene Montero abandonan Asturias tras recibir amenazas

[DistinguidoBourdieu]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Todas los mujeres de los diferentes gobiernos, si no todas, si las más representativas; han hecho los mismos reportajes.
Ni es nada nuevo, ni es extraordinario, ni es motivo de crítica.

Igual que se quedó en casa con sus hibos, podía Pablo haber hecho el publirreportaje. El problema es lo de siempre. La diferenciación que de los roles se pretende hacer desde la izquierda y a la hora de la verdad, cuando de verdad interesa, siguen haciendo lo que los anteriores han hecho.
Aquí lo que veo es a la mujer de un hombre dando explicaciones sobre la actuación de su marido cuando estæ conducta ,sobre todo en la izquierda, debía estar asumida totalmente.
¿Me he explicado y me he hecho entender con está puta mierda de teclado?

A mí resulta llamativa la evolución de sus justificaciones. Evidentemente, otros políticos antes que ellos hicieron payasadas parecidas en revistas del corazón, la mayoría de los políticos de primera línea viven en casoplones, etc. La cuestión aquí es que estos tipos se hartaron de denunciar un determinado estilo de vida y se vendieron como algo radicalmente diferente. Ante las evidencias clarísimas de que Pablo Iglesias y su mujer estaban en política para hacer dinero y elevar su estilo de vida y para nada más, las primeras justificaciones iban en el sentido de diferenciar los actos de unos y otros con matices absurdos: “mi casoplón me sirve para vivir y desarrollar un proyecto de familia, los casoplones de mis rivales son para especular”. De ahí hemos pasado a: “no pasa nada, mis rivales también hacen lo mismo”. Ya ni siquiera hay un esfuerzo por diferenciarse del rival, lo cual es aceptado sumisa y perrunamente por el votante fiel, el cual conforma un círculo cada vez más reducido.

[xmigoll]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Todas los mujeres de los diferentes gobiernos, si no todas, si las más representativas; han hecho los mismos reportajes.
Ni es nada nuevo, ni es extraordinario, ni es motivo de crítica.

Igual que se quedó en casa con sus hibos, podía Pablo haber hecho el publirreportaje. El problema es lo de siempre. La diferenciación que de los roles se pretende hacer desde la izquierda y a la hora de la verdad, cuando de verdad interesa, siguen haciendo lo que los anteriores han hecho.
Aquí lo que veo es a la mujer de un hombre dando explicaciones sobre la actuación de su marido cuando estæ conducta ,sobre todo en la izquierda, debía estar asumida totalmente.
¿Me he explicado y me he hecho entender con está puta mierda de teclado?

A mí resulta llamativa la evolución de sus justificaciones. Evidentemente, otros políticos antes que ellos hicieron payasadas parecidas en revistas del corazón, la mayoría de los políticos de primera línea viven en casoplones, etc. La cuestión aquí es que estos tipos se hartaron de denunciar un determinado estilo de vida y se vendieron como algo radicalmente diferente. Ante las evidencias clarísimas de que Pablo Iglesias y su mujer estaban en política para hacer dinero y elevar su estilo de vida y para nada más, las primeras justificaciones iban en el sentido de diferenciar los actos de unos y otros con matices absurdos: “mi casoplón me sirve para vivir y desarrollar un proyecto de familia, los casoplones de mis rivales son para especular”. De ahí hemos pasado a: “no pasa nada, mis rivales también hacen lo mismo”. Ya ni siquiera hay un esfuerzo por diferenciarse del rival, lo cual es aceptado sumisa y perrunamente por el votante fiel, el cual conforma un círculo cada vez más reducido.

Estoy de acuerdo contigo.

[Asturkick]

Ver citas anteriores

A mí resulta llamativa la evolución de sus justificaciones. Evidentemente, otros políticos antes que ellos hicieron payasadas parecidas en revistas del corazón, la mayoría de los políticos de primera línea viven en casoplones, etc. La cuestión aquí es que estos tipos se hartaron de denunciar un determinado estilo de vida y se vendieron como algo radicalmente diferente. Ante las evidencias clarísimas de que Pablo Iglesias y su mujer estaban en política para hacer dinero y elevar su estilo de vida y para nada más, las primeras justificaciones iban en el sentido de diferenciar los actos de unos y otros con matices absurdos: “mi casoplón me sirve para vivir y desarrollar un proyecto de familia, los casoplones de mis rivales son para especular”. De ahí hemos pasado a: “no pasa nada, mis rivales también hacen lo mismo”. Ya ni siquiera hay un esfuerzo por diferenciarse del rival, lo cual es aceptado sumisa y perrunamente por el votante fiel, el cual conforma un círculo cada vez más reducido.

Hay que admitir que se te da muy bien hacerle autopsias a Podemos.

[Edison]

https://twitter.com/MonederoJC/status/1 ... 5473909760

[DistinguidoBourdieu]

Ver citas anteriores

https://twitter.com/MonederoJC/status/1 ... 5473909760

Y este ¿quién era? ¿El camello de Iglesias de cuando vivía en Vallecas? ¿Alguien se acuerda de la época en que Pablo Iglesias hablaba con Escohotado sobre experimentación con las drogas y de su fascinación por el cine de quinquis de Eloy de la Iglesia? ¿Ahora quieren estigmatizar a un opositor por haber comerciado con sustancias que ellos quieren legalizar y que han admitido haber consumido? ¿Qué ha pasado con la defensa del principio de la resocialización como finalidad principal de las penas? ¿Es compatible con el señalamiento de alguien que ha cumplido su pena? ¿Cabe mayor hipocresía?

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

https://twitter.com/MonederoJC/status/1 ... 5473909760

Y este ¿quién era? ¿El camello de Iglesias de cuando vivía en Vallecas? ¿Alguien se acuerda de la época en que Pablo Iglesias hablaba con Escohotado sobre experimentación con las drogas y de su fascinación por el cine de quinquis de Eloy de la Iglesia? ¿Ahora quieren estigmatizar a un opositor por haber comerciado con sustancias que ellos quieren legalizar y que han admitido haber consumido? ¿Qué ha pasado con la defensa del principio de la resocialización como finalidad principal de las penas? ¿Es compatible con el señalamiento de alguien que ha cumplido su pena? ¿Cabe mayor hipocresía?

Es una pena, de haber sido un asesino condenado probablemente iría en las listas de Podemos a alguna alcaldía.

[xmigoll]

Pero como lo hacen ellos está bien.

[DistinguidoBourdieu]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

https://twitter.com/MonederoJC/status/1 ... 5473909760

Y este ¿quién era? ¿El camello de Iglesias de cuando vivía en Vallecas? ¿Alguien se acuerda de la época en que Pablo Iglesias hablaba con Escohotado sobre experimentación con las drogas y de su fascinación por el cine de quinquis de Eloy de la Iglesia? ¿Ahora quieren estigmatizar a un opositor por haber comerciado con sustancias que ellos quieren legalizar y que han admitido haber consumido? ¿Qué ha pasado con la defensa del principio de la resocialización como finalidad principal de las penas? ¿Es compatible con el señalamiento de alguien que ha cumplido su pena? ¿Cabe mayor hipocresía?

Es una pena, de haber sido un asesino condenado probablemente iría en las listas de Podemos a alguna alcaldía.

O de haber recibido una condena por pederastia.

[Cuentame]

Sea como fuere las ratas podemitas regresaron a su nido de Galapagar para seguir causando daño a España.

[Nexus6]

Ver citas anteriores

Sea como fuere las ratas podemitas regresaron a su nido de Galapagar para seguir causando daño a España.

No hay día que me levante ni noche que me acueste, que cien días a España no dañe.

[Cuentame]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sea como fuere las ratas podemitas regresaron a su nido de Galapagar para seguir causando daño a España.

No hay día que me levante ni noche que me acueste, que cien días a España no dañe.

Tras votar según confesión propia cuatro veces a Podemos, lamento decirte que no solo has causado un daño no se si irreparable a España, tambien a tu familia y allegados, yo egoistamente podría decirte que a mi mientras me paguen la pensión y no me la bajen me es indiferente a quien votes, pero no vivo solo, vivo en sociedad y por lo tanto lo que sea malo para los demás me afecta como si el daño fuese propio, espero que algún día tu conciencia te remuerda por el mal causado.

[Nexus6]

Ahora, prueba a decirlo sin llorar.

[Cuentame]

Ver citas anteriores

Ahora, prueba a decirlo sin llorar.

Yo no lloro, aunque motivos para llorar los tengamos todos, simplemente veo el desastre que se avecina y del que tu eres parte necesaria.

[Asturkick]

Lo que le pasa a Nexus y al resto de podemitas es que son masokistas. Hay gente que va a lugares donde los maltratan. Otros, prefieren votar a lo peor de lo peor. En fin... son fetiches.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Lo que le pasa a Nexus y al resto de podemitas es que son masokistas. Hay gente que va a lugares donde los maltratan. Otros, prefieren votar a lo peor de lo peor. En fin... son fetiches.

Somos los fetiches del foro, sobre todo parar usted, que mejor demostración que esa de que lo somos por nuestra excelsa decencia.

No me extraña tanta rabia, tanto odio, tanto rencor, después de hacer un ridículo antológico con Ciudadanos, cuanta promiscuidad poltica la suya, un fracasado que todavía anda escaldado y penando de mala manera su incapacidad para entender algo de politica. Y ahora solo le faltaba echarse en brazos de VOX llorando como un pipiolo, vamos todo un referente, por favor, pero de lo peor.

[Asturkick]

Ver citas anteriores

Somos los fetiches del foro, sobre todo parar usted, que mejor demostración que esa de que lo somos por nuestra excelsa decencia.

No me extraña tanta rabia, tanto odio, tanto rencor, después de hacer un ridículo antológico con Ciudadanos, cuanta promiscuidad poltica la suya, un fracasado que todavía anda escaldado y penando de mala manera su incapacidad para entender algo de politica. Y ahora solo le faltaba echarse en brazos de VOX llorando como un pipiolo, vamos todo un referente, por favor, pero de lo peor.

Perdona, pero yo sigo apostando por Cs. De hecho, me alegro de que Arrimadas tenga pensado sentarse con el Gobierno para planear los Presupuestos y restar poder de decisión a Podemos y a los nacionalistas. Esta es política útil y responsable. No como la del PP y Vox, que solo saben criticar y ponérselo difícil al Gobierno para que este no tenga otra que "echarse en brazos" de los nacionalistas. Gente sectaria y sin visión política de ningún tipo.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Somos los fetiches del foro, sobre todo parar usted, que mejor demostración que esa de que lo somos por nuestra excelsa decencia.

No me extraña tanta rabia, tanto odio, tanto rencor, después de hacer un ridículo antológico con Ciudadanos, cuanta promiscuidad poltica la suya, un fracasado que todavía anda escaldado y penando de mala manera su incapacidad para entender algo de politica. Y ahora solo le faltaba echarse en brazos de VOX llorando como un pipiolo, vamos todo un referente, por favor, pero de lo peor.

Perdona, pero yo sigo apostando por Cs. De hecho, me alegro de que Arrimadas tenga pensado sentarse con el Gobierno para planear los Presupuestos y restar poder de decisión a Podemos y a los nacionalistas. Esta es política útil y responsable, no como la del PP y Vox.

Don erre que erre.

Su partido favorito sentado en la misma mesa que todos esos rojos de mierda, venga ya, eso se llama no reconocer un error ni queriendo, o de ser muy mal perdedor.

Vamos que mas bien es una veleta que apunta donde el viento del momento le lleve. Y eso en politica se llama no tener ni idea, de ser un desclasado, un fracasado.