Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑30 Jun 2020 07:11
Borrar no se puede el pasado, imposible es. A lo hecho solo queda pecho.
....
David Schwimmer reconoció que la serie “Friends” era racista ¿faltó un amigo afroamericano?
David Schwimmer, actor que interpretaba a Ross Geller en la icónica serie “Friends”, reconoció que esta producción de los años noventa fue realmente racista.
https://laverdadnoticias.com/espectacul ... -0074.html
---
El racismo igual que el machismo impregna totalmente nuestra sociedad, y lo que antes era diremos normal, ahora ya no lo es, o afortunadamente cada vez lo es menos. Le pondre un ejemplo de otra cosa parecida.
Antes fumar era normal, y ahora no lo es tanto, ahora sabemos lo que provoca y tratamos de concienciar a la gente que no fume.
Ahora nadie fuma en las peliculas, salvo los malos, esos fuman como carreteros, supongo para que la gente asocie el ser villano con el tabaco.
Todos tenemos que poner de nuestra parte para acabar con esas lacras, el racismo y el machismo. Pero sobre todo los guionistas y directores de peliculas y todos diremos los que viven de la comunicación sea del tipo que sea.
Y una cosa son las peliculas para adultos, y otras las de los menores.
...
CUANDO LOS DIBUJOS ANIMADOS FUERON A LA GUERRA
Durante la Segunda Guerra Mundial, los artistas que trabajaban para estudios como Disney o la Warner Bros no sólo se dedicaron a crear dibujos animados que mostrasen a sus personajes más populares luchando contra los alemanes o los japoneses, sino que también diseñaron centenares de parches para uniforme y otras insignias que identificaban unidades concretas de las fuerzas armadas nacionales. El Instituto Naval de los Estados Unidos calcula en unos 1.300 los dibujos de este tipo salidos de Disney durante la guerra. Pero el primer emblema de este género nació a finales de la década de los 20, cuando el Gato Félix, creado por Pat Sullivan y Otto Messmer, decoró los bombarderos del Segundo Escuadrón de la U.S. Navy.
https://www.editorialhecate.com/blog/cu ... -la-guerra
...
Lo que ponemos ante los ojos de los menores no es tan inocuo como algunos creen. Y por lo tanto tendremos que ser muy meticulosos, cuidadosos y exigentes.
1) Que una serie fuese racista porque entre sus protagonistas no apareciese un negro es una auténtica gilipollez. Sin embargo tan racista sería que se yo, tantas series de negros donde no aparece un blanco ni pa trás....contribuye del mismo modo a presentar un mundo racialmente segregado.
Pero es que el problema para mi es medir las series en base a esas gilipolleces. Lo que contribuye a perpetuar el racismo, a la no normalización de la existencia de diversas razas es precisamente andar midiéndosela con estas mierdas.
Si tu en lugar de una buena serie, una trama entretenida o unas buenas actuaciones, estás centrado en la piel de los protagonistas, el que estás sacando al puto racismo a pasear eres tú, porque eres el que estás puesto en modo racista, el que te estás fijando en el color de la piel de las personas en lugar de en lo que estén haciendo esas personas, estás juzgando desde una perspectiva racial.eres el "etiquetador racial"
En serio, en ocasiones el antiracismo , cuando no es para cosas trascendentes, y se centra en gilipolleces etiquetadoras de este tipo, lo que hace es trabajar en favor del racismo pues compra sus mismos parámetros.Pues acaba nada mas que juzgando en base a colores de piel y nada mas que viendo colores de piel.
Es mas en EEUU el antiracismo está derivando en un identitarismo racial, y a una serie de discriminaciones negativas que es precisamente todo lo contrario que promulgaba Marthir Luther King.....su sueño era que sus hijos viviesen en una sociedad donde se juzgase por sus méritos, no por el color de piel.
Lo que hacen los inquisidores anormales celosos guardianes de la moral pública es precisamente mearse y cagarse en el sueño de King, cuando se dedican a juzgar una serie de televisión o una película o lo que sea en base al color de piel de los actores.
En el fondo son racista porque no ven actores, ni buenas o malas tramas o actuaciones....solo ven colores de piel.
2) Me parece contradictorio que después de invocar que los contenidos creativos (sobre todo para menores) deban de dirigirse a una finalidad social educativa y maniquea donde se ensalce lo bueno y no se ensalce lo malo.....te escandalices porque en un contexto de segunda guerra mundial los dibujos animados se orienten precisamente a esos fines maniqueos, donde los valores que socialmente defiendes son los buenos y los valores contra los que luchas (en este caso literlamente a muerte, quizás enviando a los padres de dichos niños al frente) los malos.
Es que me parece inconsistente con lo que dices.....si defiendes que los creativos deben de ser útiles a la hora de construir valores sociales determinados no se en que te escandaliza que eso se haga y menos en el contexto de una guerra.
Me parece gatoflorista tu postura
saludos