¿ Alguien sabe lo que es la Republica digital catalana ?

[Regshoe]

El único motivo que puede tener la Generalitat para querer alojar sus webs fuera de la UE, es delinquir.

[Edison]

Igual que en China.

[Cero07]

De hecho, la web de la Generalitat está alojada en la isla caribeña de Nieves, un paraíso fiscal donde Francisco Correa, el de la trama Gürtel, ocultaba los dineros provenientes de sus negocios.

[Mar.bo]

PEDRO SÁNCHEZ, EL DICTADOR DE ESPAÑA.


.

[Cero07]

Ver citas anteriores

PEDRO SÁNCHEZ, EL DICTADOR DE ESPAÑA.

¿Otro vídeo del mismo charlatán de feria? Ni lo abro.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Gastar en gilipolleces dinero que hace falta para cosas más importantes, como las farmacias.

Exacto, eso es la republica digital catalana, una gilipollez que no sirve para nada y que no sería barata. Siendo un dinero que se tiraría por el desagüe.

[SanTelmo]

A mí me parece peligroso el decreto. El pero de esto es dejar en manos del gobierno de turno la consideración de problema de orden público. Ya lo último es de traca. Todo esto sin intervención judicial alguna.

Ver citas anteriores

Esta nueva ley, aprobada poco antes de las 15:00 del 27 de noviembre, ha sido bautizada como «Decretazo Digital» o «155 digital«, y permite al gobierno cerrar una web o intervenir una red cuando ellos crean que puede estar en peligro el orden público. El principal objetivo es poder cerrar páginas webs o bloquear aplicaciones como las utilizadas en las revueltas de Cataluña, así como evitar también la creación de la República Digital Catalana.

Esta medida tenía un fuerte carácter electoral, donde el PSOE no quería demostrar impasividad con lo que estaba ocurriendo en Cataluña. El problema es que en ese proceso se están limitando las libertades y los derechos de los ciudadanos. Antes de su aprobación era posible ordenar el cese de una web o servicio sin audiencia previa por razones de seguridad pública, protección civil, emergencias, defensa de la vida humana o interferencia con otras redes, pero ahora se añade también el supuesto del «orden público o a la seguridad pública o nacional»....

... Sin embargo, una de las modificaciones más peligrosas que encontramos en el BOE es el último supuesto de la modificación de esta ley, que establece que se podrá cerrar una web o servicio «cuando cree graves problemas económicos u operativos a otros proveedores o usuarios de redes o servicios de comunicaciones electrónicas o demás usuarios del espectro radioeléctrico». En este lenguaje tan vago se podrían encontrar también páginas web de descargas.

https://www.adslzone.net/2019/11/27/155 ... -gobierno/

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

A mí me parece peligroso el decreto. El pero de esto es dejar en manos del gobierno de turno la consideración de problema de orden público. Ya lo último es de traca. Todo esto sin intervención judicial alguna.

Ver citas anteriores

Esta nueva ley, aprobada poco antes de las 15:00 del 27 de noviembre, ha sido bautizada como «Decretazo Digital» o «155 digital«, y permite al gobierno cerrar una web o intervenir una red cuando ellos crean que puede estar en peligro el orden público. El principal objetivo es poder cerrar páginas webs o bloquear aplicaciones como las utilizadas en las revueltas de Cataluña, así como evitar también la creación de la República Digital Catalana.

Esta medida tenía un fuerte carácter electoral, donde el PSOE no quería demostrar impasividad con lo que estaba ocurriendo en Cataluña. El problema es que en ese proceso se están limitando las libertades y los derechos de los ciudadanos. Antes de su aprobación era posible ordenar el cese de una web o servicio sin audiencia previa por razones de seguridad pública, protección civil, emergencias, defensa de la vida humana o interferencia con otras redes, pero ahora se añade también el supuesto del «orden público o a la seguridad pública o nacional»....

... Sin embargo, una de las modificaciones más peligrosas que encontramos en el BOE es el último supuesto de la modificación de esta ley, que establece que se podrá cerrar una web o servicio «cuando cree graves problemas económicos u operativos a otros proveedores o usuarios de redes o servicios de comunicaciones electrónicas o demás usuarios del espectro radioeléctrico». En este lenguaje tan vago se podrían encontrar también páginas web de descargas.

https://www.adslzone.net/2019/11/27/155 ... -gobierno/

Eso pasa porque el independentismo abre paginas web cuyos dominios estan establecidos fuera de la UE. Vamos que lo hacen porque saben que lo que quieren hacer es saltarse la ley. Eso vale no solo para el independentismo sino tambien para el terrorismo yihadista.

[gálvez]

Ver citas anteriores

El problema es que el gobierno de España con la alegría de muchos españoles, esta retrocediendo en libertades con la excusa de los catalanes. Y son tan estúpidos algunos españoles que no se dan cuenta que también los están jodiendo a ellos.

Si es que...

Efectivamente. aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid se está entrando en una pendiente muy resbaladiza que podría emplearse para limitar la libertad de expresión.

Con el tema de evitemos Fake News nocivas para el orden público, economía etc...se está dando carta blanca al control de la información.
Porque el problema no son las fake news, el problema es el monopolio de la verdad.

Tradicionalmente en un sistema de corte totalitario la transmisión de las noticias, la transmisión de una percepción de la realidad a la masa se hacía desde un único canal, el del poder absoluto o el que este autorizase.

En una sociedad democrática de corte liberal , este monopolio de la verdad , el estado lo comparte con la oligarquía económica, via los medios de comunicación que esta última controla. Estamos no ya en un modelo de monopolio, sino de oligopolio

Con el tema de internet se han multiplicado exponencialmente los canales por donde uno puede obtener información y desde donde se puede transmitir una visión de la sociedad. Eso se escapan a los tradicionales mecanismos de control de la misma

Este último modelo efectivamente multiplica los bulos, la desinformación y demás....pero al mismo tiempo te da acceso a mucha mas pluralidad de información para el usuario que quiera informarse y realizar sus propios filtros pueda hacerlo.
Si el oligopolio de la información pierde el control de la misma a manos de una competencia mas amplia y diversa, el control de la democracia se convierte en algo ams complicado.
Se sigue dejando campo amplio a la manipulación...pero el problema es que ya los canales de manipulación ya no son tan previsibles.Y eso efectivamente no gusta a los oligopolistas

saludos

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El problema es que el gobierno de España con la alegría de muchos españoles, esta retrocediendo en libertades con la excusa de los catalanes. Y son tan estúpidos algunos españoles que no se dan cuenta que también los están jodiendo a ellos.

Si es que...

Efectivamente. aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid se está entrando en una pendiente muy resbaladiza que podría emplearse para limitar la libertad de expresión.

Con el tema de evitemos Fake News nocivas para el orden público, economía etc...se está dando carta blanca al control de la información.
Porque el problema no son las fake news, el problema es el monopolio de la verdad.

Tradicionalmente en un sistema de corte totalitario la transmisión de las noticias, la transmisión de una percepción de la realidad a la masa se hacía desde un único canal, el del poder absoluto o el que este autorizase.

En una sociedad democrática de corte liberal , este monopolio de la verdad , el estado lo comparte con la oligarquía económica, via los medios de comunicación que esta última controla. Estamos no ya en un modelo de monopolio, sino de oligopolio

Con el tema de internet se han multiplicado exponencialmente los canales por donde uno puede obtener información y desde donde se puede transmitir una visión de la sociedad. Eso se escapan a los tradicionales mecanismos de control de la misma

Este último modelo efectivamente multiplica los bulos, la desinformación y demás....pero al mismo tiempo te da acceso a mucha mas pluralidad de información para el usuario que quiera informarse y realizar sus propios filtros pueda hacerlo.
Si el oligopolio de la información pierde el control de la misma a manos de una competencia mas amplia y diversa, el control de la democracia se convierte en algo ams complicado.
Se sigue dejando campo amplio a la manipulación...pero el problema es que ya los canales de manipulación ya no son tan previsibles.Y eso efectivamente no gusta a los oligopolistas

saludos

Nada de aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, en este caso aprovechando el conflicto catalán el gobierno de España para cercenar libertades a todos los españoles con esa excusa. Y solo hay que ver el éxito que están teniendo, la mayoría tragan y mas que contentos, esos catalanes se lo merecen, eso y todo lo que les pase, que se jodan, ¡¡¡ ohe, ohe a por ellos!!!

Dicen que sarna con gusto no pica, pero y lo que mortifica.

Ya se darán cuenta en su momento,

Y no es exclusivamente un problema de las noticias falsas, esta vez es algo mas profundo, evitar como sea que la WWW sirva para organizar, o convocar cosas que al gobierno de turno no le gusten.

Saludos

[xmigoll]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

He visto en el periódico, creo que ayer, un señor que se h negado sistemáticamente a pagar los impuestos a la hacienda española. Ahora le están pidiendo lo que no está escrito y se queja de lo malos que somos los españolitos que le estamos arruinando.
Pues con esto de la república digital catalana igual. Seguid , seguid.

Pero al final sabes en que consiste eso de la Republica digital catalana.
Algo tipo Second Life y que todos los indepenentistas tengan un avatar y que se recree virtualamente un estado catalan...

Sí. La vida real llevada al modo Sims. Nunca mejor dicho.
Personalmente siempre me ha gustado más Age of empires si se trata de manipular un pueblo pero, como se puede comprobar, en esta saga de Microsoft los aldeanos trabajan para recolectar recursos, a diferencia de los nuevos CDR virtuales; porque currar lo que se dice currar...

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

He visto en el periódico, creo que ayer, un señor que se h negado sistemáticamente a pagar los impuestos a la hacienda española. Ahora le están pidiendo lo que no está escrito y se queja de lo malos que somos los españolitos que le estamos arruinando.
Pues con esto de la república digital catalana igual. Seguid , seguid.

Pero al final sabes en que consiste eso de la Republica digital catalana.
Algo tipo Second Life y que todos los indepenentistas tengan un avatar y que se recree virtualamente un estado catalan...

Y quien lo pagaria? Si lo pagaran solo los independentistas y fuese eso que dices pues podría dar igual. El problema es primero que lo pagarían todos los catalanes(sean independentistas o no), que no sería barato(ya que seguro que habria garrapatas amigos de los puigdemont y cia que cobrarían un pastón por hacerlo) y que no sería eso que dices.

[jordi]

Ver citas anteriores

A mí me parece peligroso el decreto. El pero de esto es dejar en manos del gobierno de turno la consideración de problema de orden público. Ya lo último es de traca. Todo esto sin intervención judicial alguna.

Ver citas anteriores

Esta nueva ley, aprobada poco antes de las 15:00 del 27 de noviembre, ha sido bautizada como «Decretazo Digital» o «155 digital«, y permite al gobierno cerrar una web o intervenir una red cuando ellos crean que puede estar en peligro el orden público. El principal objetivo es poder cerrar páginas webs o bloquear aplicaciones como las utilizadas en las revueltas de Cataluña, así como evitar también la creación de la República Digital Catalana.

Esta medida tenía un fuerte carácter electoral, donde el PSOE no quería demostrar impasividad con lo que estaba ocurriendo en Cataluña. El problema es que en ese proceso se están limitando las libertades y los derechos de los ciudadanos. Antes de su aprobación era posible ordenar el cese de una web o servicio sin audiencia previa por razones de seguridad pública, protección civil, emergencias, defensa de la vida humana o interferencia con otras redes, pero ahora se añade también el supuesto del «orden público o a la seguridad pública o nacional»....

... Sin embargo, una de las modificaciones más peligrosas que encontramos en el BOE es el último supuesto de la modificación de esta ley, que establece que se podrá cerrar una web o servicio «cuando cree graves problemas económicos u operativos a otros proveedores o usuarios de redes o servicios de comunicaciones electrónicas o demás usuarios del espectro radioeléctrico». En este lenguaje tan vago se podrían encontrar también páginas web de descargas.

https://www.adslzone.net/2019/11/27/155 ... -gobierno/

Pues sí, lo de "problema de orden público" ya es peligroso en manos de jueces y lo es mucho más todavía en manos de políticos.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

A mí me parece peligroso el decreto. El pero de esto es dejar en manos del gobierno de turno la consideración de problema de orden público. Ya lo último es de traca. Todo esto sin intervención judicial alguna.

Ver citas anteriores

Esta nueva ley, aprobada poco antes de las 15:00 del 27 de noviembre, ha sido bautizada como «Decretazo Digital» o «155 digital«, y permite al gobierno cerrar una web o intervenir una red cuando ellos crean que puede estar en peligro el orden público. El principal objetivo es poder cerrar páginas webs o bloquear aplicaciones como las utilizadas en las revueltas de Cataluña, así como evitar también la creación de la República Digital Catalana.

Esta medida tenía un fuerte carácter electoral, donde el PSOE no quería demostrar impasividad con lo que estaba ocurriendo en Cataluña. El problema es que en ese proceso se están limitando las libertades y los derechos de los ciudadanos. Antes de su aprobación era posible ordenar el cese de una web o servicio sin audiencia previa por razones de seguridad pública, protección civil, emergencias, defensa de la vida humana o interferencia con otras redes, pero ahora se añade también el supuesto del «orden público o a la seguridad pública o nacional»....

... Sin embargo, una de las modificaciones más peligrosas que encontramos en el BOE es el último supuesto de la modificación de esta ley, que establece que se podrá cerrar una web o servicio «cuando cree graves problemas económicos u operativos a otros proveedores o usuarios de redes o servicios de comunicaciones electrónicas o demás usuarios del espectro radioeléctrico». En este lenguaje tan vago se podrían encontrar también páginas web de descargas.

https://www.adslzone.net/2019/11/27/155 ... -gobierno/

Pues sí, lo de "problema de orden público" ya es peligroso en manos de jueces y lo es mucho más todavía en manos de políticos.

Mejor que este en manos de los CDR o de puigdemont o de la gente de la CUP. Asi no habría peligro alguno

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

A mí me parece peligroso el decreto. El pero de esto es dejar en manos del gobierno de turno la consideración de problema de orden público. Ya lo último es de traca. Todo esto sin intervención judicial alguna.

Ver citas anteriores

Esta nueva ley, aprobada poco antes de las 15:00 del 27 de noviembre, ha sido bautizada como «Decretazo Digital» o «155 digital«, y permite al gobierno cerrar una web o intervenir una red cuando ellos crean que puede estar en peligro el orden público. El principal objetivo es poder cerrar páginas webs o bloquear aplicaciones como las utilizadas en las revueltas de Cataluña, así como evitar también la creación de la República Digital Catalana.

Esta medida tenía un fuerte carácter electoral, donde el PSOE no quería demostrar impasividad con lo que estaba ocurriendo en Cataluña. El problema es que en ese proceso se están limitando las libertades y los derechos de los ciudadanos. Antes de su aprobación era posible ordenar el cese de una web o servicio sin audiencia previa por razones de seguridad pública, protección civil, emergencias, defensa de la vida humana o interferencia con otras redes, pero ahora se añade también el supuesto del «orden público o a la seguridad pública o nacional»....

... Sin embargo, una de las modificaciones más peligrosas que encontramos en el BOE es el último supuesto de la modificación de esta ley, que establece que se podrá cerrar una web o servicio «cuando cree graves problemas económicos u operativos a otros proveedores o usuarios de redes o servicios de comunicaciones electrónicas o demás usuarios del espectro radioeléctrico». En este lenguaje tan vago se podrían encontrar también páginas web de descargas.

https://www.adslzone.net/2019/11/27/155 ... -gobierno/

Pues sí, lo de "problema de orden público" ya es peligroso en manos de jueces y lo es mucho más todavía en manos de políticos.

Mejor que este en manos de los CDR o de puigdemont o de la gente de la CUP. Asi no habría peligro alguno

Está claro que usted no entiende conceptos como estado de derecho y separación de poderes.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

A mí me parece peligroso el decreto. El pero de esto es dejar en manos del gobierno de turno la consideración de problema de orden público. Ya lo último es de traca. Todo esto sin intervención judicial alguna.


https://www.adslzone.net/2019/11/27/155 ... -gobierno/

Pues sí, lo de "problema de orden público" ya es peligroso en manos de jueces y lo es mucho más todavía en manos de políticos.

Mejor que este en manos de los CDR o de puigdemont o de la gente de la CUP. Asi no habría peligro alguno

Está claro que usted no entiende conceptos como estado de derecho y separación de poderes.

Pero si usted ha dicho que si estuviera en manos de los jueces sería un peligro. O es solo si se trata de jueces que no sean afines al independentismo? O solo os desagrada cuando afecta al independentismo?

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Con el tema de evitemos Fake News nocivas para el orden público, economía etc...se está dando carta blanca al control de la información.

Porque el problema no son las fake news, el problema es el monopolio de la verdad.

Así es!

Ademas: ¿Cuánta gente sabia de esas web.cat, seguro que poquísimas, hasta ahora, pero dado que Pedro las publicita me voy a buscarlas.

Y añado: ¿con esta lanzada contra la libertad por parte del gobierno, no será que están poniendo sus barbas a remojar en previsión de una posible primavera española?... Pedro algo sabrá... pero ahora (¡lo que son las cosas!) tiene al PIT de rompeolas.