Solo es Política

'

El PSOE regala el primer año de universidad en Ciencias solo por ser mujer.
Plantea la matrícula gratuita el primer año para las jóvenes que estudien carreras STEM donde la presencia femenina sea menor al 30 por ciento.

Resto del interesante texto en:

https://www.abc.es/sociedad/abci-psoe-r ... ticia.html

Mierda de PSOE "progresista-populista".

Es una medida estúpida. Nadie va a estudiar determinada carrera universitaria solo porque te salga gratis la matrícula del primer año. En esas 370 medidas presentadas hay muchas de relleno.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió: ↑05 Sep 2019 09:57 Es una medida estúpida. Nadie va a estudiar determinada carrera universitaria solo porque te salga gratis la matrícula del primer año. En esas 370 medidas presentadas hay muchas de relleno.

Estúpida no, es discriminatoria.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑05 Sep 2019 10:13

Ver citas anteriores

Cero07 escribió: ↑05 Sep 2019 09:57 Es una medida estúpida. Nadie va a estudiar determinada carrera universitaria solo porque te salga gratis la matrícula del primer año. En esas 370 medidas presentadas hay muchas de relleno.

Estúpida no, es discriminatoria.

Exacto. La igualdad no llegara con medidas de discriminación positiva para las mujeres sino con medidas de igualdad. Es decir, por ejemplo si hay paridad, que la haya en todo y no solo donde les parezca bien al feminismo.

Vaya, esto significa que las 369 propuestas restantes deben estar bien. Porque alguien se las ha leido y solo ha encontrado esta tontada.

https://www.elindependiente.com/wp-cont ... tido-1.pdf

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑05 Sep 2019 10:13

Ver citas anteriores

Cero07 escribió: ↑05 Sep 2019 09:57 Es una medida estúpida. Nadie va a estudiar determinada carrera universitaria solo porque te salga gratis la matrícula del primer año. En esas 370 medidas presentadas hay muchas de relleno.

Estúpida no, es discriminatoria.

Una cosa no quita la otra.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió: ↑05 Sep 2019 12:55

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑05 Sep 2019 10:13

Ver citas anteriores

Cero07 escribió: ↑05 Sep 2019 09:57 Es una medida estúpida. Nadie va a estudiar determinada carrera universitaria solo porque te salga gratis la matrícula del primer año. En esas 370 medidas presentadas hay muchas de relleno.

Estúpida no, es discriminatoria.

Una cosa no quita la otra.

No la quita, pero rebaja un tanto la gravedad.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑05 Sep 2019 13:38

Ver citas anteriores

Cero07 escribió: ↑05 Sep 2019 12:55

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑05 Sep 2019 10:13

Ver citas anteriores

Cero07 escribió: ↑05 Sep 2019 09:57 Es una medida estúpida. Nadie va a estudiar determinada carrera universitaria solo porque te salga gratis la matrícula del primer año. En esas 370 medidas presentadas hay muchas de relleno.

Estúpida no, es discriminatoria.

Una cosa no quita la otra.

No la quita, pero rebaja un tanto la gravedad.

La discriminación positiva no siempre es mala, la estupidez sí lo es.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió: ↑05 Sep 2019 15:32

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑05 Sep 2019 13:38

Ver citas anteriores

Cero07 escribió: ↑05 Sep 2019 12:55

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑05 Sep 2019 10:13

Estúpida no, es discriminatoria.

Una cosa no quita la otra.

No la quita, pero rebaja un tanto la gravedad.

La discriminación positiva no siempre es mala, la estupidez lo es siempre.

¿Dónde está la discriminación positiva? Pagar la matrícula a las mujeres para que las beneficiarias elijan esa carrera a pesar de que no les interesa, no tiene nada de discriminación positiva.

Cierto, discriminación positiva sería que las mujeres tuviesen una nota de corte menor para poder estudiarlas, a esto se le llama incentivo económico, con todo se me ha ocurrido una razón positiva para esto, pueden probar algo que no saben si les gustaría o les resultaría muy díficil sin gastar el dinero de su familia (aunque pueda permitirselo), ahora el tema está, si esto no se debería hacer con todas las carreras y con todos por ese motivo, y que la matrícula se puede anular en los tres primeros meses o algo así era antes.

Otra cuestión es por qué preocupa tan pocas mujeres en Informática y no tan pocos hombres en Educación

Tampoco creo que queden muchas carreras así y el debate clásico es si es un tema educacional, de rol de género o algo genético, yo la verdad, no se me ocurre ninguna razón por la que a una mujer le pueda atraer Arquitectura, Ingeniería Agrícola/Forestal, Matemáticas, Química y no Ingeniería Industrial o Informática, hay teorías para todos los gustos

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ↑05 Sep 2019 16:58 Cierto, discriminación positiva sería que las mujeres tuviesen una nota de corte menor para poder estudiarlas, a esto se le llama incentivo económico, con todo se me ha ocurrido una razón positiva para esto, pueden probar algo que no saben si les gustaría o les resultaría muy díficil sin gastar el dinero de su familia (aunque pueda permitirselo), ahora el tema está, si esto no se debería hacer con todas las carreras y con todos por ese motivo, y que la matrícula se puede anular en los tres primeros meses o algo así era antes.

Otra cuestión es por qué preocupa tan pocas mujeres en Informática y no tan pocos hombres en Educación

Tampoco creo que queden muchas carreras así y el debate clásico es si es un tema educacional, de rol de género o algo genético, yo la verdad, no se me ocurre ninguna razón por la que a una mujer le pueda atraer Arquitectura, Ingeniería Agrícola/Forestal, Matemáticas, Química y no Ingeniería Industrial o Informática, hay teorías para todos los gustos

Yo soy partidario de pagar la matrícula a todos, siempre que aprueben, pero esa idea tuya no la veo bien. Me explico, con la misma nota no puedes pagar la matrícula a quien no está interesado para que pruebe porque es más probable que lo deje a la mínima dificultad que otro que haya mostrado interés desde un principio.

No sé como funciona en otros lugares, aquí el coste de 60 créditos de grado en las universidades públicas está entre unos 6000 € y 9500 €. Pero esto sólo es teórico, al alumno (o a su familia) le puede costar bastante menos, hay un sistema de cinco tramos que van desde el gratis total hasta un 25 % dependiendo de la renta familiar. O sea que si el alumno no tiene ninguna beca y su familia tiene pasta, le puede costar como mucho dos mil y algo. Pero el coste mayor -lo es ahora y lo ha sido siempre- es pagar la habitación, vestirse y comer caliente todos los días.

Otro tema es que si el alumno se dedica a perder el tiempo y repite muchas asignaturas si que puede salir carísimo. La primera vez el precio del crédito se multiplica por 1,2, la segunda por 2,6 y la tercera por 3,6.

https://www.upc.edu/es/grados/matricula#4
https://www.upc.edu/sga/es/matricula-e/ ... s-publicos
http://universitatsirecerca.gencat.cat/ ... ntalvo.pdf

Las universidades privadas ya son otro tema.

¿La teoría es q las mujeres no eligen carreras de ciencia pq son más caras?

La educación pública, GRATUITA Y UNIVERSAL es una obligación del estado por la única y sencilla razón de ser el depositario de la voluntad popular, y quien diga lo contrario es un pendejo.

AMLO lanza propuesta de educación superior gratuita

El Presidente electo presentó una serie de “reformas prioritarias” para el Congreso, en el cual tendrá mayoría
El proyecto de educación sin costo en todos los niveles escolares fue una de las promesas de campaña de López Obrador, bajo la premisa de que “no es un privilegio sino un derecho”.
https://www.informador.mx/mexico/Lopez- ... -0033.html

Y añado: la UNAM, la mejor universidad de habla hispana del mundo es desde hace mucho gratuita y atiende actualmente, ella sola, a más de 300,000 alumnos en mas de cien diferentes licenciaturas.

¡Si se puede, y se debe!!... pa'todos y todas.
.

La formación universitaria siempre hay que pagarla de una u otra forma, porque ni las instalaciones son gratis ni los profesores viven del aire. Hay que dedicar unos medios que también podrían haber servido para cualquier otra cosa.

La cuestión es que la reciba quien se la merece y la aproveche mejor, no regalarle un título al hijo de papá con dinero.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑05 Sep 2019 21:19 ¿La teoría es q las mujeres no eligen carreras de ciencia pq son más caras?

El síndrome Aído sigue muy activo por lo que veo en esta sociedad, sí. Sí, esa es la teoría socialista y la medida con la que las mujeres van a orientarse a otro tipo de profesiones.
Stalin style.

Ver citas anteriores

xmigoll escribió: ↑06 Sep 2019 08:35

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑05 Sep 2019 21:19 ¿La teoría es q las mujeres no eligen carreras de ciencia pq son más caras?

El síndrome Aído sigue muy activo por lo que veo en esta sociedad, sí. Sí, esa es la teoría socialista y la medida con la que las mujeres van a orientarse a otro tipo de profesiones.
Stalin style.

Yo creo que la teoría más bien es, "como estas carreras parece que no os gustan y al PSOE le viene (políticamente) de puta madre que aumenten las mujeres en estas carreras, a ver si pagándoos la matrícula lo conseguimos".

Lo dicho. Si de 370 propuestas sólo hay una que canta, las 369 restantes deben ser la leche.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑06 Sep 2019 08:46

Ver citas anteriores

xmigoll escribió: ↑06 Sep 2019 08:35

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑05 Sep 2019 21:19 ¿La teoría es q las mujeres no eligen carreras de ciencia pq son más caras?

El síndrome Aído sigue muy activo por lo que veo en esta sociedad, sí. Sí, esa es la teoría socialista y la medida con la que las mujeres van a orientarse a otro tipo de profesiones.
Stalin style.

Yo creo que la teoría más bien es, "como estas carreras parece que no os gustan y al PSOE le viene (políticamente) de puta madre que aumenten las mujeres en estas carreras, a ver si pagándoos la matrícula lo conseguimos".

Dejando de lado que no siempre se puede trabajar en lo que a uno le gusta, me parece cuando menos patético, por parte del Ejecutivo socialista, intentar orientar al estudiante hacia competencias que no les suponen un aliciente más que el económico. Esto es un llamamiento al fracaso en un gran porcentaje de los casos. Si lo que haces te gusta, los problemas y las dificultades se afrontan de cara. Cuando las dificultades se presentan en algo que no gusta la primera opción es salir corriendo abandonando todo sin más consideraciones.
Particularmente pondría a realizar tareas agrarias, sexuales o de otro tipo sin remunerar a todos aquellos blancos estadounidenses porque hasta hace no mucho a los negros se les trataba como puta basura en ese país. Esto es básicamente lo mismo. Vamos a arreglar una situación desfavorecedora para la mujer cometiendo otras porque en un pasado no muy lejano el hombre fue favorecido por la situación social. Eso es. Cojonudo.
¿Alguna vez se dedicarán a solucionar los problemas reales que verdaderamente necesitan ser resueltos o van a seguir vendiendo humo cada vez más espeso para que sigamos sin ver más allá de nuestras narices?
Ya he dicho varias veces que este país no tiene futuro. Es una pena, pero así no.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑05 Sep 2019 17:24

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ↑05 Sep 2019 16:58 Cierto, discriminación positiva sería que las mujeres tuviesen una nota de corte menor para poder estudiarlas, a esto se le llama incentivo económico, con todo se me ha ocurrido una razón positiva para esto, pueden probar algo que no saben si les gustaría o les resultaría muy díficil sin gastar el dinero de su familia (aunque pueda permitirselo), ahora el tema está, si esto no se debería hacer con todas las carreras y con todos por ese motivo, y que la matrícula se puede anular en los tres primeros meses o algo así era antes.

Otra cuestión es por qué preocupa tan pocas mujeres en Informática y no tan pocos hombres en Educación

Tampoco creo que queden muchas carreras así y el debate clásico es si es un tema educacional, de rol de género o algo genético, yo la verdad, no se me ocurre ninguna razón por la que a una mujer le pueda atraer Arquitectura, Ingeniería Agrícola/Forestal, Matemáticas, Química y no Ingeniería Industrial o Informática, hay teorías para todos los gustos

Yo soy partidario de pagar la matrícula a todos, siempre que aprueben, pero esa idea tuya no la veo bien. Me explico, con la misma nota no puedes pagar la matrícula a quien no está interesado para que pruebe porque es más probable que lo deje a la mínima dificultad que otro que haya mostrado interés desde un principio.

Hombre, he dicho que se debería hacer con todos, yo no veo bien este incentivo económico como está planteado, pero lo que indico es algo que pasa, mucha gente no se mete en Física o Matemáticas porque piensan que van a ser muy díficiles, de hecho yo pensaba eso, pero en Física al menos conozco a gente que se le ha sacado y no era ni muy inteligente ni muy estudioso, y la USC tiene bastante prestigio en Física precisamente (varios ex-alumnos han ido a trabajar al CERN por ejemplo), de Matemáticas en cambio conozco a gente inteligente que se rindió el primer año y gente muy inteligente que se la sacó.

De todas formas, yo puedo entender que las Universidades cuestan un pastón, pero la UNED sí que podría permitírselo, además los profesores además de su sueldo se sacan un pastón con sus manuales para la materia, en mi facultad todos dejaban fotocopias y los manuales eran opcionales y bastante económicos