Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Yo creía que este hilo se titulaba "Desvarios de C's" y no"Desvaríos de El Sopapo". Pero, en fin, esto es lo que hay, qué se le va a hacer.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑20 Nov 2019 14:24¿Sabe que significa ese asterisco entre parentesis al final de esa frase?. Que es un anzuelo para mentecatos.
Y esta claro quien es el primero que ha picado.
Si es que...
Este hombre del agropecuario, que paciencia hay que tener.Ver citas anterioresCruzadito escribió: ↑20 Nov 2019 17:55Yo creía que este hilo se titulaba "Desvarios de C's" y no"Desvaríos de El Sopapo". Pero, en fin, esto es lo que hay, qué se le va a hacer.
:juas :juas :juas
https://elpais.com/politica/2019/11/21/ ... 33553.htmlVer citas anterioresEl núcleo de Rivera, Villegas y Páramo, deja Ciudadanos
Tras la salida de Albert Rivera como líder de Ciudadanos, su núcleo sigue el mismo camino.
El secretario general de Ciudadanos, José Manuel Villegas, ha anunciado este jueves que dejará la dirección del partido tras el congreso que se celebrará la próxima primavera para elegir a una nueva cúpula.
Fernando de Páramo, secretario de comunicación, abandona la política y no recogerá su acta de diputado. En su lugar lo hará José María Espejo, número tres en la lista por Barcelona.
Villegas y Páramo eran los dos colaboradores más estrechos de Rivera y los responsables de la última campaña electoral de Ciudadanos, tras la cual el partido se hundió desde 57 a 10 diputados y quedó como sexta fuerza en el Congreso.
Villegas la dirigía y Páramo era el director de comunicación. Diez días después de la dimisión del líder, ambos han anunciado su marcha del partido.
Se van Rivera y su gente, y Rivera ya procuró durante todo su mandato que nadie fuera nada sin él. Lo que le dejan a Arrimadas es un cascarón vacío, el partido de Albert Rivera pero sin Albert Rivera.Ver citas anterioresliberal de izquierda escribió: ↑21 Nov 2019 15:03https://elpais.com/politica/2019/11/21/ ... 33553.htmlVer citas anterioresEl núcleo de Rivera, Villegas y Páramo, deja Ciudadanos
Tras la salida de Albert Rivera como líder de Ciudadanos, su núcleo sigue el mismo camino.
El secretario general de Ciudadanos, José Manuel Villegas, ha anunciado este jueves que dejará la dirección del partido tras el congreso que se celebrará la próxima primavera para elegir a una nueva cúpula.
Fernando de Páramo, secretario de comunicación, abandona la política y no recogerá su acta de diputado. En su lugar lo hará José María Espejo, número tres en la lista por Barcelona.
Villegas y Páramo eran los dos colaboradores más estrechos de Rivera y los responsables de la última campaña electoral de Ciudadanos, tras la cual el partido se hundió desde 57 a 10 diputados y quedó como sexta fuerza en el Congreso.
Villegas la dirigía y Páramo era el director de comunicación. Diez días después de la dimisión del líder, ambos han anunciado su marcha del partido.
https://elpais.com/politica/2019/11/11/ ... 97656.htmlVer citas anterioresEl ocaso de un partido carismático
Astrid Barrio
Profesora de Ciencia Política en la Universidad de Valencia.
Ciudadanos es el partido que pudo tenerlo todo y que por un exceso de ambición y un terrible error de cálculo de su líder ha quedado reducido a la irrelevancia.
En abril, sus 57 diputados permitían una sólida mayoría parlamentaria con el PSOE, una notable influencia en las políticas y una posición relevante de Albert Rivera en el Gobierno.
De haberse materializado el acuerdo, se hubiera satisfecho la máxima aspiración de un partido que es gobernar.
Un objetivo que quedó supeditado a la expectativa, infundada desde la moción de censura, de superar al PP y convertirse, en el mejor de los casos, en el principal partido de la oposición.
Un comportamiento a todas luces irracional desde la perspectiva de los objetivos del partido que solo se explica por la sumisión del mismo a su líder, algo propio de la política moderna y en especial de los partidos de naturaleza carismática.
La débil institucionalización de este tipo de partidos hace difícil su supervivencia más allá de su líder fundacional.
El partido construido a imagen y semejanza de Albert Rivera se ha revelado como una formación inútil para la gobernabilidad y ante la expectativa de ser solo un partido de protesta el electorado parece haber optado por el partido que protesta más alto.
El asalto de Ciudadanos al centro no era para ejercer de partido tribunicio, era para gobernar. Y sin esa perspectiva a corto plazo está condenado no solo a la irrelevancia, sino posiblemente también a la desaparición.
https://elpais.com/politica/2019/11/11/ ... 97656.htmlVer citas anterioresLa extraña habilidad de convertir los éxitos en un rotundo fracaso
Cristina Monge
Politóloga
La debacle de Ciudadanos difícilmente puede explicarse por una sola causa.
Si atendemos a los movimientos concretos habría que remontarse a las elecciones catalanas en las que, siendo primera fuerza, ni siquiera intentaron articular ningún tipo de acuerdo ni presentarse a la investidura.
Más de un millón de catalanes que confiaron en ellos vieron frustradas sus expectativas, convirtiendo el éxito en un fiasco.
Sin embargo, el protagonismo que la tensión territorial ha adquirido en España les llevó a hacer de este asunto buena parte de su razón de ser, aunque carecieran de una propuesta capaz de solucionar el conflicto.
Lo equívoco de la estrategia se comprobó en la foto de Colón, símbolo de toda una serie de espejismos letales.
Paralelamente, la formación naranja ha ido derechizando su discurso en la práctica totalidad de temas clave, algo que el electorado percibió claramente.
En la escala de ubicación ideológica de 0 a 10, donde 0 es la extrema izquierda y 10 la extrema derecha, Ciudadanos ha pasado en apenas cuatro años de situarse en el 6 pelado a acercarse al 7,5.
En este contexto, el buen resultado de Rivera la noche electoral del 28 de abril se acabó convirtiendo en otra trampa.
Decidió renunciar a ser ese partido liberal homologable a la derecha moderna europea, capaz de actuar de bisagra pactando a ambos lados del tablero, para pujar por liderar el bloque conservador.
Apenas 220.000 votos le separaban del Partido Popular y la tentación del sorpasso era demasiado fuerte.
La política es cualquier cosa menos fácil, e interpretar los escenarios y los electorados en tiempos cambiantes es cada vez más difícil.
La ejecutiva liderada por Rivera olvidó que el espacio ideológico en el que se habían situado progresivamente y que confirmaban con esa decisión ya no era el de la disputa por el electorado liberal, centrista, europeísta y moderado, sino el de la derecha más extrema, un lugar en el que no nacieron, ajeno a buena parte de su electorado y en el que son otros los que tienen el marchamo de la autenticidad.
La crisis interna hacía presagiar lo peor, pero en situaciones difíciles los partidos tienen mucha dificultad para interpretar las señales y suelen optar por enrocarse.
Pues no todos, el voto no independentista, progresista y centro-izquierdista, que en las pasadas autonómicas votó por Cs, migrará en masa hacia el PSC, mientras que el voto protesta no independentista, conservador y derechista, migrará en masa al PP y a Vox, por lo que es probable que Cs en Cataluña se hunda hacia el mismo nivel desde donde comenzó, o sea hacia los inicios: elecciones autonómicas de 2006, en las cuales Cs obtuvo el 3 % de los votos y 3 escaños.
Ya tendría huevos que los votantes de C's de Katalunlla se pasaran al PSC. El PSC de hoy es un partido nacionalista que se encuentra a las puertas de abrazar el independentismo.Ver citas anterioresliberal de izquierda escribió: ↑24 Nov 2019 22:23Pues no todos, el voto no independentista, progresista y centro-izquierdista, que en las pasadas autonómicas votó por Cs, migrará en masa hacia el PSC, mientras que el voto protesta no independentista, conservador y derechista, migrará en masa al PP y a Vox, por lo que es probable que Cs en Cataluña se hunda hacia el mismo nivel desde donde comenzó, o sea hacia los inicios: elecciones autonómicas de 2006, en las cuales Cs obtuvo el 3 % de los votos y 3 escaños.
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... o_2359599/Ver citas anteriores"Es bochornoso. Defraudamos a este país": así fue el cónclave más bronco de Cs
El Consejo General prometía debate y lo hubo. Decepción entre los dirigentes más críticos, que reprocharon la falta de autocrítica y el procedimiento interno que se siguió este sábado
Fue el propio Albert Rivera quien, en la noche fatídica del 10 de noviembre, anunció que pondría en marcha un congreso extraordinario para que los afiliados decidieran el futuro de Ciudadanos.
Quién debía ser el próximo líder y hacia dónde iría el proyecto. No habían pasado ni 24 horas cuando dimitió y con él, quedó disuelta la dirección nacional.
En ese momento, todas las miradas se volvieron a Manuel García Bofill, presidente del Consejo General —máximo órgano entre asambleas— y encargado de elaborar la propuesta de la gestora que conduciría al partido durante los siguientes cuatro meses. Y el día llegó.
Este sábado fue el elegido para que el Consejo General ratificara a la nueva dirección interina.
El cónclave se produjo entre la incertidumbre y la tensión acumulada.
Gran parte de los cuadros del partido en distintas CCAA no escondía su querencia de renovación.
Pedían, al menos, aires nuevos en la gestora para que el mensaje lanzado a la militancia fuera que el partido había tomado nota de lo ocurrido el 10-N.
Pero ni la renovación llegó, ni tampoco la autocrítica.
Uno de los primeros en tomar la palabra fue el vicepresidente de Castilla y León, Paco Igea, lamentando del procedimiento interno seguido: "Esto es bochornoso.
Es bochornoso que haya una votación a mano alzada y el debate sea posterior", aseguró, según una grabación a la que ha tenido acceso este diario.
El dirigente castellanoleonés insistió en que era “bochornoso” que el partido se dijera liberal: “¿Eso somos? ¿Esto es un partido liberal?”, se preguntó a sí mismo ante el silencio de los asistentes.
Igea aseguró que Ciudadanos “sigue siendo necesario porque este país nos necesita”.
“Este país esperaba de nosotros que sacáramos a los nacionalistas de la llave del Gobierno.
Y ha visto cómo éramos incapaces de hacerlo y además, lo empeoramos. Por eso somos necesarios. Nos pedían que no hubiera ni rojos ni azules. Y les hemos defraudado”, aseguró.
Igea afirmó que “lo que es peor todavía” es que 20 días después del 10-N, “no hemos sido capaces de hacer un análisis”.
En esa misma línea se pronunció el exdiputado asturiano, Ignacio Prendes, que no dudó en criticar la incapacidad del partido para “dar explicaciones de lo que pasó el 10 de noviembre”.
“Hemos pasado por encima como si no hubiese sucedido nada, y el 10-N la mayoría de votantes nos dejaron”, lanzó según ha podido constatar El Confidencial.
Aunque solo los consejeros tenían derecho a voto, muchos portavoces autonómicos acudieron a la cita para formar parte del debate que podía generarse.
Tal y como ocurrió. Desde las diez y media de la mañana el goteo de dirigentes fue constante.
A la entrada, todos lanzaron mensajes de unidad, insistiendo en que el partido debía estar por delante de las cuotas territoriales.
Pero los problemas llegaron. Y, a la salida, los gestos y las caras de todos ellos hablaban por sí solas. Por un lado, se confirmaba que la gestora no concedía representación territorial más allá de Madrid, comunidad que sí copó cuatro de los 16 asientos.
Los murmullos se hicieron inevitables. Muchos de los presentes denunciaban: “Es demasiado continuista”.
https://www.vozpopuli.com/politica/ciud ... 69796.htmlVer citas anterioresEl cónclave de Ciudadanos acaba en duros reproches entre 'riveristas' y el sector crítico
Garicano e Igea pidieron a Arrimadas que se parara la votación sobre la gestora al desecharse el voto secreto.
Fieles a Rivera echaron en cara a los críticos su mal perder.
Un consejero se da de baja de Cs tras el "bochornoso" Consejo General
La reunión del Consejo General de Ciudadanos aprobó la fecha del congreso y los miembros de la gestora que dirigirán el partido hasta marzo, pero también supuso un duro enfrentamiento entre 'riveristas' alineados con Inés Arrimadas y las caras visibles del sector crítico -Luis Garicano, Francisco Igea e Ignacio Prendes- como no se veía desde junio tras la dimisión de Toni Roldán.
El cónclave fue tan "bochornoso", en palabras del consejero canario Javier Amador, que anunció su baja del partido a los pocos minutos de abrirse las puertas de la sala en la que se celebró la reunión, al comprobar que la "única estrategia" de los 'riveristas' que han vuelto a copar la gestora es "aplastar a la discrepancia".
Vozpópuli ha reconstruido con varios testimonios cómo se desarrolló la polémica reunión. El voto de la fecha de la Asamblea General -el 15 de marzo- pasó sin problemas con la unanimidad de los 128 miembros del Consejo General que tenían derecho de voto.
Sin embargo, la siguiente votación sobre la composición de la gestora provocó un enorme revuelo.
Lo que provocó indignación en algunos consejeros es que se descartase el uso del voto secreto, a pesar de que se había colocado una urna para ello
Varios de los presentes se sorprendieron al ver que el presidente del Consejo General, Manuel García Bofill, anteponía esa votación al debate sobre los nombres que les acababa de presentar.
La votación a mano alzada -en realidad, con cartulinas verde, blanca o roja- sobre la lista de la gestora tuvo tintes surrealistas.
Se empezó preguntando cuántos votos en contra había (5, los de Ignacio Prendes, Orlena de Miguel, Fernando Navarro, Eduardo de Castro y Luis Armando Fernández), luego cuántas eran las abstenciones (6, entre ellas la del consejero canario que se ha dado de baja) y cuando llegó el turno de los votos a favor... hubo muchos que no levantaron la cartulina.
Garicano e Igea "se echaron las manos a la cabeza" en ese momento, coinciden las fuentes. El eurodiputado se levantó de su silla y se acercó a la posición de Arrimadas "pidiéndole que parase" esa imposición.
La portavoz en el Congreso y única candidata que concita apoyos para suceder a Albert Rivera no se dio por aludida y delegó cualquier decisión en Bofill.
Ante la sorpresa y en medio de los murmullos, Bofill dijo que valían tanto las manos alzadas como las que no, así que se contabilizaron 117 'síes' y el partido anunció que la lista había contado con el 91,4% de apoyos de los presentes.
Debate muy bronco
El debate posterior fue muy bronco. Igea tomó la palabra para advertir que actitudes así son "contrarias a la libertad" que pregona el partido en sus comparecencias públicas.
"No sólo hay que ser liberal de puertas a fuera, sino aplicárselo de puertas a dentro", expuso en estos términos.
Carlos Cuadrado, el responsable de Finanzas, le espetó desde su sitio a Igea que tenía muy mal perder. "¡Qué mal lo haces!", le lanzó mientras Begoña Villacís intentaba mediar y le pedía a Cuadrado que "se callase".
Varias consejeras 'oficialistas' cargaron a continuación contra los miembros del sector crítico. No eran personas de la primera línea del partido, lo que llevó a algunos de los críticos a ver una estrategia concertada. Una de las consejeras opinó que a Ciudadanos le iría mucho mejor "huyendo de los Cantós, los Igeas y los Prendes", refiriéndose a Toni Cantó, Ignacio Prendes y el citado Igea.
Ante las duras críticas contra los críticos, algunos pidieron amparo al presidente del Consejo General, pero Bofill respondió que "no podía coartar" las opiniones de los que pedían hablar.
Garicano tuvo un discurso conciliador y constató que existe "desafección" entre los votantes de Cs por cómo se han adoptado algunas de las medidas de los últimos meses. Además, advirtió que los límites de las críticas "se convierten en ataques cuando pasan a ser ad hominem", es decir señalando a los presuntos culpables con nombres y apellidos.
Prendes se quejó que Cs no hiciese "autocrítica" e Igea volvió a lamentar que el partido no aprendiese de sus errores. Arrimadas y el 'núcleo duro' de Rivera no pidieron la palabra, sino que fueron algunos de los consejeros menos conocidos quienes se encargaron de censurar a los críticos.
Ante la virulencia de dichos ataques, Patricia Reyes defendió, por ejemplo, el trabajo que ha llevado a cabo Cantó en la Comunidad Valenciana. A la salida del cónclave, Marcos de Quinto lanzó una pulla a Garicano en su cuenta personal de Twitter.
El cónclave de Cs fue un auténtico espectáculo surrealista, y ha sido el último de sus desvaríos, casi no hay dudas que el destino de Cs es ser UPyD.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑01 Dic 2019 13:31 C's no ha hecho nada de lo poco que podían hacer para salvar los trastos. De hecho, están totalmente decididos a desmantelar el partido en Cataluña (hablan de que Garricosa se vaya a Madrid) a cambio de nada. Perdida España, ahora quieren perder lo que les queda de Cataluña tras la idiotez de no aprovechar los resultados cuando quedaron primera fuerza.
C's huele a UPyD. Las próximas autonómicas en Cataluña serán la puntilla, porque si alguien piensa que perder 40 diputados significa que en España no se paga a traidores que van de centro y acaban compitiendo con la ultradrecha, en Cataluña eso directamente no tiene perdón de dios.
Inés Arrimadas ni siquiera está en la ejecutiva ahora, supongo que esperará a ser elegida por aclamación y si no pintan bien las cosas hacer una espantá y dejar que otros se coman el marrón. Total, ella se ha quedado embarazada sabiendo la que venía, no me creo que lo haya hecho pensando en subirse a una montaña rusa como la que le espera a C's antes del final.Ver citas anterioresliberal de izquierda escribió: ↑01 Dic 2019 14:03El cónclave de Cs fue un auténtico espectáculo surrealista, y ha sido el último de sus desvaríos, casi no hay dudas que el destino de Cs es ser UPyD.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑01 Dic 2019 13:31 C's no ha hecho nada de lo poco que podían hacer para salvar los trastos. De hecho, están totalmente decididos a desmantelar el partido en Cataluña (hablan de que Garricosa se vaya a Madrid) a cambio de nada. Perdida España, ahora quieren perder lo que les queda de Cataluña tras la idiotez de no aprovechar los resultados cuando quedaron primera fuerza.
C's huele a UPyD. Las próximas autonómicas en Cataluña serán la puntilla, porque si alguien piensa que perder 40 diputados significa que en España no se paga a traidores que van de centro y acaban compitiendo con la ultradrecha, en Cataluña eso directamente no tiene perdón de dios.
No, skye, no. El centro no "se muere". Albert Rivera y Ciudadanos lo han vendido a precio de saldo y por eso ahora nadie lo quiere. Tal que así:Ver citas anterioresskye escribió: ↑01 Dic 2019 17:07 Bueno...
Según vosotros ("liberal de izquierda" y sus nuevos camaradas), el centro se muere y Ciudadanos desaparece.
¿Qué queda?
Que cada cual se suba al barco que le venga bien.
Lo que queda son dos bloques:
- el camarote de los hermanos Marx (y nunca mejor dicho): el compañero impresentable Pedro y el camarada Pablo, una quedada de marxistas, el nuevo PSOE que nada tiene que ver con un partido estatal, responsable, etc. que un día fue y que Zapatero se cargó; independentistas, partidos nacionalistas y/o regionalistas con su pagaré exigiendo el "qué hay de lo mío", etc.
- las derechas: Vox y PP.
Y no hay nada en común entre ellos ni puentes que se puedan crear entre las dos orillas.
Arregláoslas vosotros mismos, los unos y los otros. Paso, me voy a dar un paseo por la Concha sintiendo el mar que me llena y mandando a la puta mierda a todo lo que huela a clase política española.
Que os vaya bien y mucho ánimo al PNV en el proyecto de Estatuto de Autonomía. Toca desengancharse porque España no tiene arreglo.
Chimpún.
Lo de las fotos está diverdido, eso sí te lo reconozco.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑01 Dic 2019 17:36
No, skye, no. El centro no "se muere". Albert Rivera y Ciudadanos lo han vendido a precio de saldo y por eso ahora nadie lo quiere. Tal que así:
BEFORE:
AFTER:
Trivia: la foto fue tomada en Girona por un fotógrafo catalán, y los modelos también son catalanes.
https://www.eldiario.es/politica/Fran_H ... 53990.htmlVer citas anterioresFran Hervías: el "señor Lobo" de Ciudadanos intenta resistir
Fran Hervías (Tossa de Mar, Girona, 1983) no quería irse y al final ha logrado quedarse, al menos durante unos meses, pese a haber anunciado su dimisión hace unos días como secretario de Organización en una sentida carta de despedida. El presidente del Consejo General, Manuel García Bofill, en su reunión de este sábado, ha decidido contar con él en la gestora que acaba de ser nombrada para preparar el próximo congreso extraordinario de marzo, en el que, salvo sorpresas, se entronizará a Inés Arrimadas como nueva líder de Ciudadanos.
Con solo 36 años el hasta ahora todopoderoso secretario de Organización de Ciudadanos anunció el lunes pasado que dejaba su cargo, al igual que antes lo habían hecho otros compañeros, empezando por el propio Albert Rivera, como consecuencia de la hecatombe sufrida en las elecciones generales del 10 de noviembre.
Su marcha después de más de cinco años controlando con mano férrea los hilos de su área ejecutiva, causó más alivio que tristeza entre una militancia que desde hacía días exigía su cabeza y entre la que no cosecha muchas simpatías. Cuando todas las señales apuntaban hacia él, la propia dirección orquestó una campaña en su defensa a través de Twitter, según denunciaron grupos de afiliados. Esos movimientos de apoyo y las insinuaciones que había ido dejando caer los días anteriores en la red el propio Hervías apuntaban a que quería resistir en su puesto. Y de alguna manera así ha sido, aunque su resurgimiento de momento será por un breve periodo de tiempo, los cuatro meses escasos de mandato de la gestora, que se disolverá en marzo en cuanto haya sido elegida una nueva dirección. Su futuro quedará entonces en manos de Arrimadas.
De hecho, entre los dirigentes consultados son muchos los que no descartan que Hervías consiga también entrar en la nueva Ejecutiva de la jerezana, aunque sea en un área diferente de la que ha dirigido hasta ahora, o quizá como asesor.
"Personalmente, estoy a disposición de mi partido para seguir aportando mi granito de arena, para que Ciudadanos siga siendo un partido fuerte, unido, con una única voz y anteponiendo siempre el interés de España y los españoles al de las siglas políticas. Juntos volveremos a conseguirlo", escribió en el que parecía su adiós.
En el haber de Hervías queda la gran expansión territorial lograda por Ciudadanos desde que en 2015 Rivera decidió que era la hora de dar el salto definitivo a la política nacional. Él fue el encargado de articular la nueva estructura del partido y en un tiempo récord logró su implantación en casi todas las provincias españolas y en más de un millar de municipios. "Fran se recorrió España y se dejó la piel en su trabajo. El partido le debe mucho", recuerdaba uno de sus compañeros que el otro día le 'despedían' en Twitter.
Pero también deja un amplio listado de víctimas. Apodado internamente "señor Lobo", por ser, como el personaje de la película Pulp Fiction, el encargado de 'limpiar' los desaguisados del partido y de apagar los fuegos internos, el hasta ahora número tres de Rivera siempre ha preferido estar en la sombra, como dictan los manuales de fontanería política. Desde ahí ha movido los hilos y ahora en estos meses los seguirá moviendo. Nadie mejor que Hervías controla la estructura orgánica de Ciudadanos y sabe lo que se 'cuece' en cada agrupación, sea grande o pequeña. Y esa seguirá siendo su tarea.
Un pasado de expedientes disciplinarios y polémicas primarias
Como colofón a sus años anteriores de mandato en la Ejecutiva, Hervías deja tras de sí un rosario de expedientes de expulsión y de sanciones a todo aquel que discrepaba o se salía de la senda marcada por el partido. A lo largo de estos años también ha tejido una red de peones que ha ido colocando por las agrupaciones, fieles a su persona. Muchos de ellos se han colocado en el punto de mira de los críticos, que siguen exigiendo dimisiones.
La página más negra de su trayectoria la escribió Hervías durante las últimas primarias convocadas por la dirección para elegir candidatos a las elecciones autonómicas. El caso más sonado fue el de Castilla y León, en donde el pucherazo para que ganara Silvia Clemente frente a Francisco Igea, y la sospecha de otros -aún sin aclarar- le colocó en una difícil tesitura. Su departamento y el de Garantías son los encargados de organizar y asegurar la limpieza del estos procesos, que por lo general han terminado envueltos en polémicas. Especialmente por culpa del sistema telemático elegido para las votaciones, que ha sido cuestionado y sigue siendo rechazado por los propios afiliados y por sectores críticos del partido, contra los que Hervías siempre se ha mostrado muy beligerante.
En Castilla y León el rastro de sospecha que ha quedado es apabullante porque nadie del entorno de Rivera escondía que su preferida era Silvia Clemente. El partido que presumía de venir a regenerar la política se encontró con una manipulación de los votos para favorecer a una candidata recién fichada del Partido Popular. Y nadie asumió ninguna responsabilidad. La gestión del escándalo no fue la tarea más fina del "señor Lobo".
(......)
