Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Ver citas anterioresElPizarreño escribió: ↑13 Jun 2019 23:01Skye le ha chupado más la polla a Rivera que Malú.
Aunque haya sido en sueños.
Te quejas de que alguien salga hablando del corte de pelo de Sonsoles Espinosa y en el mismo post nos pones la foto de Sonsoles Espinosa con su corte de pelo. Lo tuyo es la coherencia macho.Ver citas anterioresskye escribió: ↑15 Jun 2019 17:47Ufffff, vaya conclusiones más raras que sacas y vaya post raro que has escrito.Ver citas anterioreslaurie escribió: ↑15 Jun 2019 14:45 Muy entretenido el hilo, dos cosas (una curiosidad y una pregunta):
skye, ha hecho como el actor qe tiene corpacho y es pelín tirano con los demás; el actor arremete contra toelmundo qe se eqivoca, qe le da mal la réplica, peeeero cuando se eqivoca él... se saca la sudadera y exhibe corpacho (skye exhibe pibitas, con todos mis respetos por la señora en cuestión)
Asturkick, en su penúltimo post ha arrejuntado como 7 u 8 tuits y les ha dado forma de post, sí ???
Y buenos días y salud al foro!
¿Estás postulando al puesto de cronista de sociedad del foro? (espero que no te enfades mucho, porque el comentario va en plan meter el dedo en el ojo, pero cariñoso).
Al leerte me ha recordado a la crónica de sociedad que, cuando se está hablando de un acto político determinado, siempre hay alguien que sale contando que el corte de pelo que se ha hecho la esposa de Zapatero la queda fatal porque parece Cristóbal Colón.
Y es verdad, porque anda que no es fea la tia, pero es que la cosa no iba de eso.
Los de ciudadanox son asi, denuncian al pp por corrupción el mismo día que pactan con ellosVer citas anterioresSanTelmo escribió: ↑15 Jun 2019 19:51Te quejas de que alguien salga hablando del corte de pelo de Sonsoles Espinosa y en el mismo post nos pones la foto de Sonsoles Espinosa con su corte de pelo. Lo tuyo es la coherencia macho.Ver citas anterioresskye escribió: ↑15 Jun 2019 17:47Ufffff, vaya conclusiones más raras que sacas y vaya post raro que has escrito.Ver citas anterioreslaurie escribió: ↑15 Jun 2019 14:45 Muy entretenido el hilo, dos cosas (una curiosidad y una pregunta):
skye, ha hecho como el actor qe tiene corpacho y es pelín tirano con los demás; el actor arremete contra toelmundo qe se eqivoca, qe le da mal la réplica, peeeero cuando se eqivoca él... se saca la sudadera y exhibe corpacho (skye exhibe pibitas, con todos mis respetos por la señora en cuestión)
Asturkick, en su penúltimo post ha arrejuntado como 7 u 8 tuits y les ha dado forma de post, sí ???
Y buenos días y salud al foro!
¿Estás postulando al puesto de cronista de sociedad del foro? (espero que no te enfades mucho, porque el comentario va en plan meter el dedo en el ojo, pero cariñoso).
Al leerte me ha recordado a la crónica de sociedad que, cuando se está hablando de un acto político determinado, siempre hay alguien que sale contando que el corte de pelo que se ha hecho la esposa de Zapatero la queda fatal porque parece Cristóbal Colón.
Y es verdad, porque anda que no es fea la tia, pero es que la cosa no iba de eso.
Venga, Vd. me llama primero borrego y luego anormal.Ver citas anterioresETHNIKO escribió: ↑15 Jun 2019 18:18Bla bla bla, hasta un chimpance tiene mas neuronas que tu anormal.
Editado por la moderación.Ver citas anterioresskye escribió: ↑15 Jun 2019 22:23Venga, Vd. me llama primero borrego y luego anormal.Ver citas anterioresETHNIKO escribió: ↑15 Jun 2019 18:18Bla bla bla, hasta un chimpance tiene mas neuronas que tu anormal.
Ahora se supone que el juego sigue llamándole yo a Vd. algo parecido o un poco más subido de tono.
Luego me contestaría Vd. con otro insulto más gordo.
Y luego un servidor con otro de escalera de color.
Y así.
¿Y cómo termina el juego que Vd. propone? Pero vamos, que o Vd. me da una sorpresa o así de salida me parece un juego bastante aburrido, ¿eh?
Vamos, que paso de jugar a eso.
Vd. sigue insultando y manchando el hilo y el foro. Le recomiendo que visite a un psiquiatra o algo así.Ver citas anterioresETHNIKO escribió: ↑19 Jun 2019 10:02Editado por la moderación.Ver citas anterioresskye escribió: ↑15 Jun 2019 22:23Venga, Vd. me llama primero borrego y luego anormal.
Ahora se supone que el juego sigue llamándole yo a Vd. algo parecido o un poco más subido de tono.
Luego me contestaría Vd. con otro insulto más gordo.
Y luego un servidor con otro de escalera de color.
Y así.
¿Y cómo termina el juego que Vd. propone? Pero vamos, que o Vd. me da una sorpresa o así de salida me parece un juego bastante aburrido, ¿eh?
Vamos, que paso de jugar a eso.
Siempre hay alguien que es más puro, o más víctima, o más especial, que la corriente oficial de víctimas (sobre todo si dejan de ser tan víctimas y se convierten en un fiestón millonario). Pero, ¿hasta qué punto pueden reivindicar qué cosa frente a una sociedad que no se desvía de su camino para gestionar su diferencia? ¿Hasta qué punto han de andar de puntillas 100.000 personas para que una sola no sufra inconveniencias por ser distinta?Ver citas anterioresEl Orgullo crítico
En el libro de 'Stonewall: The Riots That Sparked the Gay Revolution' de David Carter, el activista Craig Rodwell, conocido por fundar la el Oscar Wilde Memorial Bookshop en el año 1967, la primera librería dedicada a autores disidentes sexuales, nos cuenta cómo Marsha P Johnson se subió a la parte superior de una farola, soltando una bolsa que contenía un objeto pesado en el parabrisas del coche de la policía. Este es uno de los muchos actos que formaron parte de los disturbios de Stonewall, que, mañana, cumplirá su 50 aniversario. Ahora, 50 años después, en las mismas farolas donde se subió Johnson como acto de reivindicación, rebelión y rabia, el nuevo ayuntamiento de Madrid censura los mensajes reivindicativos de las bandoleras que se cuelgan en ellas. Pero no solamente es el lavado de los mensajes reivindicativos de las bandoleras por parte del nuevo ayuntamiento, sino la despolitización, la mercantilización y el lavado rosa del orgullo oficial, las estrategias discriminatorias y racistas como es el homonacionalismo, instrumentalizándonos por parte del discurso islamófobo europeo de ciertas posturas feministas y proderechos LGTBIQ+ para criminalizar a la población musulmana y a otras minorías. Es el lavado del carácter político y transgresor de la marcha, un orgullo sin memoria, una barra libre de capitalismo emocional como dice Roy Galán.
Hay otro orgullo que se resiste. El Orgullo Crítico Madrid es una plataforma horizontal de colectivos e individualidades las cuales reivindican la disidencia sexual y de género, así como la diversidad de corporalidades que esta implica. Desde la plataforma trabajan por llevar a cabo diferentes actividades en torno al 28 de junio, el día en el que se conmemora las revueltas de Stonewall de 1969.
La plataforma surge en el año 2007 para hacer frente a una celebración del orgullo casi totalmente mercantilizada y con la que la revindicación del 28 de Junio pierde definitivamente su carácter reivindicativo inicial para dar más peso, voz y espacio al mundo empresarial - a sus intereses y sus aliados-. Orgullo Crítico Madrid surge precisamente del deseo de recuperar el carácter reivindicativo de las revueltas de Stonewall, así como de la necesidad de hacer referencia explícita a cuestiones de género, clase, racismo, binarismo y un largo etcétera.(...)
Pues no entiendo la relación entre tu comentario y lo que pones. No sé qué trato especial piden, pero yo he estado en contra de ese proyecto de ley donde se especificaba la violencia contra los homosexuales, no entiendo esa diferenciación respecto a otros colectivos que sufren agresionesVer citas anterioresNowomowa escribió: ↑27 Jun 2019 08:53 Mientras, en soyunavictimalandia...
https://elpais.com/ccaa/2019/06/26/madr ... 07041.html
Siempre hay alguien que es más puro, o más víctima, o más especial, que la corriente oficial de víctimas (sobre todo si dejan de ser tan víctimas y se convierten en un fiestón millonario). Pero, ¿hasta qué punto pueden reivindicar qué cosa frente a una sociedad que no se desvía de su camino para gestionar su diferencia? ¿Hasta qué punto han de andar de puntillas 100.000 personas para que una sola no sufra inconveniencias por ser distinta?Ver citas anterioresEl Orgullo crítico
En el libro de 'Stonewall: The Riots That Sparked the Gay Revolution' de David Carter, el activista Craig Rodwell, conocido por fundar la el Oscar Wilde Memorial Bookshop en el año 1967, la primera librería dedicada a autores disidentes sexuales, nos cuenta cómo Marsha P Johnson se subió a la parte superior de una farola, soltando una bolsa que contenía un objeto pesado en el parabrisas del coche de la policía. Este es uno de los muchos actos que formaron parte de los disturbios de Stonewall, que, mañana, cumplirá su 50 aniversario. Ahora, 50 años después, en las mismas farolas donde se subió Johnson como acto de reivindicación, rebelión y rabia, el nuevo ayuntamiento de Madrid censura los mensajes reivindicativos de las bandoleras que se cuelgan en ellas. Pero no solamente es el lavado de los mensajes reivindicativos de las bandoleras por parte del nuevo ayuntamiento, sino la despolitización, la mercantilización y el lavado rosa del orgullo oficial, las estrategias discriminatorias y racistas como es el homonacionalismo, instrumentalizándonos por parte del discurso islamófobo europeo de ciertas posturas feministas y proderechos LGTBIQ+ para criminalizar a la población musulmana y a otras minorías. Es el lavado del carácter político y transgresor de la marcha, un orgullo sin memoria, una barra libre de capitalismo emocional como dice Roy Galán.
Hay otro orgullo que se resiste. El Orgullo Crítico Madrid es una plataforma horizontal de colectivos e individualidades las cuales reivindican la disidencia sexual y de género, así como la diversidad de corporalidades que esta implica. Desde la plataforma trabajan por llevar a cabo diferentes actividades en torno al 28 de junio, el día en el que se conmemora las revueltas de Stonewall de 1969.
La plataforma surge en el año 2007 para hacer frente a una celebración del orgullo casi totalmente mercantilizada y con la que la revindicación del 28 de Junio pierde definitivamente su carácter reivindicativo inicial para dar más peso, voz y espacio al mundo empresarial - a sus intereses y sus aliados-. Orgullo Crítico Madrid surge precisamente del deseo de recuperar el carácter reivindicativo de las revueltas de Stonewall, así como de la necesidad de hacer referencia explícita a cuestiones de género, clase, racismo, binarismo y un largo etcétera.(...)
Es de suponer que con el correr de los años, el Orgullo Crítico se escindirá a su vez. Alguien pensará que el mundo no hace suficente caso a su forma de ser diferente y ni siquiera quienes son diferentes (pero no tanto como él) lo entienden.
Mientras, la ensalada de letras ya ha llegado al límite (se quedó en LGTIBQ+ para abreviar) y toda esta gente que concentra todas sus energías en gestionar su sexualidad atípica siguen siendo una minoría minúscula por la que resulta ridículo suponer que en todas partes todas las personas "normales" tengan que saber cómo tratar a los 1 entre 10.000, 1000.000 o 1.000.000.
Respetar sí. No agredir sí. Pero esperar un trato especial, ¿hasta qué punto?
Ver citas anterioresUn pulso al riesgo de dar marcha atrás a las conquistas LGTBI. El Orgullo más reivindicativo de los últimos años toma la calle en Madrid para manifestarse frente a las voces que cuestionan los derechos logrados. Bajo el lema 'Mayores Sin Armarios: ¡Historia, Lucha y Memoria!', una marea arcoíris ha partido casi a las siete de la tarde de Atocha para desembocar a primera hora de la noche en la madrileña plaza de Colón, un espacio cargado de simbolismo en el que se manifestaron Ciudadanos, PP y Vox el pasado febrero y utilizaron durante años los sectores conservadores para defender "la familia natural".
...
El consistorio, en manos del popular José Luis Martínez Almeida en coalición con Ciudadanos y gracias a los votos de Vox, lleva semanas minimizando la presencia del Orgullo en la actividad municipal llegando a censurar parte del mensaje reivindicativo de la campaña y colocando una bandera de España, como exigieron los de Abascal, en el centro de Cibeles, relegando a un lado la arcoíris.
Curiosamente UPyD sí lo ha firmado y no les han insultado ni tirado agua, estos fascistas son muy selectivos pareceVer citas anterioresEdison escribió: ↑07 Jul 2019 17:19 Las condiciones para participar en la cabecera estaban claras:
https://twitter.com/COGAM/status/113217 ... 0373473282
Pero querían salir en la foto. Peor que apuntarse a un banquete de bodas sin haber sido invitado.
https://elpais.com/ccaa/2019/07/07/madr ... 80832.htmlVer citas anterioresLa organización del Orgullo 2019: “Ciudadanos no entendió que era una ‘manifestación política”
FELGTB y Cogam piden a la formación de Albert Rivera que haga autocrítica y analice por qué genera tanto rechazo entre las personas que dice defender
Los organizadores de la manifestación del Orgullo 2019, FELGTB y Cogam, han afirmado este domingo que "Ciudadanos (Cs) no ha entendido o no ha querido entender" que el acto del sábado en Madrid era "una marcha por la diversidad" y también una convocatoria de una "manifestación política".
Ambas entidades han reaccionado así tras la polémica durante la marcha, cuando varios miembros de ciudadanos fueron increpados e insultados por un grupo de asistentes a la marcha del Orgullo.
La portavoz de Ciudadanos Inés Arrimadas ha pedido la dimisión del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, por “alimentar el odio” contra Cs.
La polémica se produjo porque la Policía Nacional tuvo que escoltar este sábado a varios representantes de Ciudadanos que participaban en la manifestación del Orgullo para que pudieran abandonarla, tras estar bloqueados unas dos horas en el paseo del Prado por asistentes a la marcha que les gritaban, entre otros, lemas, "fuera, fuera" y "esto os pasa por liaros con los fachas".
Mientras, el lema principal de la manifestación clamó contra la ultraderecha de Vox, socia de gobierno de Cs en varias administraciones, bajo el eslogan: "Ni un paso atrás".
En referencia al abucheo a los miembros de la formación naranja, FELGTB y Cogam han dicho que "la ciudadanía ha sido clara al evidenciar con esta sentada la incoherencia de una formación que quiere salir en una manifestación que exige, entre otras cuestiones, que se deje de dar poder mediante pactos a partidos LGTBIfóbicos, mientras están formando gobiernos con ellos", si bien los organizadores han resaltado el derecho constitucional de Cs a manifestarse.
"Intentamos que la situación se solventara lo antes posible para que todas las personas pudieran seguir manifestándose según lo previsto, pero esto no fue posible hasta que la policía tomó la decisión de sacar a los miembros de este partido de la manifestación", dice el comunicado.
En opinión de los organizadores del Orgullo, "Ciudadanos tiene que hacer autocrítica y analizar por qué las personas a las que supuestamente dice defender con sus políticas les impiden avanzar en una manifestación convocada para reivindicar sus derechos".
Según FELGTB y Cogam, con ocasión de la manifestación del Día de la Mujer, el 8 de marzo, la sociedad también mostró su "descontento" con Cs, pues "la ciudadanía entiende, igual que nosotras, que es incompatible luchar por la libertad y la igualdad de derechos en las calles y asociarse a quienes enaltecen el odio y la discriminación en las instituciones".
Las dos entidades agradecen a la ciudadanía el seguimiento masivo de la manifestación: "Ha sido una jornada cargada de sentimiento y la conmemoración del Orgullo más política y reivindicativa de los últimos años", dice el comunicado.
