https://www.elmundo.es/comunidad-valenc ... b466b.html
Y vuelta la burra al trigo.
menos casolplones y mas aparatajes
Una diputada de Compromís dice que Amancio Ortega con su donación hace "caridad" y "limpia conciencias"
Una diputada de Compromís dice que Amancio Ortega con su donación hace "caridad" y "limpia conciencias"
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
El delito es no dejarte pensar distinto.
-
Kalea
- Funcionario
- Mensajes: 7828
- Registrado: 03 Sep 2010 13:48
- Ubicación: País valencià antifeixista
Una diputada de Compromís dice que Amancio Ortega con su donación hace "caridad" y "limpia conciencias"
Tras leer el enlace, yo opino igual.
Las necesidades de diagnóstico en la sanidad pública no deben cubrirse con caridad sino con recursos públicos.
No me parece mal que la Fundación de Amancio Ortega haga donaciones pero vería mucho más lógico, por ejemplo, que se financiaran en parte grupos de investigación pero no necesidades tecnológicas básicas.
Si esos equipos fueran a otra fundación como el IVO, pues vale porque entiendo que entre ellos se ayuden económicamente pero a la sanidad pública no porque si esos aparatos son necesarios ya deberían contar con ellos y si no lo son no hace falta que vaya de benefactor de nada.
Las necesidades de diagnóstico en la sanidad pública no deben cubrirse con caridad sino con recursos públicos.
No me parece mal que la Fundación de Amancio Ortega haga donaciones pero vería mucho más lógico, por ejemplo, que se financiaran en parte grupos de investigación pero no necesidades tecnológicas básicas.
Si esos equipos fueran a otra fundación como el IVO, pues vale porque entiendo que entre ellos se ayuden económicamente pero a la sanidad pública no porque si esos aparatos son necesarios ya deberían contar con ellos y si no lo son no hace falta que vaya de benefactor de nada.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas
Re: Una diputada de Compromís dice que Amancio Ortega con su donación hace "caridad" y "limpia conciencias"
Voy a leerlo en un rato cuando para a tomar café, pero ya te adelanto que si opina como tú no estoy de acuerdo. Más que nada porque os apoyáis sobre una falacia aunque en la mayor, tengas más razón que un santo.Ver citas anterioresKalea escribió:Tras leer el enlace, yo opino igual.
Las necesidades de diagnóstico en la sanidad pública no deben cubrirse con caridad sino con recursos públicos.
No me parece mal que la Fundación de Amancio Ortega haga donaciones pero vería mucho más lógico, por ejemplo, que se financiaran en parte grupos de investigación pero no necesidades tecnológicas básicas.
Si esos equipos fueran a otra fundación como el IVO, pues vale porque entiendo que entre ellos se ayuden económicamente pero a la sanidad pública no porque si esos aparatos son necesarios ya deberían contar con ellos y si no lo son no hace falta que vaya de benefactor de nada.
Re: Una diputada de Compromís dice que Amancio Ortega con su donación hace
Es que no va de benefactor "vuestro" va de generoso por que le sale de los wüitos .con su dinero; SUYO después de pagar impuestos (muy gordos) hace lo que le da la gana, Si es sensible a ciertas cosas como el cáncer de mama,es para admirar, en Estados Unidos "estas cosas" de regalar se hacen a pesar de que muchas veces ocultan que es para no pagar tantos impuestos, pero a pesar de ello, les aplauden,aquí, es un machaque preocupante.No pensais que tal vez mañana alguna de vosotras se beneficie, solo os salen lagrimas negras por tener que dar las gracias a alguien al que se le podría decir mecenas..... y eso escuece a los zurdos que os mata...Ver citas anterioresKalea escribió:Tras leer el enlace, yo opino igual.
Las necesidades de diagnóstico en la sanidad pública no deben cubrirse con caridad sino con recursos públicos.
No me parece mal que la Fundación de Amancio Ortega haga donaciones pero vería mucho más lógico, por ejemplo, que se financiaran en parte grupos de investigación pero no necesidades tecnológicas básicas.
Si esos equipos fueran a otra fundación como el IVO, pues vale porque entiendo que entre ellos se ayuden económicamente pero a la sanidad pública no porque si esos aparatos son necesarios ya deberían contar con ellos y si no lo son no hace falta que vaya de benefactor de nada.
Pues nada! Gracias , Amancio, por las dos cosas, por el regalo magnifico, y por que de refilón, algunos se cabrean...
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
El delito es no dejarte pensar distinto.
-
Kalea
- Funcionario
- Mensajes: 7828
- Registrado: 03 Sep 2010 13:48
- Ubicación: País valencià antifeixista
Re: Una diputada de Compromís dice que Amancio Ortega con su donación hace
Si existen necesidades de diagnóstico en la sanidad pública no se debería de esperar a donaciones, deberían cubrirse con recursos públicos porque ¿que pasaría si nunca aparece un "donante altruista"?Ver citas anterioresblanca escribió:Es que no va de benefactor "vuestro" va de generoso por que le sale de los wüitos .con su dinero; SUYO después de pagar impuestos (muy gordos) hace lo que le da la gana, Si es sensible a ciertas cosas como el cáncer de mama,es para admirar, en Estados Unidos "estas cosas" de regalar se hacen a pesar de que muchas veces ocultan que es para no pagar tantos impuestos, pero a pesar de ello, les aplauden,aquí, es un machaque preocupante.No pensais que tal vez mañana alguna de vosotras se beneficie, solo os salen lagrimas negras por tener que dar las gracias a alguien al que se le podría decir mecenas..... y eso escuece a los zurdos que os mata...Ver citas anterioresKalea escribió:Tras leer el enlace, yo opino igual.
Las necesidades de diagnóstico en la sanidad pública no deben cubrirse con caridad sino con recursos públicos.
No me parece mal que la Fundación de Amancio Ortega haga donaciones pero vería mucho más lógico, por ejemplo, que se financiaran en parte grupos de investigación pero no necesidades tecnológicas básicas.
Si esos equipos fueran a otra fundación como el IVO, pues vale porque entiendo que entre ellos se ayuden económicamente pero a la sanidad pública no porque si esos aparatos son necesarios ya deberían contar con ellos y si no lo son no hace falta que vaya de benefactor de nada.
Pues nada! Gracias , Amancio, por las dos cosas, por el regalo magnifico, y por que de refilón, algunos se cabrean...
En mi opinión, no es tan complicado de entender, para otras cosas aunque también sean importantes las donaciones son una gran ayuda, por ejemplo la investigación, pero para necesidades BÁSICAS del ámbito sanitario no, menudo riesgo tener que esperar que un donante adquiera los equipos de diagnóstico, como un año no le salgan las cuentas de beneficios a Amancio ya la hemos liado.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas
Re: Una diputada de Compromís dice que Amancio Ortega con su donación hace
No te falta razón, pero de eso a criticar al donante creo que va un paso. Lo lógico aquí es criticar al servicio público, que es quien no está cumpliendo con su cometido.Ver citas anterioresKalea escribió:Si existen necesidades de diagnóstico en la sanidad pública no se debería de esperar a donaciones, deberían cubrirse con recursos públicos porque ¿que pasaría si nunca aparece un "donante altruista"?Ver citas anterioresblanca escribió:Es que no va de benefactor "vuestro" va de generoso por que le sale de los wüitos .con su dinero; SUYO después de pagar impuestos (muy gordos) hace lo que le da la gana, Si es sensible a ciertas cosas como el cáncer de mama,es para admirar, en Estados Unidos "estas cosas" de regalar se hacen a pesar de que muchas veces ocultan que es para no pagar tantos impuestos, pero a pesar de ello, les aplauden,aquí, es un machaque preocupante.No pensais que tal vez mañana alguna de vosotras se beneficie, solo os salen lagrimas negras por tener que dar las gracias a alguien al que se le podría decir mecenas..... y eso escuece a los zurdos que os mata...Ver citas anterioresKalea escribió:Tras leer el enlace, yo opino igual.
Las necesidades de diagnóstico en la sanidad pública no deben cubrirse con caridad sino con recursos públicos.
No me parece mal que la Fundación de Amancio Ortega haga donaciones pero vería mucho más lógico, por ejemplo, que se financiaran en parte grupos de investigación pero no necesidades tecnológicas básicas.
Si esos equipos fueran a otra fundación como el IVO, pues vale porque entiendo que entre ellos se ayuden económicamente pero a la sanidad pública no porque si esos aparatos son necesarios ya deberían contar con ellos y si no lo son no hace falta que vaya de benefactor de nada.
Pues nada! Gracias , Amancio, por las dos cosas, por el regalo magnifico, y por que de refilón, algunos se cabrean...
En mi opinión, no es tan complicado de entender, para otras cosas aunque también sean importantes las donaciones son una gran ayuda, por ejemplo la investigación, pero para necesidades BÁSICAS del ámbito sanitario no, menudo riesgo tener que esperar que un donante adquiera los equipos de diagnóstico, como un año no le salgan las cuentas de beneficios a Amancio ya la hemos liado.
Una diputada de Compromís dice que Amancio Ortega con su donación hace "caridad" y "limpia conciencias"
Mira Kalea. Como ya he reflejado anteriormente en la mayor esta diputada o senadora tiene más razón que un santo. El sistema público no puede abastecerse de la caridad ni del buen hacer de donantes; quieran o no limpiar su conciencia. Y la solución para esto está ahí, es bien sencilla, y ya la hemos comentado tú y yo en varias ocasiones estando cuasi de acuerdo.
El problema es cuando no se es consecuente con el discurso y se utiliza para atacar a alguien con el que no se está de acuerdo o se tiene una inquina en particular.
Supongo que esta señora entonces esté en la línea de suspender la ayuda humanitaria a Venezuela -es algo que debería proporcionar el estado-, de la salvaguarda de los intereses de todos aquellos que pasan el estrecho eliminando las ONG o por nombrar otro ejemplo, de prohibir la ayuda a la mujer maltratada por todas aquellas organizaciones no pertenecientes directamente de las administraciones públicas de este país.
Pero no. El discurso de este segmento no es consecuente y no porque sea tontos ni nada en esa línea, no. Si no porque no es un discurso sincero si no que está originado por la mezquindad y odio más absoluto hacia un personaje en particular.
El problema es cuando no se es consecuente con el discurso y se utiliza para atacar a alguien con el que no se está de acuerdo o se tiene una inquina en particular.
Supongo que esta señora entonces esté en la línea de suspender la ayuda humanitaria a Venezuela -es algo que debería proporcionar el estado-, de la salvaguarda de los intereses de todos aquellos que pasan el estrecho eliminando las ONG o por nombrar otro ejemplo, de prohibir la ayuda a la mujer maltratada por todas aquellas organizaciones no pertenecientes directamente de las administraciones públicas de este país.
Pero no. El discurso de este segmento no es consecuente y no porque sea tontos ni nada en esa línea, no. Si no porque no es un discurso sincero si no que está originado por la mezquindad y odio más absoluto hacia un personaje en particular.
-
Liberalguay
- Tiene paguita
- Mensajes: 995
- Registrado: 24 Ene 2019 11:31
Re: Una diputada de Compromís dice que Amancio Ortega con su donación hace "caridad" y "limpia conciencias"
A los comunistas les sale el odio a los ricos por todos los poros de su cuerpo. Si un rico rescata a un niño de morir ahogado en la playa dirán que lo ha hecho para lavar conciencias o alguna chorrada por el estilo. Son penosos estos comunistas...
Re: Una diputada de Compromís dice que Amancio Ortega con su donación hace
Según esa regla de tres no debería existir Caritas, los bancos de alimentos, las ONG, etc.Ver citas anterioresKalea escribió:Tras leer el enlace, yo opino igual.
Las necesidades de diagnóstico en la sanidad pública no deben cubrirse con caridad sino con recursos públicos.
No me parece mal que la Fundación de Amancio Ortega haga donaciones pero vería mucho más lógico, por ejemplo, que se financiaran en parte grupos de investigación pero no necesidades tecnológicas básicas.
Si esos equipos fueran a otra fundación como el IVO, pues vale porque entiendo que entre ellos se ayuden económicamente pero a la sanidad pública no porque si esos aparatos son necesarios ya deberían contar con ellos y si no lo son no hace falta que vaya de benefactor de nada.
+++++++++++++
Re: Una diputada de Compromís dice que Amancio Ortega con su donación hace "caridad" y "limpia conciencias"
Rosalía MeraAñado un pelín de historia sobre inditex.
En cuanto a maneras de hacer con el dinero, prefiero la manera de Rosalía Mera qe la Amancio Ortega.
Maneras de vivir/ maneras de hacer... por sus actos las conoceréis! (a las personas)
Re: Una diputada de Compromís dice que Amancio Ortega con su donación hace "caridad" y "limpia conciencias"
canarias-sur.org sobre AOrtega en 2014 año del señor o la señora: 2014
neo..., como todo el mundo sabe -ah! no, todo el mundo no- es un prefijo un tanto usado hace poco, ahora casi lo han sustituido por liber...
A qé se debe esa casi "sustitución"? A qe todo el mundo -ah! no, todo el mundo no- se dió cuenta qe "neo" venía a decir "de nuevo lo mismo"
Un ejemplo, ya clásico, de ese "de nuevo lo mismo" es el señor inditex.
Re: Una diputada de Compromís dice que Amancio Ortega con su donación hace "caridad" y "limpia conciencias"
Claroooo! pero es que NO nos llega,< eso de sanidad universal,gratuita y para todo el mundo mundial tiene estas cosas y luego viene alguien y dice "ayudo" y se cagan en la ma...que lo par.... por que les rompe el discurso:
si hace años una cita a un especialista era a la semana siguiente de pedirla ,hoy sobre dos o tres meses; y si no te gusta te jodes.por que somos muchos españoles y del extranjero. ¡como si la sanidad fuera gratis, los médicos no cobraran, los especialistas tampoco y los aparatos (esos que tanto critican, no tuvieran un coste que sobrepasan los millones de euracos)
Se critica por que se necesita personal especializado ¡¡¡pues claro!!! y los que están manejando los antiguos tienen dos opciones o cambian de destino o se ponen a hacer cursillos para adaptarse a los nuevos sistemas, (es como si las secretarias se hubieran puesto como lobas cuando llegó internet y tuvieron que dejar las teclas de las Olivetti..... pues igual.....
si hace años una cita a un especialista era a la semana siguiente de pedirla ,hoy sobre dos o tres meses; y si no te gusta te jodes.por que somos muchos españoles y del extranjero. ¡como si la sanidad fuera gratis, los médicos no cobraran, los especialistas tampoco y los aparatos (esos que tanto critican, no tuvieran un coste que sobrepasan los millones de euracos)
Se critica por que se necesita personal especializado ¡¡¡pues claro!!! y los que están manejando los antiguos tienen dos opciones o cambian de destino o se ponen a hacer cursillos para adaptarse a los nuevos sistemas, (es como si las secretarias se hubieran puesto como lobas cuando llegó internet y tuvieron que dejar las teclas de las Olivetti..... pues igual.....
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
El delito es no dejarte pensar distinto.
Re: Una diputada de Compromís dice que Amancio Ortega con su donación hace "caridad" y "limpia conciencias"
Pero usted ha leído qe al señor inditex le sale muchísimo más barato "hacer caridad" qe "pagar los impuestos qe le corresponden", amén de la de dineros qe ya ni entran en españa?Ver citas anterioresblanca escribió:Claroooo! pero es que NO nos llega,< eso de sanidad universal,gratuita y para todo el mundo mundial tiene estas cosas y luego viene alguien y dice "ayudo" y se cagan en la ma...que lo par.... por que les rompe el discurso:
si hace años una cita a un especialista era a la semana siguiente de pedirla ,hoy sobre dos o tres meses; y si no te gusta te jodes.por que somos muchos españoles y del extranjero. ¡como si la sanidad fuera gratis, los médicos no cobraran, los especialistas tampoco y los aparatos (esos que tanto critican, no tuvieran un coste que sobrepasan los millones de euracos)
Se critica por que se necesita personal especializado ¡¡¡pues claro!!! y los que están manejando los antiguos tienen dos opciones o cambian de destino o se ponen a hacer cursillos para adaptarse a los nuevos sistemas, (es como si las secretarias se hubieran puesto como lobas cuando llegó internet y tuvieron que dejar las teclas de las Olivetti..... pues igual.....
A qé viene usted al foro?
Re: Una diputada de Compromís dice que Amancio Ortega con su donación hace "caridad" y "limpia conciencias"
Ver citas anterioreslaurie escribió:Pero usted ha leído qe al señor inditex le sale muchísimo más barato "hacer caridad" qe "pagar los impuestos qe le corresponden", amén de la de dineros qe ya ni entran en españa?Ver citas anterioresblanca escribió:Claroooo! pero es que NO nos llega,< eso de sanidad universal,gratuita y para todo el mundo mundial tiene estas cosas y luego viene alguien y dice "ayudo" y se cagan en la ma...que lo par.... por que les rompe el discurso:
si hace años una cita a un especialista era a la semana siguiente de pedirla ,hoy sobre dos o tres meses; y si no te gusta te jodes.por que somos muchos españoles y del extranjero. ¡como si la sanidad fuera gratis, los médicos no cobraran, los especialistas tampoco y los aparatos (esos que tanto critican, no tuvieran un coste que sobrepasan los millones de euracos)
Se critica por que se necesita personal especializado ¡¡¡pues claro!!! y los que están manejando los antiguos tienen dos opciones o cambian de destino o se ponen a hacer cursillos para adaptarse a los nuevos sistemas, (es como si las secretarias se hubieran puesto como lobas cuando llegó internet y tuvieron que dejar las teclas de las Olivetti..... pues igual.....
A qé viene usted al foro?
¡¡¡que bien!!! o sea según "su versión" el señor Amancio, en lugar de pagar impuestos nos regala aparatos,,,zurzase esos calcetines que por ellos se le va la inteligencia...( hay alguna denuncia en juzgados que sostenga que NO paga los impuestos legales? o usted prefiere que pague maaaassssss?....
Y es obvio; don Mohamed Sexto el "primo" del Rey Felipe obliga a las empresas que trabajan allí que paguen impuestos en Marrocco; ergo si ya paga impuestos allí no querrá usted que también los pague aquí,¿o si?
A ver si mucho aceptar que vengan en pateras y esta usted en contra de ofrecerles trabajo??????
o tal vez usted es de esos que opinan que mejor que cierren todos los Zaras...?
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
El delito es no dejarte pensar distinto.
Re:
uisssss el meu afecte jo també et vull amb bogeriaVer citas anterioresNexus6 escribió:Viene a propagar bulos, mentiras y propaganda de la caverna. Es una cibervoluntaria inasequible al desaliento, impasible el ademan
https://www.lainformacion.com/economia/ ... 00743.html
millor tanquem totes les botigues de don Amancio.
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
El delito es no dejarte pensar distinto.
Re: Una diputada de Compromís dice que Amancio Ortega con su donación hace "caridad" y "limpia conciencias"
Pero es absurdo y un trabajo inútil, si este foro tuviera mogollón de opinantes, vale! pero a qién qiere convencer aka en este foro.Ver citas anterioresNexus6 escribió:Viene a propagar bulos, mentiras y propaganda de la caverna. Es una cibervoluntaria inasequible al desaliento, impasible el ademan
Habiendo foros mucho más "populares" como, qé sé yo... forocoches -además sus post son más del estilo forocoches-
Total sigo sin entender a qé viene.
-
Kalea
- Funcionario
- Mensajes: 7828
- Registrado: 03 Sep 2010 13:48
- Ubicación: País valencià antifeixista
Re: Una diputada de Compromís dice que Amancio Ortega con su donación hace "caridad" y "limpia conciencias"
Aprovecho este mensaje para responder a SanTelmo y no repetirme.Ver citas anterioresxmigoll escribió:Mira Kalea. Como ya he reflejado anteriormente en la mayor esta diputada o senadora tiene más razón que un santo. El sistema público no puede abastecerse de la caridad ni del buen hacer de donantes; quieran o no limpiar su conciencia. Y la solución para esto está ahí, es bien sencilla, y ya la hemos comentado tú y yo en varias ocasiones estando cuasi de acuerdo.
El problema es cuando no se es consecuente con el discurso y se utiliza para atacar a alguien con el que no se está de acuerdo o se tiene una inquina en particular.
Supongo que esta señora entonces esté en la línea de suspender la ayuda humanitaria a Venezuela -es algo que debería proporcionar el estado-, de la salvaguarda de los intereses de todos aquellos que pasan el estrecho eliminando las ONG o por nombrar otro ejemplo, de prohibir la ayuda a la mujer maltratada por todas aquellas organizaciones no pertenecientes directamente de las administraciones públicas de este país.
Pero no. El discurso de este segmento no es consecuente y no porque sea tontos ni nada en esa línea, no. Si no porque no es un discurso sincero si no que está originado por la mezquindad y odio más absoluto hacia un personaje en particular.
Yo no crítico al donante, ya he dicho que me parece bien que esa donación sirva, por ejemplo, para investigación o, incluso, para ayudar económicamente a otras fundaciones como el IVO.
Digo y mantengo que las necesidades básicas de diagnóstico en materia de salud deben cubrirse con recursos públicos.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas
-
Kalea
- Funcionario
- Mensajes: 7828
- Registrado: 03 Sep 2010 13:48
- Ubicación: País valencià antifeixista
Re: Una diputada de Compromís dice que Amancio Ortega con su donación hace
Si las necesidades básicas que cubren Caritas, banco de alimentos u otras ong son competencia del estado si, es cierto, no deberían existir porque el estado debería cubrirlas con recursos públicos.Ver citas anterioresRegshoe escribió:Según esa regla de tres no debería existir Caritas, los bancos de alimentos, las ONG, etc.Ver citas anterioresKalea escribió:Tras leer el enlace, yo opino igual.
Las necesidades de diagnóstico en la sanidad pública no deben cubrirse con caridad sino con recursos públicos.
No me parece mal que la Fundación de Amancio Ortega haga donaciones pero vería mucho más lógico, por ejemplo, que se financiaran en parte grupos de investigación pero no necesidades tecnológicas básicas.
Si esos equipos fueran a otra fundación como el IVO, pues vale porque entiendo que entre ellos se ayuden económicamente pero a la sanidad pública no porque si esos aparatos son necesarios ya deberían contar con ellos y si no lo son no hace falta que vaya de benefactor de nada.
De ahí la importancia de que ciertos derechos sociales se incluyan en la constitución, así quedarían protegidos por los presupuestos generales del estado o las comunidades autónomas, como es el caso de la sanidad.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas
Re: Una diputada de Compromís dice que Amancio Ortega con su donación hace "caridad" y "limpia conciencias"
Despliego en enlace qe puse antes de canarias-sur.org:
Nuevamente, la Fundación Amancio Ortega - escribe Juan Andrés Perez - ha donado veinte millones de euros a Cáritas Española y cuatro a la Federación Española de Bancos de Alimentos. Con este fin, el empresario Amancio Ortega, propietario del grupo Inditex, ha firmado dos convenios de colaboración en un acto conjunto.
Por JUAN ANDRÉS PÉREZ RODRIGUEZ / CANARIAS-SEMANAL.ORG.- Nuevamente, la Fundación Amancio Ortega ha donado veinte millones de euros a Cáritas Española y cuatro a la Federación Española de Bancos de Alimentos. Con este fin, el empresario Amancio Ortega, propietario del grupo Inditex, ha firmado dos convenios de colaboración en un acto conjunto.
Según pueda leerse en el mismo, el magnate español, el quinto más rico del mundo según la lista Forbes, desea “reforzar el programa de atención primaria y que cubrirá servicios tales como suministros de luz, agua, gas, alquileres y otras necesidades básicas de las familias acompañadas por Cáritas”.
El acuerdo con la Federación Española de Banco de Alimentos irá dirigido a reforzar la estructura organizativa de los bancos de alimentos federados, tales como la adquisición y alquiler de equipos, de naves de almacenamiento, de cámaras frigoríficas, básculas, carretillas y furgonetas, así como gastos vinculados a transporte, combustible, teléfonos, correos y electricidad.
Hace dos años, Ortega ya realizó un donativo de 20 millones de euros a Cáritas, que en su totalidad, superaba los fondos que aportaron las empresas españolas en 2011.
La caridad siempre es polémica y contradictoria, igual que las reacciones que provoca. Ante los críticos, algún que otro defensor de la “caridad auténtica” ya había defendido a Ortega legalmente frente a las críticas de quienes “ven oscuras fabulaciones” para evadir el pago de impuestos o realizar publicidad de su empresa. Para ello, los partidarios del magnate argumentaron que “la empresa que apuesta por “patrocinar” a Cáritas acaba recibiendo el mismo trato fiscal que la que lo hace con el Real Madrid”.
“¿Quién se beneficia más de la publicidad de este convenio, si Amancio Ortega o la propia Cáritas, que demuestra su confiabilidad y muestra el camino a otros para que hagan lo mismo” – preguntaban retóricamente los defensores de Ortega.
Sin embargo, el caso no es ese. El problema es cómo Ortega se libra de sus obligaciones fiscales mucho más cuantiosas que estos donativos.
El periodista Jesse Drucker publicó el 26 de febrero en Bloomberg News el artículo “Ortega’s Zara Fashions Tax Avoidance by Shifting Profits to Alps”, donde revela cómo se las ingenia el propietario de Zara, Bershka and Pull&Bear, entre otras marcas, para traspasar parte de los beneficios conseguidos en países como Italia, Reino Unido o España a paraísos fiscales como Suiza.
Según Drucker, esta es la explicación de por qué Inditex posee el más amplio margen de beneficios del mundo: un 15.
“Inditex ha logrado transferir casi 2.000 millones de dólares de beneficios a una empresa del grupo - denominada ITX Merken - que opera en Holanda y Suiza, resumió el articulista. Una empresa que emplea al 0,1 % de los empleados de la multinacional: 173.
Y concluye. “La estrategia le ha permitido a Inditex concentrar casi el 20% de los beneficios totales en paraísos fiscales y evitar así el pago de 325 millones de dólares, que desde 2009, no van a las arcas del Estado”.
Lo más ridículo de los argumentos de quienes defienden al magnate y su caritativo gesto se encuentra en el aplauso que le dedican al empresario: “Sr. Ortega, no les hace gracia que lo entregue voluntariamente, les molesta no habérselo podido arrancar por la fuerza […]”.
Todo esto lo pueden esgrimir quienes le hacen la ola, porque la inmoral injusticia es “escrupulosamente legal”. Aunque, de todas maneras, el Capital siempre tiene una única vocación.
¿Qué ganan las grandes empresas que controlan el mercado de alimentos con sus donaciones?
Que no caigan los precios, debido a que los alimentos no entran directamente en el mercado.
No les cuesta la destrucción de esos excedentes, ni la de su distribución, la realiza un ejército de voluntarios.
Las donaciones, de cualquier tipo, desgravan un 35% en el Impuesto de Sociedades y mejoran la “imagen corporativa”.
Y lo más importante para el sistema: contribuyen a la reproducción material y espiritual del capitalismo y sus relacione económicas y de dominación. Contribuyen a la desmovilización, tranquilizando las conciencias de personas víctimas de la injusticia social.
Como mitigan el dolor y la necesidad son muy difíciles de denunciar. Por eso se cuestionan poco. Desvían la atención de las verdaderas causas del hambre y la miseria y de la opción de pensar en soluciones reales para terminar con ellas. No cuestionan las desigualdades sociales.
Así se confirma la supuesta “ley divina”: “Dios lo ha querido así, siempre hubo pobres y ricos y siempre los habrá”.
Nuevamente, la Fundación Amancio Ortega - escribe Juan Andrés Perez - ha donado veinte millones de euros a Cáritas Española y cuatro a la Federación Española de Bancos de Alimentos. Con este fin, el empresario Amancio Ortega, propietario del grupo Inditex, ha firmado dos convenios de colaboración en un acto conjunto.
Por JUAN ANDRÉS PÉREZ RODRIGUEZ / CANARIAS-SEMANAL.ORG.- Nuevamente, la Fundación Amancio Ortega ha donado veinte millones de euros a Cáritas Española y cuatro a la Federación Española de Bancos de Alimentos. Con este fin, el empresario Amancio Ortega, propietario del grupo Inditex, ha firmado dos convenios de colaboración en un acto conjunto.
Según pueda leerse en el mismo, el magnate español, el quinto más rico del mundo según la lista Forbes, desea “reforzar el programa de atención primaria y que cubrirá servicios tales como suministros de luz, agua, gas, alquileres y otras necesidades básicas de las familias acompañadas por Cáritas”.
El acuerdo con la Federación Española de Banco de Alimentos irá dirigido a reforzar la estructura organizativa de los bancos de alimentos federados, tales como la adquisición y alquiler de equipos, de naves de almacenamiento, de cámaras frigoríficas, básculas, carretillas y furgonetas, así como gastos vinculados a transporte, combustible, teléfonos, correos y electricidad.
Hace dos años, Ortega ya realizó un donativo de 20 millones de euros a Cáritas, que en su totalidad, superaba los fondos que aportaron las empresas españolas en 2011.
La caridad siempre es polémica y contradictoria, igual que las reacciones que provoca. Ante los críticos, algún que otro defensor de la “caridad auténtica” ya había defendido a Ortega legalmente frente a las críticas de quienes “ven oscuras fabulaciones” para evadir el pago de impuestos o realizar publicidad de su empresa. Para ello, los partidarios del magnate argumentaron que “la empresa que apuesta por “patrocinar” a Cáritas acaba recibiendo el mismo trato fiscal que la que lo hace con el Real Madrid”.
“¿Quién se beneficia más de la publicidad de este convenio, si Amancio Ortega o la propia Cáritas, que demuestra su confiabilidad y muestra el camino a otros para que hagan lo mismo” – preguntaban retóricamente los defensores de Ortega.
Sin embargo, el caso no es ese. El problema es cómo Ortega se libra de sus obligaciones fiscales mucho más cuantiosas que estos donativos.
El periodista Jesse Drucker publicó el 26 de febrero en Bloomberg News el artículo “Ortega’s Zara Fashions Tax Avoidance by Shifting Profits to Alps”, donde revela cómo se las ingenia el propietario de Zara, Bershka and Pull&Bear, entre otras marcas, para traspasar parte de los beneficios conseguidos en países como Italia, Reino Unido o España a paraísos fiscales como Suiza.
Según Drucker, esta es la explicación de por qué Inditex posee el más amplio margen de beneficios del mundo: un 15.
“Inditex ha logrado transferir casi 2.000 millones de dólares de beneficios a una empresa del grupo - denominada ITX Merken - que opera en Holanda y Suiza, resumió el articulista. Una empresa que emplea al 0,1 % de los empleados de la multinacional: 173.
Y concluye. “La estrategia le ha permitido a Inditex concentrar casi el 20% de los beneficios totales en paraísos fiscales y evitar así el pago de 325 millones de dólares, que desde 2009, no van a las arcas del Estado”.
Lo más ridículo de los argumentos de quienes defienden al magnate y su caritativo gesto se encuentra en el aplauso que le dedican al empresario: “Sr. Ortega, no les hace gracia que lo entregue voluntariamente, les molesta no habérselo podido arrancar por la fuerza […]”.
Todo esto lo pueden esgrimir quienes le hacen la ola, porque la inmoral injusticia es “escrupulosamente legal”. Aunque, de todas maneras, el Capital siempre tiene una única vocación.
¿Qué ganan las grandes empresas que controlan el mercado de alimentos con sus donaciones?
Que no caigan los precios, debido a que los alimentos no entran directamente en el mercado.
No les cuesta la destrucción de esos excedentes, ni la de su distribución, la realiza un ejército de voluntarios.
Las donaciones, de cualquier tipo, desgravan un 35% en el Impuesto de Sociedades y mejoran la “imagen corporativa”.
Y lo más importante para el sistema: contribuyen a la reproducción material y espiritual del capitalismo y sus relacione económicas y de dominación. Contribuyen a la desmovilización, tranquilizando las conciencias de personas víctimas de la injusticia social.
Como mitigan el dolor y la necesidad son muy difíciles de denunciar. Por eso se cuestionan poco. Desvían la atención de las verdaderas causas del hambre y la miseria y de la opción de pensar en soluciones reales para terminar con ellas. No cuestionan las desigualdades sociales.
Así se confirma la supuesta “ley divina”: “Dios lo ha querido así, siempre hubo pobres y ricos y siempre los habrá”.