Ver citas anteriores
Cero07 escribió:Ver citas anteriores
skye escribió:Ver citas anteriores
El PSC enmienda a Sánchez y dice que no se puede pactar con Ciudadanos
El PSC respalda a Pedro Sánchez para dialogar con todas las formaciones, a excepción del denominado 'tripartito andaluz' -PP, Ciudadanos y Vox-
Enlace
Bueno, pues nada.
"Condones sanitarios" por aquí, "Condones sanitarios por allá", tachún, tachún.
Ponga un "condón sanitario" en su vida...
No recuerdo haber leído su opinión sobre la decisión oficial de la ejecutiva de Ciudadanos de no pactar con el PSOE después de las elecciones.
No la ha leído porque no la tengo. Acabo de editar el comentario que Vd. cita incluyendo una referencia al panfleto de Sánchez que acaba de publicar como libro.
¿Qué quiere Vd. que le diga?
Siempre he estado en contra de los boicots a nadie. Jamás he participado en boicots al cava catalán (no lo bebo, pero porque es una bebida cabezona que me provoca dolor de cabeza, no por otra cosa) ni boicots similares. Siempre he pensado que hay que disfrutar de las cosas ricas ricas, independientemente de dónde sean.
Es decir, que eso, trasladado a la política, quiere decir que estoy en contra de las tonterías de rechazar de antemano a nadie.
También hay otra cosa: se me atraganta pensar en la posibilidad hipotética de que Ciudadanos pactara con Sánchez. No digo con el PSOE. Mejor, sí con el PSOE de Sánchez, con el sanchismo, para entendernos. Eso se me atraganta. Y si no hay otro PSOE alternativo (un PSOE sin Sánchez), la cosa se complica. Qué nostalgias del PSOE de Felipe González, con el que todo hubiese sido mucho más sencillo.
Los principios que cualquiera podamos tener, al final, hay que enmarcarlos en la realidad diaria. Y hay que reconocer que un pacto entre CIUDADANOS y el PSOE de Sánchez, ahora mismo, es complicadísimo. No sólo por las querencias peligrosas de Sánchez hacia partidos in-constitucionales (partidos independentistas que no aceptan la Constitución), sino que se ha llegado a un punto en el que las desavenencias a nivel personal (se caen fatal) entre Sánchez y Rivera complican todo mucho más.
¿Eso qué quiere decir?
Pues que la situación está abocada hacia una polarización en dos bloques. Lo resume perfectamente Antonio Casado (no el político, sino el periodista) en una entrada en "elconfidencial.com":
Ver citas anteriores
La temeraria decisión del líder de Ciudadanos, eso sí, simplifica el panorama. Lo polariza definitivamente, al abrir una zanja entre la sindicación de partidos que tumbó a Mariano Rajoy (PSOE más Podemos y nacionalistas) y la que se formó en Andalucía para tumbar a Susana Díaz hace un par de meses con el PP y la extrema derecha en el asiento supletorio.
El firme y terminante 'no es no' a entenderse con el PSOE después de las elecciones generales del 28 de abril (el veto no alcanza a las autonómicas y municipales del 26 de mayo) regala a Ferraz el argumento de que Ciudadanos prefiere aparearse con la extrema derecha. Cierto. Pero también pone a Sánchez ante el dilema de irse a su casa o, si le dan los números, seguir en el poder condicionado por el soberanismo catalán, que hasta ahora solo le ha traído desgracias.
Mucho peor es el dilema de los votantes en general. Sobre todo de los que sueñan con la estabilidad perdida en diciembre de 2015 a causa de la fragmentación, la aparición de los populismos y el creciente desprestigio de la clase política. Están abocados a elegir Pedralbes o plaza Colón, pacto andaluz o bloque de la censura contra Rajoy, la horca o la guillotina, lo malo o lo peor.
Enlace
Supongo, eso sí, que Podemos y el PP estarán encantados. Y si Podemos y el PP están encantados, casi por definición, un servidor no puede estarlo.
Eso sí, también le digo que si Ciudadanos no pacta con el PSOE, estoy en que tampoco pactará con el Partido Popular. Entiendo que optará por ejercer un papel de control más o menos férreo al gobierno que se intente formar desde el parlamento con sus diputados defendiendo su programa electoral. Es decir, no pacto con PSOE no es sinónimo de pacto con PP.
