Re: Elecciones Municipales y Autonómicas.
Publicado: 28 May 2019 09:21
Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Pues eso parece que dice también Arrimadas.Ver citas anterioresElPizarreño escribió: ↑27 May 2019 22:41Pues este finde he estado en Coruña justo si lo llegamos a saber antesVer citas anterioresAvicena escribió: ↑27 May 2019 11:29 Pizarreño te pago la cena sin problemas, no es que me quite el sueño la política madrileña, pero soy de la opinión de Enxebre, es una victoria pírrica, es incomprensible que Errejon haya decidido irse de Podemos y aliarse en una especie de escisión con Carmena, podían presentarse ambos con el paraguas de Podemos e IU y el resultado hubiese sido mucho mejor.
Comentar lo de Barcelona, mi opinión es que Colau debe pactar con Ernest Maragall y pasar a ser teniente de alcalde.
En Pontevedra ciudad sigue gobernando el BNG.
Y lo que tienen que hacer es a partir de ahora limar las diferencias e integrar las distintas sensibilidades y dejarse de juegos, en Galicia ya pueden hacer un megapacto con ANOVA y los independientes de Marea y mostrar unidad para las elecciones gallegas.
Ya comentaré mucho más detallado el resultado general, porque lo de presentarse "bajo el paraguas" ha fracasado en toda España a diferencia de 2015.
¿POr qué Colau debe pactar con Maragall en vez de intentar ser alcaldesa?. Lo que le faltaba a la emperatriz de la ambigüedad. Lo que tiene que hacer Valls es permitir que Colau sea alcaldesa con el apoyo del PSC para evitar un alcalde independentista.
Es que el poder de Alberto Garzón es la leche, lo ha enchufado en la Sexta, TVE, diario.es, la marea, editorial AKAL, elsaltodiario (la peña de Diagonal), rebelión, kaosenlared, la Universidad Autónoma de Madrid pero sólo porque es "hermano de", que tenga dos carreras es lo de menos, es hermano de Alberto Garzón que más pruebas queremos
A mi que el hermanísimo sea un enchufado no me importa, defiendo y defenderé siempre que los cargos de confianza como son lo asesores sean efectivamente eso, gente de confianza siempre y cuando su competencia esté demostrada y creo que el hermanísimo tiene titulación suficiente para ello.
Hombre, si te parece hace la de Pablo Iglesias y apoya a otro candidato distinto. Lo que quiero decir es que el defendió la confluencia pero las bases de IU Madrid votaron por presentar candidatura propia, una vez que decidieron eso, este lo respeto. Mucho más democrático que Podemos que no ha permitido que las bases de cada territorio decidieran autónomamente que hacer.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑27 May 2019 23:21Hombre yo le he visto haciendo campaña por Mato, Anguita también por cierto, la militancia rectificó en la Comunidad de Madrid cuando no querían presentarse con Podemos, al principio parecía que irían con Errejón pero quizás su proyecto no era tan inclusivo como estaba vendiendo y finalmente se presentaron con Podemos. Ya no es que Carmena largase a Mato (concejal de Economía) a la vez que saca pecho por rebajar la deuda, es que echó al hermano de Garzón como asesor, y se fue más gente de IU, así que permiteme que dude que Garzón tenga en buena estima a Carmena y Mato le parezca un radical, el problema no fue un boicot sino que querían discutir más el presupuesto y Carmena se negó, el asunto es que la tal Rommy no la expulsó ni apartó pero a Mato por negarse a someterse a Montoro de primeras sí. Carmena fue de cara, quería su partido con su equipo y su equipo no se iba a someter a primarias ni nada por el estilo, así que tu teoría de que le boicoteaban y que por despecho se hicieron un partido está bastante alejado de la realidadVer citas anterioresElPizarreño escribió: ↑27 May 2019 22:36Enxebre, el propio Garzón estuvo en contra de que IU se presentara por separado, que me parece bien que se respete la decisión de la militancia de Madrid, ojo, pero su subnormalidad ha costado la alcaldía.
Los concejales fueron apartados porque eran un puto grano en el culo, no es de recibo ser alcalde y tener concejales que no te aprueban tus propios presupuestos, el siguiente escalón a eso es ya el Tamayazo, es normal que Carmena no quisiera ir con ellos ni a la vuelta de la esquina, ¿irías tu acaso con alguien así?. Me parece una posición super egoista como han actuado: no me gusta lo que hace Carmena, le intento boicotear sus planes, esta me destituye de la junta de gobierno y como tal y no supera mi nivel de purismo monto una plataforma separada, engancho a IU y hago el parguelas robando 40.000 votos para no conseguir ni un puto concejal.
¿Que a Errejón le ha salido mal el órdago?, por dios, ha TRIPLICADO los escaños a Podemos con un candidato del PSOE tan bueno como Gabilondo, ojo, ¿cuanta gente que ha votado a Gabilondo lo haría por Errejón perfectamente pero no por Podemos y menos con la adolescente Isa Serra?. Pablo Iglesias debió saber agachar la cabeza y pasar por el aro, no pasa nada por hacerlo si es en pro de esa sociedad que quiere representar, impuso su ego y ahí está, una retrasada mental como presidenta de la Comunidad.
El asunto es que el 2,5% de Madrid en Pie no se traduciría en victoria si fuesen para Carmena (lo puedes leer en varios medios) pero si Carmena perdiese un 2,5% que fuese a Madrid en Pie sí, pero oye a toro pasado es fácil buscar culpables.
Errejón lo primero que hizo fue echarle la culpa a los demás, el discurso de PIT mucho más maduro, ha dicho que separados suman menos y que tienen que hablar como políticos y no como ex-amigos de la adolescencia, es lo que hay. Pero vamos a ver Pizzareño, Errejón ya era EL CANDIDATO por Podemos, e igual el que se montó su chiringuito por despecho ha sido él y no los demás, joder que le tengo tirria a PIT y ojalá que eso sirviese para cargarse al matrimonio Ceauçescu, pero lo hizo con nocturnidad y alevosía y dejando en bragas al resto, Errejón es falso y con tanto ego como PIT, ya está, se pensaba que su idea de transversalidad iba a arrasar y no ha sido así, la suma de los dos han sacado exactamente los mismos escaños que hace 4 años y eso que competían con IU que les robó un 4% (si llega a 5 pasaría lo mismo que decía, entraban con 5 escaños), han perdido votos en una región donde IU ya tenía 17 diputados antes de la era podemita y no precisamente por unos candidatos dignos de admiración, que si algo hizo bien Garzón fue limpiar la casa aunque se le echaran encima
https://www.elmundo.es/madrid/2015/09/1 ... b4619.html
Me parece que lo más importante es que soloespolitica.com no redirige al foro y se queda en una página en blanco.
Yo nunca leí un informe de esos pero se hacen por imperativo legal a raíz de la Ley de IgualdadVer citas anterioresElPizarreño escribió: ↑28 May 2019 11:59A mi que el hermanísimo sea un enchufado no me importa, defiendo y defenderé siempre que los cargos de confianza como son lo asesores sean efectivamente eso, gente de confianza siempre y cuando su competencia esté demostrada y creo que el hermanísimo tiene titulación suficiente para ello.
A mi lo que me parece indigno es que se llevase dinero por hacer un estudio sobre como han afectado a las mujeres las obras de soterramiento de la M30.
Pero es que el artículo se resume en criticar a las escisiones y eso es lo que es Mas Madrid, lo que tiene que aprender Podemos es que se hagan solo unas primarias a nivel local, no es normal que cada partido haga las suyas y luego otra votación más, en ese sentido IU tiene mucha más experiencia al tener que gestionar diversas corrientes, independientes, etc...El asunto es que Carmena quería imponer su criterio, fue Carmena la que vetó a buena parte de IU y Podemos, sin contar con los partidos que fueron los que la pusieron ahí mira lo que pasó con En Marea, va a desparecer como marca y Villares creía que la gente votaba a En Marea como marca y a él como candidato, no como se ha visto porque fuesen tres partidos de izquierdas en coaliciónVer citas anterioresElPizarreño escribió: ↑28 May 2019 14:15 Por cierto Enxebre, al parecer Garzón piensa como yo en lo que al impulso de Errejón:
"Es probable que Más Madrid contribuya mejor a frenar la huida de votos al PSOE, aunque no lo consiga"
https://www.eldiario.es/politica/Albert ... 59689.html
Sí, pero reconoce que Mas Madrid era una buena idea para evitar la sangría de votos.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑28 May 2019 15:03Pero es que el artículo se resume en criticar a las escisiones y eso es lo que es Mas Madrid, lo que tiene que aprender Podemos es que se hagan solo unas primarias a nivel local, no es normal que cada partido haga las suyas y luego otra votación más, en ese sentido IU tiene mucha más experiencia al tener que gestionar diversas corrientes, independientes, etc...El asunto es que Carmena quería imponer su criterio, fue Carmena la que vetó a buena parte de IU y Podemos, sin contar con los partidos que fueron los que la pusieron ahí mira lo que pasó con En Marea, va a desparecer como marca y Villares creía que la gente votaba a En Marea como marca y a él como candidato, no como se ha visto porque fuesen tres partidos de izquierdas en coaliciónVer citas anterioresElPizarreño escribió: ↑28 May 2019 14:15 Por cierto Enxebre, al parecer Garzón piensa como yo en lo que al impulso de Errejón:
"Es probable que Más Madrid contribuya mejor a frenar la huida de votos al PSOE, aunque no lo consiga"
https://www.eldiario.es/politica/Albert ... 59689.html
De lunes a martes, poco te apartes, Colau tenia 11 de 41...
Peor es maragall, que sería poner la ciudad al servicio del proces, lo cual sería llevarla al desastre.
Valls no, 3 de sus concelajes. O 2 si el PP se cae en el nuevo recuento y sus concejales van a ERC y PSC. Una vez pasada la investidura... ya se vería. Porque una cosa está clarísima, y es que los ciduadanos hemos votado a 26 concejales para que el ayuntamiento de Barcelona se ocupe de los problemas de los ciudadanos de Barcelona y no de las pajas mentales procesistas.
No, ...si ahora resulta que gastarse la pasta en gilipolleces en un chiringuito afín resulta que es lo correcto y el resto de las licitaciones en infraestructuras públicas del pais están prevaricando.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑28 May 2019 14:49Yo nunca leí un informe de esos pero se hacen por imperativo legal a raíz de la Ley de IgualdadVer citas anterioresElPizarreño escribió: ↑28 May 2019 11:59A mi que el hermanísimo sea un enchufado no me importa, defiendo y defenderé siempre que los cargos de confianza como son lo asesores sean efectivamente eso, gente de confianza siempre y cuando su competencia esté demostrada y creo que el hermanísimo tiene titulación suficiente para ello.
A mi lo que me parece indigno es que se llevase dinero por hacer un estudio sobre como han afectado a las mujeres las obras de soterramiento de la M30.
Claro, nadie duda que una plataforma ciudadana consigue en las municipales más votos que UP, por mucho que se hayan estrellado las mareas en Galicia, siguen teniendo unos resultados que históricamente nunca tendrían por separado (Podemos por cierto creo que ni se presentó en Ferrol), Colau ha perdido sólo un diputado a pesar de la recuperación del PSC (y el independentismo ha perdido 5 diputados, aunque lo quieran vender como una victoria), pero como he dicho, nadie ha vetado a Carmena o Errejón, han sido ellos los que han vetado al resto, porque pensaban que su marca personal era más importante, como digo no se sabe que pasaría si todo fuese amor y armonía pero está claro que sólo se podrían ganar votos.Ver citas anterioresElPizarreño escribió: ↑28 May 2019 16:17Sí, pero reconoce que Mas Madrid era una buena idea para evitar la sangría de votos.
Aquí te doy la razón, la principal cagada fue querer imponer a JEMAD, por eso digo que a nivel municipal queda mucho trabajo, tiene que haber unas primarias únicas y luego hacer una lista equilibrada, eso es lo que se lleva haciendo en los partidos con distintas corrientes, por ejemplo el BNG se fue a la mierda cuando la UPG después de ganar las primarias (siempre fue la corriente mayoritaria pero perdieron unas) sólo puso a gente de su corriente, eso fue una sangría de militantes de la que aún se están recuperando ahora, claro que eso ironicamente les ha fortalecido, ya no hay rencillas internas sobre si deben adoptar un mensaje federalista o independentista (ahora son independentistas en teoría)Ver citas anterioresVamos a ver, aquí entre todos la mataron y ella sola se murió, todos han puesto su grano de arena, pero la arrogancia de Podemos ha sido la principal culpable, con lo bien que hicieron en 2015 con las candidaturas del cambio, proyectos autónomos con el support de partidos nacionales pero ajenos a sus direcciones, la han cagado enormemente al tratar de imponer su marca de igual a igual con esas marcas y sus listas.
Aquí de nuevo te doy la razón y por eso IU y Podemos se han presentado por su cuenta en varias CCAA, el tema es el que digo, primarias únicas, aunque a nivel autonómico es más complejo porque tira más para el militante la marca del partido que el candidato y ganaría injustamente el partido que tuviese más militantes. Pero en CyL no creo que UP consiguiera un buen resultado con la recuperación del PSOE, ya he comentado el caso de Zamora, el alcalde de IU lo debió de hacer muy bien pero lo que ha sido el espaldarazo fue que el PSOE local tenía problemas internos, eso es lo que destroza a los partidos y la derecha lo sabe muy bien y por eso no airean sus problemas publicamente como se hace en Podemos o IU, por eso Llami arderá en el infierno aunque su proyecto ya se ha visto que es un fracaso y que IU en Asturias sigue teniendo resultados decentes sin él, si se llamase Anguita habría hecho mucho dañoVer citas anterioresEn CyL por ejemplo es muy sangrante, José Sarrión, el candidato de IU a presidir la Junta, un tipo muy válido y trabajador como el que más, honesto y luchador, se ha quedado sin escaño y ha dimitido, se presentaba obviamente por Valladolid, se ha quedado a pocos votos de Podemos pero ninguno de los dos ha conseguido escaño en esa provincia porque no han superado la barrera del 5%, de haber ido juntos, habrían sacado 3 escaños. ¿Por qué no fueron juntos?, muy sencillo, porque Podemos imponía sus listos y a su candidato como número uno de la hipotética coalición, un tipo que no tiene donde caerse muerto y que no ha dimitido después de que quedarse sin escaño y que haya pasado de 10 procuradores a 1 (el de Burgos, el se presentaba por León), me parece mucho más honroso no conseguir procurador como ha hecho IU que tener que resignarse a ser el segundón y tragar con lo que te imponga Podemos. Es ciertamente incoherente con el caso de Madrid capital, pero es que no me puedes comparar una marca considerada como es Carmena con Podemos CyL.
Lo sé de sobras, eso ha pasado en Galicia en autonómicas y todo aunque fuese un hecho irrelevante, pero es que eso lo habían votado los militantes, el asunto es que se creía que la marca Podemos era superior a las demás, y se aspiraba a aglutinar/fagocitar a la izquierda bajo esas siglas, ahora poco a poco, PIT va siendo realista y ha bajado mucho sus pretensiones, el camino está en cosas como "Adelante Andalucía", pero vamos, los malos resultados a veces son positivos por esto, cuando la gente se da cuenta de la realidad, pero en el tema que hablamos, no se puede decir que Carmena y Errejón hayan hecho autocrítica, siguen en lo mismo, culpar a los demás como si no fuese con ellos, bueno, pues han fracasado en aglutinar el voto de izquierdas, Errejón siempre ha sido fiel a su tesis de que Podemos debía ser transversal y alejarse de IU, eso mismo ha dicho Bescansa hace poco, ha dicho que Podemos se ha convertido en la IU de antes, pues claro mujer, igual porque teníais el mismo programa pero con otro envoltorioVer citas anterioresEso se ha repetido en muchas ciudades, Podemos ha destruido la marca local con sus imposiciones, no solo debían de ser coaliciones con sus listas sino que debía ponerse en la papeleta "Unidas Podemos + nombre de candidatura local o partidos", eso ha hecho o que o bien se presenten por separado o que yendo unidos nos sintamos desmotivados para votarles. Yo mismo he renunciado a votarles en las municipales, me jode porque Ganemos Salamanca era mi voto más seguro hace 6 meses, pero en cuanto vi como chantajeo Podemos en una asamblea donde votamos primarias abiertas y que el nombre fuera el mismo y como luego se lo han pasado por el forro de los cojones me ha sido imposible votarles, a mi y a la mitad de los votantes que lo hicieron en 2015.
Es que fue bochornoso que primero renunciasen a presentarse oficialmente y luego se pusiesen medallas por las alcadías conseguidas, que ya no es solo Carmena y Colau, muy podemitas ellas, es que el ex-alcalde de Ferrol es de IU y el de Santiago de ANOVA y se lo ha apuntado como mérito de Podemos, lo raro es que esta gente pasara de polémicas en vez de decirle que se callara un porquito. En realidad la confluencia local está más avanzada al menos en Galicia, el asunto es poner una marca oficial en común para acabar con los oportunistas (ganemos, otras mareas...), por eso me parece positivo lo de "Adelante Andalucía", te consolidas como marca, el problema en Galicia es que la "marca" En Marea ha quedado en manos del nuevo mesías, Villares, que ha sido la repanocha, oficialmente las escisiones han sido ANOVA, IU y Podemos en bloque, y el tío sigue sin dimitir porque la "militancia" (100 o así) le quiere según él, el problema fue la idea de registrar En Marea como partido en vez de coalición apostando por una doble militancia cuando la gente no quiere pagar 2 o incluso 3 cuotas (hay gente que ya paga para el PCE y IU)Ver citas anterioresLas coaliciones municipales fueron una gran idea, no solo por la falta de estructura que tenía Podemos en 2015, sino porque yo soy defensor que las candidaturas de cada municipio debe adaptarse a las particularidades de allí y muchas veces las direcciones de los partidos toman decisiones que no son compartidas por la mayoría de esa población, vease en mi ciudad con el tema de Cataluña y la tauromaquia, una genial idea que tiraron a la basura porque buena parte de Podemos lo único que le interesa es tocar poder, sin más, eso es algo que IU no lo hace, incluso Carlos Mato con su Madrid en Pié aunque muy irresponsablemente lo hizo con su buena intención, algo que no se puede decir de todos los círculos de Podemos donde fueron dinamitando confluencias tan solo en su propio interés.
Hay que cambiar mucho si quieren recuperar el apoyo de tanta gente que les hemos dejado de votar, yo solo lo he hecho en las europeas, ni en las nacionales, ni autonómicas ni locales he podido votarles.
Desastre, desastre... con procés incluido no tenemos más paro que Canarias o Extremadura, seguimos estando entre las primeras con menos paro y que más empleo crea... pero seguid con lo del desastre, hay que seguir creando enemigos imaginariosVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑28 May 2019 23:22Peor es Maragall, que sería poner la ciudad al servicio del procés, lo cual sería llevarla al desastre.
Nunca ha habido un alcalde indepe, así que a saber que hará. Maragall dice que trabajará dos ejes, el social y el identitario. El primero por que hay mayoría sobrada de izquierdas, y el segundo, porque es la matriz de su partido.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑29 May 2019 00:10Valls no, 3 de sus concelajes. O 2 si el PP se cae en el nuevo recuento y sus concejales van a ERC y PSC. Una vez pasada la investidura... ya se vería. Porque una cosa está clarísima, y es que los ciduadanos hemos votado a 26 concejales para que el ayuntamiento de Barcelona se ocupe de los problemas de los ciudadanos de Barcelona y no de las pajas mentales procesistas.