Elecciones Municipales y Autonómicas.

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pizarreño te pago la cena sin problemas, no es que me quite el sueño la política madrileña, pero soy de la opinión de Enxebre, es una victoria pírrica, es incomprensible que Errejon haya decidido irse de Podemos y aliarse en una especie de escisión con Carmena, podían presentarse ambos con el paraguas de Podemos e IU y el resultado hubiese sido mucho mejor.
Comentar lo de Barcelona, mi opinión es que Colau debe pactar con Ernest Maragall y pasar a ser teniente de alcalde.
En Pontevedra ciudad sigue gobernando el BNG.
Y lo que tienen que hacer es a partir de ahora limar las diferencias e integrar las distintas sensibilidades y dejarse de juegos, en Galicia ya pueden hacer un megapacto con ANOVA y los independientes de Marea y mostrar unidad para las elecciones gallegas.

Pues este finde he estado en Coruña justo si lo llegamos a saber antes

Ya comentaré mucho más detallado el resultado general, porque lo de presentarse "bajo el paraguas" ha fracasado en toda España a diferencia de 2015.

¿POr qué Colau debe pactar con Maragall en vez de intentar ser alcaldesa?. Lo que le faltaba a la emperatriz de la ambigüedad. Lo que tiene que hacer Valls es permitir que Colau sea alcaldesa con el apoyo del PSC para evitar un alcalde independentista.

Me acabo de acordar, que no ha salido reelegido el alcalde de Coruña, Xulio Ferreiro, lo hizo muy bien, es una pena y eso que las mareas han aguantado mejor que el resto de confluencias y va a gobernar una socialista mediocre, ha habido un furor socialista por el efecto sanchista en las elecciones municipales de las grandes ciudades, que solo se ha salvado Pontevedra, una ciudad con un alcalde muy consolidado, lleva gobernando mucho, lo de Vigo con Abel Caballero es de vergüenza ajena.
En Galicia, Podemos dejó abandonado a las mareas, Pablo Iglesias no se paseó por Santiago o Coruña, apoyó in situ solo a mareas pequeñas como las de Vilagarcía y eso que las mareas de Santiago y Coruña se pusieron de perfil con los problemas entre Marea, ANOVA y Podemos, no sé si esperaba una posición más explícita de apoyo a Iglesias, pero fue un gran error, les faltó apoyo institucional.
Eso tiene que resolverse.
Me parece algo semejante a Madrid, si no van unidos y no se respaldan se desmoviliza el electorado, pasó con Carmena y creo que también pasó con Errejon, las elecciones locales son más personalistas, Carmena tenía mucho carisma y Errejon también, aunque me caiga como el culo y no fue capaz de movilizar el mismo electorado en Madrid, que el anterior, que creo que era un desconocido, Luis Alegre, no sé, a mí Gabilondo tampoco me parece la hostia e Isa Serra, hizo lo que pudo pero no la conocía nadie, vamos que Errejon es muy bien tratado por los medios.
Estoy seguro que con el apoyo de Podemos, IU, le iría mucho mejor.
Pero no sé qué coño hizo, con una bandeja de bollos con Carmena, que quiso fundar un grupo sólo y se fue.
Y en lo que respecta a la comunidad, lo que hizo Pablo y la asamblea federal es comprensible, dejo de lado a sus compañeros y que querían que hicieran, un partido tiene su democracia interna, sus militantes, su funcionamiento interno, no le gustará a Errejon los pablistas, los anticapitalistas, los de IU, quiso formar una "confluencia" personalista, lo que es un oxímoron y encima querían que lo apoyasen.
Si fueras Pablo Iglesias que harías Pizarreño.
Y estoy seguro que si Errejon tuviera paciencia, jugase limpio, no le pudiese la ambición, tendría mejores resultados en Madrid, contándole las otras sensibilidades, al estar unidos.
En este caso,el que lo cagó y lo hizo mal fue Errejon y si no tienes poder y no eres ni siquiera el líder de la oposición, ahora lo tiene chungo.
Colau a mí me cae muy bien, de los mejores políticos en España, a mí me parece que tiene las ideas muy claras y que ha hecho una buena gestión, de ambigüedad nada.
La gestión municipal, lo importante es el eje izquierda-derecha, no el tema cansino, unionismo contra independentismo, vas a traicionar tus ideas y políticas de izquierdas, por la unidad de España, ni siquiera eso, por formar un bloque nacionalista español, desde Barcelona.
Con quién te vas a entender más con ERC y sus políticas o con Valls y Cs.
Valls parece que daría su apoyo incondicional a Colau, que sea así, porque en la política municipal con quién tendrá que pactar la mayoría de las veces, sobre todo los presupuestos es con ERC y PSC, con CS y Valls ni loco, los separo, porque parece que ya ha roto la confluencia, Valls va separado de Cs ya, CS no piensa apoyar a Colau.

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sí, pero reconoce que Mas Madrid era una buena idea para evitar la sangría de votos.

Claro, nadie duda que una plataforma ciudadana consigue en las municipales más votos que UP, por mucho que se hayan estrellado las mareas en Galicia, siguen teniendo unos resultados que históricamente nunca tendrían por separado (Podemos por cierto creo que ni se presentó en Ferrol), Colau ha perdido sólo un diputado a pesar de la recuperación del PSC (y el independentismo ha perdido 5 diputados, aunque lo quieran vender como una victoria), pero como he dicho, nadie ha vetado a Carmena o Errejón, han sido ellos los que han vetado al resto, porque pensaban que su marca personal era más importante, como digo no se sabe que pasaría si todo fuese amor y armonía pero está claro que sólo se podrían ganar votos.

Ver citas anteriores

Vamos a ver, aquí entre todos la mataron y ella sola se murió, todos han puesto su grano de arena, pero la arrogancia de Podemos ha sido la principal culpable, con lo bien que hicieron en 2015 con las candidaturas del cambio, proyectos autónomos con el support de partidos nacionales pero ajenos a sus direcciones, la han cagado enormemente al tratar de imponer su marca de igual a igual con esas marcas y sus listas.

Aquí te doy la razón, la principal cagada fue querer imponer a JEMAD, por eso digo que a nivel municipal queda mucho trabajo, tiene que haber unas primarias únicas y luego hacer una lista equilibrada, eso es lo que se lleva haciendo en los partidos con distintas corrientes, por ejemplo el BNG se fue a la mierda cuando la UPG después de ganar las primarias (siempre fue la corriente mayoritaria pero perdieron unas) sólo puso a gente de su corriente, eso fue una sangría de militantes de la que aún se están recuperando ahora, claro que eso ironicamente les ha fortalecido, ya no hay rencillas internas sobre si deben adoptar un mensaje federalista o independentista (ahora son independentistas en teoría)

Ver citas anteriores

En CyL por ejemplo es muy sangrante, José Sarrión, el candidato de IU a presidir la Junta, un tipo muy válido y trabajador como el que más, honesto y luchador, se ha quedado sin escaño y ha dimitido, se presentaba obviamente por Valladolid, se ha quedado a pocos votos de Podemos pero ninguno de los dos ha conseguido escaño en esa provincia porque no han superado la barrera del 5%, de haber ido juntos, habrían sacado 3 escaños. ¿Por qué no fueron juntos?, muy sencillo, porque Podemos imponía sus listos y a su candidato como número uno de la hipotética coalición, un tipo que no tiene donde caerse muerto y que no ha dimitido después de que quedarse sin escaño y que haya pasado de 10 procuradores a 1 (el de Burgos, el se presentaba por León), me parece mucho más honroso no conseguir procurador como ha hecho IU que tener que resignarse a ser el segundón y tragar con lo que te imponga Podemos. Es ciertamente incoherente con el caso de Madrid capital, pero es que no me puedes comparar una marca considerada como es Carmena con Podemos CyL.

Aquí de nuevo te doy la razón y por eso IU y Podemos se han presentado por su cuenta en varias CCAA, el tema es el que digo, primarias únicas, aunque a nivel autonómico es más complejo porque tira más para el militante la marca del partido que el candidato y ganaría injustamente el partido que tuviese más militantes. Pero en CyL no creo que UP consiguiera un buen resultado con la recuperación del PSOE, ya he comentado el caso de Zamora, el alcalde de IU lo debió de hacer muy bien pero lo que ha sido el espaldarazo fue que el PSOE local tenía problemas internos, eso es lo que destroza a los partidos y la derecha lo sabe muy bien y por eso no airean sus problemas publicamente como se hace en Podemos o IU, por eso Llami arderá en el infierno aunque su proyecto ya se ha visto que es un fracaso y que IU en Asturias sigue teniendo resultados decentes sin él, si se llamase Anguita habría hecho mucho daño

Ver citas anteriores

Eso se ha repetido en muchas ciudades, Podemos ha destruido la marca local con sus imposiciones, no solo debían de ser coaliciones con sus listas sino que debía ponerse en la papeleta "Unidas Podemos + nombre de candidatura local o partidos", eso ha hecho o que o bien se presenten por separado o que yendo unidos nos sintamos desmotivados para votarles. Yo mismo he renunciado a votarles en las municipales, me jode porque Ganemos Salamanca era mi voto más seguro hace 6 meses, pero en cuanto vi como chantajeo Podemos en una asamblea donde votamos primarias abiertas y que el nombre fuera el mismo y como luego se lo han pasado por el forro de los cojones me ha sido imposible votarles, a mi y a la mitad de los votantes que lo hicieron en 2015.

Lo sé de sobras, eso ha pasado en Galicia en autonómicas y todo aunque fuese un hecho irrelevante, pero es que eso lo habían votado los militantes, el asunto es que se creía que la marca Podemos era superior a las demás, y se aspiraba a aglutinar/fagocitar a la izquierda bajo esas siglas, ahora poco a poco, PIT va siendo realista y ha bajado mucho sus pretensiones, el camino está en cosas como "Adelante Andalucía", pero vamos, los malos resultados a veces son positivos por esto, cuando la gente se da cuenta de la realidad, pero en el tema que hablamos, no se puede decir que Carmena y Errejón hayan hecho autocrítica, siguen en lo mismo, culpar a los demás como si no fuese con ellos, bueno, pues han fracasado en aglutinar el voto de izquierdas, Errejón siempre ha sido fiel a su tesis de que Podemos debía ser transversal y alejarse de IU, eso mismo ha dicho Bescansa hace poco, ha dicho que Podemos se ha convertido en la IU de antes, pues claro mujer, igual porque teníais el mismo programa pero con otro envoltorio

Ver citas anteriores

Las coaliciones municipales fueron una gran idea, no solo por la falta de estructura que tenía Podemos en 2015, sino porque yo soy defensor que las candidaturas de cada municipio debe adaptarse a las particularidades de allí y muchas veces las direcciones de los partidos toman decisiones que no son compartidas por la mayoría de esa población, vease en mi ciudad con el tema de Cataluña y la tauromaquia, una genial idea que tiraron a la basura porque buena parte de Podemos lo único que le interesa es tocar poder, sin más, eso es algo que IU no lo hace, incluso Carlos Mato con su Madrid en Pié aunque muy irresponsablemente lo hizo con su buena intención, algo que no se puede decir de todos los círculos de Podemos donde fueron dinamitando confluencias tan solo en su propio interés.

Hay que cambiar mucho si quieren recuperar el apoyo de tanta gente que les hemos dejado de votar, yo solo lo he hecho en las europeas, ni en las nacionales, ni autonómicas ni locales he podido votarles.

Es que fue bochornoso que primero renunciasen a presentarse oficialmente y luego se pusiesen medallas por las alcadías conseguidas, que ya no es solo Carmena y Colau, muy podemitas ellas, es que el ex-alcalde de Ferrol es de IU y el de Santiago de ANOVA y se lo ha apuntado como mérito de Podemos, lo raro es que esta gente pasara de polémicas en vez de decirle que se callara un porquito. En realidad la confluencia local está más avanzada al menos en Galicia, el asunto es poner una marca oficial en común para acabar con los oportunistas (ganemos, otras mareas...), por eso me parece positivo lo de "Adelante Andalucía", te consolidas como marca, el problema en Galicia es que la "marca" En Marea ha quedado en manos del nuevo mesías, Villares, que ha sido la repanocha, oficialmente las escisiones han sido ANOVA, IU y Podemos en bloque, y el tío sigue sin dimitir porque la "militancia" (100 o así) le quiere según él, el problema fue la idea de registrar En Marea como partido en vez de coalición apostando por una doble militancia cuando la gente no quiere pagar 2 o incluso 3 cuotas (hay gente que ya paga para el PCE y IU)

Pero el hundimiento se veía venir, siempre ha sido un voto prestado y no han sabido aprovecharlo, tampoco se lo han puesto fácil, Carmena al menos tenía a varios medios haciéndole la pelota, en Galicia la "Voz de Galicia" se comportó como OK Diario con las mareas, ¿periodismo independiente? Juas, no es casualidad la lluvia de millones de la Xunta cuando por la crisis cayeron los ingresos por publicidad, Abel Caballero tuvo un escándalo de los que cuestan alcadías https://www.farodevigo.es/gran-vigo/201 ... 44085.html

Se silenció el asunto practicamente, ta ves, el alcalde más votado de España En cambio chorradas como que le compraron una vivienda a un ex-militante de En Marea afincado en Barcelona en concurso público cuando tenía 39 m2 en vez de los 40 de las bases y por menos del precio del mercado (no es textualmente así pero casi casi) ocupaba portadas diarias.

Es cierto que no es lo mismo a nivel autonómico que municipal.

Yo a nivel municipal no estoy a favor de listas equilibradas para nada, sino de primarias abiertas totales, desde el candidato a alcalde hasta los suplentes, ¿por qué?, pues porque los municipios importa menos la ideología en el sentido de grandes debates económicos o sociales por el reparto competencial, es más fácil ponerse de acuerdo entre los miembros sin influir las diferencias ideológicas, de ahí que mucha gente esté dispuesta a votar muncipalmente a partidos que no lo haría nunca a otro nivel. A eso hay que añadirle otro gran argumento, como es la cercanía con el votante, sobre todo en ciudades medianas para abajo, eso hace que sea el terreno ideal para unas primarias abiertas ya que los candidatos pueden darse mucho más a conocer con todos los vecinos.

Precisamente uno de los argumentos que se atrevió a esgrimir Podemos Salamanca sin abrir mucho la boca (aparte de que no les dejaban por la consulta que hizo Podemos a todos los inscritos nacionales donde debía ir en coalición) para rechazar las primarias abiertas era que IU actuaba como un rodillo porque tiene más simpatizantes aquí que ellos y por si fuera poco los movilizaban de toda la provincia para influir en la capital o incluso de Valladolid. A mi sinceramente, a nivel muncipal, este argumento me parece tenerle miedo a la democracia, el "es que el otro tiene más militantes y va a votar a sus representantes y nosotros a uvas", si son primarias abiertas te puede votar hasta Vox, ¿si piensas que tus candidatos son los mejores por qué no sales ahí y lo demuestras a toda la ciudad?, aparte que se pueden establecer un sistema de elección lo más justo y proporcional posible, no listas cerradas entre diferentes candidaturas como hace en las primarias Podemos, un sistema donde ordenes de mayor a menor los candidatos y se les otorgue en base a ello una cantidad de puntos decrecientes. Así es muy difícil que de bote en bloque porque siempre hay gente neutra que votara candidatos de todos los lados según les parezca más o menos competentes. En Madrid se dificulta mucho la cosa, pero en Salamanca o A Coruña, ciudades de menos de 3000.000 habitantes, al final "nos conocemos todos"

A nivel autonómico (y no te digo general), reconozco que eso es mucho más complicado, primero porque ya sí empieza a haber diferencias programáticas importantes no solo entre partidos Podemos-IU, sino incluso dentro (Errejón o Llamazares); segundo porque los cargos a elegir son más lejanos, hay menos apego y menos interés lo que deriva más difícil hacer primarias abiertas en cada provincia para escoger a los representantes, tercero, puede haber importantes diferencias entre provincias y otra (piques) y eso derive en que las primarias consista en votar a aquellos y diputados autonómicos que mejor defiendan tu provincia ante la provincia vecina y cuarto, porque el candidato a presidir la CCAA va a querer que los diputados elegidos, aún siendo de otro partido, sean lo más leales y confiables posibles y no diputados polémicos.

El objetivo de Errejón no era aglutinar el voto de izquierdas, seguís sin comprender en qué consiste esa transversalidad que defiende Errejón, no es un rechazo a IU como tal sino a su olor a naftalina. Y Bescansa tiene razón, Podemos ha copiado muchas prácticas y posiciones de izquierda trasnochada española en vez de buscar ser un movimiento integrador, que comparta muchos principios y postulados de la izquierda, sí, pero sepa mirarse más allá de su propio ombligo.

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pizarreño te pago la cena sin problemas, no es que me quite el sueño la política madrileña, pero soy de la opinión de Enxebre, es una victoria pírrica, es incomprensible que Errejon haya decidido irse de Podemos y aliarse en una especie de escisión con Carmena, podían presentarse ambos con el paraguas de Podemos e IU y el resultado hubiese sido mucho mejor.
Comentar lo de Barcelona, mi opinión es que Colau debe pactar con Ernest Maragall y pasar a ser teniente de alcalde.
En Pontevedra ciudad sigue gobernando el BNG.
Y lo que tienen que hacer es a partir de ahora limar las diferencias e integrar las distintas sensibilidades y dejarse de juegos, en Galicia ya pueden hacer un megapacto con ANOVA y los independientes de Marea y mostrar unidad para las elecciones gallegas.

Pues este finde he estado en Coruña justo si lo llegamos a saber antes

Ya comentaré mucho más detallado el resultado general, porque lo de presentarse "bajo el paraguas" ha fracasado en toda España a diferencia de 2015.

¿POr qué Colau debe pactar con Maragall en vez de intentar ser alcaldesa?. Lo que le faltaba a la emperatriz de la ambigüedad. Lo que tiene que hacer Valls es permitir que Colau sea alcaldesa con el apoyo del PSC para evitar un alcalde independentista.

Me acabo de acordar, que no ha salido reelegido el alcalde de Coruña, Xulio Ferreiro, lo hizo muy bien, es una pena y eso que las mareas han aguantado mejor que el resto de confluencias y va a gobernar una socialista mediocre, ha habido un furor socialista por el efecto sanchista en las elecciones municipales de las grandes ciudades, que solo se ha salvado Pontevedra, una ciudad con un alcalde muy consolidado, lleva gobernando mucho, lo de Vigo con Abel Caballero es de vergüenza ajena.
En Galicia, Podemos dejó abandonado a las mareas, Pablo Iglesias no se paseó por Santiago o Coruña, apoyó in situ solo a mareas pequeñas como las de Vilagarcía y eso que las mareas de Santiago y Coruña se pusieron de perfil con los problemas entre Marea, ANOVA y Podemos, no sé si esperaba una posición más explícita de apoyo a Iglesias, pero fue un gran error, les faltó apoyo institucional.
Eso tiene que resolverse.
Me parece algo semejante a Madrid, si no van unidos y no se respaldan se desmoviliza el electorado, pasó con Carmena y creo que también pasó con Errejon, las elecciones locales son más personalistas, Carmena tenía mucho carisma y Errejon también, aunque me caiga como el culo y no fue capaz de movilizar el mismo electorado en Madrid, que el anterior, que creo que era un desconocido, Luis Alegre, no sé, a mí Gabilondo tampoco me parece la hostia e Isa Serra, hizo lo que pudo pero no la conocía nadie, vamos que Errejon es muy bien tratado por los medios.
Estoy seguro que con el apoyo de Podemos, IU, le iría mucho mejor.
Pero no sé qué coño hizo, con una bandeja de bollos con Carmena, que quiso fundar un grupo sólo y se fue.
Y en lo que respecta a la comunidad, lo que hizo Pablo y la asamblea federal es comprensible, dejo de lado a sus compañeros y que querían que hicieran, un partido tiene su democracia interna, sus militantes, su funcionamiento interno, no le gustará a Errejon los pablistas, los anticapitalistas, los de IU, quiso formar una "confluencia" personalista, lo que es un oxímoron y encima querían que lo apoyasen.
Si fueras Pablo Iglesias que harías Pizarreño.
Y estoy seguro que si Errejon tuviera paciencia, jugase limpio, no le pudiese la ambición, tendría mejores resultados en Madrid, contándole las otras sensibilidades, al estar unidos.
En este caso,el que lo cagó y lo hizo mal fue Errejon y si no tienes poder y no eres ni siquiera el líder de la oposición, ahora lo tiene chungo.
Colau a mí me cae muy bien, de los mejores políticos en España, a mí me parece que tiene las ideas muy claras y que ha hecho una buena gestión, de ambigüedad nada.
La gestión municipal, lo importante es el eje izquierda-derecha, no el tema cansino, unionismo contra independentismo, vas a traicionar tus ideas y políticas de izquierdas, por la unidad de España, ni siquiera eso, por formar un bloque nacionalista español, desde Barcelona.
Con quién te vas a entender más con ERC y sus políticas o con Valls y Cs.
Valls parece que daría su apoyo incondicional a Colau, que sea así, porque en la política municipal con quién tendrá que pactar la mayoría de las veces, sobre todo los presupuestos es con ERC y PSC, con CS y Valls ni loco, los separo, porque parece que ya ha roto la confluencia, Valls va separado de Cs ya, CS no piensa apoyar a Colau.

Yo no creo que sea tanto personalismos sino que Errejón tiene claro que la marca Podemos hacía más daño que dar valor, y pensó que PIT no se iba a atrever a contrarestarle. Fin de la historia. Un órdago que lo supo ver Pablo Iglesias y que han perdido los dos.

Creo que hay que hacer un Vistaalegre II, Podemos ha cometido muchísimos fallos desde entonces, y la estrategia de Pablo ha fracaso estrepitosamente.

En cuanto a Colau, vamos a ver, no me puedes decir que lo más importante es la gestión municipal y luego querer que Colau no sea alcaldesa sino que apoye al hermano tonto de Maragall, joder, es que la verdadera traición a tus ideas es apoyar a Maragall en vez de ser ella alcaldesa, ¿o quieres decirme acaso que Maragall va a ser más de izquierdas que Colau o sobre todo mejor referente del municipalismo?, es que no hay por donde cojones cogerlo, ya dejando de lado el eje independentista-unionista, Colau incluso se pasa de izquierda para mi (demasiado naif y buenista para mi), ¿como no va a ser más de izquierdas o municipalista querer que ella sea la alcaldesa en vez del hermano bobo de Maragall?.

[ElPizarreño]

Buena jugada de Valls.

Ya era hora que la emperatriz de la ambigüedad tenga que mojarse, tiene que decidir si continuar priorizando la gestión municipal con el apoyo del perverso 155 o contentar a los independentistas de sus filas renunciando a ello.

Es obvio que tiene que hacer, me parece una falta de respeto para tus votantes que no intentes hasta el final ser alcaldesa, los votantes te han votado para eso, no para darle el apoyo a otro cuando hay una remota posibilidad aunque sea moderando tu propio programa, que ni eso, porque se habla de apoyo incondicional.

Por otro lado, Valls ha demostrado que tiene una visión de estado a años luz de la que tiene Carlos Alberto y los que van con él, sabe perfectamente que hay que elegir siempre el mal menor para la sociedad a la que representas (conjunto de sociedad, no solo votantes) y sabe que Colau, aún siendo populista para él, es el mal menor antes que los independentistas sabe que no se puede permitir que ERC haga de Barcelona bandera del independentismo, y lo hace incluso sabiendo que se le van a echar encima.

Vergonzosa la actuación de C's contradeciéndole, sinceramente, es obvio que hay quienes viven de la tensión por los dos lados, sino no se explica como los independentistas no apoyan al PSOE siempre que puedan para evitar al PP, C's o Vox como mal mayor para el sentimiento catalán, o como ahora C's no apoya a Colau como mal menor ante la bandera del independentismo.

Por último, sinceramente los catalanes cada día que pasa me parecen más subnormales, vamos a ver, ¿Colau lo ha hecho mal?, pues dejas de votarla, pero sin ser de mi grado (está a años luz de Carmena) creo que no lo ha hecho tan mal como para que urja un recambio, ¿en serio dejas de votar a alguien que ha trabajado en pro de Barcelona, que es un referente del municipalismo, para votar a un partido independentista solo por el hecho de ser independentista?. Joder, si es que se merecen lo peor.

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Si Ciudadanos pierde la oportunidad de cambiar los gobiernos de Castilla y León, Murcia y Comunidad de Madrid, aunque sólo sea por higiene democrática, por mí se pueden ir a tomar por culo. Y de paso que pacten el e gobierno central también y jubilen de una vez a Pablo Iglesias.

Es que en Castilla y León es sangrante. Estamos hablando de que se dan 4 condiciones en las que apoyar al PP es ir totalmente en contra de la regeneración:

1) El PP lleva 30 y pico años en el poder de manera interrumpida

2) Ha habido sospechas de corrupción que aunque no involucren a Herrera o a Mañueco si a altos cargos de la Junta.

3) El candidato del PP es un tipo que no ha trabajado NADA fuera de la política, que si fuera un tipo válido se le pasaría por alto, pero es un inútil de cuidado que tardó años en sacarse la carrera de Derecho.

4) Por si fuera poco, el PSOE es el partido más votado así que no tendrían que verse en la crítica de pactos de perdedores, todo lo contrario, que es la lista más votada, lo que han querido los castellanoleoneses sin que se pueda hablar de independentistas o bolivarianos ya que solo hay un procurador de Podemos.

Lo único bueno que tiene el PP de CyL es que es de los "moderados", lo era sobre todo con Herrera y lo será con Mañueco que es un tipo sin más ideología que el chupar del bote.

Yo creo que Igea quiere pactar con el PSOE, la cosa es que le dejen, ya cuando pasó lo de la Silvia Clemente se hablaba de que fue apoyado por Garicano que debe ser de los más críticos con el cordón sanitario al PSOE. Como no lo haga va a ser de vergüenza, es una falta de respeto a los castellanoleoneses que hemos pedido cambio y que ese cambio sea liderado por el PSOE.

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues este finde he estado en Coruña justo si lo llegamos a saber antes

Ya comentaré mucho más detallado el resultado general, porque lo de presentarse "bajo el paraguas" ha fracasado en toda España a diferencia de 2015.

¿POr qué Colau debe pactar con Maragall en vez de intentar ser alcaldesa?. Lo que le faltaba a la emperatriz de la ambigüedad. Lo que tiene que hacer Valls es permitir que Colau sea alcaldesa con el apoyo del PSC para evitar un alcalde independentista.

Me acabo de acordar, que no ha salido reelegido el alcalde de Coruña, Xulio Ferreiro, lo hizo muy bien, es una pena y eso que las mareas han aguantado mejor que el resto de confluencias y va a gobernar una socialista mediocre, ha habido un furor socialista por el efecto sanchista en las elecciones municipales de las grandes ciudades, que solo se ha salvado Pontevedra, una ciudad con un alcalde muy consolidado, lleva gobernando mucho, lo de Vigo con Abel Caballero es de vergüenza ajena.
En Galicia, Podemos dejó abandonado a las mareas, Pablo Iglesias no se paseó por Santiago o Coruña, apoyó in situ solo a mareas pequeñas como las de Vilagarcía y eso que las mareas de Santiago y Coruña se pusieron de perfil con los problemas entre Marea, ANOVA y Podemos, no sé si esperaba una posición más explícita de apoyo a Iglesias, pero fue un gran error, les faltó apoyo institucional.
Eso tiene que resolverse.
Me parece algo semejante a Madrid, si no van unidos y no se respaldan se desmoviliza el electorado, pasó con Carmena y creo que también pasó con Errejon, las elecciones locales son más personalistas, Carmena tenía mucho carisma y Errejon también, aunque me caiga como el culo y no fue capaz de movilizar el mismo electorado en Madrid, que el anterior, que creo que era un desconocido, Luis Alegre, no sé, a mí Gabilondo tampoco me parece la hostia e Isa Serra, hizo lo que pudo pero no la conocía nadie, vamos que Errejon es muy bien tratado por los medios.
Estoy seguro que con el apoyo de Podemos, IU, le iría mucho mejor.
Pero no sé qué coño hizo, con una bandeja de bollos con Carmena, que quiso fundar un grupo sólo y se fue.
Y en lo que respecta a la comunidad, lo que hizo Pablo y la asamblea federal es comprensible, dejo de lado a sus compañeros y que querían que hicieran, un partido tiene su democracia interna, sus militantes, su funcionamiento interno, no le gustará a Errejon los pablistas, los anticapitalistas, los de IU, quiso formar una "confluencia" personalista, lo que es un oxímoron y encima querían que lo apoyasen.
Si fueras Pablo Iglesias que harías Pizarreño.
Y estoy seguro que si Errejon tuviera paciencia, jugase limpio, no le pudiese la ambición, tendría mejores resultados en Madrid, contándole las otras sensibilidades, al estar unidos.
En este caso,el que lo cagó y lo hizo mal fue Errejon y si no tienes poder y no eres ni siquiera el líder de la oposición, ahora lo tiene chungo.
Colau a mí me cae muy bien, de los mejores políticos en España, a mí me parece que tiene las ideas muy claras y que ha hecho una buena gestión, de ambigüedad nada.
La gestión municipal, lo importante es el eje izquierda-derecha, no el tema cansino, unionismo contra independentismo, vas a traicionar tus ideas y políticas de izquierdas, por la unidad de España, ni siquiera eso, por formar un bloque nacionalista español, desde Barcelona.
Con quién te vas a entender más con ERC y sus políticas o con Valls y Cs.
Valls parece que daría su apoyo incondicional a Colau, que sea así, porque en la política municipal con quién tendrá que pactar la mayoría de las veces, sobre todo los presupuestos es con ERC y PSC, con CS y Valls ni loco, los separo, porque parece que ya ha roto la confluencia, Valls va separado de Cs ya, CS no piensa apoyar a Colau.

Yo no creo que sea tanto personalismos sino que Errejón tiene claro que la marca Podemos hacía más daño que dar valor, y pensó que PIT no se iba a atrever a contrarestarle. Fin de la historia. Un órdago que lo supo ver Pablo Iglesias y que han perdido los dos.

Creo que hay que hacer un Vistaalegre II, Podemos ha cometido muchísimos fallos desde entonces, y la estrategia de Pablo ha fracaso estrepitosamente.

En cuanto a Colau, vamos a ver, no me puedes decir que lo más importante es la gestión municipal y luego querer que Colau no sea alcaldesa sino que apoye al hermano tonto de Maragall, joder, es que la verdadera traición a tus ideas es apoyar a Maragall en vez de ser ella alcaldesa, ¿o quieres decirme acaso que Maragall va a ser más de izquierdas que Colau o sobre todo mejor referente del municipalismo?, es que no hay por donde cojones cogerlo, ya dejando de lado el eje independentista-unionista, Colau incluso se pasa de izquierda para mi (demasiado naif y buenista para mi), ¿como no va a ser más de izquierdas o municipalista querer que ella sea la alcaldesa en vez del hermano bobo de Maragall?.

Soy de la opinión que si, que tiene que replantearse la estructura de Unidas Podemos, con una organización más confederal y con marcas autonómicas con cierta libertad de acción, es la única forma de que tenga implantación territorial y de que las eternas disputas entre el partido federal y sus federaciones y confluencias que lo están destrozando se acabe.
Porque es necesario una opción política a la izquierda del PSOE influyente, no aspiro a que supere cierto techo electoral irreal.
Pero para ello, Ahora Madrid y Errejon tiene que integrarse en una confluencia en Madrid plural, basta de divisiones.
Obviamente no se puede desligar siglas con caras tan fácilmente, pero tiene que formarse una estructura de partido y unos valores-ejes que se perpetúen por encima de las figuras políticas, que cuesta mucho en Podemos y en IU funciona mejor, pero le han faltado candidatos con gancho a este último partido.
Si al final Podemos tampoco era tan diferente de IU, tenía otro lenguaje.
Yo quiero que Colau sea alcaldesa, pero hay que ser realista, los apoyos incondicionales son muy raros, espero que luego no haya una moción de censura porque no hacen pactos con Valls en la política municipal.
Se puede intentar.
También estoy a favor de que se pacte en Madrid para que no se gobierne con Vox.
Pero seamos realistas, CS no se abstendrá para que gobierne Carmena y Gabilondo y querrán o el municipio o la comunidad a cambio de la cabeza de uno y eso me parece distorsionar demasiado la voluntad popular, que es el tercer partido, que no se puede intercambiar sillones comunidad con ayuntamiento.
Que se intente, pero si no, es preferible que gobierne el PP y se abstengan los partidos de izquierdas para que no entre Vox.
Está todo muy jodido.

[Lady_Sith]

https://www.elconfidencial.com/eleccion ... s_2042186/

escalofríos...

[Liberalguay]

Ver citas anteriores

https://www.elconfidencial.com/eleccion ... s_2042186/

escalofríos...

La chusma al poder

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

https://www.elconfidencial.com/eleccion ... s_2042186/

escalofríos...

Estas cosas siempre acaban igual, pero ya dicen que el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra. Y francamente, llega un punto en que piensas "que les den". Que emigren. Que se vaya el pueblo a la mierda como se han ido tantos otros pueblos sin joder al prójimo, y el último que se cague en la tumba de Gordillo y apague la luz.

[Enxebre]

Ver citas anteriores

1)En los tres tipos de convocatorias, de unas a otras, el independentismo ha crecido
2)Sólo hasta estas europeas, los indepes no habían conseguido sumar más que el resto. (la abstención afecta por igual a ambos bloques como se vio en las del Parlament del 21-d que los indepes con más participación lograron retener la mayoría absoluta)

Si somos coherentes, hasta ahora todos los demócratas con el 50%+1, sin que nadie les llamaran locos, decían que representaban el mandato de toda la sociedad (llevan dos años que recordando que sólo somos el 47%), pero si ese porcentaje es independentista ¿tiene que ser del 65% para ser tenido en cuenta? Tendríamos que redefinir el concepto de democracia para los que buscan excusas para no respetar a los que son del 50%+1 y tienen mayoría absoluta en el Parlament ¿en qué régimen esa circunstancia no es más que suficiente para sentarse a dialogar sin líneas rojas?

Aunque no siempre te contesto, se que tú sí has criticado la falta de diálogo y que he defendido muchas veces un referéndum. Yo me refiero a la actitud del gobierno central (PPoPSOE) y ciertos "demócratas" del foro. Dices que ERC se ha bajado del burro (yo no lo veo tan claro, mucha parroquia se ha ido con Puigdemont en las europeas por defender el espíritu del 1-0), vaya que abandona la unilateralidad y entra en la senda de la "LEY", ¿crees que van a conseguir con esa actitud el referéndum? Lo único que conseguirán para desgracia de la "izquierda" es que JxCat les pase por encima. Porque en España acaba de pasar un ciclo electoral, pero en Catalunya empieza el del Parlament, en cuanto JxCat considere que puede dejar atrás a Erc habrá elecciones a la vuelta de la esquina.

En el caso de C's es que su parroquia está entre el Pp y el PSC, ahora el viento sopla a favor del Psc por el efecto Sánchez y ya no hay encuestas que le vuelvan a dar el primer puesto, porque lo de ganar queda bien, pero si no gobiernas es baldío. Torra mientras su mentor esté en el exilio y los lideres de indepes en la cárcel no volverá a bajar a tierra a pujolear...

Sí, siempre he defendido el derecho de autodeterminación pero cuando te saltas las leyes ese supuesto derecho desaparece, la habeís cagado sin más, ahora cualquier gesto en ese sentido acabaría con cualquier partido. Luego está que a nivel nacional se utiliza esto como antes se utilizó el terrorismo para sacar votos, se busca la crispación y en general tenemos unos políticos de mierda como en UK, que el PSOE sea de los más responsable, tela marinera

Para que un proceso de estes salga adelante no hay que convencer sólo a los creyente hay que conseguir que los que no quieran la independencia no sientan que van a vivir en 1984 si salen los otros, y el discurso indepe ha sido totalmente excluyente, culpando de todos los males a España, insultos a los que no son catalanes de pura cepa y etc...sí, ya sé que hay charnegos indepes, pero cuando se rasca un poco es lo que hay, tampoco se han buscado alternativas razonables, y la realidad es que cualquier chorriresultado se vende como una victoria como pasó el 1-O, y antes Puigdemont ya había dicho que con menos de un 30% de participación en el referendum aceptarían el resultado ¿es eso democracia? Tampoco se consideró como forma de presionar hacer paros generales de verdad, no los paros subvencionados que por encima fueron un fracaso, el compromiso por la independencia desciende dramáticamente cuando se tocan los bolsillos, por eso nunca se sostiene un debate maduro sobre el tema y se sueltan auténticas chorradas, nadie debería estar contento con la situación actual de Cataluña y no es realista vender que Cataluña crecería los primeros años después de la independencia

Los indepes por ejemplo nunca aceptarían un referendum a lo Quebec ¿por qué? Porque Barcelona se quedaría fuera, curiosamente yo no creo que el anti-independentismo fuese tan fuerte si lo que se dijera es que Girona y Lleida se quieren independizar

Ahora no es un tema de derechos, es un tema de orgullo y pasarán años hasta que se pueda hacer un debate sosegado, las prisas no son buenas y tampoco se entiende que se forzaran nuevas elecciones, parece que se quiere lo de "cuanto peor mejor"

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

https://www.elconfidencial.com/eleccion ... s_2042186/

escalofríos...

La chusma al poder

Que inesperado eh? La izquierda delinquiendo y amenazando a los disidentes.

[Enxebre]

Ver citas anteriores

El objetivo de Errejón no era aglutinar el voto de izquierdas, seguís sin comprender en qué consiste esa transversalidad que defiende Errejón, no es un rechazo a IU como tal sino a su olor a naftalina. Y Bescansa tiene razón, Podemos ha copiado muchas prácticas y posiciones de izquierda trasnochada española en vez de buscar ser un movimiento integrador, que comparta muchos principios y postulados de la izquierda, sí, pero sepa mirarse más allá de su propio ombligo.

Podemos era un partido populista que buscaba el voto de la "gente" pero con las mismas medidas que IU, dejando los símbolos a un lado, buscar el voto pijo-urbanita, pero oye precisamente eso es lo que se les critica, que han olvidado a su electorado tradicional, la clase trabajadora humilde, cuando cargas la tintas buscando un voto feminista, semi-animalista, etc...estás buscando un cierto tipo de electorado y con el discurso tradicional de izquierdas consigues otro, el PP triunfaba porque sabía adaptar su discurso a la región, al igual que hace el PSOE, lo decía Page el otro día, Castilla-La Mancha es de derechas así que yo tengo que ofrecer algo atrayente a todo tipo de electorado para conseguir una mayoría absoluta, lo que es un error es trasladar una misma fórmula a nivel nacional porque te estrellas.

Si Podemos hiciese su discurso transversal, IU se va y con ella 2-3 millones de votos, Podemos entendió eso en Galicia o Cataluña, lo que PIT llamaba "regiones con otra idiosincrasia" o algo así, pero donde la caga es que eso pasa en todas las regiones y querer que "Adelante Andalucía" (que han cometido errores de bulto) pasase por el aro no iba a mejorar sus resultados. El resumen es, no se dice lo mismo a nivel local, autonómico o nacional, son tres tipos de proyectos distintos y si uno quiere ganar tiene que lograr empatizar con el mayor número de personas posibles, y el Errejonismo puede que tenga relativo éxito en Madrid, pero se puede olvidar de sacar algo en otras regiones y la fachada dura poco

Acuerdate del programa de Podemos en las europeas, era copiar lo de IU y exagerarlo más, Podemos tuvo su momento de gloria con el discurso de "no somos casta, somos gente" que funcionó porque la gente se estaba volviendo apolítica y echaba la culpa de todo a los políticos. Hoy los políticos han recuperado algo de credibilidad y como todo la cosa no es que todos los políticos roben, todos los políticos sean zoquetes, etc...son un reflejo de la sociedad, porque en IU o Podemos hay zoquetes para dar y tomar, el asunto es elegir al más competente y no guiarse por simpatía personal, ese es el gran error de Podemos, es PIT y su camarilla, debe de aprender mucho del PSOE, donde Sanchez y Susanita guardan las formas a pesar de todo lo que pasó entre ellos, yo creo que ambos entienden que es el juego político, que puede parecer grotesco y tal, pero pasa a todos los niveles, hasta en una puñetera asociación de 100 miembros, el asunto es tener la suficiente madurez para aceptar que la cosa funciona así, tragarte tu ego cuando pierdes y no poner palos en las ruedas, luego si el otro se estrella pues sales a la palestra

Errejón siempre estuvo en contra de aliarse con IU, esas fueron sus tesis, el era el que dirigía la estrategia, pero PIT vio que eso no daba los resultados esperados y cambió de estrategia, ahora lo de UP se desincha como un globo, pero no va a ser por estar con IU, y sí tiene que ver mucho con sus peleas internas, por llegar al poder y no cumplir las expectativas, que ese es el otro gran error, venderse como que todo va a cambiar con ellos cuando nadie en 4 años puede cambiar realmente las cosas y menos si no gozan de mayorías amplias, los alcaldes que cambiaron sus pueblos y ciudades han sido con proyectos de muchos años

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Buena jugada de Valls.

Ya era hora que la emperatriz de la ambigüedad tenga que mojarse, tiene que decidir si continuar priorizando la gestión municipal con el apoyo del perverso 155 o contentar a los independentistas de sus filas renunciando a ello.

Es obvio que tiene que hacer, me parece una falta de respeto para tus votantes que no intentes hasta el final ser alcaldesa, los votantes te han votado para eso, no para darle el apoyo a otro cuando hay una remota posibilidad aunque sea moderando tu propio programa, que ni eso, porque se habla de apoyo incondicional.

Por otro lado, Valls ha demostrado que tiene una visión de estado a años luz de la que tiene Carlos Alberto y los que van con él, sabe perfectamente que hay que elegir siempre el mal menor para la sociedad a la que representas (conjunto de sociedad, no solo votantes) y sabe que Colau, aún siendo populista para él, es el mal menor antes que los independentistas sabe que no se puede permitir que ERC haga de Barcelona bandera del independentismo, y lo hace incluso sabiendo que se le van a echar encima.

Vergonzosa la actuación de C's contradeciéndole, sinceramente, es obvio que hay quienes viven de la tensión por los dos lados, sino no se explica como los independentistas no apoyan al PSOE siempre que puedan para evitar al PP, C's o Vox como mal mayor para el sentimiento catalán, o como ahora C's no apoya a Colau como mal menor ante la bandera del independentismo.

Por último, sinceramente los catalanes cada día que pasa me parecen más subnormales, vamos a ver, ¿Colau lo ha hecho mal?, pues dejas de votarla, pero sin ser de mi grado (está a años luz de Carmena) creo que no lo ha hecho tan mal como para que urja un recambio, ¿en serio dejas de votar a alguien que ha trabajado en pro de Barcelona, que es un referente del municipalismo, para votar a un partido independentista solo por el hecho de ser independentista?. Joder, si es que se merecen lo peor.

Venga, PIzzareño, Valls no tiene principios, pero ya estar en un partido que pacta con la ultraderecha siendo él un ex-primer ministro del PSOE francés es demasiado para su escasa credibilidad, Valls es el que expulsó a los gitanos rumanos cuando la ultraderecha francesa estaba avanzando, Valls es el que le ofreció su culo a Macron después del hundimiento socialista y este se lo pateó.

C's lo ha dejado claro, primero combatir al independentismo, después a Colau y después al PSC, dicen que quieren investir al PSC ¿cuándo ha gobernado la tercera fuerza política en unas elecciones? Es muy infantil, es un paripé y lo tienen todo para salvar la cara, Valls se abstiene con 3 concejales de que no son de C's y los otros 3 votan en contra, además Valls siempre marcó el terreno diciendo que va por libre y no es de C's, yo no sé que pajas mentales tienen en C's para pensar que fichar a tremendo loser les iba a traer éxitos, pero a nivel nacional la jugada no les va a salir mal si sale Colau

[Logan]

Ver citas anteriores

https://www.elconfidencial.com/eleccion ... s_2042186/

escalofríos...

A mi me dan más escalofríos los más de 150 desahucios diarios que se producen, y los suicidios que algunos conllevan.


Debe ser el subidón de haber retenido la alcaldía desde 1979....


Cuando en diciembre pasado votaron 44 a vox e su pueblo, las formas fueron la contarias e incluso autocrítica de que la izquierda algo habría hecho mal para que hubiera 12 diputados de Vox en el Parlamento andaluz y dijo que habían sido elegidos democraticamente:

Ver citas anteriores

El alcalde de Marinaleda: «Los diputados de Vox han sido elegidos democráticamente» El atípico regidor dejó claro ayer a LA RAZÓN que él «no comparte» el ideario del partido cuyas riendas maneja a nivel nacional Santiago Abascal pero también quiso lanzar un mensaje: la docena de diputados andaluces de esa formación que de forma sorpresiva ha irrumpido en el Parlamento «han sido elegidos democráticamente», recordó, para añadir: «Algún error habrá habido por parte de la izquierda también, ¿no?», se preguntó.

https://www.larazon.es/local/andalucia/ ... MK20912824

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El objetivo de Errejón no era aglutinar el voto de izquierdas, seguís sin comprender en qué consiste esa transversalidad que defiende Errejón, no es un rechazo a IU como tal sino a su olor a naftalina. Y Bescansa tiene razón, Podemos ha copiado muchas prácticas y posiciones de izquierda trasnochada española en vez de buscar ser un movimiento integrador, que comparta muchos principios y postulados de la izquierda, sí, pero sepa mirarse más allá de su propio ombligo.

Podemos era un partido populista que buscaba el voto de la "gente" pero con las mismas medidas que IU, dejando los símbolos a un lado, buscar el voto pijo-urbanita, pero oye precisamente eso es lo que se les critica, que han olvidado a su electorado tradicional, la clase trabajadora humilde, cuando cargas la tintas buscando un voto feminista, semi-animalista, etc...estás buscando un cierto tipo de electorado y con el discurso tradicional de izquierdas consigues otro, el PP triunfaba porque sabía adaptar su discurso a la región, al igual que hace el PSOE, lo decía Page el otro día, Castilla-La Mancha es de derechas así que yo tengo que ofrecer algo atrayente a todo tipo de electorado para conseguir una mayoría absoluta, lo que es un error es trasladar una misma fórmula a nivel nacional porque te estrellas.

Si Podemos hiciese su discurso transversal, IU se va y con ella 2-3 millones de votos, Podemos entendió eso en Galicia o Cataluña, lo que PIT llamaba "regiones con otra idiosincrasia" o algo así, pero donde la caga es que eso pasa en todas las regiones y querer que "Adelante Andalucía" (que han cometido errores de bulto) pasase por el aro no iba a mejorar sus resultados. El resumen es, no se dice lo mismo a nivel local, autonómico o nacional, son tres tipos de proyectos distintos y si uno quiere ganar tiene que lograr empatizar con el mayor número de personas posibles, y el Errejonismo puede que tenga relativo éxito en Madrid, pero se puede olvidar de sacar algo en otras regiones y la fachada dura poco

Acuerdate del programa de Podemos en las europeas, era copiar lo de IU y exagerarlo más, Podemos tuvo su momento de gloria con el discurso de "no somos casta, somos gente" que funcionó porque la gente se estaba volviendo apolítica y echaba la culpa de todo a los políticos. Hoy los políticos han recuperado algo de credibilidad y como todo la cosa no es que todos los políticos roben, todos los políticos sean zoquetes, etc...son un reflejo de la sociedad, porque en IU o Podemos hay zoquetes para dar y tomar, el asunto es elegir al más competente y no guiarse por simpatía personal, ese es el gran error de Podemos, es PIT y su camarilla, debe de aprender mucho del PSOE, donde Sanchez y Susanita guardan las formas a pesar de todo lo que pasó entre ellos, yo creo que ambos entienden que es el juego político, que puede parecer grotesco y tal, pero pasa a todos los niveles, hasta en una puñetera asociación de 100 miembros, el asunto es tener la suficiente madurez para aceptar que la cosa funciona así, tragarte tu ego cuando pierdes y no poner palos en las ruedas, luego si el otro se estrella pues sales a la palestra

Errejón siempre estuvo en contra de aliarse con IU, esas fueron sus tesis, el era el que dirigía la estrategia, pero PIT vio que eso no daba los resultados esperados y cambió de estrategia, ahora lo de UP se desincha como un globo, pero no va a ser por estar con IU, y sí tiene que ver mucho con sus peleas internas, por llegar al poder y no cumplir las expectativas, que ese es el otro gran error, venderse como que todo va a cambiar con ellos cuando nadie en 4 años puede cambiar realmente las cosas y menos si no gozan de mayorías amplias, los alcaldes que cambiaron sus pueblos y ciudades han sido con proyectos de muchos años

A mi no me gusta un discurso basado fundamentalmente en el posmaterialismo para buscar el voto pijoprogre más izquierdista, pero hay que tener una cosa clara: el gran caladero de votos es el que va desde la clase media-baja a la media-alta conformada por artistas, altos funcionarios y profesiones liberales. El discurso tradicional apelando a las clases más populares ha dejado de cotizar hace años, puede que lo vuelva a hacer al estarse desmontando la clase media, pero de momento a lo que hay que apelar en términos económicos es a eso: al desmoronamiento de la clase media, el aumento de la precariedad, la inseguridad respecto al futuro, la imposibilidand de formar una familia por horario y dinero... todo ello acompañado de mejoras en derechos civiles.

La gente quiere estabilidad socioeconómica, el fútbol a las 8 de la tarde y el botellín de cerveza siempre frío. No quiere oír hablar de combatir el capitalismo, procesos constitucionales, lucha internacionalista y demás asuntos que IU sigue empeñandose en defender y que no calan en la mayoría de la población. Es ese el principal problema y el motivo por el cual el errejonismo levanta recelos de IU, aunque sea un partido más serio que Podemos a nivel interno y más ilustrado a la hora de reforzar teóricamente sus argumentos, sigue teniendo esa mochila de piedras que le hace colocarse un techo máximo, el del voto más politizado, más fiel, más dogmático, mientras que rehuye al voto más pragmático y a la inmensa masa de voto no politizado que siempre se ningunea por parte de la izquierda y se estima por parte d ela derecha.

Francisco Guarido no ha ganado la alcaldía de Zamora por sus ideas, esa ciudad tiene de roja lo mismo que cualquier otra de Castilla (salvo la mia y Ávila que son lo peor, aunque tengo que decir orgulloso que Vox en mi provincia se ha comido los mocos porque solo ha conseguido reprersentante en un pueblo de 100 habitantes), tampoco se puede achacárselo a una crisis del PSOE ya que no urgía cambiar hace 4 años la alcaldía del PP cuando su alcaldesa Rosa Valdeón (la conductora borracha) era de lo mejor que tenía el PP en todo el país, tiene tela que perdiera ella la alcaldía y no lo hiciera Mañueco u otros tantos. Ganó la alcaldía y la ha revalidado con mayoría absoluta a consta de trabajar y trabajar con la ciudadanía y no meterse en camisas de once varas en temas como la libertad religiosa en una ciudad con una de las Semanas Santas más importantes de España, algo así como Kichi al que se le acusa de "capillita" por la medalla a la virgen que le dio. Si de vez en cuando hay que ir a misa para ganarse al electorado pues uno se descarga la noche anterior el padrenuestro si no se acuerda de cuando lo aprendió de pequeño y punto.

Encima hay que tener en cuenta que no solo la clase política ha ganado más credibilidad, que la crisis ya se ve como agua pasada, no hay desahucios todos los días en los informativos, no hay noticias de recortes, no se ve a buena parte de tu círculo ser despedido.

Lo que comentas del PP y Page es precisamente lo que defiendo, no puede defender lo mismo Colau que Carmena que cualquier dirigente de UP de Castilla y León o la Mancha, se ha dado nula libertad a los círculos para autoorganizarse, ha terminado siendo iposiciones desde Galapagar lo que ha hecho desistir a los discrepantes de participar en Podemos y se le ha dejado enterito para los fieles, lo que ha aumentado la sensación de secta que dirigida por PIT.

[Skip]

Podemos ha muerto de posmodernismo, chiringuitismo y regionalismo filoseparata. Lejos de corregir los vicios de IU, los ha exacerbado y se ha llevado por delante a lo poco que había a la izquierda del PSOE. Que vuelvan a sus asambleas vegetarianas, a sus talleres de percusión feminista y a sus asociaciones culturales para la defensa del panocho y que se queden ahí.

[Skip]

Y Errejón es más de lo mismo, pero en pedante.

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Buena jugada de Valls.

Ya era hora que la emperatriz de la ambigüedad tenga que mojarse, tiene que decidir si continuar priorizando la gestión municipal con el apoyo del perverso 155 o contentar a los independentistas de sus filas renunciando a ello.

Es obvio que tiene que hacer, me parece una falta de respeto para tus votantes que no intentes hasta el final ser alcaldesa, los votantes te han votado para eso, no para darle el apoyo a otro cuando hay una remota posibilidad aunque sea moderando tu propio programa, que ni eso, porque se habla de apoyo incondicional.

Por otro lado, Valls ha demostrado que tiene una visión de estado a años luz de la que tiene Carlos Alberto y los que van con él, sabe perfectamente que hay que elegir siempre el mal menor para la sociedad a la que representas (conjunto de sociedad, no solo votantes) y sabe que Colau, aún siendo populista para él, es el mal menor antes que los independentistas sabe que no se puede permitir que ERC haga de Barcelona bandera del independentismo, y lo hace incluso sabiendo que se le van a echar encima.

Vergonzosa la actuación de C's contradeciéndole, sinceramente, es obvio que hay quienes viven de la tensión por los dos lados, sino no se explica como los independentistas no apoyan al PSOE siempre que puedan para evitar al PP, C's o Vox como mal mayor para el sentimiento catalán, o como ahora C's no apoya a Colau como mal menor ante la bandera del independentismo.

Por último, sinceramente los catalanes cada día que pasa me parecen más subnormales, vamos a ver, ¿Colau lo ha hecho mal?, pues dejas de votarla, pero sin ser de mi grado (está a años luz de Carmena) creo que no lo ha hecho tan mal como para que urja un recambio, ¿en serio dejas de votar a alguien que ha trabajado en pro de Barcelona, que es un referente del municipalismo, para votar a un partido independentista solo por el hecho de ser independentista?. Joder, si es que se merecen lo peor.

Venga, PIzzareño, Valls no tiene principios, pero ya estar en un partido que pacta con la ultraderecha siendo él un ex-primer ministro del PSOE francés es demasiado para su escasa credibilidad, Valls es el que expulsó a los gitanos rumanos cuando la ultraderecha francesa estaba avanzando, Valls es el que le ofreció su culo a Macron después del hundimiento socialista y este se lo pateó.

C's lo ha dejado claro, primero combatir al independentismo, después a Colau y después al PSC, dicen que quieren investir al PSC ¿cuándo ha gobernado la tercera fuerza política en unas elecciones? Es muy infantil, es un paripé y lo tienen todo para salvar la cara, Valls se abstiene con 3 concejales de que no son de C's y los otros 3 votan en contra, además Valls siempre marcó el terreno diciendo que va por libre y no es de C's, yo no sé que pajas mentales tienen en C's para pensar que fichar a tremendo loser les iba a traer éxitos, pero a nivel nacional la jugada no les va a salir mal si sale Colau

Pues a mi me parece que tiene muchos más principios que la inmensa mayoría de lo dirigentes de C's, una altura de mira que ellos carecen totalmente. Como socioliberal sabe que hay dos líneas rojas, una los que no respetan la ley y otra la extrema-derecha, y lo intenta poner en práctica aún sabiendo que a C´s le interesa que haya siempre gresca.

Valls no está en un partido que pacta con la ultraderecha, está en una plataforma en la que participa un partido que prefiere formar bloque con la ultraderecha, pero ya dicho que romperá con C's si este pacta con Vox. Acusarle de pactar con la extremaderecha es como acusar a todos los dirigentes de Bildu de ser proetarras solo porque parte de sus militantes vengan de HB. Hay que ser un poco más objetivos.

El tema de los rumanos gitanos te encanta, siempre lo mencionas con Valls, lo único que hay que objetarle es si fue legal o no, porque si fue legal, ¿que problema hay?, los rumanos gitanos son seres infectos que nadie quiere tenerlos al lado, tu no te habrá tocado convivir con ellos pero a mi si y valientes hijos de la gran puta que los aguanten en Rumanía pero que no nos hagan soportar a esas bestias pardas incivilizadas a los demás. Por otro lado, Valls era del ala derecha del PSF desde antes del fenómeno Macron, no es nada nueva su posición socioliberal, su encaje en C's es natural, lo que no es natural es que C's no ponga cordón a Vox.

[Liberalguay]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Buena jugada de Valls.

Ya era hora que la emperatriz de la ambigüedad tenga que mojarse, tiene que decidir si continuar priorizando la gestión municipal con el apoyo del perverso 155 o contentar a los independentistas de sus filas renunciando a ello.

Es obvio que tiene que hacer, me parece una falta de respeto para tus votantes que no intentes hasta el final ser alcaldesa, los votantes te han votado para eso, no para darle el apoyo a otro cuando hay una remota posibilidad aunque sea moderando tu propio programa, que ni eso, porque se habla de apoyo incondicional.

Por otro lado, Valls ha demostrado que tiene una visión de estado a años luz de la que tiene Carlos Alberto y los que van con él, sabe perfectamente que hay que elegir siempre el mal menor para la sociedad a la que representas (conjunto de sociedad, no solo votantes) y sabe que Colau, aún siendo populista para él, es el mal menor antes que los independentistas sabe que no se puede permitir que ERC haga de Barcelona bandera del independentismo, y lo hace incluso sabiendo que se le van a echar encima.

Vergonzosa la actuación de C's contradeciéndole, sinceramente, es obvio que hay quienes viven de la tensión por los dos lados, sino no se explica como los independentistas no apoyan al PSOE siempre que puedan para evitar al PP, C's o Vox como mal mayor para el sentimiento catalán, o como ahora C's no apoya a Colau como mal menor ante la bandera del independentismo.

Por último, sinceramente los catalanes cada día que pasa me parecen más subnormales, vamos a ver, ¿Colau lo ha hecho mal?, pues dejas de votarla, pero sin ser de mi grado (está a años luz de Carmena) creo que no lo ha hecho tan mal como para que urja un recambio, ¿en serio dejas de votar a alguien que ha trabajado en pro de Barcelona, que es un referente del municipalismo, para votar a un partido independentista solo por el hecho de ser independentista?. Joder, si es que se merecen lo peor.

Venga, PIzzareño, Valls no tiene principios, pero ya estar en un partido que pacta con la ultraderecha siendo él un ex-primer ministro del PSOE francés es demasiado para su escasa credibilidad, Valls es el que expulsó a los gitanos rumanos cuando la ultraderecha francesa estaba avanzando, Valls es el que le ofreció su culo a Macron después del hundimiento socialista y este se lo pateó.

C's lo ha dejado claro, primero combatir al independentismo, después a Colau y después al PSC, dicen que quieren investir al PSC ¿cuándo ha gobernado la tercera fuerza política en unas elecciones? Es muy infantil, es un paripé y lo tienen todo para salvar la cara, Valls se abstiene con 3 concejales de que no son de C's y los otros 3 votan en contra, además Valls siempre marcó el terreno diciendo que va por libre y no es de C's, yo no sé que pajas mentales tienen en C's para pensar que fichar a tremendo loser les iba a traer éxitos, pero a nivel nacional la jugada no les va a salir mal si sale Colau

Pues a mi me parece que tiene muchos más principios que la inmensa mayoría de lo dirigentes de C's, una altura de mira que ellos carecen totalmente. Como socioliberal sabe que hay dos líneas rojas, una los que no respetan la ley y otra la extrema-derecha, y lo intenta poner en práctica aún sabiendo que a C´s le interesa que haya siempre gresca.

Valls no está en un partido que pacta con la ultraderecha, está en una plataforma en la que participa un partido que prefiere formar bloque con la ultraderecha, pero ya dicho que romperá con C's si este pacta con Vox. Acusarle de pactar con la extremaderecha es como acusar a todos los dirigentes de Bildu de ser proetarras solo porque parte de sus militantes vengan de HB. Hay que ser un poco más objetivos.

El tema de los rumanos gitanos te encanta, siempre lo mencionas con Valls, lo único que hay que objetarle es si fue legal o no, porque si fue legal, ¿que problema hay?, los rumanos gitanos son seres infectos que nadie quiere tenerlos al lado, tu no te habrá tocado convivir con ellos pero a mi si y valientes hijos de la gran puta que los aguanten en Rumanía pero que no nos hagan soportar a esas bestias pardas incivilizadas a los demás. Por otro lado, Valls era del ala derecha del PSF desde antes del fenómeno Macron, no es nada nueva su posición socioliberal, su encaje en C's es natural, lo que no es natural es que C's no ponga cordón a Vox.

¿Es usted racista solo con los gitanos rumanos o con los gitanos en general?

[liberal de izquierda]

Ya es oficial, Ciudadanos rechaza tripartitos con Vox, la formación naranja no se sentará a negociar nada con Vox.