Liberales

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
Avatar de Usuario
Avicena
Funcionario
Mensajes: 5127
Registrado: 12 May 2012 17:38
Ubicación: Galiza

Re: Liberales

Mensaje por Avicena »

Son pocos, para mi no es representativo del liberalismo más frecuente.
Y lo más importante compiten con el laborismo y la socialdemocracia que son los que más defienden ese tipo de ideologia y economía mixta llamado socioliberalismo.
De hecho en sus planteamientos confluyen con los partidos de centro y moderados, que para mi son un eufemismo, el centro es atractivo para un electorado conservador con miedo a los cambios.
A veces se les llama reformistas, para no espantar a los que quieren ciertos cambios, pero en general intentan mantener el status quo global.
Los mas progresistas lo son en temas como el aborto, el matrimonio homosexual, separación iglesia estado.
Pero en materia de política social y economía son en lineas generales conservadores.
Eso si, ahora existe una corriente de jóvenes modernitos con fama de tecnócratas o eficientes en economía, obsesionados con el aumento del crecimiento y la productividad, dejando de lado el bienestar social que se autodenominan liberales o reformistas.
Es el caso de Macron.
A mi personalmente no me atrae, ni creo en lo que venden, los Estados no son empresas.
Imagen
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche
jordi
Funcionario
Mensajes: 7913
Registrado: 26 May 2011 21:16

Re: Liberales

Mensaje por jordi »

Muchos liberales no quieren un estado muy gordo y no les gusta pagar muchos impuestos, pero defienden la educación pública, muchas libertades individuales (autodeterminación incluida) y una igualdad de oportunidades para todos. Es algo distinto que lo que defienden los (muchos) conservadores que hoy en día van de liberales con tal de parecer menos rancios.
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Avatar de Usuario
skye
Funcionario
Mensajes: 4772
Registrado: 02 Jun 2014 17:49
Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)

Re: Liberales

Mensaje por skye »

No se crea, no. Leyendo a la gente afín a Podemos, Izquierda Unida y movimientos similares de la izquierda radical, a los que Vd. es afín, me estoy empezando a creer que los que saben de liberalismo sóis vosotros y somos los que nos sentimos afines a lo liberal (a veces votándoles y otras no) los que no tenemos ni idea.

Cosas del pensamiento políticamente correcto. Que es absolutamente totalitario.

Y ahora, si me permite Vd., voy a contestarle a galvez, que me pide una aclaración.
Imagen
AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
Avatar de Usuario
skye
Funcionario
Mensajes: 4772
Registrado: 02 Jun 2014 17:49
Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)

Re: Liberales

Mensaje por skye »

Lo de "estimado", casi mejor lo dejamos, porque ya sabemos de qué vamos cada uno.

Y ahora, como Vd. me pide unos apuntes sobre lo que para un servidor es el liberalismo, se lo voy a explicar en nada breves palabras.

Para empezar y situarnos, tengo que decir que, para un servidor (y creo que esta es de esas pocas cosas en las que tengo razón), hay que decir que el liberalismo es la ideología que está más íntimamente ligada con el resurgimiento y la evolución del mundo capitalista moderno. Y el pensamiento liberal ha evolucionado al paso del mundo capitalista moderno, ofreciendo un mapa ideológico de los principales logros sociales durante tres siglos, lo que implica muchas cosas.

Implica, por ejemplo, que el liberalismo no puede reducirse a un conjunto de creencias que no hayan sufrido el impacto de la historia. Los liberales han sido pioneros intelectuales que se han anticipado a defender cambios sociales significativos, por lo que sus ideas han sufrido una transformación considerable.

Implica, en segundo lugar, que en ocasiones es difícil establecer un límite exacto entre el liberalismo y sus oponentes. El constitucionalismo, el gobierno representativo, la democracia, las libertades civiles, la competencia de libre mercado, el bienestar social, la economía mixta... todas esas cosas fueron conceptos que recibieron su bautismo de manos de los liberales. Y cuestiones que en un principio merecieron el análisis de los liberales están hoy incorporadas a las ideologías de sus adversarios. Y sí, el liberalismo ha sido la fuente de muchas ideas que en la actualidad son aceptadas por los partidos que quizá tengan más éxito en la captación de votantes.

Efectivamente, esto convierte al liberalismo moderno en especialmente vulnerable a la imputación de incoherencia que suele hacérsele. Porque los liberales parecen estar sentados, y no muy cómodos por cierto, a caballo entre tres mundos ideológicos: el conservador, el socialista y lo que llamaríamos el comunitarismo.

Los liberales comparten con los conservadores su desagrado por el igualitarismo social impuesto. Ambos defienden un sistema de economía competitiva en el que el talento individual y el espíritu emprendedor reciben sus adecuadas recompensas. De modo que tanto liberales como conservadores descalifican por injusta la creencia socialista de que se debe recompensar a los individuos sobre la base de sus necesidades y no de sus méritos.

Ni los liberales ni los conservadores están dispuestos a sacrificar la libertad personal en aras de una impuesta igualdad social.

Ahora bien, aunque desconfiados ante las políticas igualitarias, los liberales de hoy comparten con los socialdemócratas un compromiso sobre cierta forma de distribución de la riqueza. Admiten que las grandes desigualdades deterioran la libertad de la gente condenada a una vida de privaciones y pobraza, razón por la cual apoyan un programa de bienestar social y un programa reformista. Y eso es así porque entienden que el bienestar es una forma de libertad en tanto libera a los hombres de las condiciones sociales que limitan sus opciones y frustran su desarrollo, en la misma medida en que pueden hacerlo las coacciones personales o ejercidas desde el gobierno. Por lo tanto, liberales y socialdemócratas reconocen que algún tipo de acción por parte del gobierno para crear una sociedad más igualitaria puede engrandecer, y no socavar, la libertad individual.

Parece entonces que los liberales querrían lo mejor de esos dos mundos. Al igual que los conservadores prefieren definir la libertad como del derecho de las personas a luchar contra las desigualdades sociales en la distribución de la riqueza. Pero, al igual que los socialdemócratas, afirman que la libertad se empequeñece a menos que todos los invididuos tengan, en términos generales, igualdad de acceso a las necesidades materiales de una existencia digna.


(CONTINÚO EN EL SIGUIENTE COMENTARIO, QUE ME VOY A ABRIR UNA CERVEZA, QUE ME ABURRO)
Imagen
AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
Avatar de Usuario
skye
Funcionario
Mensajes: 4772
Registrado: 02 Jun 2014 17:49
Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)

Re: Liberales

Mensaje por skye »

Bueno, pues sigo:

Hablábamos de los liberales, ¿verdad?

Pues los liberales dan una importancia tremenda a la libertad individual, y, por lo tanto, quieren que todos disfruten de la mayor libertad posible. Todos los seres humanos (y esto es algo así como el frontispicio de la ideología liberal) tienen igualdad de derechos en cuanto a la libertad.

Eso sí, a lo largo de la historia los liberales han defendido diferentes estrategias para salvaguardar esa igualdad de derechos. Y a lo largo de esas diferentes estrategias que ha adoptado el liberalismo, siempre late en el fondo la idea de UNA SOCIEDAD UNICLASISTA DE CIUDADANOS QUE SE AUTOGOBIERNAN.

Esta es una diferencia radical con conservadores y socialistas. Los conservadores tienen una visión de la naturaleza humana menos optimista que los liberales. Mientras los liberales conceden a los seres humanos un margen más amplio para poder ejecutar su independencia, los conservadores se inclinan por defender un Estado donde imperen la ley y el orden. A diferencia de los liberales, que ponen el énfasis en los derechos de que gozan los individuos frente al Estado, los conservadores ponen el acento en los deberes del pueblo para con el gobierno. El modelo de sociedad conservador se fundamenta en el ideal aristocrático de una sociedad estratificada, o jerarquizada, en la que la sociedad se revela como una estructura dominante donde el común de los mortales reciben la orientación política que les marcan sus superiores sociales. Esto es clarísimo en autores referencia del mundo conservador, como Burke.

Los socialistas, por su parte, comparten con los liberales la idea de una sociedad en la que la gente corriente controle su propio destino. Pero, a diferencia de los liberales, que piensan que la empresa capitalista es el elemento que alimenta el autogobierno, los socialistas desconfían del sistema de libre competencia y argumentan que una economía capitalista atenta contra la libertad, ya que divide la sociedad en una minoría privilegiada y una mayoría explotada, a la vez que afirman que la gente no puede autogobernarse cabalmente hasta que la sociedad, en su conjunto, supervise la actividad económica, supuestamente, en beneficio de todos.

Es cierto que algunos socialistas (especialmente, las corrientes más moderadas de la socialdemocracia) están muy próximos al pensamiento liberal actual, que acepta la necesidad de una economía mixta y un programa de bienestar social. Sin embargo, mientras que los liberales se han decantado en el sentido de postular el potencial civilizador de la empresa capitalista dentro de un marco regulado, los socialistas suelen defender una economía alternativa. Y donde los liberales abogan por una sociedad uniclasista, los socialistas continúan con su mantra utópico de una sociedad sin clases que elimaría las desigualdades capitalistas de riqueza y el poder.

Y ya me aburro de escribir.
Imagen
AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
xmigoll
Funcionario
Mensajes: 6833
Registrado: 18 Ene 2014 11:57

Liberales

Mensaje por xmigoll »

Pioneros...
Osease, resumiendo. El liberal, presuntamente claro -porque mañana habrá virado al viento-, prefiere que el desahuciado tenga libertad a qué tenga techo, pues es su libertad la que le otorgará, claro que va a ser, la sabiduría necesaria para reconducir su camino.
Mussolini mode. Amén.
jordi
Funcionario
Mensajes: 7913
Registrado: 26 May 2011 21:16

Re: Liberales

Mensaje por jordi »

¿Te das cuenta de que prohibir referéndums, por ejemplo prohibir a los catalanes de votar la autodeterminación no es nada coherente con este idea? :guino:
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Liberales

Mensaje por gálvez »

Entiendo su afirmación es prejuiciosa. Amen de su manía de encasillar a gente por adscripción ideológica ignorando que la gente es bastante mas poliédrica en sus opiniones que lo que indicaría una mera etiqueta(usted es una muestra confesa de lo mismo), lo que afirma de que solo un liberal puede saber de liberalismo en función de su liberalismo no deja de ser una falacia. na persona ajena a dicha ideología puede saber tanto o mas de ese movimiento ideológico que el liberal mas liberaloso del planeta.
La devoción no implica per se conocimiento.EL conocimiento se adquiere en base al estudio y análisis de un fenómeno.

saludos
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Liberales

Mensaje por gálvez »

Gracias , estimado Sklye, por su extensa respuesta.
No va con ironía, siempre agradezco el esfuerzo de alguien que se molesta en explicar su opinión.
Varias consideracioens y preguntas.

1)Usted mismo reconoce que el movimiento liberal tiene una larga trayectoria , una notable influencia en el devenir histórico de occidente y del mundo por extensión y que se encuentra a caballo entre los puntos de confluencia de otras ideologías...por ejemplo habla de cierto grado de reconocimiento de las ayudas sociales pues la pobreza extrema es una limitación de la libertad...
Me reconocerá que eso es un campo de acción muy extenso y con muchas posibilidades de derivación ideológica.Es decir, en una evolución de 2 o 3 siglos las posibilidades de que un liberal se posicione mas cerca o mas lejos del ideal de libertad absoluta/estado mínimo/ cero intervención o por contra de esas coincidencias con la socialdemocracia es muy extensa.
nos podemos encontrar con liberales partidarios del "dejar hacer absoluto", donde toda intervención es una forma de herejía a los ideales iniciales hasta con posturas dificilmente diferenciables de la socialdemocracia en ese campo

¿cómo se establece cual es la dosis exacta?
¿Un tipo que se proclame liberal y defienda la cero intervención estatal, que el estado no debe de proveer servicios sociales de ninguna d elas maneras....sería un falso liberal?¿qué sería por contra ese señor entonces?
¿Cómo establece el liberalismo de hoy cual es la dosis justa?
¿Existe algún órgano ideológico que indique cual es ese punto "liberal" feten o algo similar....cómo la gran familia liberal consensúa esas cosas?
O por contra ¿nos encontramos en un tan amplio margen de acción donde existen multiples liberalismos que se han posicionado en diferentes coordenadas respecto a esta postura o respecto a otras posturas....porque 2 o 3 siglos de historia da para muchas ramificaciones y derivas distintas.?
A eso me refería con lo del uno o trino.Usted habla muchas veces del liberlismo cómo algo unívoco, sin embargo las diferenicias ideológicas entre gente que afirma ser liberal pata negra son considerables.
¿Existe una ideología liberal, o por contra existen muchas ideologías inspiradas en el liberalismo?

2)Usted afirma esto que yo no termino de entender...en su último parrafo, quizás poor el cansancio o la cerveza lo veo un poco mas críptico.
Eso de que unos quieren una sociedad UNICLASISTA y otros una sociedad sin clases.....si no hay clases es que solo existe un grupo social,u ergo también estamos ante un modo de uniclasismo.¿o no?


saludos
Avatar de Usuario
Dan
Cobra convenio
Mensajes: 3498
Registrado: 07 Nov 2010 13:15

Re: Liberales

Mensaje por Dan »

No le falta razón a Jordi en este punto.

Juan Ramón Rallo es partidario de un referéndum y de la posibilidad de separarse si así lo estima una mayoría.

https://blogs.elconfidencial.com/econom ... n_1436828/

¿Es liberal Rallo en este punto o le quita usted el carné, Skye?
Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 13914
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: Liberales

Mensaje por Enxebre »

Eres tú el que cita a autores que no ha leído, no yo, y ya te hemos cogido en más de un renuncio, te recuerdo que metías a Norberto Bobbio en el saco de liberales en base a una lista de la wikipedia, y yo te repito que eso es como meter a ZP en el saco de los liberales

Lo que has hecho es lo habitual, decir que los argumentos del contrario son tonterías, que soy muy radical por ser simpatizante de IU y esas cosas y ahora sueltas tu monólogo grandilocuente que no dice nada pero suena bien. Tu compañero liberal "miguelonmad" en cambio en dos párrafos ha hablado más coherentemente del liberalismo (por ejemplo que el socialliberalismo no es liberalismo) que tú en los años que llevas en el foro, igual deberías leerlo ya que no vas a leer a los autores que citas
Homo homini lupus
Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 13914
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: Liberales

Mensaje por Enxebre »

Me uno a la críticas a este párrafo que dice mucho del cacao mental de skye

El comunismo apuesta por la sociedad sin clases, pero el paso previo como todo el mundo debería saber es precisamente una sociedad uniclasista, la llamada "dictadura del proletariado", otro tema es que no se crea en la "lucha de clases" sino en una sociedad que funciona en harmonía, lo del cerebro y corazón de la película de Metrópolis vaya

La necesidad de una economía mixta implica que el Estado interviene en la economía, ni siquiera los podemitas abogan por suprimir el sector privado en la economía, ergo apuestan por una economía mixta, son los comunistas (y no los socialistas de cualquier pelaje de hoy, que sólo abogan por reformar el capitalismo) los que apuestan por una economía alternativa, eliminando la propiedad privada de los medios de producción, desde el revisionismo de Bernstein ese cambio sería gradual y a largo plazo, pero hoy sería la postura del eurocomunismo al que IU está adscrito aunque ahora defienda el "socialismo del s. XXI" que viene a ser lo mismo salvo que con más participación de la ciudadanía en las decisiones

Los liberales desde siempre se han decantado por un marco DESregularizado, joder, que no hace falta irse a la escuela austríaca, la globalización va de eso, de desregularizar los mercados, el ideal liberal es la mano invisible, el "laissez-faire" y esas cosas, los que apuestan por una regularización son revisionistas de liberalismo como mucho, realmente social-liberales, vamos que parten de principios socialistas, de ahí que diga que algunas ideas liberales son transversales pero como el otro forero ha aclarado, eso no es liberalismo

Si es que lo tiene muy fácil, en vez de vendernos lo guay del liberalismo y lo vérsatil que es, díganos a que corriente se adscribe, porque lo que haces es como si yo defendiese el socialismo como un bloque, y dijese que el PCPE, IU y el PSOE vienen de la misma madre y me quedase ahí
Homo homini lupus
Avatar de Usuario
skye
Funcionario
Mensajes: 4772
Registrado: 02 Jun 2014 17:49
Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)

Re: Liberales

Mensaje por skye »

Si me ha leído (que demuestra que no lo ha hecho) cuando se ha hablado del asunto del referéndum en Cataluña, siempre he defendido una solución a la canadiense y la necesidad de que en una reforma de la Constitución española se recoja el derecho a la secesión de un territorio del Estado, de manera que estas cosas se hagan siguiendo un iter jurídico establecido, y no de la manera que se está haciendo, es decir, al modo "y ahora a ver qué pasa".

Es decir, entiéndame bien, el marco de regulación debería inspirarse en la Clarity Act. Y le apunto otra cosa: esa regulación la odian los independentistas de Quebec, y todavía no he escuchado a ningún independentista catalán y/o vasco defender nada parecido a esa ley, más proclives estos últimos a lo del 50%+1 de votos y al "porque yo lo valgo".

Edito: Ah, y le apunto otra cosa. En la base de la Clarity Act está la decisión del Tribunal Supremo canadiense en el sentido de que no existe en el Derecho internacional ningún supuesto derecho a la secesión unilateral de un Estado, lo que Vds. llaman el "derecho a decidir". Tome nota.

Y otra cosa: los que llevaron el caso al Tribunal Supremo canadiense fueron precisamente los liberales canadienses originarios de Quebec contrarios a la independencia de este territorio.
Imagen
AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
Avatar de Usuario
Inguma
Cobra convenio
Mensajes: 3831
Registrado: 22 Nov 2011 18:26
Ubicación: Sasi guztin gainetik,laino guztin azpitik

Re: Liberales

Mensaje por Inguma »

Hemen bat. :sisi
"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."


Imagen
Avatar de Usuario
Inguma
Cobra convenio
Mensajes: 3831
Registrado: 22 Nov 2011 18:26
Ubicación: Sasi guztin gainetik,laino guztin azpitik

Re: Liberales

Mensaje por Inguma »

Lo del liberalismo es como otras muchas ideologias, ya no sabes que cojones es.

Así te encuentras con carlistas pidiendo la independencia, falangistas casi comunistas etc etc....
"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."


Imagen
Avatar de Usuario
miguelonmad
Muerto de hambre
Mensajes: 98
Registrado: 25 Feb 2018 12:47

Re: Liberales

Mensaje por miguelonmad »

En Espana no hay liberalismo en el arco parlamentario.Existe un unico partido liberal y sus votos son residuales
Democracia y libertad economica
Avatar de Usuario
miguelonmad
Muerto de hambre
Mensajes: 98
Registrado: 25 Feb 2018 12:47

Re: Liberales

Mensaje por miguelonmad »

Es muy facil.El derecho a la vida quiere decir qu enadie esta legetimado para quitar la vida a otra persona.Los liberales no estaos en contra del aborti, solo los que se denominan como liberales conservadores.Hoy en dia en Espana no hay seguridad juridica al 100 por cien, y los impuestos son muy altos y la regulacion excesiva.
Democracia y libertad economica
Avatar de Usuario
miguelonmad
Muerto de hambre
Mensajes: 98
Registrado: 25 Feb 2018 12:47

Re: Liberales

Mensaje por miguelonmad »

Rallo y la basura de think tank que tiene son ancaps.Estan muy alejados del liberalismo.Defienden utopias. La secesion unilateral deCatalunya es antiliberal porque no respeta la legalidad.EL liberalismo respeta la legalidad.
Democracia y libertad economica
Avatar de Usuario
miguelonmad
Muerto de hambre
Mensajes: 98
Registrado: 25 Feb 2018 12:47

Re: Liberales

Mensaje por miguelonmad »

Ni PP ni CS son liberales
Democracia y libertad economica
xmigoll
Funcionario
Mensajes: 6833
Registrado: 18 Ene 2014 11:57

Re: Liberales

Mensaje por xmigoll »

Pero votar a ciudadanos, ¿no es de liberales?
Responder