Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Sandeces de "eldiario", no cambian!Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑25 Sep 2019 13:37 Enterrar a Franco y al franquismo
Cuesta imaginar un monumento más perverso que el Valle de los Caídos. Un mausoleo funerario faraónico, levantado por mano de obra esclavizada por una dictadura, donde están enterradas contra la voluntad de muchas de sus familias 33.000 víctimas de esa misma dictadura. Y como guinda de ese siniestro pastel, la tumba del propio dictador: un genocida enterrado con honores sobre los huesos de la matanza que él mismo provocó.
Imaginen, es un suponer, que en Alemania existiera un monumento así, en honor al cadáver de Adolf Hitler, levantado por mano de obra esclava sobre los osarios de los campos de concentración. O en Italia, para Mussolini. O en Chile, para la momia de Pinochet. O en cualquier otro país democrático de todo el planeta Tierra. Porque no hay ni una democracia digna de tal nombre que mantenga un mausoleo así, pagado por el dinero de todos, en honor de un sangriento dictador.
Cada día de todas estas décadas que el cadáver de Franco ha permanecido y aún permanece allí, honrado con misas diarias por su alma, venerado sobre los muertos que su régimen genocida asesinó, han sido una mancha horrenda para la democracia española. La prueba de que España era diferente a esos países europeos a los que queríamos imitar. Un lugar donde miles de víctimas de la dictadura eran humilladas por una democracia que, durante décadas, las despreció.
44 años tras su muerte, al fin los familiares de las miles de víctimas del franquismo lograrán una mínima reparación. Imaginen ser una de ellas. Una de las decenas de miles de personas cuyos familiares fueron asesinados por el franquismo en una cuneta, que fueron trasladados a Cuelgamuros contra su voluntad, y que hoy están enterrados allí. Imaginen qué es tener los restos de tu abuelo, de tu padre o de tu tío en Cuelgamuros, en un centro de peregrinación del fascismo mundial. No poder depositar unas flores en su tumba. No poder enterrarle en otro lugar porque sus huesos están mezclados con los de miles de víctimas más. Y que en lo alto de ese siniestro monumento esté glorificado el genocida que los asesinó.
Cuatro décadas de democracia. Dos años desde que el Congreso de los Diputados aprobó sacar al cadáver de Franco de allí. El tiempo da la medida de muchas cosas y, en este caso, de la enorme sombra que la dictadura aún proyecta sobre nuestro país.
Franco está muerto, pero una parte del franquismo no lo está. Y lo difícil que ha resultado para un gobierno democrático cumplir con el mandato de un parlamento democrático y sacar los restos de Franco de ese puesto de honor, explica muchas cosas. Una parte del franquismo sigue vivo, y por eso tocar sus símbolos genera unas resistencias así. Franco saldrá del Valle de los Caídos, pero el juez José Yusty seguirá en su juzgado.
La decisión del Tribunal Supremo no podía ser otra: un presidente democrático, un gobierno democrático y un parlamento democrático están por encima del capricho de una familia, por mucho que esa familia crea seguir siendo la dueña del país. La ley se ha cumplido de principio a fin. La aplicación de esta sentencia –por mucho que haya quien critique al Gobierno en funciones y a Pedro Sánchez de electoralismo– no se debería retrasar más, menos aún después de los enormes retrasos que este traslado acumula ya.
"La democracia ha sido generosa con la familia Franco", decía Zapatero. Y tenía toda la razón. Aún mantienen el botín robado, la fortuna que el dictador corrupto acumuló: más de 400 millones de euros, calculan algunos investigadores. Pero más que generosa, la democracia lo que ha sido es cobarde, asustadiza y olvidadiza ante un problema que Suárez ignoró, que Felipe ignoró, que Aznar ignoró y que solo Zapatero con la ley de Memoria Histórica y ahora Sánchez con esta decisión se han atrevido a afrontar.
Ni aquella ley de la Memoria Histórica ni esta exhumación de Franco son suficientes. Aún quedan muchos problemas por resolver. Seguirán pendientes mientras la derecha española no rompa definitivamente con su pasado franquista. Es algo que parece aún difícil de lograr, entre otros motivos, por la competencia con Vox por el voto y el discurso de ultraderecha. Es terrible ver a Pablo Casado y Albert Rivera cuestionar a Pedro Sánchez por la exhumación cuando esa decisión parte de una votación por mayoría absoluta en el Congreso, donde el PP y Ciudadanos se abstuvieron. "No era urgente", decían, ya que no se atrevieron a votar que no. No era urgente, 44 años después.
La familia de Franco ya ha anunciado que no se rendirá. Sus abogados van a recurrir la decisión del Supremo ante el Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos. Es de una hipocresía difícil de superar: los Franco reivindicando la Constitución democrática y los Derechos Humanos. Los mismos principios que el sangriento dictador pisoteó.
https://www.eldiario.es/escolar/Enterra ... 65468.html
_____________________
Saquen ya la puta momia.
Para sandeces vergonzosas, histriónicas e irrisorias las que escribe el filofascista del tal Alberto Bárcena, como por ejemplo: " La batalla contra el franquismo es la batalla contra la España católica". Este impresentable que atiende por Alberto Bárcena tiene como historiador la misma credibilidad que Aznar cuando dijo que en Irak había armas de destrucción masiva, y/o que los atentados del 11-M habían sido cometidos por ETA.Ver citas anterioresAtila escribió: ↑25 Sep 2019 15:03Sandeces de "eldiario", no cambian!Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑25 Sep 2019 13:37 Enterrar a Franco y al franquismo
Cuesta imaginar un monumento más perverso que el Valle de los Caídos. Un mausoleo funerario faraónico, levantado por mano de obra esclavizada por una dictadura, donde están enterradas contra la voluntad de muchas de sus familias 33.000 víctimas de esa misma dictadura. Y como guinda de ese siniestro pastel, la tumba del propio dictador: un genocida enterrado con honores sobre los huesos de la matanza que él mismo provocó.
Imaginen, es un suponer, que en Alemania existiera un monumento así, en honor al cadáver de Adolf Hitler, levantado por mano de obra esclava sobre los osarios de los campos de concentración. O en Italia, para Mussolini. O en Chile, para la momia de Pinochet. O en cualquier otro país democrático de todo el planeta Tierra. Porque no hay ni una democracia digna de tal nombre que mantenga un mausoleo así, pagado por el dinero de todos, en honor de un sangriento dictador.
Cada día de todas estas décadas que el cadáver de Franco ha permanecido y aún permanece allí, honrado con misas diarias por su alma, venerado sobre los muertos que su régimen genocida asesinó, han sido una mancha horrenda para la democracia española. La prueba de que España era diferente a esos países europeos a los que queríamos imitar. Un lugar donde miles de víctimas de la dictadura eran humilladas por una democracia que, durante décadas, las despreció.
44 años tras su muerte, al fin los familiares de las miles de víctimas del franquismo lograrán una mínima reparación. Imaginen ser una de ellas. Una de las decenas de miles de personas cuyos familiares fueron asesinados por el franquismo en una cuneta, que fueron trasladados a Cuelgamuros contra su voluntad, y que hoy están enterrados allí. Imaginen qué es tener los restos de tu abuelo, de tu padre o de tu tío en Cuelgamuros, en un centro de peregrinación del fascismo mundial. No poder depositar unas flores en su tumba. No poder enterrarle en otro lugar porque sus huesos están mezclados con los de miles de víctimas más. Y que en lo alto de ese siniestro monumento esté glorificado el genocida que los asesinó.
Cuatro décadas de democracia. Dos años desde que el Congreso de los Diputados aprobó sacar al cadáver de Franco de allí. El tiempo da la medida de muchas cosas y, en este caso, de la enorme sombra que la dictadura aún proyecta sobre nuestro país.
Franco está muerto, pero una parte del franquismo no lo está. Y lo difícil que ha resultado para un gobierno democrático cumplir con el mandato de un parlamento democrático y sacar los restos de Franco de ese puesto de honor, explica muchas cosas. Una parte del franquismo sigue vivo, y por eso tocar sus símbolos genera unas resistencias así. Franco saldrá del Valle de los Caídos, pero el juez José Yusty seguirá en su juzgado.
La decisión del Tribunal Supremo no podía ser otra: un presidente democrático, un gobierno democrático y un parlamento democrático están por encima del capricho de una familia, por mucho que esa familia crea seguir siendo la dueña del país. La ley se ha cumplido de principio a fin. La aplicación de esta sentencia –por mucho que haya quien critique al Gobierno en funciones y a Pedro Sánchez de electoralismo– no se debería retrasar más, menos aún después de los enormes retrasos que este traslado acumula ya.
"La democracia ha sido generosa con la familia Franco", decía Zapatero. Y tenía toda la razón. Aún mantienen el botín robado, la fortuna que el dictador corrupto acumuló: más de 400 millones de euros, calculan algunos investigadores. Pero más que generosa, la democracia lo que ha sido es cobarde, asustadiza y olvidadiza ante un problema que Suárez ignoró, que Felipe ignoró, que Aznar ignoró y que solo Zapatero con la ley de Memoria Histórica y ahora Sánchez con esta decisión se han atrevido a afrontar.
Ni aquella ley de la Memoria Histórica ni esta exhumación de Franco son suficientes. Aún quedan muchos problemas por resolver. Seguirán pendientes mientras la derecha española no rompa definitivamente con su pasado franquista. Es algo que parece aún difícil de lograr, entre otros motivos, por la competencia con Vox por el voto y el discurso de ultraderecha. Es terrible ver a Pablo Casado y Albert Rivera cuestionar a Pedro Sánchez por la exhumación cuando esa decisión parte de una votación por mayoría absoluta en el Congreso, donde el PP y Ciudadanos se abstuvieron. "No era urgente", decían, ya que no se atrevieron a votar que no. No era urgente, 44 años después.
La familia de Franco ya ha anunciado que no se rendirá. Sus abogados van a recurrir la decisión del Supremo ante el Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos. Es de una hipocresía difícil de superar: los Franco reivindicando la Constitución democrática y los Derechos Humanos. Los mismos principios que el sangriento dictador pisoteó.
https://www.eldiario.es/escolar/Enterra ... 65468.html
_____________________
Saquen ya la puta momia.
Ver citas anteriores"El caudillo que ganó la guerra hace 82 años", según frase literal de la diputada del PP en la Asamblea de Madrid Begoña García, no fue un dictador ni humano ni conciliador con sus víctimas, sino sanguinario. Que “durante el franquismo hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad” como dijo el ex ministro del PP, Mayor Oreja, es otra frase para coleccionar en el álbum de las más injustas y desproporcionadas frases de la derecha española en contra de la reconciliación y de la Memoria Histórica. Si el PP no condenó oficialmente el franquismo hasta el año 2002 fue por algo y, además, lo hizo casi obligado y a regañadientes.
Ese dictador asesino mandó construir con el dinero de todos los españoles, incluidos las familias de los represaliados y fusilados, y con el trabajo esclavo de los presos republicanos un mausoleo en honor a su victoria con armas, esa que implicó “ganar la guerra hace 82 años” como entre indignantes risas echaba en cara la diputada Begoña García.
El Valle de los Caídos, la pirámide de Franco, albergó los restos mortales de unos 20.000 cuerpos del bando “nacional”, completamente identificados, localizados en el Valle y transportados a Cuelgamuros desde casi todas las provincias españolas de manera digna. En cambio los restos mortales de los más de doce mil republicanos llevados contra su voluntad e ideas para que sirvieran de falso decoro, de “relleno” o para mostrar una falsa e hipócrita imagen “reconciliadora” del “patascortas”, se transportaron sin identificar y de cualquier manera, además de contra la voluntad de las familias.
En este documento de alto valor histórico se pueden comprobar cómo las autoridades franquistas del momento, el 22 de abril de 1959 año en el que se inaugura el Valle de los Caídos, emiten una factura por el traslado desde Málaga de 924 cuerpos o restos mortales al mausoleo franquista de Cuelgamuros.
Lo tétrico y más dramático del hecho está en que la factura de funeraria Alfaro, desglosa 90 cajones (ataúdes) para 10 cuerpos cada uno, los “republicanos” y otras 24 cajas individuales destinadas a los combatientes franquistas. Es decir, incluso en el traslado de sus restos a la última residencia vital, Franco prestó un trato denigrante y diferenciador según fuera el bando al que pertenecieron los fallecidos. Los republicanos hacinados como cuerpos de animales en ataúdes, cajones, de diez en diez, juntos y revueltos, mezclados en esa ignominia del poder y en cambio, los “nacionales” en ataúdes individuales. Como dijo el poeta Gabriel Celaya “enterrados estos como Dios Manda a sus muertos” unos, otros en cambio como cerdos al matadero.
La factura desglosa el coste: 90 cajones “colectivos” a 550 pesetas, total 49.500 pesetas y 24 cajones individuales a 141 pesetas, total 3.384. El camión de la funeraria para el viaje Málaga-Valle de los Caídos tuvo un coste de 3.384 pesetas y un automóvil para el Jefe de Expedición 3.366 pesetas. También se recoge el concepto de “mandar varios cajones a pueblos”, lo que indica que no solo se “reclutaron” restos de la capital malagueña, sino también de poblaciones como la de Ronda y otras.
Esta es la factura que el franquismo, por tétrica e indignante, escondió. Como ésta debe haber centenares, las que el franquismo del “Caudillo que ganó la guerra hace 82 años” no quiso que viéramos.
