Solo es Política

A ver, no estamos hablando del típico violador enfermo que lo más probable es que vuelva a violar, estamos hablando de una panda de impresentables que en algún momento de su vida se pensaron que la vida era una fiesta y que salía gratis metérsela a alguna títi. Ya se han dado cuenta que no. la probabilidad de que en libertad vuelvan a hacer lo mismo es cercana a cero.
A mi me repatea que los pongan en la calle pero no es tan disparatada la decisión.
De todas formas volverán a prisión, dudo mucho que los recursos que han hecho les vayan a rebajar la pena que tienen.
Y no olvidemos que tienen otro juicio pendiente. Al final tendrán mucho tiempo de cárcel para pensar en lo que han hecho

Y si no hubiese violación, más bien arrepentimiento postraumático?? :fumando: Enviado

Apuesto a que la experiencia sexual de la mayoría de los defensores de La Manada se limita a relaciones con una sola mujer normal o con muy pocas (o ninguna), unas cuantas con prostitutas y sobretodo porno, mucho porno.

SENTENCIA DE LA MANADA: DEL JOLGORIO A LA CONNIVENCIA JUDICIAL.

La Audiencia Provincial de Navarra ha decretado la libertad provisional para los cinco integrantes de la autodenominada “La Manada”, a los que condeno a 9 años de cárcel en abril por abusar de una joven en los Sanfermines del 2016. Los miembros de La Manada, han estado en prisión desde que se produjeron los hechos. En la actualidad tienen interpuestos recursos ante la instancia superior, el Tribunal Superior de Justicia de Navarra, y los 3 jueces de la Audiencia que los condenaron, consideran que hoy ya no se dan las condiciones para mantener a esos ejemplares ciudadanos en prisión provisional. Los jueces consideran que los riesgos de fuga y reiteración del delito que existían hace dos años, no se dan hoy.

La actuación claramente incívica de los miembros de La Manada, al aprovecharse de una joven indefensa para tener de forma colectiva placer sexual, grabando y difundiendo los hechos, cometiendo así un delito de abuso sexual, no solo va afectar a la vida de la joven víctima, sino que también esta, dicho de una forma coloquial, arrojando mucha mierda sobre la democracia española, en concreto sobre el modelo de sociedad y el funcionamiento de la justicia. El actual movimiento feminista, más motivado por intereses políticos que por los derechos y problemas de las mujeres, ha utilizado desde el primer momento, y sigue utilizando hoy, este asunto con fines particulares. Un asunto tan grave como el de una violación está siendo utilizado por la manada feminista como argumento para movilizar la calle y obtener visibilidad mediática. Las elites que controlan la manada feminista no han dudado en utilizar este asunto para atacar el sistema judicial español, buscando presionarlo no para modificar la sentencia, algo lógicamente muy difícil, sino buscando provocar cambios legislativos que le interesa e imponer sobre el Poder Judicial su ideología, lo que eufemísticamente, se denomina someter a cambios mentales a los jueces.

Discutir las decisiones judiciales no suele conducir a nada positivo, es un siempre pérdida de tiempo, pues aquellos que las emiten disfrutan del privilegio de protegerse mediante el recurso de que estas obedecen a razones interpretativas que permite la ambigüedad con que están redactadas las leyes, y no por el contrario a su falta de independencia e imparcialidad, es decir, a que están prevaricando. Los que ayer decían digo en la Audiencia de Navarra hoy dicen Diego, y aquí no pasa nada, a pesar de que para ello se atente contra la racionalidad, contra lo que se espera del Poder Judicial de un Estado democrático y de Derecho, recurriéndose para justificarlo a argumentos claramente absurdos. “Los acusados viven a más de 500 Km de la víctima que han violado”, “Carecen de capacidad económica para fugarse”, “Sus rostros son conocidos por la opinión pública, han perdido el anonimato”, son algunas de las razones que la Audiencia ha dado para poner en libertad provisional a los miembros de La Manada. Los tres jueces consideran impensable que los miembros de la manada puedan volver a delinquir. ¿Impensable? Impensable es un concepto totalmente subjetivo e irracional. E Poder Judicial no existe para formar la moral de la sociedad, para eso está el sistema educativo, la Iglesia, etc., sino para proteger a sus miembros de hechos como el cometido por los miembros de La Manada. A poner en libertad a los miembros de La Manada el Poder Judicial, en este caso, la Audiencia de Navarra está contribuyendo a poner en riesgo la seguridad de los ciudadanos, de dos formas. Primero, al transmitir el mensaje de que en España el que la hace no la paga. Lo que animara a otros hombres amorales a realizar actos de este tipo. En segundo lugar, al permitir que los miembros de la manada queden en libertad, pudiendo retenerles por ley en prisión, favoreciendo así que puedan cometer otra vez el mismo delito, lógicamente, es de Perogrullo, no con la misma victima pero si con otra. Bien cambiando de imagen, como ya ha hecho el juez Ricardo González para pasar desapercibidos, o aprovechándose de hechos circunstanciales que favorezcan su anonimato. ¿En que se basan los tres jueces de la Audiencia de Navarra para pensar que estos violadores no van a decidir una noche buscar a una chica con las defensas bajas para volver a cometer el mismo delito? En nada, no hay ninguna razón objetiva para afirmar que es impensable la reiteración del delito por parte de unos tipos que en ningún momento han admitido que consideren que lo que han hecho estuvo mal, sino todo lo contrario, presumen ante el resto de miembros de la tribu, en la que no se si está integrado el juez González, de aprovecharse colectivamente de mujeres con las defensa bajas.

“El Poder Judicial español está completamente podrido, carece de imparcialidad e independencia”, es algo denunciado en España y por organizaciones internacionales; es algo constatado reiteradas veces, con las decisiones adoptadas sobre el asunto de La Manada, una vez más. Primero, se prohibió que el juicio fuera a puerta abierta, para que así la opinión pública no pudiera tener acceso a una imagen clara de los hechos o a lagunas que se hayan podido producir en la investigación. Claras lagunas, que ya se conocen, y que dan a entender que la Policía española no realizo su trabajo, no investigando a todos los actores que se encontraban en el lugar de los hechos y las posibles relaciones entre ellos. Luego se emitió una sentencia en la que uno de los jueces, Ricardo González, se atrevió a decir que los hechos se produjeron en un ambiente de jolgorio, en el que la chica parecía disfrutar. Y ahora, el decreto de la libertad provisional, generando alarma social, no por el hecho de que hoy todas las mujeres españolas vayan a tener miedo de ser violadas por un miembro de La Manada, sino porque la Audiencia con su decisión está enviando el mensaje, seguramente no intencionado y sin fundamento, pero así percibido por la sociedad, de que si tienes apoyos dentro del sistema judicial puedes violar con tranquilidad, pues luego tus amiguetes harán todo lo que este en sus manos para atenuar lo máximo posible tu condena. En el portal en el que se produjeron los hechos no sé si hubo un ambiente de jolgorio, lo que sí está claro, es que hoy hay una clara connivencia judicial. En el debate de la moción de censura contra el presidente Rajoy, el actual presidente Pedro Sánchez, dijo que el último 8-M, Día Internacional de la Mujer, se había producido un cambio en la sociedad española. ¿No dejo claro a que se refería? Acaso, a esto ¿Considera Sánchez la decisión de la Audiencia Provincial de Navarra una victoria de la manada feminista?

Ver citas anteriores

labora-t escribió:Apuesto a que la experiencia sexual de la mayoría de los defensores de La Manada se limita a relaciones con una sola mujer normal o con muy pocas (o ninguna), unas cuantas con prostitutas y sobretodo porno, mucho porno.

¿Podría definirme que es una mujer normal?...¿considera a las prostitutas anormales o entra dentro del calificativo de mujeres normales?

saludos

Ver citas anteriores

labora-t escribió:Apuesto a que la experiencia sexual de la mayoría de los defensores de La Manada se limita a relaciones con una sola mujer normal o con muy pocas (o ninguna), unas cuantas con prostitutas y sobretodo porno, mucho porno.

Perfecta definición del juez Ricardo González, sobre todo fan del porno y mucho porno bajo su sobretodo.

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: Para que la justicia sea real hay que eliminar las segundas instancias, poner ilimitada la prision provisional y poner una horca en la plaza de cada pueblo controlada por la masa dominante de cada momento.

Para que la justicia sea real nosotras debemos ser buenas y no provocar situaciones comprometidas para que los hombres que se niegan a perder sus privilegios, que no son todos, no se vean obligados a ponernos en el lugar que debemos ocupar y calladitas, que la frecuencia de la voz aguda perjudica la comunicación y fomenta el conflicto.

Y lo mejor de todo es que el sistema está tan bien sustentado que estos cinco chicos seguirán convencidos de que no han hecho nada, al menos nada que no sea normal.

No. Lo que es necesario es considerar que si un sistema de justicia tiene limite de prision provisional y segundas instancias es porque es patriarcal y marichulo.

Hagamos a la edad media una visionaria. ¡viva la brea! ¡vivan las plumas! ¡viva la turba! ¡Torquemada live!

Con esa premisa es posible que hubiera algo de igualdad real, ya todos en la edad media y no sólo nosotras.

Pues eso es lo que se busca. Enhorabuena, sin duda la sociedad será mejor si nos vamos mas a la edad media en vez de si avanzamos más. Así se demuestra que la justicia te importa una puta mierda. Qué asco de gente. Puto cancer para la sociedad.

Ver citas anteriores

labora-t escribió:Apuesto a que la experiencia sexual de la mayoría de los defensores de La Manada se limita a relaciones con una sola mujer normal o con muy pocas (o ninguna), unas cuantas con prostitutas y sobretodo porno, mucho porno.

Las prostitutas, esas anormales. Estais sembrados los de la nueva religión.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: Pues eso es lo que se busca. Enhorabuena, sin duda la sociedad será mejor si nos vamos mas a la edad media en vez de si avanzamos más. Así se demuestra que la justicia te importa una puta mierda. Qué asco de gente. Puto cancer para la sociedad.

Si no te importa, hago mías tus dos últimas frases para referirme a esos que buscan avanzar (atando en cortito para no perder privilegios, claro). Qué asco de gente. Puto cáncer para la sociedad.

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: Pues eso es lo que se busca. Enhorabuena, sin duda la sociedad será mejor si nos vamos mas a la edad media en vez de si avanzamos más. Así se demuestra que la justicia te importa una puta mierda. Qué asco de gente. Puto cancer para la sociedad.

Si no te importa, hago mías tus dos últimas frases para referirme a esos que buscan avanzar (atando en cortito para no perder privilegios, claro). Qué asco de gente. Puto cáncer para la sociedad.

Sí, un asco querer avanzar en vez de volver al medievo. No volver al medievo es patriarcal.

Y ese es el nivel.

Ver citas anteriores

Inguma escribió:La Audiencia decreta la libertad provisional de 'la Manada'

El tribunal acuerda que los cinco condenados puedan eludir la prisión provisional con una fianza de 6.000 euros

Pamplona.La Sección Segunda de la Audiencia de Navarra ha dictado la libertad provisional bajo fianza de 6.000 euros para los cinco miembros de 'La Manada'condenados a nueve años de cárcel por abuso sexual en los Sanfermines de 2016, según han informado a Europa Press fuentes judiciales.

En concreto, en un auto que previsiblemente se conocerá este viernes, el tribunal acuerda que los cinco condenados puedan eludir la prisión provisional con una fianza de 6.000 euros.

Además, el tribunal impone a los condenados la obligación de comparecer los lunes, miércoles y viernes en el juzgado de guardia de su localidad.

También les impone la prohibición de entrar en la Comunidad de Madrid, la prohibición de comunicación con la víctima, la retirada del pasaporte, y la prohibición de salir del territorio nacional sin autorización judicial.

El auto cuenta con un voto particular discrepante, el del presidente del tribunal, quien aboga por prorrogar la prisión provisional de manera incondicional.
http://www.noticiasdenavarra.com/2018/0 ... -la-manada


Spanish justice. Es lo que tiene ser un guardia civil, militar o del OPUS.

Ver citas anteriores

A prisión tres de los diez detenidos por agredir sexualmente a tres niñas fugadas de un centro de menores

Tres han quedado en libertad con cargos, dos han sido internados en un CIE y los dos menores, en sendos centros de menores.

http://cadenaser.com/emisora/2018/03/22 ... 75104.html

¿militares, guardias civiles o del OPUS?

Eso no da votos.

Ver citas anteriores

Kalea escribió:Y llega el momento de la Evaluación final de todo el proceso:

Qué raro, la justicia protegiendo al patriarcado, nunca lo habría ni imaginado.

Total, muchas ya sabemos que la violencia institucional que sufrimos no es más que el castigo por la desobediencia.

no me esperaba un blanquicomentario...

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:Y llega el momento de la Evaluación final de todo el proceso:

Qué raro, la justicia protegiendo al patriarcado, nunca lo habría ni imaginado.

Total, muchas ya sabemos que la violencia institucional que sufrimos no es más que el castigo por la desobediencia.

Para que la justicia sea real hay que eliminar las segundas instancias, poner ilimitada la prision provisional y poner una horca en la plaza de cada pueblo controlada por la masa dominante de cada momento.

Para que la justicia sea real nosotras debemos ser buenas y no provocar situaciones comprometidas para que los hombres que se niegan a perder sus privilegios, que no son todos, no se vean obligados a ponernos en el lugar que debemos ocupar y calladitas, que la frecuencia de la voz aguda perjudica la comunicación y fomenta el conflicto.

Y lo mejor de todo es que el sistema está tan bien sustentado que estos cinco chicos seguirán convencidos de que no han hecho nada, al menos nada que no sea normal.

O se es garantista o no se es garantista. Esto es un "sólo si a mi me mola q se sea garantista". Y sería bueno recordar q fue la izda más izda de la epoca la q decidió q 20 años no, q eso era mu fuerte.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:Y llega el momento de la Evaluación final de todo el proceso:

Qué raro, la justicia protegiendo al patriarcado, nunca lo habría ni imaginado.

Total, muchas ya sabemos que la violencia institucional que sufrimos no es más que el castigo por la desobediencia.

Para que la justicia sea real hay que eliminar las segundas instancias, poner ilimitada la prision provisional y poner una horca en la plaza de cada pueblo controlada por la masa dominante de cada momento.

Para que la justicia sea real nosotras debemos ser buenas y no provocar situaciones comprometidas para que los hombres que se niegan a perder sus privilegios, que no son todos, no se vean obligados a ponernos en el lugar que debemos ocupar y calladitas, que la frecuencia de la voz aguda perjudica la comunicación y fomenta el conflicto.

Y lo mejor de todo es que el sistema está tan bien sustentado que estos cinco chicos seguirán convencidos de que no han hecho nada, al menos nada que no sea normal.

No. Lo que es necesario es considerar que si un sistema de justicia tiene limite de prision provisional y segundas instancias es porque es patriarcal y marichulo.

Hagamos a la edad media una visionaria. ¡viva la brea! ¡vivan las plumas! ¡viva la turba! ¡Torquemada live!

Se ha olvidado de sacarles la verdad a latigazos si hace falta q era el metodo habitual (entre otros)

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: Para que la justicia sea real hay que eliminar las segundas instancias, poner ilimitada la prision provisional y poner una horca en la plaza de cada pueblo controlada por la masa dominante de cada momento.

Para que la justicia sea real nosotras debemos ser buenas y no provocar situaciones comprometidas para que los hombres que se niegan a perder sus privilegios, que no son todos, no se vean obligados a ponernos en el lugar que debemos ocupar y calladitas, que la frecuencia de la voz aguda perjudica la comunicación y fomenta el conflicto.

Y lo mejor de todo es que el sistema está tan bien sustentado que estos cinco chicos seguirán convencidos de que no han hecho nada, al menos nada que no sea normal.

No. Lo que es necesario es considerar que si un sistema de justicia tiene limite de prision provisional y segundas instancias es porque es patriarcal y marichulo.

Hagamos a la edad media una visionaria. ¡viva la brea! ¡vivan las plumas! ¡viva la turba! ¡Torquemada live!

Con esa premisa es posible que hubiera algo de igualdad real, ya todos en la edad media y no sólo nosotras.

¿Abogando por la vuelta de la tortura para sacar confesiones ante cualquier indicio real o imaginario?

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:A ver, no estamos hablando del típico violador enfermo que lo más probable es que vuelva a violar, estamos hablando de una panda de impresentables que en algún momento de su vida se pensaron que la vida era una fiesta y que salía gratis metérsela a alguna títi. Ya se han dado cuenta que no. la probabilidad de que en libertad vuelvan a hacer lo mismo es cercana a cero.
A mi me repatea que los pongan en la calle pero no es tan disparatada la decisión.
De todas formas volverán a prisión, dudo mucho que los recursos que han hecho les vayan a rebajar la pena que tienen.
Y no olvidemos que tienen otro juicio pendiente. Al final tendrán mucho tiempo de cárcel para pensar en lo que han hecho

Hombre lo de Pozoblanco deja dudas de q sea un hecho puntual.

Ver citas anteriores

Edison escribió:

A veces da pena ver en qué queda la gente cuando tiene el cerebro sorbido por el fanatismo.