Solo es Política

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

erika escribió:En el caso de Trias, que ahora anuncia su jubilación de la política, aquella campaña le costó la alcaldía de Barcelona, mientras la que sería su sustituta propagaba a las cuatro esquinas que "quería echar fuera la mafia de nuestra ciudad

https://www.elnacional.cat/es/editorial ... 7_102.html


Os lo venia diciendo desde Trias y la que me liastesis ,,primero somos nosotros pero luego puede ser cualquiera

Y el hijo de Pujol tampoco robó, por eso le han dado el tercer grado

Por cierto, que cualquiera diría que en Barcelona gobierna C's o el PP ¿prefieres a Trías (CiU) que a la Colau? ¿Es esta la "izquierda" catalana?

Ver citas anteriores

El último director de 'Interviú' y responsable de Información Nacional en la Moncloa hasta la pasada semana, Alberto Pozas Fernández, ha sido imputado por revelación de secretos en la última derivada del caso Villarejo: el presunto espionaje a Podemos por parte de la cúpula policial. Tras acudir a declarar este lunes a la Audiencia Nacional como testigo, el juez Manuel García-Castellón ha interrumpido la comparecencia y ha anunciado que se le citará en otro fecha como investigado para que acuda con un abogado, informan fuentes jurídicas a El Confidencial. El magistrado busca así esclarecer el robo del móvil a una asesora de Podemos, un dispositivo cuyos datos acabaron en manos del comisario retirado, que admitió que elaboró un informe y se lo entregó a sus superiores.

El líder de Podemos, Pablo Iglesias, declaró como perjudicado ante el magistrado que Antonio Asensio, el presidente del Grupo Zeta, editora de 'Interviú', le entregó la tarjeta del móvil que fue sustraído a la asesora del partido, Dina Bousselham, en 2016. Por esos hechos también prestó declaración el propio Villarejo, que dijo que una copia con los datos del dispositivo llegó a la redacción de la revista 'Interviú' en un 'pendrive'. El semanario consideró que el contenido no era publicable y el que era su director, Alberto Pozas —nombre que no citó—, se lo hizo llegar al policía retirado y hoy encarcelado. Pozas ha abandonado este lunes la Audiencia Nacional tras poco más de media hora, pero ha evitado responder a las preguntas de los periodistas.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:Alguno cuando habla de Villarejo olvida que lleva actuando desde los 80. Las grabaciones a Delgado y Garzón son de 2009, cuando el PSOE gobernaba y condecoraba a Villarejo.

Este señor, que nombró el actual presidente, acaba de ser imputado acusado de suministrar a Villarejo los datos del teléfono de la colaboradora de Podemos. Cabría preguntarse si esa filtración en realidad interesaba más al PSOE que al PP.
(...)

Ver citas anteriores

En 2018 El Diario escribió:La medalla roja en tiempos del anterior gobierno socialista se une a otra concedida al comisario con Jorge Fernández Díaz en el Ministerio del Interior y Mariano Rajoy en Moncloa. Como desveló en 2014 eldiario.es, Villarejo fue condecorado con idéntica distinción por su participación en la denominada Operación Catalunya, las maniobras policiales contra el proceso soberanista en tiempos del PP, llevadas a cabo sin control judicial.

En mayo del año pasado, cuando todavía estaba en la oposición, el PSOE sumó sus votos a los del Partido Popular y Ciudadanos para rechazar algunas de las comparecencias solicitadas por otros grupos, como la del comisario José Manuel Villarejo, o la del ministro del Interior en la época de la condecoración de 2009, Alfredo Pérez Rubalcaba, a propuesta de Unidos Podemos. En el caso de Villarejo, los socialistas argumentaban que el polémico comisario podía utilizar el altavoz del Congreso para lanzar infundios y poner en peligro instituciones básicas del Estado.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Las cloacas del Estado, es muy antiguo, viene desde la transición, la guerra sucia y los GAL.
Pero de vez en cuando un gobierno los utiliza para fines muy graves y el gobierno de Rajoy, con la destrucción de pruebas de Bárcenas y el espionaje a Pablo Iglesias, se han pasado tres pueblos, cuando se supone que íbamos a comenzar una nueva etapa en la que la corrupción iba a ser mucho más castigado y no iba a tolerarse, ahora pasa y se vuelve a mirar para otro lado, Casado callado.

Ver citas anteriores

Edison escribió:Como dijo Luisito XIV: "L'État, c'est moi"

La distinción entre intereses del estado e intereses del partido (o de clase social) no existe, es una falsa dicotomia. Quien la establece en cada época es porque tiene la sartén por el mango.

Ver citas anteriores

Cuatro ex altos cargos de la Junta de Andalucía han sido condenados a penas de cárcel de más de cinco años por crear una estructura de contratación paralela en la Dirección de Trabajo de la Consejería de Empleo. Lo hicieron a través de la empresa Umax, a cuyo dueño, Ulpiano Cuadrado, también se le ha impuesto una condena similar. Entre los encausados se encuentra Javier Guerrero, antiguo director de Trabajo y Seguridad Social del Gobierno andaluz, principal acusado en el caso de los ERE. Esta condena, impuesta por la Audiencia de Sevilla y contra la que cabe recurso de casación, es el primer fallo que implica cárcel para Guerrero, que se enfrenta a ocho años de prisión y 30 de inhabilitación por la macrocausa de los cursos de formación.


Se trata también de la primera condena por corrupción que se impone en un caso que se deriva, precisamente, de la causa de los ERE, que la juez Mercedes Alaya envió a reparto. Los hechos juzgados en el conocido como caso Umax son una muestra de la sensación de permisividad y falta de control bajo las que se ampararon algunos miembros de la Administración de la Junta a principios de 2000 para lucrarse mediante actos fraudulentos. A los cinco acusados se les han impuesto penas por delitos continuados de prevaricación, malversación y falsedad documental.


El tribunal considera probado que en 2003 Guerrero “decidió crear en la Consejería de Empleo una estructura de personal paralela a la administrativa, al margen de las previsiones contenidas en la relación de trabajo vigente […] con incumplimiento de la normativa de contratación en el sector público”. De acuerdo con la sentencia, entre 2003 y 2010 se llegaron a contabilizar “44 trabajadores contratados” a través de Umax. Algunos de esos empleados, mantiene el fallo, “estaban relacionados por vínculos de vecindad y amistad” con Guerrero y “de parentesco” en el caso de Juan Márquez, otro de los condenados, que también ocupó el cargo de director general de Trabajo como sucesor de Guerrero.

La constitución de esa administración paralela se “concertó verbalmente” con Cuadrado, el titular de Umax que es de quien recibe el nombre el caso cuyo fallo se ha conocido este jueves. Guerrero le indicó, de acuerdo con los hechos probados, que contratara a las personas que él le señalara para que prestaran sus servicios en exclusiva en distintas sedes de la Consejería de Empleo. Guerrero también determinó que se les abonara las mismas cantidades que el empresario pagaba a sus empleados “más las cuotas de Seguridad Social, IVA y un porcentaje que nunca sería inferior al 20% como beneficio empresarial”, unas condiciones que implicaba, señala la sentencia, “un perjuicio para la Administración pública, que no habría necesitado pagar estos últimos conceptos de haber realizado su contratación por los cauces legales”.

Arreglar el desaguisado
La Audiencia cifra las cantidades correspondientes al pago de nóminas de los trabajadores de Umax cedidos entre 2003 y 2010 a la Consejería de Empleo en 2,4 millones de euros. Los fondos para el abono provenían de “subvenciones otorgadas por distintos organismos de la Consejería de Empleo”, sostiene el fallo, y para tratar de ocultar la ilegalidad de la contratación "se utilizó el sistema de simular contratación de contratos menores inexistentes" o "procedimientos de negociación sin publicidad".


En 2010, cuando Cuadrado acudió al nuevo director general de Empleo Daniel Alberto Rivera para explicarle la situación de los trabajadores de su empresa y reclamarle el pago de sus nóminas, Rivera se lo comunicó al viceconsejero de Empleo que “le indicó que arreglara el desaguisado “ y le ordenó que “los trabajadores debían abandonar ipso facto las dependencias de la consejería, lo que así se hizo”, describe la sentencia. Rivera ha sido condenado a siete años de inhabilitación especial para empleo o cargo público.

Estos trabajadores, sin embargo, tras ser despedidos fueron contratados en su mayoría por la extinta Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (Faffe), una entidad que está también en el punto de mira de los tribunales por el gasto en prostíbulos con dinero público de uno de sus exdirectivos y un presunto uso indebido de los fondos en restaurantes, bares de copas, regalos y peajes de autopista.

Todos los acusados, además, han sido condenados a indemnizar a la Junta por un total de 1.373.672,05 euros, una cantidad de la que es responsable civil subsidiaria la empresa Umax.

Ver citas anteriores

El Partido Popular y los otros tres procesados en el juicio por los ordenadores de Bárcenas han sido absueltos. El juez exonera al partido por falta de pruebas del delito de daños informáticos que le atribuía la acusación popular. En cuanto al delito de encubrimiento, el juzgador aplica el principio ‘in dubio pro reo’ y absuelve a los acusados.

El juzgador aplica la doctrina Botín únicamente por el delito de daños informáticos y no por el de encubrimiento, pero ha celebrado todo el juicio para que la Audiencia Provincial resuelva en un único acto todo el procedimiento penal si lo estima oportuno, asegura en la resolución.

La Fiscalía reiteró en la vista su oposición a que el Partido Popular sea juzgado por la destrucción de los ordenadores de Bárcenas en aplicación de la doctrina Botín. En la primera sesión de la vista, la fiscal Carmen Luciáñez aseguró que las acusaciones populares no están legitimadas para acusar al PP porque el delito de daños informáticos no afecta al interés general. Luciáñez defendió la aplicación de la doctrina Botín porque el perjudicado, Luis Bárcenas, retiró la acusación y según la citada jurisprudencia no cabe sentar en el banquillo con solo la acción popular.

Contra ello, las acusaciones populares alegaron que el delito de daños informáticos que se atribuía al PP se cometió en concurso medial con el de encubrimiento, o lo que es lo mismo, que se destruyeron los discos duros para sabotear la investigación judicial de Pablo Ruz. Y ese encubrimiento supone una obstrucción de la acción de la justicia que sí afecta al interés general, por lo que la acusación popular estaba legitimada en el proceso. El delito de encubrimiento no se puede atribuir a una persona jurídica, como es el PP, pero sí a las físicas, caso de los otros tres acusados, quienes también responden por el de daños informáticos.

Además se sentaron en el banquillo el asesor jurídico del partido, Alberto Durán;la que fuera su tesorera Carmen Navarro –ambos personas de la confianza de María Dolores de Cospedal y todavía con puestos de responsabilidad en el partido–; y del que fuera responsable de informática, José Manuel Moreno.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑04 Sep 2019 13:37

Ver citas anteriores

El Partido Popular y los otros tres procesados en el juicio por los ordenadores de Bárcenas han sido absueltos. El juez exonera al partido por falta de pruebas del delito de daños informáticos que le atribuía la acusación popular. En cuanto al delito de encubrimiento, el juzgador aplica el principio ‘in dubio pro reo’ y absuelve a los acusados.

El juzgador aplica la doctrina Botín únicamente por el delito de daños informáticos y no por el de encubrimiento, pero ha celebrado todo el juicio para que la Audiencia Provincial resuelva en un único acto todo el procedimiento penal si lo estima oportuno, asegura en la resolución.

La Fiscalía reiteró en la vista su oposición a que el Partido Popular sea juzgado por la destrucción de los ordenadores de Bárcenas en aplicación de la doctrina Botín. En la primera sesión de la vista, la fiscal Carmen Luciáñez aseguró que las acusaciones populares no están legitimadas para acusar al PP porque el delito de daños informáticos no afecta al interés general. Luciáñez defendió la aplicación de la doctrina Botín porque el perjudicado, Luis Bárcenas, retiró la acusación y según la citada jurisprudencia no cabe sentar en el banquillo con solo la acción popular.

Contra ello, las acusaciones populares alegaron que el delito de daños informáticos que se atribuía al PP se cometió en concurso medial con el de encubrimiento, o lo que es lo mismo, que se destruyeron los discos duros para sabotear la investigación judicial de Pablo Ruz. Y ese encubrimiento supone una obstrucción de la acción de la justicia que sí afecta al interés general, por lo que la acusación popular estaba legitimada en el proceso. El delito de encubrimiento no se puede atribuir a una persona jurídica, como es el PP, pero sí a las físicas, caso de los otros tres acusados, quienes también responden por el de daños informáticos.

Además se sentaron en el banquillo el asesor jurídico del partido, Alberto Durán;la que fuera su tesorera Carmen Navarro –ambos personas de la confianza de María Dolores de Cospedal y todavía con puestos de responsabilidad en el partido–; y del que fuera responsable de informática, José Manuel Moreno.

www.eldiario.es/politica/Ordenadores-Ba ... 06312.html

Ver citas anteriores

Sentado en un despacho, junto a un alto cargo del Partido Popular en la provincia de Zamora, Rafael Lobato tomó una decisión que cambiaría su vida. Dijo que no contaran con él para alimentar la caja B de su partido. Ocurrió en el año 2004. Lobato acababa de ser elegido alcalde de Peque, un pequeño pueblo en el corazón de Sanabria-Carballeda. Su superior le estaba invitando a formar parte de la camarilla de alcaldes que recauda dinero mediante la firma de presupuestos de obra inflados o directamente ficticios. El alto cargo, una persona ya fallecida, quedó sorprendido. No estaba acostumbrado a que un alcalde le dijera que no, y menos aún un simple pastor de ovejas de un pueblo perdido de 100 habitantes. No le volvieron a sugerir que se sumara al juego, pero en ese momento se convirtió en un apestado.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑25 Nov 2019 12:01 Dimite el diputado nacional y número 2 del PP de León tras mostrar un título falso de licenciado en Derecho

Para quien no le guste la fuente:

Dimite el diputado de León que falseó su currículum

También se puede leer en El Mundo y hasta en el ABC.





Otro que se creia que iba a colar. Pero mira que son chapuceros. :juas