El Tribunal de Estrasburgo avala la dispersión al rechazar tres demandas de presos de ETA

[Regshoe]

Ya, usted igualaria por abajo.
Mal que nos pese, no tiene la misma relevancia para la sociedad un dependiente que un concejal.
Ni son las mismas las responsabilidades, ni la consecuencias de sus actos para la sociedad.

[Bell Cooper]

ETA anuncia su desarme total para el 8 de abril

- Uno de los detenidos en diciembre en Francia, Jean-Noel Etcheverry, anuncia que la organización terrorista estará totalmente desarmada para esa fecha
- La organización terrorista se prepara para la entrega inminente de un listado de zulos en los que guarda su arsenal al completo

La organización terrorista ETA pretende retomar sus planes para avanzar en el proceso de desarme que han sido desbaratados en el último año por varias operaciones policiales. En concreto, el desarme definitivo se completará el 8 de abril, víspera del Aberri Eguna (Día de la patria vasca), un desarme que se pretende total, según avanza el diario francés Le Monde.

La nueva iniciativa unilateral de ETA pasaría por la entrega de un listado de zulos en los que los terroristas mantienen parte de su arsenal. Fuentes de Seguridad vasca aseguran que el Gobierno autonómico también será receptor de ese listado con los zulos. El lehendakari, Iñigo Urkullu, tiene previsto valorar el nuevo movimiento de ETA a las 14 horas.

El anuncio está previsto que se realice en las próximas horas a través de algún medio de comunicación francés, según diversas fuentes. Algunas fuentes apuntan a la existencia de un vídeo en el que se emitiría el mensaje de la dirección de ETA.

Hasta hora, la dirección de ETA ha intentado realizar sin éxito este proceso a través de la llamada Comisión Internacional de Verificación, un grupo de expertos internacionales, y posteriormente con personas destacadas de la sociedad del País Vasco francés, pero la policía lo desbarató.

El anuncio se produce tres meses después de que el pasado 16 de diciembre la Policía gala arrestara en Louhossoa (Francia) a cinco personas relacionadas con el último intento de desarme Béatrice Molle-Haran, Michel Berhokoirigoin, Michel Bergouignan, Jean Noel Etcheverry y Stéphane Etchegaray.

La sociedad civil

Uno de ellos, Jean-Noël Etcheverry, ha anunciado este viernes a través del diario francés "Le Monde" que ETA estará totalmente desarmada en la tarde del próximo 8 de abril. Varios cientos de personas pertenecientes a las organizaciones de la sociedad civil y cargos electos del País Vasco francés participarán en el desarme definitivo de ETA del próximo 8 de abril por la tarde, según lo publicado en el diario francés.

En aquella operación policial, se encontraron dos granadas, 29 armas cortas, 9 fusiles de asalto, 12 metralletas, más de 3.000 municiones, gran cantidad de explosivos, material para fabricarlos, detonadores y temporizadores lo que, según la propia organización terrorista, suponía el 15 % de su arsenal.

El último gran zulo de ETA lo encontró la policía en octubre pasado en un bosque del norte de Francia y tenía 145 armas cortas, entre pistolas (75) y revólveres (70). Era el mayor de la organización terrorista localizado desde la 'Operación Santuario', en octubre de 2004, en la que fueron detenidos los dirigentes políticos de ETA Mikel Albisu, Antza, y Soledad Iparragirre, Anboto.

http://www.eldiario.es/norte/euskadi/ET ... 87901.html

[Regshoe]

Algo traman.

[Mario]

Si es incondicional y completo estamos ante la mejor noticia desde el 20 de noviembre del 75. Ahora es el momento de hablar , negociar y abrir la mano con quien no tiene delito de sangre alguno.

[Dan]

Abrid hilo nuevo con la noticia.

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Si es incondicional y completo estamos ante la mejor noticia desde el 20 de noviembre del 75. Ahora es el momento de hablar , negociar y abrir la mano con quien no tiene delito de sangre alguno.

Los responsables de los asesinatos no son solo los que apretaron el gatillo, también quienes controlaron a la futura víctima para saber sus itinerarios, quienes fabricaban las bombas, quienes suministraban las armas, quienes hacían labores logísticas para que los comandos pudieran establecerse y mantenerse, quienes hacían de correo entre el comando y la dirección de la banda, etc etc etc sin ellos la mayoría de los crímenes no se hubieran podido cometer

[Lealtad]

Más buenas noticias para la democracia

El Constitucional avala que las familias de Lasa y Zabala no reciban indemnización como víctimas

http://www.elmundo.es/espana/2017/03/17 ... b45cc.html

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Abrid hilo nuevo con la noticia.

Fijo, se abren 100.000 temas sobre temas parecidos y poco importantes y la que puede ser la noticia más importante del año la meten en un hilo tan banal como este.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Abrid hilo nuevo con la noticia.

Fijo, se abren 100.000 temas sobre temas parecidos y poco importantes y la que puede ser la noticia más importante del año la meten en un hilo tan banal como este.

No está prohibido abrir hilos.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Más buenas noticias para la democracia

El Constitucional avala que las familias de Lasa y Zabala no reciban indemnización como víctimas

http://www.elmundo.es/espana/2017/03/17 ... b45cc.html

Se jodan.

[Sertress]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Más buenas noticias para la democracia

El Constitucional avala que las familias de Lasa y Zabala no reciban indemnización como víctimas

http://www.elmundo.es/espana/2017/03/17 ... b45cc.html

Se jodan.

En este preciso y conciso comentario se resume la calidad democrática del que lo suscribe.

En dos palabras: im-presionante.

[Ganímedes]

Yo, a diferencia de terroristas como Lasa y Zabala, no deseo la muerte a nadie, pero tampoco me causa gran aflicción que haya un terrorista menos, y desde luego sus familias no deberías recibir indemnización alguna.
Por cierto, creo que estamos aún esperando que algún terrorista de ETA indemnice a sus víctimas...

[Sertress]

Para ser terrorista es necesaria una sentencia judicial que lo avale.

Lasa y Zabala nunca fueron juzgados por obvios motivos.

Cuando hablo del analfabetismo democrático de cierta gente no lo digo porque sí.

[Dan]

Ver citas anteriores

Para ser terrorista es necesaria una sentencia judicial que lo avale.

Lasa y Zabala nunca fueron juzgados por obvios motivos.

Cuando hablo del analfabetismo democrático de cierta gente no lo digo porque sí.

Entonces, según su punto de vista, los terroristas islámicos que se inmolan no son terroristas puesto que no llegan a ser juzgados al suicidarse. ¿Es así?

[Sertress]

Los muertos no son juzgables, sean islamistas, etarras o mediopensionistas.

Parece mentira que haya que explicar eso.

Sería necesario un juicio postmortem no recogido en ninguna ley... supongo.

En fin...

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Para ser terrorista es necesaria una sentencia judicial que lo avale.

Lasa y Zabala nunca fueron juzgados por obvios motivos.

Cuando hablo del analfabetismo democrático de cierta gente no lo digo porque sí.

Entonces, según su punto de vista, los terroristas islámicos que se inmolan no son terroristas puesto que no llegan a ser juzgados al suicidarse. ¿Es así?

Según Sertress al no haber sentencia son ciudadanos honrados mientras no se demuestre lo contrario, que se tiene que demostrar mediante sentencia, y como no la va a haber pues no se juzga a los muertos, pues son eso, ciudadanos honrados y ejemplares como cualquier otro que nunca haya sido condenado

[xmigoll]

Ver citas anteriores

Los muertos no son juzgables, sean islamistas, etarras o mediopensionistas.

Parece mentira que haya que explicar eso.

Sería necesario un juicio postmortem no recogido en ninguna ley... supongo.

En fin...

Lo que acaba con la muerte es la responsabilidad penal, no otra clase de derivaciones como pueden ser la responsabilidad civil, o el título que se le traslada al responsable de la acción.
En el caso del terrorismo, al considerarse que es un conflicto perpetrado contra el conjunto de una sociedad, el estado pasa a hacerse cargo de las posibles indemnizaciones y a la víctima se la pasa a denominar "víctima propiciatoria". Para que esto pase, como acabo de indicar, se tiene que haber sido afectado por un acto de naturaleza terrorista contra el estado , perpetrado por terroristas o un solo HDP.
Simplemente con eso ya tiene el apelativo que se merece. Aunque habría que añadirles varios epítetos más todos, claro está, a título póstumo y que les acompañaran en la losa por siempre jamás. "Aquí yace un hijo de la gran puta que esperamos pague en la otra vida lo que no pudo pagar en esta".
Un saludo.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Más buenas noticias para la democracia

El Constitucional avala que las familias de Lasa y Zabala no reciban indemnización como víctimas

http://www.elmundo.es/espana/2017/03/17 ... b45cc.html

Se jodan.

En este preciso y conciso comentario se resume la calidad democrática del que lo suscribe.

En dos palabras: im-presionante.

La democracia es para los seres humanos.
A las ratas no se les pregunta su opinión cuando se llama al exterminador.
Lasa y Zabala mejor muertos que vivos, su asquerosa familia a cagar a la vía.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Los muertos no son juzgables, sean islamistas, etarras o mediopensionistas.

Parece mentira que haya que explicar eso.

Sería necesario un juicio postmortem no recogido en ninguna ley... supongo.

En fin...

Está usted para dar lecciones.
La responsabilidad penal acaba con la muerte, lo cual no quita que se pueda determinar si un muerto cometió un crimen.
Es que por esa absurda regla de tres suya cualquier víctima de criminal muerto antes del juicio no tendría derecho a compensación ninguna.

El mismo juicio que condenó a los que mataron a Lasa y Zabala estableció que estos eran miembros de ETA.

Hay que leer más sentencias y soltar menos rebuznos. Esto no es la borriko kaberna de su pueblo, aquí no se le va a dar la razón.

[Cero07]

Eso de que a alguien se le niegue una indemnización como víctima del terrorismo por pertenecer a una organización terrorista, sin haber sido nunca juzgado y condenado por tal motivo, me rechina un montón. Más cuando los informes en los que se soporta esa supuesta pertenencia, fueron redactados en su momento por los mismos que le secuestraron, torturaron y asesinaron.