La embajada de Irán achaca la polémica en el Congreso a la "creencia en la superioridad de los valores occidentales"

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
Avatar de Usuario
Malandro
Becario
Mensajes: 349
Registrado: 15 Mar 2019 02:06

La embajada de Irán achaca la polémica en el Congreso a la "creencia en la superioridad de los valores occidentales"

Mensaje por Malandro » 11 Sep 2019 23:39

La legación diplomática envió un correo al Congreso recordando que por su protocolo, "los caballeros no pueden dar la mano a las damas"

Imagen

La Embajada de Irán en España ha difundido este lunes una nota sobre la polémica generada por la visita de una delegación iraní al Congreso y en ella alude a la "creencia en la superioridad de los valores occidentales en materia de derechos humanos en el mundo y la necesidad de imponerlos a otras culturas".

La polémica comenzó porque Vox anunció que no asistiría tras conocer que el protocolo iraní impide que los hombres estrechen la mano de las mujeres. Ciudadanos se sumó parcialmente al plante -acudió la vicepresidenta de la Comisión como representante institucional pero no la portavoz del Grupo- y el presidente del órgano aclaró finalmente que no habría saludo protocolario antes de la reunión.

La Embajada considera que la reunión "y el hecho de no dar la mano a las honorables diputadas de dicha comisión terminó generando percepciones totalmente falsa e inexactas ante partidos y medios comunicación españoles".

De hecho, explica que en todas las reuniones internacionales en las que participa Irán, también sobre derechos humanos o derechos de la mujer, "las mujeres iraníes no dan la mano a los hombres extranjeros" ni los hombres a las mujeres, "tal como ocurre entre los hombres y las mujeres no familiares en Irán".

"La contraparte extranjera nunca ha considerado estos hechos como una violación de los derechos humanos o un insulto a hombres o mujeres", prosigue, ni tampoco ha habido ninguna queja. Del mismo modo, añade, en las "respetuosas y amistosas relaciones" entre Irán y España "esta práctica siempre se ha mantenido y las partes nunca la han interpretado como una falta de respeto o insulto".

Relatividad cultural

Así, cree que lo que hay es un debate entre "creer en la 'relatividad cultural' y la necesidad de tolerancia hacia diferentes culturas" y creer "en la superioridad de los valores occidentales en materia de derechos humanos en el mundo y la necesidad de imponerlos a otras culturas". "Una discusión que continuará, naturalmente, en el futuro", finaliza la nota.

La Embajada ha desvelado algunos pormenores sobre la reunión en cuestión, señalando que nunca se planteó ni "establecer" ni "suspender" un saludo protocolario, ni se habló de "no mirar a las mujeres" ni "mantener una distancia". De hecho, ha hecho público el correo que la propia Embajada envió al Congreso antes de la visita y que califica como "simplemente un recordatorio" de lo que es "un protocolo bien conocido".

El texto de ese correo se limita a decir: "Solamente por recordar que por nuestro protocolo los caballeros no pueden dar la mano a las damas".

La semana pasada, la Embajada ya publicó una nota sobre la visita a España del director general para Europa del Ministerio de Exteriores, Mahmoud Barimani, en la que no comentaba expresamente la polémica pero sí decía que en las relaciones diplomáticas entre España e Irán, con más de 400 años de antigüedad, "ambos países siempre han tratado de desarrollar relaciones bilaterales basadas en la tolerancia y en el respeto mutuo a las leyes y creencias culturales y religiosas de las dos naciones civilizadas y antiguas".

Además, desvela que la reunión con la Comisión de Exteriores del Congreso finalizó con la comunicación de que el presidente del Parlamento de Teherán y su Comisión de Asuntos Exteriores invitan a los diputados españoles a que visiten Irán para "interactuar con sus homólogos".

Link de la noticia: https://www.elmundo.es/espana/2019/09/0 ... b460d.html
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Margaret Thatcher

Avatar de Usuario
Malandro
Becario
Mensajes: 349
Registrado: 15 Mar 2019 02:06

Re: La embajada de Irán achaca la polémica en el Congreso a la "creencia en la superioridad de los valores occidentales"

Mensaje por Malandro » 11 Sep 2019 23:53

No es una creencia. Es una evidencia. La superioridad de Occidente frente al resto de civilizaciones es manifiesta.
En su país se respetará su protocolo, por ridículo y misógino que sea. En España, que respeten ellos el protocolo local. Ya está bien de hacerle la rosca a estos cavernícolas mahometanos. Hace poco una mujer se suicidó quemándose a lo bonzo porque fue pillada en un estadio de fútbol iraní mirando un partido. Por lo que fue penada con unos meses de cárcel (las de mujeres deben ser una pesadilla). Irán es un país en el que las mujeres tienen que ir disfrazadas de hombres para poder entrar a los estadios. Realmente grotesco.
¿De este régimen no cobró Pablemos unos buenos dineros por tener un programa en HispanTV (canal de los ayatolás)? ¿Con qué cara viene Pablemos a criticar a Cs por haber pactado con Vox, vetándole del Orgullo, cuando él tiene conexión con un régimen teocrático, homófobo y misógino como el iraní?

:silbo:
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Margaret Thatcher

pacotaco
Muerto de hambre
Mensajes: 49
Registrado: 06 Sep 2019 13:23

Re: La embajada de Irán achaca la polémica en el Congreso a la "creencia en la superioridad de los valores occidentales"

Mensaje por pacotaco » 12 Sep 2019 00:08

Malandro escribió:
11 Sep 2019 23:53
No es una creencia. Es una evidencia. La superioridad de Occidente frente al resto de civilizaciones es manifiesta.
En su país se respetará su protocolo, por ridículo y misógino que sea. En España, que respeten ellos el protocolo local. Ya está bien de hacerle la rosca a estos cavernícolas mahometanos. Hace poco una mujer se suicidó quemándose a lo bonzo porque fue pillada en un estadio de fútbol iraní mirando un partido. Por lo que fue penada con unos meses de cárcel (las de mujeres deben ser una pesadilla). Irán es un país en el que las mujeres tienen que ir disfrazadas de hombres para poder entrar a los estadios. Realmente grotesco.
¿De este régimen no cobró Pablemos unos buenos dineros por tener un programa en HispanTV (canal de los ayatolás)? ¿Con qué cara viene Pablemos a criticar a Cs por haber pactado con Vox, vetándole del Orgullo, cuando él tiene conexión con un régimen teocrático, homófobo y misógino como el iraní?

:silbo:
la costumbres de iran son mejores que las de españa

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 43040
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: La embajada de Irán achaca la polémica en el Congreso a la "creencia en la superioridad de los valores occidentales"

Mensaje por Atila » 12 Sep 2019 00:15

Malandro escribió:
11 Sep 2019 23:53
No es una creencia. Es una evidencia. La superioridad de Occidente frente al resto de civilizaciones es manifiesta.
En su país se respetará su protocolo, por ridículo y misógino que sea. En España, que respeten ellos el protocolo local. Ya está bien de hacerle la rosca a estos cavernícolas mahometanos. Hace poco una mujer se suicidó quemándose a lo bonzo porque fue pillada en un estadio de fútbol iraní mirando un partido. Por lo que fue penada con unos meses de cárcel (las de mujeres deben ser una pesadilla). Irán es un país en el que las mujeres tienen que ir disfrazadas de hombres para poder entrar a los estadios. Realmente grotesco.
¿De este régimen no cobró Pablemos unos buenos dineros por tener un programa en HispanTV (canal de los ayatolás)? ¿Con qué cara viene Pablemos a criticar a Cs por haber pactado con Vox, vetándole del Orgullo, cuando él tiene conexión con un régimen teocrático, homófobo y misógino como el iraní?

:silbo:
No escribas tantas estupideces. Los iranies no son "cavernícolas", a las mujeres se las saluda poniendo una mano sobre el corazón y haciendo al mismo tiempo una reverencia con la cabeza. Eso es un saludo mucho mas respetuoso que dar la mano. Y mucho mas higiénico, con diferencia.
Los encargados del protocolo español conocian como funciona el protocolo iraní, si a los encargados del protocolo español no les gustaba el protocolo de los iranies, no haberles dicho que los iban a recibir. Punto!
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

Imagen

Imagen

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Regshoe
Funcionario
Mensajes: 6293
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: La embajada de Irán achaca la polémica en el Congreso a la "creencia en la superioridad de los valores occidentales"

Mensaje por Regshoe » 12 Sep 2019 08:18

Atila escribió:
12 Sep 2019 00:15
Malandro escribió:
11 Sep 2019 23:53
No es una creencia. Es una evidencia. La superioridad de Occidente frente al resto de civilizaciones es manifiesta.
En su país se respetará su protocolo, por ridículo y misógino que sea. En España, que respeten ellos el protocolo local. Ya está bien de hacerle la rosca a estos cavernícolas mahometanos. Hace poco una mujer se suicidó quemándose a lo bonzo porque fue pillada en un estadio de fútbol iraní mirando un partido. Por lo que fue penada con unos meses de cárcel (las de mujeres deben ser una pesadilla). Irán es un país en el que las mujeres tienen que ir disfrazadas de hombres para poder entrar a los estadios. Realmente grotesco.
¿De este régimen no cobró Pablemos unos buenos dineros por tener un programa en HispanTV (canal de los ayatolás)? ¿Con qué cara viene Pablemos a criticar a Cs por haber pactado con Vox, vetándole del Orgullo, cuando él tiene conexión con un régimen teocrático, homófobo y misógino como el iraní?

:silbo:
No escribas tantas estupideces. Los iranies no son "cavernícolas", a las mujeres se las saluda poniendo una mano sobre el corazón y haciendo al mismo tiempo una reverencia con la cabeza. Eso es un saludo mucho mas respetuoso que dar la mano. Y mucho mas higiénico, con diferencia.
Los encargados del protocolo español conocian como funciona el protocolo iraní, si a los encargados del protocolo español no les gustaba el protocolo de los iranies, no haberles dicho que los iban a recibir. Punto!
Los iranies son una chusma asalvajada a la que hay que meter en cintura.
España no es su puto desierto con camellos, aquí la chusma morisca debería tener aprendido que pasa cuando nos tocan las narices.
Otro foro es posible! Oponte a la tiranía socialfascista de Nexus6! Vota a la plataforma progresista del forero Regshoe. Regshoe! El progreso es su única meta.

Cero07
Alto ejecutivo
Mensajes: 13385
Registrado: 02 Sep 2010 00:27

Re: La embajada de Irán achaca la polémica en el Congreso a la "creencia en la superioridad de los valores occidentales"

Mensaje por Cero07 » 12 Sep 2019 11:24

Aunque no se advierta por escrito a nadie se le ocurre darle dos besos en las mejillas a los componentes femeninos de una delegación japonesa.
"Se avecinan tiempos oscuros"

Avatar de Usuario
Regshoe
Funcionario
Mensajes: 6293
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: La embajada de Irán achaca la polémica en el Congreso a la "creencia en la superioridad de los valores occidentales"

Mensaje por Regshoe » 12 Sep 2019 11:42

Cero07 escribió:
12 Sep 2019 11:24
Aunque no se advierta por escrito a nadie se le ocurre darle dos besos en las mejillas a los componentes femeninos de una delegación japonesa.
A los masculinos si se les dan los dos besos?
Otro foro es posible! Oponte a la tiranía socialfascista de Nexus6! Vota a la plataforma progresista del forero Regshoe. Regshoe! El progreso es su única meta.

Avatar de Usuario
Malandro
Becario
Mensajes: 349
Registrado: 15 Mar 2019 02:06

Re: La embajada de Irán achaca la polémica en el Congreso a la "creencia en la superioridad de los valores occidentales"

Mensaje por Malandro » 12 Sep 2019 11:46

Atila escribió:
12 Sep 2019 00:15
No escribas tantas estupideces. Los iranies no son "cavernícolas", a las mujeres se las saluda poniendo una mano sobre el corazón y haciendo al mismo tiempo una reverencia con la cabeza. Eso es un saludo mucho mas respetuoso que dar la mano. Y mucho mas higiénico, con diferencia.
Los encargados del protocolo español conocian como funciona el protocolo iraní, si a los encargados del protocolo español no les gustaba el protocolo de los iranies, no haberles dicho que los iban a recibir. Punto!
:zumbao
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Margaret Thatcher

Avatar de Usuario
Edison
Autónomo
Mensajes: 9056
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: La embajada de Irán achaca la polémica en el Congreso a la "creencia en la superioridad de los valores occidentales"

Mensaje por Edison » 12 Sep 2019 13:07

Como dicen en mi tribu (traducido): cada tierra hace su guerra.

Imagen


Y ya puestos: Beso japonés: peligrosa moda que causa conjuntivitis

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 22750
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: La embajada de Irán achaca la polémica en el Congreso a la "creencia en la superioridad de los valores occidentales"

Mensaje por gálvez » 12 Sep 2019 19:13

De todo esto me surge la duda....

¿Qué protocolo mantienen los de Vox con sus financiadores iraníes...?
¿Les dan la mano, se llevan la mano al pecho, o directamente les comen la polla?

saludos

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 22750
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: La embajada de Irán achaca la polémica en el Congreso a la "creencia en la superioridad de los valores occidentales"

Mensaje por gálvez » 12 Sep 2019 19:26

Ahora en serio.....

La sociedad de ofendiditos que estamos creando donde todo es una afrenta imperdonable pone realmente las cosas difíciles al protocolo .
Normalmente el protocolo se establece para que en una reunión institucional de cualquier tipo ambas partes se encuentren cómodas y de dicha reunión se puedan sacar réditos positivos que se suponen que es para lo que se reune la gente.

Cuando entre los que se reunen existen diferencias culturales , religiosas y de tabues pues previamente esas cosas se liman y se establece un protocolo de comportamiento.
Esto normalmente quedaba dentro del lenguaje diplomático y no solia tener mas trascencencia.
PEro cómo ahora estamos en una sociedad de ofendiditos y además parecemos estar muy aburridos pues de cualquier cosa hacemos una polémica.

Hay una visita institucionald e iraníes y los de Vox no han dudado en buscarle los tres pies al gato al protocolo.
En su descargo solo decir que la norma política ahora es ideologizar hasta el más minimo gesto....y claro cuando vienen unos tipos a los que ideológicamente se les ha demonizado (no a su dinero) pues está claro que iban a dar la nota.Ya puestos no iban a ser los únicos que no jugasen al postureo.

Por parte iraní solo decir que deberían de conocer el percal , y que sabiendo eso deberían de ser flexibles y no imponer el protocolo aquí y allí.
Es decir , si allí las políticas occidentales deben de tirar de Chador (aquí ellos bien podrían dar la mano y eso, a sabiendas que en teoría en su cultura es por respetar el pudor de las mujeres ...si aquí eso no es considerado pudor y respeto, sino poco menos que un insulto y una desconsideración , pues te adaptas y das la mano y ya está....que eso de que el protocolo es para crear un ambiente agradable juega en las dos direcciones.
Yo podría un límite si en la legación iraní viniese una mujer, y si ella no quiere dar la mano, pues ya está, se respeta su decisión, pero los diplomáticos hombres no deberían de autoimponerse esas limitaciones.

saludos

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 22750
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: La embajada de Irán achaca la polémica en el Congreso a la "creencia en la superioridad de los valores occidentales"

Mensaje por gálvez » 12 Sep 2019 19:35

Con el tema de Iran, y cómo he dicho antes, ya que estamos a las que salta y ahora la opinión pública amen de experta en macroeconomía y fútbol también lo es en protocolo , estamos olvidando lo importante y las diplomacias europeas están pecando por sobreactuación política por exceso y por defecto.

Recuerdo el caso de la visita de estado a Italia, donde los Italianos accedieron a tapar las estatuas clásicas del museo Capitolino de Roma,(Habrá que saber a que demonios vas a un museo de esculturas clásicas para que te tapen las esculturas clásicas :D ) para no ofender..... :facepalm: :facepalm:
Claro ejemplo de pecar por exceso.....una cosa es crear un ambiete cómodo al invitado, y otra hacer el gilipollas

Pero dado el ridículo Italiano los franceses que eran los siguientes decidieron superar a estos.
Cómo la opinión pública estaba cristada con esto, el majara que ocupaba el Eliseo (no recuerdo cual, ultimamente son intercambiables por mediocres) dijo que la France era la France y que el la tenía mas larga que nadie, y en la cena de gala a los tipejos estos les iba a poner vino de Burdeos por sus cojones.
que habrá que saber a cuenta de qué le pones vino a alguien que se declara abstemio. :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Eso es hacer el gilipollas por defecto.

Que vamos, que creo que eso del protocolo es crear un ambiente cómodo en una reunión institucional y en base a eso tiene sentido....que si el tema va de quedar por encima de incomodando al otro, eso ya no es protocolo, es otra cosa.


saludos

Avatar de Usuario
Lady_Sith
Forbes 500
Mensajes: 31061
Registrado: 15 Jun 2012 03:06

Re: La embajada de Irán achaca la polémica en el Congreso a la "creencia en la superioridad de los valores occidentales"

Mensaje por Lady_Sith » 12 Sep 2019 22:49

gálvez escribió:
12 Sep 2019 19:26
Ahora en serio.....

La sociedad de ofendiditos que estamos creando donde todo es una afrenta imperdonable pone realmente las cosas difíciles al protocolo .
Normalmente el protocolo se establece para que en una reunión institucional de cualquier tipo ambas partes se encuentren cómodas y de dicha reunión se puedan sacar réditos positivos que se suponen que es para lo que se reune la gente.

Cuando entre los que se reunen existen diferencias culturales , religiosas y de tabues pues previamente esas cosas se liman y se establece un protocolo de comportamiento.
Esto normalmente quedaba dentro del lenguaje diplomático y no solia tener mas trascencencia.
PEro cómo ahora estamos en una sociedad de ofendiditos y además parecemos estar muy aburridos pues de cualquier cosa hacemos una polémica.

Hay una visita institucionald e iraníes y los de Vox no han dudado en buscarle los tres pies al gato al protocolo.
En su descargo solo decir que la norma política ahora es ideologizar hasta el más minimo gesto....y claro cuando vienen unos tipos a los que ideológicamente se les ha demonizado (no a su dinero) pues está claro que iban a dar la nota.Ya puestos no iban a ser los únicos que no jugasen al postureo.

Por parte iraní solo decir que deberían de conocer el percal , y que sabiendo eso deberían de ser flexibles y no imponer el protocolo aquí y allí.
Es decir , si allí las políticas occidentales deben de tirar de Chador (aquí ellos bien podrían dar la mano y eso, a sabiendas que en teoría en su cultura es por respetar el pudor de las mujeres ...si aquí eso no es considerado pudor y respeto, sino poco menos que un insulto y una desconsideración , pues te adaptas y das la mano y ya está....que eso de que el protocolo es para crear un ambiente agradable juega en las dos direcciones.
Yo podría un límite si en la legación iraní viniese una mujer, y si ella no quiere dar la mano, pues ya está, se respeta su decisión, pero los diplomáticos hombres no deberían de autoimponerse esas limitaciones.

saludos
Cuando se habla de dinero, siempre se puede recordar a la delegación sueca en Teheran.
https://www.abc.es/internacional/abci-g ... ticia.html
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 43040
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: La embajada de Irán achaca la polémica en el Congreso a la "creencia en la superioridad de los valores occidentales"

Mensaje por Atila » 13 Sep 2019 10:46

Lady_Sith escribió:
12 Sep 2019 22:49
gálvez escribió:
12 Sep 2019 19:26
Ahora en serio.....

La sociedad de ofendiditos que estamos creando donde todo es una afrenta imperdonable pone realmente las cosas difíciles al protocolo .
Normalmente el protocolo se establece para que en una reunión institucional de cualquier tipo ambas partes se encuentren cómodas y de dicha reunión se puedan sacar réditos positivos que se suponen que es para lo que se reune la gente.

Cuando entre los que se reunen existen diferencias culturales , religiosas y de tabues pues previamente esas cosas se liman y se establece un protocolo de comportamiento.
Esto normalmente quedaba dentro del lenguaje diplomático y no solia tener mas trascencencia.
PEro cómo ahora estamos en una sociedad de ofendiditos y además parecemos estar muy aburridos pues de cualquier cosa hacemos una polémica.

Hay una visita institucionald e iraníes y los de Vox no han dudado en buscarle los tres pies al gato al protocolo.
En su descargo solo decir que la norma política ahora es ideologizar hasta el más minimo gesto....y claro cuando vienen unos tipos a los que ideológicamente se les ha demonizado (no a su dinero) pues está claro que iban a dar la nota.Ya puestos no iban a ser los únicos que no jugasen al postureo.

Por parte iraní solo decir que deberían de conocer el percal , y que sabiendo eso deberían de ser flexibles y no imponer el protocolo aquí y allí.
Es decir , si allí las políticas occidentales deben de tirar de Chador (aquí ellos bien podrían dar la mano y eso, a sabiendas que en teoría en su cultura es por respetar el pudor de las mujeres ...si aquí eso no es considerado pudor y respeto, sino poco menos que un insulto y una desconsideración , pues te adaptas y das la mano y ya está....que eso de que el protocolo es para crear un ambiente agradable juega en las dos direcciones.
Yo podría un límite si en la legación iraní viniese una mujer, y si ella no quiere dar la mano, pues ya está, se respeta su decisión, pero los diplomáticos hombres no deberían de autoimponerse esas limitaciones.

saludos
Cuando se habla de dinero, siempre se puede recordar a la delegación sueca en Teheran.
https://www.abc.es/internacional/abci-g ... ticia.html
Lo de las suecas no tiene nada que ver con el dinero. Toda mujer que quiera ir a Irán ha de aceptar el código de vestimenta iraní o quedarse en su pais. Y en Irán tampoco se da la mano a las mujeres.
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

Imagen

Imagen

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Regshoe
Funcionario
Mensajes: 6293
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: La embajada de Irán achaca la polémica en el Congreso a la "creencia en la superioridad de los valores occidentales"

Mensaje por Regshoe » 13 Sep 2019 14:06

Atila escribió:
13 Sep 2019 10:46
Lady_Sith escribió:
12 Sep 2019 22:49
gálvez escribió:
12 Sep 2019 19:26
Ahora en serio.....

La sociedad de ofendiditos que estamos creando donde todo es una afrenta imperdonable pone realmente las cosas difíciles al protocolo .
Normalmente el protocolo se establece para que en una reunión institucional de cualquier tipo ambas partes se encuentren cómodas y de dicha reunión se puedan sacar réditos positivos que se suponen que es para lo que se reune la gente.

Cuando entre los que se reunen existen diferencias culturales , religiosas y de tabues pues previamente esas cosas se liman y se establece un protocolo de comportamiento.
Esto normalmente quedaba dentro del lenguaje diplomático y no solia tener mas trascencencia.
PEro cómo ahora estamos en una sociedad de ofendiditos y además parecemos estar muy aburridos pues de cualquier cosa hacemos una polémica.

Hay una visita institucionald e iraníes y los de Vox no han dudado en buscarle los tres pies al gato al protocolo.
En su descargo solo decir que la norma política ahora es ideologizar hasta el más minimo gesto....y claro cuando vienen unos tipos a los que ideológicamente se les ha demonizado (no a su dinero) pues está claro que iban a dar la nota.Ya puestos no iban a ser los únicos que no jugasen al postureo.

Por parte iraní solo decir que deberían de conocer el percal , y que sabiendo eso deberían de ser flexibles y no imponer el protocolo aquí y allí.
Es decir , si allí las políticas occidentales deben de tirar de Chador (aquí ellos bien podrían dar la mano y eso, a sabiendas que en teoría en su cultura es por respetar el pudor de las mujeres ...si aquí eso no es considerado pudor y respeto, sino poco menos que un insulto y una desconsideración , pues te adaptas y das la mano y ya está....que eso de que el protocolo es para crear un ambiente agradable juega en las dos direcciones.
Yo podría un límite si en la legación iraní viniese una mujer, y si ella no quiere dar la mano, pues ya está, se respeta su decisión, pero los diplomáticos hombres no deberían de autoimponerse esas limitaciones.

saludos
Cuando se habla de dinero, siempre se puede recordar a la delegación sueca en Teheran.
https://www.abc.es/internacional/abci-g ... ticia.html
Lo de las suecas no tiene nada que ver con el dinero. Toda mujer que quiera ir a Irán ha de aceptar el código de vestimenta iraní o quedarse en su pais. Y en Irán tampoco se da la mano a las mujeres.
Por la misma regla de tres, Atila, todo moro que venga a España deberá aceptar los códigos de cortesía españoles o quedarse en su pais.
O ahora debe España arrodillarse ante Irán? Vaya patriota estas tu hecho.
Otro foro es posible! Oponte a la tiranía socialfascista de Nexus6! Vota a la plataforma progresista del forero Regshoe. Regshoe! El progreso es su única meta.

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 22750
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: La embajada de Irán achaca la polémica en el Congreso a la "creencia en la superioridad de los valores occidentales"

Mensaje por gálvez » 13 Sep 2019 14:43

Lady_Sith escribió:
12 Sep 2019 22:49
gálvez escribió:
12 Sep 2019 19:26
Ahora en serio.....

La sociedad de ofendiditos que estamos creando donde todo es una afrenta imperdonable pone realmente las cosas difíciles al protocolo .
Normalmente el protocolo se establece para que en una reunión institucional de cualquier tipo ambas partes se encuentren cómodas y de dicha reunión se puedan sacar réditos positivos que se suponen que es para lo que se reune la gente.

Cuando entre los que se reunen existen diferencias culturales , religiosas y de tabues pues previamente esas cosas se liman y se establece un protocolo de comportamiento.
Esto normalmente quedaba dentro del lenguaje diplomático y no solia tener mas trascencencia.
PEro cómo ahora estamos en una sociedad de ofendiditos y además parecemos estar muy aburridos pues de cualquier cosa hacemos una polémica.

Hay una visita institucionald e iraníes y los de Vox no han dudado en buscarle los tres pies al gato al protocolo.
En su descargo solo decir que la norma política ahora es ideologizar hasta el más minimo gesto....y claro cuando vienen unos tipos a los que ideológicamente se les ha demonizado (no a su dinero) pues está claro que iban a dar la nota.Ya puestos no iban a ser los únicos que no jugasen al postureo.

Por parte iraní solo decir que deberían de conocer el percal , y que sabiendo eso deberían de ser flexibles y no imponer el protocolo aquí y allí.
Es decir , si allí las políticas occidentales deben de tirar de Chador (aquí ellos bien podrían dar la mano y eso, a sabiendas que en teoría en su cultura es por respetar el pudor de las mujeres ...si aquí eso no es considerado pudor y respeto, sino poco menos que un insulto y una desconsideración , pues te adaptas y das la mano y ya está....que eso de que el protocolo es para crear un ambiente agradable juega en las dos direcciones.
Yo podría un límite si en la legación iraní viniese una mujer, y si ella no quiere dar la mano, pues ya está, se respeta su decisión, pero los diplomáticos hombres no deberían de autoimponerse esas limitaciones.

saludos
Cuando se habla de dinero, siempre se puede recordar a la delegación sueca en Teheran.
https://www.abc.es/internacional/abci-g ... ticia.html
Si.
Un tanto chocante lo de las suecas. No porque sea algo fuera de lo común el llevar equis prenda por protocolo, sino por la machaconería feminista del gobierno sueco y lo que le gustan los gestos.Me chocó bastante teniendo en cuenta que en Iran está penado severamente que una mujer no use el chador, lo que es una barbaridad , y no se haya realizado ningún gesto en ese sentido.
Dicho esto, el artículo es una buena muestra de lo que nos estamos dejando arrastrar por la tontería del postureo y nos olvidamos de las cosas fundamentales.
Ponen cómo ejemplo de heroicidad y bien hacer ante un régimen tiránico cómo el de Arabia Saudí el que la ministra de defensa alemana , (hoy jefaza de la UE) no se cubriese el pelo en Riad.
Bravo por la Ursula, :bravo ....ahora solo queda reflexionar que hacía la buena ministra alemana de defensa en Riad....Pues nuestra campeona de los derechos humanos se dedicaba a........!!!!vender armas a dicho régimen tiránico que las usa contra población civil.!!! :roll:

Pues en eso estamos en europa, que nos señalan la luna y el debate está en la roña de la uña del dedo que señala.
Que si que mu bien, pero no se ha puesto el trapo, y se habla de eso,no de la venta de armas....seguro los jefazos saudies están indignadísimos :facepalm:


saludos

Avatar de Usuario
Malandro
Becario
Mensajes: 349
Registrado: 15 Mar 2019 02:06

Re: La embajada de Irán achaca la polémica en el Congreso a la "creencia en la superioridad de los valores occidentales"

Mensaje por Malandro » 13 Sep 2019 21:10

gálvez escribió:
12 Sep 2019 19:13
De todo esto me surge la duda....

¿Qué protocolo mantienen los de Vox con sus financiadores iraníes...?
¿Les dan la mano, se llevan la mano al pecho, o directamente les comen la polla?

saludos
:nosoytonto:

Esa broma tiene sus fallas. Ya que Vox no recibió financiación de Irán, sino de un grupo político opositor al régimen de los ayatolás y perseguido por este, con sede en París. El que sí estuvo en contacto con dinero proveniente de Teherán fue Pablo Iglesias, presentador de La Tuerca. Programa emitido en el canal hispano de Irán, HispanTV.
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Margaret Thatcher

Avatar de Usuario
Nowomowa
Político retirado
Mensajes: 16012
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: La embajada de Irán achaca la polémica en el Congreso a la "creencia en la superioridad de los valores occidentales"

Mensaje por Nowomowa » 13 Sep 2019 21:30

Me sonaba que ya habíamos hablado de algo así...

viewtopic.php?p=1146708#p1146708

Resumen, TL;DR: en mi casa nos saludamos a mi manera y en la tuya a tu manera. Y a quien no le guste, que no vaya a la casa del otro y se busque un sustituto sin ese problema.
"El infierno no sólo está empedrado de buenas intenciones: las paredes y el techo son de ellas. Sí, y los muebles también" ~Aldous Huxley~

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 22750
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: La embajada de Irán achaca la polémica en el Congreso a la "creencia en la superioridad de los valores occidentales"

Mensaje por gálvez » 14 Sep 2019 12:49

Nowomowa escribió:
13 Sep 2019 21:30
Me sonaba que ya habíamos hablado de algo así...

viewtopic.php?p=1146708#p1146708

Resumen, TL;DR: en mi casa nos saludamos a mi manera y en la tuya a tu manera. Y a quien no le guste, que no vaya a la casa del otro y se busque un sustituto sin ese problema.
Aunque el tema de fondo es el mismo, conflictos en torno a distintas formas de saludar, los contextos son muy diferentes,
En un caso se trata de un protocolo establecido y pactado entre delegaciones institucionales y el otro caso del que hablamos es un caso de conflicto de derecho laboral y libertad religiosa...hasta que punto se pueden poner barreras culturales cómo modo de discriminación religiosa sin ser estrictamente necesario por la naturaleza del trabajo.

Lo que si tiene en común ambos casos es el grado de estupidez y cómo los prejuicios y la mala baba prevalecen sobre lo que es la lógica de las cosas

Un saludo es una forma social para que dos personas al establecer contacto se sientan cómodas de cara a interactuar entre ellos. Imponer un modo de saludar a sabiendas que vas a incomodar a la otra parte es totalmente contrario al espíritu del saludo.Si la parte B es reacia al contacto físico , intentar forzar un saludo con contacto físico es contrario al espíritu de lo que supone saludar

Con el tema del protocolo se está dando mas peso "quedar por encima de en un conflicto cultural (interesado por muchos) " que el crear el ambiente "diplomático propicio" que es la función real del protocolo.

Se pueden poner ejemplos de eso,....el ya citado ejemplo de los franceses que tienen la ocurrencia de servirle vino a los Iraníes a sabiendas de que es meter el dedo en el ojo, o el de los propios Iraníes imponiendo el uso del chadoir a mandatarias occidentales a sabiendas de que van a tener su coste político.
Eso es crear un mal ambiente y una incomodidad a sabiendas y es contrario al espíritu de lo que supone el protocolo diplomático.
Y eso es independiente de que se esté aquí o allí, el establecer un protocolo a sabiendas de que vas a ofender o incomodar a tu invitado es en mi opinión mear fuera del tiesto.

saludos

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 22750
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: La embajada de Irán achaca la polémica en el Congreso a la "creencia en la superioridad de los valores occidentales"

Mensaje por gálvez » 14 Sep 2019 12:57

Malandro escribió:
13 Sep 2019 21:10
gálvez escribió:
12 Sep 2019 19:13
De todo esto me surge la duda....

¿Qué protocolo mantienen los de Vox con sus financiadores iraníes...?
¿Les dan la mano, se llevan la mano al pecho, o directamente les comen la polla?

saludos
:nosoytonto:

Esa broma tiene sus fallas. Ya que Vox no recibió financiación de Irán, sino de un grupo político opositor al régimen de los ayatolás y perseguido por este, con sede en París. El que sí estuvo en contacto con dinero proveniente de Teherán fue Pablo Iglesias, presentador de La Tuerca. Programa emitido en el canal hispano de Irán, HispanTV.
En ningún momento he hablado del "gobierno" iraní....sino del Consejo Nacional de la Resistencia en Irán (CNRI), también conocidos cómo Muyahidin-e-Khalq.
Pues los Muyahidines estos (guerreros de Dios quiere decir Muyaidin) son de caracter marxista e islamista y un pasado de actividad terrorista (lo mas propio para financiar a Vox.... :jojojo )supongo tendrán un protocolo a la hora de tratar con sus financiados

Y de ahí mi pregunta de cómo interactuan los interlocutores de Vox con sus financiadores a la hora de que les den la pasta...tengo mis dudas de si les dan la mano, se llevan la mano al pecho o por contra corren vorazmente a comerles sus marxistas , islamistas y terroristas pollas

saludos

saludos

Responder