gálvez escribió:Logan escribió:Me da que estás dando respuestas a algo que no se ha producido.
En que momento de la crítica alude a esa pureza de origen? En qué momento la critica en base a su origen, lo hace en base a sus quejas de catalanes que se marchan.
En el mismo momento en que insinúa su no catalanidad por no ser nacida en Cataluña.
El que se vaya a su tierra que la estará echando de menos.
Cosa en la que además es reincidente...pero vamos es un tic fascistoide muy común en el secesionismo, el que no piensen cómo ellos, y mas aún si es de fuera , es que no es un catalán de pura cepa.Es algo así cómo una especie de colono.
La Gispert, en este caso, le contesta a su afirmación que hay catalanes , catalanes, no emigrantes o extremeños, que se van de Catalunya, dice la Arrimadas, tanto si ésta es o no catalana no es el caso. No se habla de cepas ni purezas. Todo eso lo deduces tú adornándolo de algo a lo que no se alude. Ni Arrimadas dice qué catalanes son, ni la Gispert le dice a ella que ni lo es ni deja de serlo.
gálvez escribió:[ Nunca he oído a la Arrimadas llamarse catalana así misma(en tv sólo dijo que no llegaba ni a categoría de charnega), siempre habla de los catalanes... pero ella parece estar sobre el bien el mal identitario. Difícilmente pueda hablarse de impureza o pureza en su caso.
Pues serás porque no estas en el mundo porque lo suelta en casi todas las entrevistas...
http://www.elmundo.es/yodona/2015/09/21 ... b458c.html
.[/quote].[/quote]
Vaya, he topado con al única entrevista en la que afirma lo que te había escrito
Código: Seleccionar todo
[quote][/quote] Naturalmente, no todo es fácil en la política catalana para alguien que "no llega ni a la categoría de charnega, porque yo soy nacida fuera". Pero para ella Barcelona es su hogar, aunque todavía reconoce no saber "qué imagen se tiene de mí, aunque por la calle me dicen más que soy muy valiente.
gálvez escribió:y ahora sin mas rodeos, te pido tu opinión...¿Puede alguien nacido fuera de Cataluña y que opte por vivir allí y hacer de Cataluña su lugar de vida considerarse un catalán o no si el así se considera?
Si o no, y los porqué.
Pues claro, hay tienes en el Parlament a la diputada musulmana y con velo por Erc, Najat Driouech nacida en Marruecos (también está el Conseller del Govern Chakir El Homrani hijo de marroquís pero es nacido en Barcelona).
Ser catalán es un concepto político, como los son las 7000 culturas que hay en la tierra, ni mejor ni peor, es una elección. Es algo voluntario.
Si vienes aquí y vives y trabajas pero no quieres serlo, pues no lo eres, si tu voluntad es seguir de dónde vienes, pues lo serás. Puedes aprender catalán, pero eso no te hace serlo, como aprender ruso no te convierte en uno.
gálvez escribió:Primero porque consideras que cataluña es "Tu casa" pero no la de Arrimadas"
No considero nada, lo he puesto a modo de ejemplo, más o menos acertado pero para que se entienda. Si la Arrimadas la quiere hace su casa, perfecto. Pero, cuando le cambia el chip dice que si se proclama la república se iría. A ver yo no me iría salvo fuerza mayor, como una guerra o similar o que me echaran. No creo que nadie se vaya de España por que llegue una república, igual la familia real pero no creo que más. Es la demagogia y le sale cada dos por tres. Para mi es poco fiable sus palabras.
gálvez escribió:Segundo porque se puede criticar la situación de un sitio y quererlo. NO es nada incompatible. Mas bien suelen demostrar mas amor a algo los que se preocupan por el que los autocomplacientes.Los regímenes fascistoides suelen ser autocomplacientes y siempre tachan a la crítica cómo traición.
Lo que es incompatible es desmontar lo que tiene amplio consenso social, como es la inmersión lingüística. Que los ciudadanos aquí quieren mayor autonomía es obvio, ella le gustaría dejarla en cuadros y devolver competencias, ahí está aplaudiendo un nuevo 155 para imponer lo que las urnas no le otorgan.
gálvez escribió:Tercero.Porque hacer referencia a la vida personal y de pareja cómo se hace con Arrimadas , para descalificarlos (a ella y a su pareja por traidor) es propio no ya de supremacistas fascistoides sino de la tipología marujona, la peor de todas.
En la sudafrica del Apartheid se prohibían los matrimonios intertetnicos...cuando leo aceradas críticas a esta pareja me lo recordais un montón.
Vaya, es un personaje público, es normal estar expuesto a eso y más. No debiera ser así, pero es la realidad y pasa en todas las ideologías, ahí tienes a Elsa Artadis cuando sonaba para substituir a Puigemont le dijeron de todo. A la A. Gabriel hasta un pim pam pum que Arrimadas no condenó sino lo contrario
gálvez escribió:No recuerdo haber insultado JAMÁS a los catalanes.
No te acuso de eso. Uso tu recurso a llamar fascista para resaltar el hecho la generalización de usar groserías en temas de Catalunya, no en política, si no en todo. Por ejemplo, el Airbus que el piloto estrelló en los Alpes y lo que se escribió en las redes de las víctimas. O hablar catalán por las Españas sin saber si eres o no indepe no faltan miradas despectivas. O que te rompan los faros o te rallen el coche por la matrícula (hoy ya no por la nueva forma de numeración, pero en su día tener matrícula catalana por las Españas era frecuente.) A tu forma de decir, esa línea del unionismo que ante un catalán hay licencia para insultar.
que llegue, si quiera, a comprender coma razonar nada.
Pues sí pierden la mayoría, no es descabellado pensar en nuevas elecciones.