Página 649 de 1085
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 11 Ago 2018 15:29
por Ganímedes
Parece ser que ALDE, el grupo liberal europeo en el que está integrado el pdcat se está planteando en serio expulsarles, tan es así que el propio pdecat probablemente se irá antes de que le echen
Parece ser que tanto la deriva independentista como las excelentes relaciones que tienen con grupos de extrema derecha como la Liga Norte o el partido flamenco de extrema derecha están creando muchas presiones para que se vayan ya.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 12 Ago 2018 15:03
por Logan
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió:Ver citas anteriores
Logan escribió:Ver citas anteriores
gálvez escribió:
A mi me parece que si lo que ha hecho Puigdemont lo hace un Von Puchi, presidente del Lander de Baviera el tío no solo se come 30 años por alta traición , sino que reabren a tal efecto para él la cárcel de Spandau
saludos
A mi me da que los politicos alemanes habrian actuado como los britanicos y canadienses, hubieran hecho un referendum, aquí la democracia está en pañales y es fruto de un pacto con totalitarios donde la unidad de España está por encima de todo, incluida la Consti.
Sí mira, de hace menos de dos años.
https://www.elperiodico.com/es/politica ... ra-5726056
Vaya, se pronunció a partir de la solicitud de un ciudadano. Me pregunto si lo hubiera pedido el parlamento bávaro con una mayoría absoluta independentista que hubiera ofrecido en la campaña electoral un referéndum. El que lo hubiera consultado ya no sería un ciudadano sino el gobierno federal, y la respuesta, a saber! Los jueces canadienses dijeron lo mismo que los alemanes pero añadiendo que es un problema político y no judicial.
Canadá y el Reino Unido ya han demostrado que los problemas políticos pasan por las urnas y no por los juzgados.
Qque los "democratas" españoles apuesten por lo juzgados antes que las urnas dice mucho de la calidad de democracia que tenemos y explica sus cicunstancias de debilidad en su alumbramiento
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 12 Ago 2018 17:01
por Regshoe
Esto los que cuando no ven claro ganar una votación cierran el Parlamento.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 12 Ago 2018 17:43
por Nowomowa
Ver citas anteriores
Logan escribió:Ver citas anteriores
SanTelmo escribió:Ver citas anteriores
Logan escribió:Ver citas anteriores
gálvez escribió:
A mi me parece que si lo que ha hecho Puigdemont lo hace un Von Puchi, presidente del Lander de Baviera el tío no solo se come 30 años por alta traición , sino que reabren a tal efecto para él la cárcel de Spandau
saludos
A mi me da que los politicos alemanes habrian actuado como los britanicos y canadienses, hubieran hecho un referendum, aquí la democracia está en pañales y es fruto de un pacto con totalitarios donde la unidad de España está por encima de todo, incluida la Consti.
Sí mira, de hace menos de dos años.
https://www.elperiodico.com/es/politica ... ra-5726056
Vaya, se pronunció a partir de la solicitud de un ciudadano. Me pregunto si lo hubiera pedido el parlamento bávaro con una mayoría absoluta independentista que hubiera ofrecido en la campaña electoral un referéndum. El que lo hubiera consultado ya no sería un ciudadano sino el gobierno federal, y la respuesta, a saber! Los jueces canadienses dijeron lo mismo que los alemanes pero añadiendo que es un problema político y no judicial.
Canadá y el Reino Unido ya han demostrado que los problemas políticos pasan por las urnas y no por los juzgados.
Qque los "democratas" españoles apuesten por lo juzgados antes que las urnas dice mucho de la calidad de democracia que tenemos y explica sus cicunstancias de debilidad en su alumbramiento
La prueba de que la democracia en España es débil es que haya gente como Putamón y compañía, que por mantenerse en el poder son capaces de violar la ley, los derechos humanos y lo que haga falta y en vez de ser condenados al ostracismo por la ciudadanía escandalizada, tienen dos millones de seguidores riéndoles las gracias porque les dicen lo que quieren oír: que sus derechos son mejores que los de los demás españoles. Toma ""democracia"" de la buena.
Que Marianico el corto no haya dado con nada mejor que "¡a la seño vas!" en vez de explicar con sangriento detalle la barbaridad que supone el procés dice mucho del PP, pero también dice mucho de CiU y sus socios la que han liado y sus métodos mafiosos, como ahora al cerrar el Parlamento hasta que se solucione la cuestión de cómo cobrarán sus sueldos los imputados.
"Democracia" de la buena, si Putamón no cobra, se cierra el Parlamento hasta mejor ocasión. Y los tomorrowbleongstome comprando camisetas.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 13 Ago 2018 09:01
por gálvez
Ver citas anteriores
Logan escribió:Vaya, se pronunció a partir de la solicitud de un ciudadano. Me pregunto si lo hubiera pedido el parlamento bávaro con una mayoría absoluta independentista que hubiera ofrecido en la campaña electoral un referéndum. El que lo hubiera consultado ya no sería un ciudadano sino el gobierno federal, y la respuesta, a saber! Los jueces canadienses dijeron lo mismo que los alemanes pero añadiendo que es un problema político y no judicial.
Canadá y el Reino Unido ya han demostrado que los problemas políticos pasan por las urnas y no por los juzgados.
Qque los "democratas" españoles apuesten por lo juzgados antes que las urnas dice mucho de la calidad de democracia que tenemos y explica sus cicunstancias de debilidad en su alumbramiento
Ojo al argumento.
Según Logan el dictamen de un tribunal cómo el constitucional debe de ser distinto si se pronuncia respecto a un ciudadano o respecto a un parlamento o gobierno respaldado con mayoría absoluta...
Toma separación de poderes....toma igualdad ante la ley.....
A ver Logan, por esa regla de tres, ninguna, absolutamente ninguna de las leyes presentadas y aprobadas por un gobierno podría jamás ser cuestionada por un tribunal constitucional, porque las leyes suelen ser respaldados por las mayorías absolutas de los parlamentos
Según ese criterio, sencillamente no deberían de existir tribunales constucionales, ni de paso derecho administrativo, ya puestos.
Que fulano pregunta a un TC si el censurar a la prensa es inconstitucional, o discriminar a gitanos, o prohibir el catalán....este podría responder a dicho fulano, que si, que según la constitución eso no puede hacerse....
Pero ojito, si según Logan , la oposición lleva al constitucional una ley aprobada con la mayoría parlamentaria del gobierno, entonces el TC no podría decir eso....debería de decir que es un `problema político, porque joder, lo ha aprobado un parlamento por mayoría absoluta.
¿Para qué cojones sirve un TC sino es para enmendar leyes aprobadas por mayoría absoluta en el parlamento que violen la constitución de un pais?
¿cómo mero órgano consultivo no vinculante para ciudadanos curiosones?
Madre mía....pero !!! que clase de República vais a montar en Cataluña...!!?
saludos
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 14 Ago 2018 15:20
por Ganímedes
Declaraciones urbi et orbe del delegado del presidente de la república estupenda de Catalonia:
"Necesitamos toda la capacidad de sacrificio, toda la disposición hasta las últimas consecuencias"
https://www.abc.es/espana/catalunya/pol ... ticia.html
Ahora era el momento de preguntarle en qué parte de la capacidad de sacrificio encaja la fabulosa subida de sueldo que se ha hecho, doblando casi el sueldo del presidente del gobierno y superando el de muchos jefes de estado o de gobierno de Europa.
Sabe que a los fanáticos del separatismo les da igual que se suba el sueldo un 200% o un 1.000%, tragan con todo, engañarles es sencillísimo tienen el cerebro carcomido por una idea fanática.
Sacrificio dice el tío, ya hay que ser sinverguenza
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Ago 2018 16:38
por Atila
'
Puigdemont dice que ya advirtió de que “nadie de la UE reconocería a una Catalunya independiente”
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... iente.html
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Ago 2018 23:06
por Ganímedes
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 16 Ago 2018 01:08
por Logan
Ver citas anteriores
gálvez escribió:Ver citas anteriores
Logan escribió:Vaya, se pronunció a partir de la solicitud de un ciudadano. Me pregunto si lo hubiera pedido el parlamento bávaro con una mayoría absoluta independentista que hubiera ofrecido en la campaña electoral un referéndum. El que lo hubiera consultado ya no sería un ciudadano sino el gobierno federal, y la respuesta, a saber! Los jueces canadienses dijeron lo mismo que los alemanes pero añadiendo que es un problema político y no judicial.
Canadá y el Reino Unido ya han demostrado que los problemas políticos pasan por las urnas y no por los juzgados.
Qque los "democratas" españoles apuesten por lo juzgados antes que las urnas dice mucho de la calidad de democracia que tenemos y explica sus cicunstancias de debilidad en su alumbramiento
Ojo al argumento.
Según Logan el dictamen de un tribunal cómo el constitucional debe de ser distinto si se pronuncia respecto a un ciudadano o respecto a un parlamento o gobierno respaldado con mayoría absoluta...
Toma separación de poderes....toma igualdad ante la ley.....
A ver Logan, por esa regla de tres, ninguna, absolutamente ninguna de las leyes presentadas y aprobadas por un gobierno podría jamás ser cuestionada por un tribunal constitucional, porque las leyes suelen ser respaldados por las mayorías absolutas de los parlamentos
Según ese criterio, sencillamente no deberían de existir tribunales constucionales, ni de paso derecho administrativo, ya puestos.
Que fulano pregunta a un TC si el censurar a la prensa es inconstitucional, o discriminar a gitanos, o prohibir el catalán....este podría responder a dicho fulano, que si, que según la constitución eso no puede hacerse....
Pero ojito, si según Logan , la oposición lleva al constitucional una ley aprobada con la mayoría parlamentaria del gobierno, entonces el TC no podría decir eso....debería de decir que es un `problema político, porque joder, lo ha aprobado un parlamento por mayoría absoluta.
¿Para qué cojones sirve un TC sino es para enmendar leyes aprobadas por mayoría absoluta en el parlamento que violen la constitución de un pais?
¿cómo mero órgano consultivo no vinculante para ciudadanos curiosones?
Madre mía....pero !!! que clase de República vais a montar en Cataluña...!!?
saludos
Acaso los tribunales canadienses dijeron que era constitucional la separación del Quebec?
Vinieron a decir lo que dije , que los tribunales no están para hacer el trabajo de los políticos .
Si una comunidad vota reiteradamente por partidos que no acatan la Consti , no es un problema legal, sino político .
Los demócratas canadiense y británico lo tuvieron claro. Los "demócratas" españoles tienen una hipoteca por encima de la democracia , la libertad , los desechos colectivos, la verdad .... La petición de Franco al Rey: la unión de la Nación española.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 16 Ago 2018 02:57
por Regshoe
La unidad de la nación es una cosa de fachosos españoles.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 16 Ago 2018 08:47
por Nowomowa
Ver citas anteriores
Logan escribió:Ver citas anteriores
gálvez escribió:Ver citas anteriores
Logan escribió:Vaya, se pronunció a partir de la solicitud de un ciudadano. Me pregunto si lo hubiera pedido el parlamento bávaro con una mayoría absoluta independentista que hubiera ofrecido en la campaña electoral un referéndum. El que lo hubiera consultado ya no sería un ciudadano sino el gobierno federal, y la respuesta, a saber! Los jueces canadienses dijeron lo mismo que los alemanes pero añadiendo que es un problema político y no judicial.
Canadá y el Reino Unido ya han demostrado que los problemas políticos pasan por las urnas y no por los juzgados.
Qque los "democratas" españoles apuesten por lo juzgados antes que las urnas dice mucho de la calidad de democracia que tenemos y explica sus cicunstancias de debilidad en su alumbramiento
Ojo al argumento.
Según Logan el dictamen de un tribunal cómo el constitucional debe de ser distinto si se pronuncia respecto a un ciudadano o respecto a un parlamento o gobierno respaldado con mayoría absoluta...
Toma separación de poderes....toma igualdad ante la ley.....
A ver Logan, por esa regla de tres, ninguna, absolutamente ninguna de las leyes presentadas y aprobadas por un gobierno podría jamás ser cuestionada por un tribunal constitucional, porque las leyes suelen ser respaldados por las mayorías absolutas de los parlamentos
Según ese criterio, sencillamente no deberían de existir tribunales constucionales, ni de paso derecho administrativo, ya puestos.
Que fulano pregunta a un TC si el censurar a la prensa es inconstitucional, o discriminar a gitanos, o prohibir el catalán....este podría responder a dicho fulano, que si, que según la constitución eso no puede hacerse....
Pero ojito, si según Logan , la oposición lleva al constitucional una ley aprobada con la mayoría parlamentaria del gobierno, entonces el TC no podría decir eso....debería de decir que es un `problema político, porque joder, lo ha aprobado un parlamento por mayoría absoluta.
¿Para qué cojones sirve un TC sino es para enmendar leyes aprobadas por mayoría absoluta en el parlamento que violen la constitución de un pais?
¿cómo mero órgano consultivo no vinculante para ciudadanos curiosones?
Madre mía....pero !!! que clase de República vais a montar en Cataluña...!!?
saludos
Acaso los tribunales canadienses dijeron que era constitucional la separación del Quebec?
Vinieron a decir lo que dije , que los tribunales no están para hacer el trabajo de los políticos .
Si una comunidad vota reiteradamente por partidos que no acatan la Consti , no es un problema legal, sino político .
Los demócratas canadiense y británico lo tuvieron claro. Los "demócratas" españoles tienen una hipoteca por encima de la democracia , la libertad , los desechos colectivos, la verdad .... La petición de Franco al Rey: la unión de la Nación española.
Los demócratas españoles tienen un grave problema: creen que el futuro de España es cosa de todos los españoles y no de 2 millones de catalanes que votan a gentuza que quiere pasarse por el forro de los huevos la soberanía del pueblo español.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 16 Ago 2018 08:56
por SanTelmo
Ver citas anteriores
Logan escribió:Ver citas anteriores
gálvez escribió:Ver citas anteriores
Logan escribió:Vaya, se pronunció a partir de la solicitud de un ciudadano. Me pregunto si lo hubiera pedido el parlamento bávaro con una mayoría absoluta independentista que hubiera ofrecido en la campaña electoral un referéndum. El que lo hubiera consultado ya no sería un ciudadano sino el gobierno federal, y la respuesta, a saber! Los jueces canadienses dijeron lo mismo que los alemanes pero añadiendo que es un problema político y no judicial.
Canadá y el Reino Unido ya han demostrado que los problemas políticos pasan por las urnas y no por los juzgados.
Qque los "democratas" españoles apuesten por lo juzgados antes que las urnas dice mucho de la calidad de democracia que tenemos y explica sus cicunstancias de debilidad en su alumbramiento
Ojo al argumento.
Según Logan el dictamen de un tribunal cómo el constitucional debe de ser distinto si se pronuncia respecto a un ciudadano o respecto a un parlamento o gobierno respaldado con mayoría absoluta...
Toma separación de poderes....toma igualdad ante la ley.....
A ver Logan, por esa regla de tres, ninguna, absolutamente ninguna de las leyes presentadas y aprobadas por un gobierno podría jamás ser cuestionada por un tribunal constitucional, porque las leyes suelen ser respaldados por las mayorías absolutas de los parlamentos
Según ese criterio, sencillamente no deberían de existir tribunales constucionales, ni de paso derecho administrativo, ya puestos.
Que fulano pregunta a un TC si el censurar a la prensa es inconstitucional, o discriminar a gitanos, o prohibir el catalán....este podría responder a dicho fulano, que si, que según la constitución eso no puede hacerse....
Pero ojito, si según Logan , la oposición lleva al constitucional una ley aprobada con la mayoría parlamentaria del gobierno, entonces el TC no podría decir eso....debería de decir que es un `problema político, porque joder, lo ha aprobado un parlamento por mayoría absoluta.
¿Para qué cojones sirve un TC sino es para enmendar leyes aprobadas por mayoría absoluta en el parlamento que violen la constitución de un pais?
¿cómo mero órgano consultivo no vinculante para ciudadanos curiosones?
Madre mía....pero !!! que clase de República vais a montar en Cataluña...!!?
saludos
Acaso los tribunales canadienses dijeron que era constitucional la separación del Quebec?
Vinieron a decir lo que dije , que los tribunales no están para hacer el trabajo de los políticos .
Si una comunidad vota reiteradamente por partidos que no acatan la Consti , no es un problema legal, sino político .
Los demócratas canadiense y británico lo tuvieron claro. Los "demócratas" españoles tienen una hipoteca por encima de la democracia , la libertad , los desechos colectivos, la verdad .... La petición de Franco al Rey: la unión de la Nación española.
Los demócratas alemanes no permiten partidos políticos que no acatan la Constitución, pena que no copiásemos también éste artículo de su Constitución.
Ver citas anteriores
Los partidos que por sus fines o por el comportamiento de sus adherentes tiendan a desvirtuar o eliminar el régimen fundamental de libertad y democracia, o a poner en peligro la existencia de la República Federal de Alemania, son inconstitucionales. Sobre la constitucionalidad decidirá la Corte Constitucional Federal.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 16 Ago 2018 12:55
por Ganímedes
Ver citas anteriores
Logan escribió:
Si una comunidad vota reiteradamente por partidos que no acatan la Consti , no es un problema legal, sino político .
Las comunidades no votan, votan los ciudadanos, y ningún resultado es válido si incumple la ley, aí funcionan los estados de derecho. Ya pueden los ciudadanos de Villamula de arriba votar que en el monte de al lado se haga un parque, si el monte no es municipal, no hay tu tia. Pueden ocuparlo, montar el parque y lo que quieran, luego vendrá la justicia a poner las cosas en su sitio.
Es lo que tienen los estados de derecho, una putada, uno no puede saltarse las leyes a conveniencia.
Luego los ciudadanos de Villamula de arriba se desgañitarán diciendo que no es democrático que no se haga lo que votaron, pero no deja de ser una coña marinera, la democracia no es a gusto de unos cuantos ni aunque sean mayoría. A lo mejor votaron por ese parque el 99% de los votantes, da igual.
Ya se que este concepto no lo entiendes, pero es el que cuenta, se llama estado de derecho.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 19 Ago 2018 09:34
por gálvez
Ver citas anteriores
Logan escribió:Ver citas anteriores
gálvez escribió:Ver citas anteriores
Logan escribió:Vaya, se pronunció a partir de la solicitud de un ciudadano. Me pregunto si lo hubiera pedido el parlamento bávaro con una mayoría absoluta independentista que hubiera ofrecido en la campaña electoral un referéndum. El que lo hubiera consultado ya no sería un ciudadano sino el gobierno federal, y la respuesta, a saber! Los jueces canadienses dijeron lo mismo que los alemanes pero añadiendo que es un problema político y no judicial.
Canadá y el Reino Unido ya han demostrado que los problemas políticos pasan por las urnas y no por los juzgados.
Qque los "democratas" españoles apuesten por lo juzgados antes que las urnas dice mucho de la calidad de democracia que tenemos y explica sus cicunstancias de debilidad en su alumbramiento
Ojo al argumento.
Según Logan el dictamen de un tribunal cómo el constitucional debe de ser distinto si se pronuncia respecto a un ciudadano o respecto a un parlamento o gobierno respaldado con mayoría absoluta...
Toma separación de poderes....toma igualdad ante la ley.....
A ver Logan, por esa regla de tres, ninguna, absolutamente ninguna de las leyes presentadas y aprobadas por un gobierno podría jamás ser cuestionada por un tribunal constitucional, porque las leyes suelen ser respaldados por las mayorías absolutas de los parlamentos
Según ese criterio, sencillamente no deberían de existir tribunales constucionales, ni de paso derecho administrativo, ya puestos.
Que fulano pregunta a un TC si el censurar a la prensa es inconstitucional, o discriminar a gitanos, o prohibir el catalán....este podría responder a dicho fulano, que si, que según la constitución eso no puede hacerse....
Pero ojito, si según Logan , la oposición lleva al constitucional una ley aprobada con la mayoría parlamentaria del gobierno, entonces el TC no podría decir eso....debería de decir que es un `problema político, porque joder, lo ha aprobado un parlamento por mayoría absoluta.
¿Para qué cojones sirve un TC sino es para enmendar leyes aprobadas por mayoría absoluta en el parlamento que violen la constitución de un pais?
¿cómo mero órgano consultivo no vinculante para ciudadanos curiosones?
Madre mía....pero !!! que clase de República vais a montar en Cataluña...!!?
saludos
Acaso los tribunales canadienses dijeron que era constitucional la separación del Quebec?
Vinieron a decir lo que dije , que los tribunales no están para hacer el trabajo de los políticos .
Si una comunidad vota reiteradamente por partidos que no acatan la Consti , no es un problema legal, sino político .
Los demócratas canadiense y británico lo tuvieron claro. Los "demócratas" españoles tienen una hipoteca por encima de la democracia , la libertad , los desechos colectivos, la verdad .... La petición de Franco al Rey: la unión de la Nación española.
¿Acaso los secesionistas quebequenses desacataron al tribunal supremo canadiense o inclumplieron la posterior ley de claridad?
No
Es mas , dijeron que no les gustaba semejante ley y tal y cual....pero no la han desacatado ni convocado un nuevo referenddum en base a los parametros que a ellos les saliesen de los cojones...
Y si no lo hubiesen hecho pues sin duda el estado central canadiense y sus tribunales de justicia los habrían empurado
Porque recordemos....los tipos que están procesados o fugados no lo son en base a que discrepen o no de las leyes o tribunales españoles (están en su derecho a discrepar) , lo están en base a haber incumplido y vulnerado presuntamente determinadas leyes.
saludos
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 19 Ago 2018 13:52
por Ganímedes
¿Pero cuántos meses al año está abierto el parlamento de la república estupenda de Catalonia?
Es que las vacaciones de verano, tan necesarias para la dura vida del parlamentario de la república, se acaban el 30 de septiembre en ese insigne parlamento, a diferencia del resto de España, perdón, del país vecino llamado España donde todos los parlamentos autonómicos ya trabajn en septiembre
Después vienen un par de meses de duro trabajo para consolidar la república y a primeros de diciembre llegan las tan necesarias vacaciones de navidad, para que sus señorías puedan reposar adecuadamente tras tan arduo trabajo.
Dichas vacaciones se extienden hasta febrero, ya que en enero permanecerá cerrado, donde ya repuestas las fuerzas ocuparán sus escaños a la espera de las vacaciones de semana santa
Es con diferencia el parlamento con menos dias hábiles de la península. Eso sí, sus sueldos son los más altos.
Y es que ya se sabe que España nos roba...
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 22 Ago 2018 19:06
por Apolitico
Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:¿Pero cuántos meses al año está abierto el parlamento de la república estupenda de Catalonia?
Es que las vacaciones de verano, tan necesarias para la dura vida del parlamentario de la república, se acaban el 30 de septiembre en ese insigne parlamento, a diferencia del resto de España, perdón, del país vecino llamado España donde todos los parlamentos autonómicos ya trabajn en septiembre
Después vienen un par de meses de duro trabajo para consolidar la república y a primeros de diciembre llegan las tan necesarias vacaciones de navidad, para que sus señorías puedan reposar adecuadamente tras tan arduo trabajo.
Dichas vacaciones se extienden hasta febrero, ya que en enero permanecerá cerrado, donde ya repuestas las fuerzas ocuparán sus escaños a la espera de las vacaciones de semana santa
Es con diferencia el parlamento con menos dias hábiles de la península. Eso sí, sus sueldos son los más altos.
Y es que ya se sabe que España nos roba...
Ni una iniciativa legislativa a llevado al parlament el señor chorras desde que es presidente................................
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Ago 2018 11:15
por Ganímedes
Ver citas anteriores
Apolitico escribió:Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:¿Pero cuántos meses al año está abierto el parlamento de la república estupenda de Catalonia?
Es que las vacaciones de verano, tan necesarias para la dura vida del parlamentario de la república, se acaban el 30 de septiembre en ese insigne parlamento, a diferencia del resto de España, perdón, del país vecino llamado España donde todos los parlamentos autonómicos ya trabajn en septiembre
Después vienen un par de meses de duro trabajo para consolidar la república y a primeros de diciembre llegan las tan necesarias vacaciones de navidad, para que sus señorías puedan reposar adecuadamente tras tan arduo trabajo.
Dichas vacaciones se extienden hasta febrero, ya que en enero permanecerá cerrado, donde ya repuestas las fuerzas ocuparán sus escaños a la espera de las vacaciones de semana santa
Es con diferencia el parlamento con menos dias hábiles de la península. Eso sí, sus sueldos son los más altos.
Y es que ya se sabe que España nos roba...
Ni una iniciativa legislativa a llevado al parlament el señor chorras desde que es presidente................................
A sus seguidores les suda la polla, en realidad pueden abrirlo un dia al año solo y subirse es sueldo a un millon de euros al mes por diputado, aplaudirán con las orejas se les dicen que es por el bien de la república
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 23 Ago 2018 15:54
por Nowomowa
Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:Ver citas anteriores
Apolitico escribió:Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:¿Pero cuántos meses al año está abierto el parlamento de la república estupenda de Catalonia?
Es que las vacaciones de verano, tan necesarias para la dura vida del parlamentario de la república, se acaban el 30 de septiembre en ese insigne parlamento, a diferencia del resto de España, perdón, del país vecino llamado España donde todos los parlamentos autonómicos ya trabajn en septiembre
Después vienen un par de meses de duro trabajo para consolidar la república y a primeros de diciembre llegan las tan necesarias vacaciones de navidad, para que sus señorías puedan reposar adecuadamente tras tan arduo trabajo.
Dichas vacaciones se extienden hasta febrero, ya que en enero permanecerá cerrado, donde ya repuestas las fuerzas ocuparán sus escaños a la espera de las vacaciones de semana santa
Es con diferencia el parlamento con menos dias hábiles de la península. Eso sí, sus sueldos son los más altos.
Y es que ya se sabe que España nos roba...
Ni una iniciativa legislativa a llevado al parlament el señor chorras desde que es presidente................................
A sus seguidores les suda la polla, en realidad pueden abrirlo un dia al año solo y subirse es sueldo a un millon de euros al mes por diputado, aplaudirán con las orejas se les dicen que es por el bien de la república
Bueno, si te lo montas bien, hasta ponen ellos el dinero:
https://www.economiadigital.es/politica ... 3_102.html
Ver citas anteriores
El negocio de la Diada: la ANC ya ha recaudado 2,5 millones
La Asamblea Nacional Catalana ha vendido 170.000 camisetas para la manifestación independentista de este 11 de septiembre
Marcos Pardeiro
Barcelona, 22 de agosto de 2018 (18:21 CET)
La Asamblea Nacional Catalana (ANC) necesita vender más de 30.000 camisetas de la Diada antes de acabar el mes de para igualar el volumen de ingresos que logró el año pasado. A finales de agosto de 2017, la ANC había vendido 204.000 camisetas, mientras que ahora tiene registradas 170.000 ventas. Cada una de las camisetas se vende por 15 euros, lo que significa que ha recaudado, de momento, unos 2,5 millones de euros, es decir, aproximadamente el 55% de su objetivo (4,5 millones).
(...)
Y eso que este año las camisetas ni siquiera son amarillas, eh (a ver si alguno iba a reutilizar la del año pasado...).
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 24 Ago 2018 14:21
por Ganímedes
Hace apenas un año pedía ayuda para pagar la fianza, y ahí está disfrutando de unas merecidas vacaciones en Menorca y de sus paseos en yate.
Hace bien, mientras haya gilipollas que donen dinero para estos héroes de la independencia, tonto sería de no aprovecharse
Que la vida es muy cortita y hay que disfrutarla, y ahora tiene dinerito fresco
https://www.elperiodico.com/es/gente/20 ... ra-5362406
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 25 Ago 2018 13:35
por Enxebre
Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:Hace apenas un año pedía ayuda para pagar la fianza, y ahí está disfrutando de unas merecidas vacaciones en Menorca y de sus paseos en yate.
Hace bien, mientras haya gilipollas que donen dinero para estos héroes de la independencia, tonto sería de no aprovecharse
Que la vida es muy cortita y hay que disfrutarla, y ahora tiene dinerito fresco
https://www.elperiodico.com/es/gente/20 ... ra-5362406
Y viajando en jet privado...La otra héroe de la clase obrera, Anna Gabriel, sigue sin trabajar de camarera, pero eso sí, colabora con una ONG y se va a sacar el doctorado en Ginebra
https://elpais.com/ccaa/2018/06/29/cata ... 34522.html
No sé cuanto dinero solidario lleva fundido ya esta mujer ¿20000 euros? Joder, yo no sé como harán los millones de emigrantes españoles para encontrar curro, ah sí, currar de lo que sea para ir tirando. Si quiere vivir del cuento mientras que no le den algo que sea de su agrado bien podía irse a un país más barato pero a Rumanía no se piran los jodidos
Y usando a Valtonyc en el proceso, porque claro lo persiguen por rapear en catalán