¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

[Edison]

Hombre, lo de entrar a formar parte de San Cucufate (o de Sant Cugat, en catalán) habrá que pedirlo a los vecinos de Sant Cugat. Y de paso a los de Valldoreix, que también tienen mucho que ver.

https://www.santcugat.cat/web/emd-valldoreix

[erika]

El señor de las cloacas del estado


El presentador de La Sexta ha comentado hoy unas declaraciones del presidente de Seat sobre los disturbios en Catalunya: si las protestas continúan "el grupo tiene otras opciones", aseguró Luca de Meo ayer en La Vanguardia. Unas palabras que Ferreras ha aprovechado para soltar su discurso anti-indepe, aliñado con un montaje gráfico chapucero. "Hay reacción de Tsunami Democràtic", ha alertado. Lo que viene ahora es escandaloso. 'Al Rojo Vivo' ha mostrado un supuesto cartel de la plataforma soberanista, asegurando que llaman a bloquear la fábrica de Seat el próximo viernes. "Son 7.000 trabajadores los de la factoría de Martorell. Es el 4% del PIB catalán", se exclamaba el presentador mientras emitía la foto del cartel. Pero es que es mentira

Ferreras ha mostrado por televisión un falso cartel de Tsunami Democràtic. Lleno de faltas de ortografía, por cierto. "Fabrica feixiste" en vez de "Fàbrica feixista" y la palabra "autovía" acentuada como si estuviera escrita en castellano (en catalán no lleva tilde). Es evidente que el llamamiento a paralizar Seat no es de Tsunami. Ni siquiera lo han compartido a través de sus canales habituales de Telegram, Twitter e Instagram. Ni tampoco en su App


Ya estamos acostumbrados a las mentiras de los medios españolistas

https://www.elnacional.cat/enblau/es/te ... 7_102.html

[laurie]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Que estáis en clara minoría, nada, porque ganáis elecciones y podéis hacer lo que os sale de los cojones.

Explica como podemos estar en clara minoría y ganar elecciones...

Con el referéndum podremos dejar atrás elucubraciones y saber cuántos somos, los unos y los otros.

Las votacioness miden votos, no la opinión de la sociedad. Y en el caso concreto del sistema electoral español, está pensando para repartir poder de representación, no para reflejar la opinión de la sociedad.

La opinión de la sociedad se mide con sondeos o llegado el caso plebiscitos sobre cuestiones concretas. Y en ambos casos el independentismo está en minoría.

Un referéndum, además, se hace para refrendar una decisión tomada, y aquí nadie ha decidido nada porque los independentistas os habéis montado un chiringuito de espaldas al resto de la sociedad pese a las evidencias directas e indirectas de que estáis en minoría.

Para refrendar que los indepes queréis la independencia no hace falta ni votar. Ya se ha visto en cada butifarrada que habéis montado desde la de Arenys. Y lo que también se ha visto es que a esas butifarradas solo vais a votar vosotros y nunca acude más del 40% del censo electoral... cifra coherente con la demoscopia y las votaciones electorales.

Si algo grazna como un 40%, vota como un 40% y mide un 40%, es que es un 40% y por tanto está en minoría.

Aqí hay un intríngulis, para mí, esto de mayorías y minorías no está claro, para nada.
Parto de qe no soy indepe y miro, y digo 40% es base y no sé si mayoría, minoría no!
Si el otro 60% fuera un bloke compacto, a ver no es qe el independentismo sea un bloke compacto, pero como el otro bloke no es compacto, la cosa qeda un pelííííín en el aire.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Que estáis en clara minoría, nada, porque ganáis elecciones y podéis hacer lo que os sale de los cojones.

Explica como podemos estar en clara minoría y ganar elecciones...

Con el referéndum podremos dejar atrás elucubraciones y saber cuántos somos, los unos y los otros.

Las votacioness miden votos, no la opinión de la sociedad. Y en el caso concreto del sistema electoral español, está pensando para repartir poder de representación, no para reflejar la opinión de la sociedad.

La opinión de la sociedad se mide con sondeos o llegado el caso plebiscitos sobre cuestiones concretas. Y en ambos casos el independentismo está en minoría.

Un referéndum, además, se hace para refrendar una decisión tomada, y aquí nadie ha decidido nada porque los independentistas os habéis montado un chiringuito de espaldas al resto de la sociedad pese a las evidencias directas e indirectas de que estáis en minoría.

Para refrendar que los indepes queréis la independencia no hace falta ni votar. Ya se ha visto en cada butifarrada que habéis montado desde la de Arenys. Y lo que también se ha visto es que a esas butifarradas solo vais a votar vosotros y nunca acude más del 40% del censo electoral... cifra coherente con la demoscopia y las votaciones electorales.

Si algo grazna como un 40%, vota como un 40% y mide un 40%, es que es un 40% y por tanto está en minoría.

Aqí hay un intríngulis, para mí, esto de mayorías y minorías no está claro, para nada.
Parto de qe no soy indepe y miro, y digo 40% es base y no sé si mayoría, minoría no!
Si el otro 60% fuera un bloke compacto, a ver no es qe el independentismo sea un bloke compacto, pero como el otro bloke no es compacto, la cosa qeda un pelííííín en el aire.

¿En el aire?

El 40% quiere matar a todos los dentistas, el 40% no quiere y el 20% restante no cree que vaya en serio.

Y lo que piden los del sí es un referéndum sobre si los fusilan o los ahorcan.

Yo no veo nada en el aire, veo una minoría movilizada que quiere tomar una decisión que afecta a todos pero sin contar con la mayoría que piensa distinto. No lo contrario, sino distinto, y con eso basta para dejar en minoría a los matadentistas.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Explica como podemos estar en clara minoría y ganar elecciones...

Con el referéndum podremos dejar atrás elucubraciones y saber cuántos somos, los unos y los otros.

Las votacioness miden votos, no la opinión de la sociedad. Y en el caso concreto del sistema electoral español, está pensando para repartir poder de representación, no para reflejar la opinión de la sociedad.

La opinión de la sociedad se mide con sondeos o llegado el caso plebiscitos sobre cuestiones concretas. Y en ambos casos el independentismo está en minoría.

Un referéndum, además, se hace para refrendar una decisión tomada, y aquí nadie ha decidido nada porque los independentistas os habéis montado un chiringuito de espaldas al resto de la sociedad pese a las evidencias directas e indirectas de que estáis en minoría.

Para refrendar que los indepes queréis la independencia no hace falta ni votar. Ya se ha visto en cada butifarrada que habéis montado desde la de Arenys. Y lo que también se ha visto es que a esas butifarradas solo vais a votar vosotros y nunca acude más del 40% del censo electoral... cifra coherente con la demoscopia y las votaciones electorales.

Si algo grazna como un 40%, vota como un 40% y mide un 40%, es que es un 40% y por tanto está en minoría.

Aqí hay un intríngulis, para mí, esto de mayorías y minorías no está claro, para nada.
Parto de qe no soy indepe y miro, y digo 40% es base y no sé si mayoría, minoría no!
Si el otro 60% fuera un bloke compacto, a ver no es qe el independentismo sea un bloke compacto, pero como el otro bloke no es compacto, la cosa qeda un pelííííín en el aire.

¿En el aire?

El 40% quiere matar a todos los dentistas, el 40% no quiere y el 20% restante no cree que vaya en serio.

Y lo que piden los del sí es un referéndum sobre si los fusilan o los ahorcan.

Yo no veo nada en el aire, veo una minoría movilizada que quiere tomar una decisión que afecta a todos pero sin contar con la mayoría que piensa distinto. No lo contrario, sino distinto, y con eso basta para dejar en minoría a los matadentistas.

Eso es una estupidez.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Después de estar toda la vida la seat en Cat ,,ahora discutiendo si son churros o meninas

Hasta aquí es claramente erika, analfabetez sin tapujos.
Lo demás copioteado.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Las votacioness miden votos, no la opinión de la sociedad. Y en el caso concreto del sistema electoral español, está pensando para repartir poder de representación, no para reflejar la opinión de la sociedad.

La opinión de la sociedad se mide con sondeos o llegado el caso plebiscitos sobre cuestiones concretas. Y en ambos casos el independentismo está en minoría.

Un referéndum, además, se hace para refrendar una decisión tomada, y aquí nadie ha decidido nada porque los independentistas os habéis montado un chiringuito de espaldas al resto de la sociedad pese a las evidencias directas e indirectas de que estáis en minoría.

Para refrendar que los indepes queréis la independencia no hace falta ni votar. Ya se ha visto en cada butifarrada que habéis montado desde la de Arenys. Y lo que también se ha visto es que a esas butifarradas solo vais a votar vosotros y nunca acude más del 40% del censo electoral... cifra coherente con la demoscopia y las votaciones electorales.

Si algo grazna como un 40%, vota como un 40% y mide un 40%, es que es un 40% y por tanto está en minoría.

Aqí hay un intríngulis, para mí, esto de mayorías y minorías no está claro, para nada.
Parto de qe no soy indepe y miro, y digo 40% es base y no sé si mayoría, minoría no!
Si el otro 60% fuera un bloke compacto, a ver no es qe el independentismo sea un bloke compacto, pero como el otro bloke no es compacto, la cosa qeda un pelííííín en el aire.

¿En el aire?

El 40% quiere matar a todos los dentistas, el 40% no quiere y el 20% restante no cree que vaya en serio.

Y lo que piden los del sí es un referéndum sobre si los fusilan o los ahorcan.

Yo no veo nada en el aire, veo una minoría movilizada que quiere tomar una decisión que afecta a todos pero sin contar con la mayoría que piensa distinto. No lo contrario, sino distinto, y con eso basta para dejar en minoría a los matadentistas.

Eso es una estupidez.

Pon el ejemplo que quieras. 40 que sí, 40 que no y 20 medaigual es que el sí está en minoría. Y si lo que se decide no son madalenas cuadradas o redondas sino algo trascendental e irreversible, ni de coña puedes proceder hasta ser mayoría social... y preferiblemente muy amplia para evitar en lo posible la escisión, sobre todo si las mayorías están segmentadas geográficamente rollo "la capital y medio país son claramente del no."

[jordi]

Ver citas anteriores

Que estáis en clara minoría, nada, porque ganáis elecciones y podéis hacer lo que os sale de los cojones.

Los que no están en clara minoría sino en clara mayoría son los que quieren votar la independencia.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Que estáis en clara minoría, nada, porque ganáis elecciones y podéis hacer lo que os sale de los cojones.

Los que no están en clara minoría sino en clara mayoría son los que quieren votar la independencia.

Dato que te sacas del rabo.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Una de las razones más importantes, si no la que más, es que en el entorno de Barcelona ya existían industrias auxiliares y personal preparado, porque ya se habían estado fabricando automóviles (y aeronaves) hasta que la sublevación lo mandó todo a la mierda.

https://es.wikipedia.org/wiki/Hispano-Suiza

Según lo que ha copiado el sopapo, Euskadi era una zona más idónea que Barcelona.

No confunda el todo con la nada. Ese informe de Fiat que menciona era exclusivamente de las capacidades diremos del personal español de aquella época, nada que ver con otras cosas, como situación geografica, supongo es capaz de imaginarse que no es lo mismo embarcar en el Cantabrico que en el Mediterraneo, para llevar cosas de y a Italia.
Pero ya que señala ese dato, ¿Que le parece que el personal madrileño, el mesetário fuera el peor en ese aspecto?

Me parece lógico dado que industrialmente estaban por detrás.
Ahora como digo siempre, desde el punto de vista vasco la diferencia entre un madrileño y un catalán viene a ser la misma que entre un orangután y un gorila. Osea diferencia hay, pero cual es mejor... Al final ambos os colgáis de árboles y coméis plátanos.
Y por supuesto estáis un gran peldaño por detrás de nosotros.

Esa sera su opinión y viniendo como parece de un vasco fanfarrón, vale menos que un mojón.

Lo mismo que debío valer a la hora de escoger donde montar la SEAT, en Catalunya y no en el Pais Vasco, o Madrid, o la meseta castellana.

Los vascos siempre han tenido espíritu de vaca desde tiempos ancestrales, por algo es su animal totémico, ya que como ellas se dejan ordeñar pacíficamente, mientras tengan la panza llena de buen llántar y el buche lleno de buen caldo todo lo demás les importa poco. Eso sí, muchos de ellos como parece su caso a chulos y fanfarrones no los gana nadie. Y lo que mas le jode pero se aguantan por qué en el fondo les gusta, es que el animal totémico de España sea el toro, ese que se monta a la vaca cuando le da la gana, y lo mas que hace es mugir de placer, eso si en un vasco mas que montañes.

En cambio el animal totémico de Catalunya es el dragón o el burro, un animal este último, trabajador, sufrido, tozudo, resistente, como Platero, de algodón, pero siempre al pie del cañón.

Si es que...

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Según lo que ha copiado el sopapo, Euskadi era una zona más idónea que Barcelona.

No confunda el todo con la nada. Ese informe de Fiat que menciona era exclusivamente de las capacidades diremos del personal español de aquella época, nada que ver con otras cosas, como situación geografica, supongo es capaz de imaginarse que no es lo mismo embarcar en el Cantabrico que en el Mediterraneo, para llevar cosas de y a Italia.
Pero ya que señala ese dato, ¿Que le parece que el personal madrileño, el mesetário fuera el peor en ese aspecto?

Me parece lógico dado que industrialmente estaban por detrás.
Ahora como digo siempre, desde el punto de vista vasco la diferencia entre un madrileño y un catalán viene a ser la misma que entre un orangután y un gorila. Osea diferencia hay, pero cual es mejor... Al final ambos os colgáis de árboles y coméis plátanos.
Y por supuesto estáis un gran peldaño por detrás de nosotros.

Esa sera su opinión y viniendo como parece de un vasco fanfarrón, vale menos que un mojón.

Lo lo mismo que debio valer a la hora de escoger donde montar la SEAT, en Catalunya y no en el Pais Vasco, o Madrid, o la meseta castellana.

Los vascos siempre han tenido espíritu de vaca desde tiempos ancestrales, por algo es su animal totémico, ya que como ellas se dejan ordeñar pacíficamente, mientras tengan la panza llena de buen llántar y el buche lleno de buen caldo todo lo demás les importa poco. Eso sí, muchos de ellos como parece su caso a chulos y fanfarrones no los gana nadie. Y lo que mas le jode pero se aguantan por qué en el fondo les gusta, es que el animal totémico de España sea el toro, ese que se monta a la vaca cuando le da la gana, y lo mas que hace es mugir de placer, eso si en un vasco mas que montañes.

Si es que...

Esto me pasa por perder el tiempo con razas inferiores, se vienen arriba y se creen con derecho a hablar de igual a igual a un gipuzkoano.
Si ya lo decía el bueno de Sabino:

“Cataluña es española por su origen, por su naturaleza política, por su raza, por su carácter, por su lengua, por su cultura y por sus costumbres. Ustedes los catalanes saben perfectamente que Cataluña ha sido y es una región de España.[…]. Maketania comprende a Cataluña y maketo es el mote con que aquí se conoce a todo español, sea castellano, catalán, gallego o andaluz”.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No confunda el todo con la nada. Ese informe de Fiat que menciona era exclusivamente de las capacidades diremos del personal español de aquella época, nada que ver con otras cosas, como situación geografica, supongo es capaz de imaginarse que no es lo mismo embarcar en el Cantabrico que en el Mediterraneo, para llevar cosas de y a Italia.
Pero ya que señala ese dato, ¿Que le parece que el personal madrileño, el mesetário fuera el peor en ese aspecto?

Me parece lógico dado que industrialmente estaban por detrás.
Ahora como digo siempre, desde el punto de vista vasco la diferencia entre un madrileño y un catalán viene a ser la misma que entre un orangután y un gorila. Osea diferencia hay, pero cual es mejor... Al final ambos os colgáis de árboles y coméis plátanos.
Y por supuesto estáis un gran peldaño por detrás de nosotros.

Esa sera su opinión y viniendo como parece de un vasco fanfarrón, vale menos que un mojón.

Lo lo mismo que debio valer a la hora de escoger donde montar la SEAT, en Catalunya y no en el Pais Vasco, o Madrid, o la meseta castellana.

Los vascos siempre han tenido espíritu de vaca desde tiempos ancestrales, por algo es su animal totémico, ya que como ellas se dejan ordeñar pacíficamente, mientras tengan la panza llena de buen llántar y el buche lleno de buen caldo todo lo demás les importa poco. Eso sí, muchos de ellos como parece su caso a chulos y fanfarrones no los gana nadie. Y lo que mas le jode pero se aguantan por qué en el fondo les gusta, es que el animal totémico de España sea el toro, ese que se monta a la vaca cuando le da la gana, y lo mas que hace es mugir de placer, eso si en un vasco mas que montañes.

Si es que...

Esto me pasa por perder el tiempo con razas inferiores, se vienen arriba y se creen con derecho a hablar de igual a igual a un gipuzkoano.
Si ya lo decía el bueno de Sabino:

“Cataluña es española por su origen, por su naturaleza política, por su raza, por su carácter, por su lengua, por su cultura y por sus costumbres. Ustedes los catalanes saben perfectamente que Cataluña ha sido y es una región de España.[…]. Maketania comprende a Cataluña y maketo es el mote con que aquí se conoce a todo español, sea castellano, catalán, gallego o andaluz”.

¿No me jodas que eres del mismo Bilbado?

Ande y deje de opinar como un animal y no se parapete detrás de Sabino, que esta dejando a sus paisanos vascos a la altura del betún.

Si es que...muuuuuu

[Regshoe]

Donostia, Gipuzkoa.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Donostia, Gipuzkoa.

Ande y deje de opinar como un animal nacido en Donostia, Gipuzkoa y no se parapete detrás de Sabino, que esta dejando a sus paisanos vascos a la altura del betún.

Si es que...muuuuuu

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Según lo que ha copiado el sopapo, Euskadi era una zona más idónea que Barcelona.

No confunda el todo con la nada. Ese informe de Fiat que menciona era exclusivamente de las capacidades diremos del personal español de aquella época, nada que ver con otras cosas, como situación geografica, supongo es capaz de imaginarse que no es lo mismo embarcar en el Cantabrico que en el Mediterraneo, para llevar cosas de y a Italia.
Pero ya que señala ese dato, ¿Que le parece que el personal madrileño, el mesetário fuera el peor en ese aspecto?

Me parece lógico dado que industrialmente estaban por detrás.
Ahora como digo siempre, desde el punto de vista vasco la diferencia entre un madrileño y un catalán viene a ser la misma que entre un orangután y un gorila. Osea diferencia hay, pero cual es mejor... Al final ambos os colgáis de árboles y coméis plátanos.
Y por supuesto estáis un gran peldaño por detrás de nosotros.

Esa sera su opinión y viniendo como parece de un vasco fanfarrón, vale menos que un mojón.

Lo mismo que debío valer a la hora de escoger donde montar la SEAT, en Catalunya y no en el Pais Vasco, o Madrid, o la meseta castellana.

Los vascos siempre han tenido espíritu de vaca desde tiempos ancestrales, por algo es su animal totémico, ya que como ellas se dejan ordeñar pacíficamente, mientras tengan la panza llena de buen llántar y el buche lleno de buen caldo todo lo demás les importa poco. Eso sí, muchos de ellos como parece su caso a chulos y fanfarrones no los gana nadie. Y lo que mas le jode pero se aguantan por qué en el fondo les gusta, es que el animal totémico de España sea el toro, ese que se monta a la vaca cuando le da la gana, y lo mas que hace es mugir de placer, eso si en un vasco mas que montañes.

En cambio el animal totémico de Catalunya es el dragón o el burro, un animal este último, trabajador, sufrido, tozudo, resistente, como Platero, de algodón, pero siempre al pie del cañón.

Si es que...

Las vacas, a difeencia de los burros, tienen armas mortales y las usan... aunque nunca les ha servido de gran cosa contra el hombre civilizado.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/info ... r/1436114/

PD: eran otros tiempos, en todos los sentidos. Qué sobriedad.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No confunda el todo con la nada. Ese informe de Fiat que menciona era exclusivamente de las capacidades diremos del personal español de aquella época, nada que ver con otras cosas, como situación geografica, supongo es capaz de imaginarse que no es lo mismo embarcar en el Cantabrico que en el Mediterraneo, para llevar cosas de y a Italia.
Pero ya que señala ese dato, ¿Que le parece que el personal madrileño, el mesetário fuera el peor en ese aspecto?

Me parece lógico dado que industrialmente estaban por detrás.
Ahora como digo siempre, desde el punto de vista vasco la diferencia entre un madrileño y un catalán viene a ser la misma que entre un orangután y un gorila. Osea diferencia hay, pero cual es mejor... Al final ambos os colgáis de árboles y coméis plátanos.
Y por supuesto estáis un gran peldaño por detrás de nosotros.

Esa sera su opinión y viniendo como parece de un vasco fanfarrón, vale menos que un mojón.

Lo mismo que debío valer a la hora de escoger donde montar la SEAT, en Catalunya y no en el Pais Vasco, o Madrid, o la meseta castellana.

Los vascos siempre han tenido espíritu de vaca desde tiempos ancestrales, por algo es su animal totémico, ya que como ellas se dejan ordeñar pacíficamente, mientras tengan la panza llena de buen llántar y el buche lleno de buen caldo todo lo demás les importa poco. Eso sí, muchos de ellos como parece su caso a chulos y fanfarrones no los gana nadie. Y lo que mas le jode pero se aguantan por qué en el fondo les gusta, es que el animal totémico de España sea el toro, ese que se monta a la vaca cuando le da la gana, y lo mas que hace es mugir de placer, eso si en un vasco mas que montañes.

En cambio el animal totémico de Catalunya es el dragón o el burro, un animal este último, trabajador, sufrido, tozudo, resistente, como Platero, de algodón, pero siempre al pie del cañón.

Si es que...

Las vacas, a difeencia de los burros, tienen armas mortales y las usan... aunque nunca les ha servido de gran cosa contra el hombre civilizado.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/info ... r/1436114/

PD: eran otros tiempos, en todos los sentidos. Qué sobriedad.

Las vacas no tiene cuernos como los toros, ademas no suelen envestir, ni lanzar coces, Los burros como te arreen una coz o/y te muerdan con esa dentadura lo tienes crudo. La vaca es un animal placido, el burro es de trabajo y si es viejo y resabiado con muy mala leche.

Su paralelismo con ETA, mejor la olvidamos, es mas, creo que no era necesaria. Ya que por qué haya un vasco tan animal como parece este, no quita, ni cambia mi opinión de que la mayoría del pueblo vasco es gente bien, decente y sobre todo humana.

Saludos. ¿sobriedad?

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Me parece lógico dado que industrialmente estaban por detrás.
Ahora como digo siempre, desde el punto de vista vasco la diferencia entre un madrileño y un catalán viene a ser la misma que entre un orangután y un gorila. Osea diferencia hay, pero cual es mejor... Al final ambos os colgáis de árboles y coméis plátanos.
Y por supuesto estáis un gran peldaño por detrás de nosotros.

Esa sera su opinión y viniendo como parece de un vasco fanfarrón, vale menos que un mojón.

Lo mismo que debío valer a la hora de escoger donde montar la SEAT, en Catalunya y no en el Pais Vasco, o Madrid, o la meseta castellana.

Los vascos siempre han tenido espíritu de vaca desde tiempos ancestrales, por algo es su animal totémico, ya que como ellas se dejan ordeñar pacíficamente, mientras tengan la panza llena de buen llántar y el buche lleno de buen caldo todo lo demás les importa poco. Eso sí, muchos de ellos como parece su caso a chulos y fanfarrones no los gana nadie. Y lo que mas le jode pero se aguantan por qué en el fondo les gusta, es que el animal totémico de España sea el toro, ese que se monta a la vaca cuando le da la gana, y lo mas que hace es mugir de placer, eso si en un vasco mas que montañes.

En cambio el animal totémico de Catalunya es el dragón o el burro, un animal este último, trabajador, sufrido, tozudo, resistente, como Platero, de algodón, pero siempre al pie del cañón.

Si es que...

Las vacas, a difeencia de los burros, tienen armas mortales y las usan... aunque nunca les ha servido de gran cosa contra el hombre civilizado.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/info ... r/1436114/

PD: eran otros tiempos, en todos los sentidos. Qué sobriedad.

Las vacas no tiene cuernos como los toros, ademas no suelen envestir, ni lanzar coces, Los burros como te arreen una coz o/y te muerdan con esa dentadura lo tienes crudo. La vaca es un animal placido, el burro es de trabajo y si es viejo y resabiado con muy mala leche.

Su paralelismo con ETA, mejor la olvidamos, es mas, creo que no era necesaria. Ya que por qué haya un vasco tan animal como parece este, no quita, ni cambia mi opinión de que la mayoría del pueblo vasco es gente bien, decente y sobre todo humana.

Saludos. ¿sobriedad?

¿Que las vacas no tienen cuernos?

Mira que yo soy de ciudad, pero alcanzo a saber que a) las vacas, en general, tienen cuernos y b) las vaquillas no matan gente a mordiscos precisamente.

Y aún más, en función de veteranía en el foro y de conocer al usuario Regshoe, sé que te está tomando el pelo a tí y al supremacismo pueblerino de los nacionalismos autonómicos.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Me parece lógico dado que industrialmente estaban por detrás.
Ahora como digo siempre, desde el punto de vista vasco la diferencia entre un madrileño y un catalán viene a ser la misma que entre un orangután y un gorila. Osea diferencia hay, pero cual es mejor... Al final ambos os colgáis de árboles y coméis plátanos.
Y por supuesto estáis un gran peldaño por detrás de nosotros.

Esa sera su opinión y viniendo como parece de un vasco fanfarrón, vale menos que un mojón.

Lo mismo que debío valer a la hora de escoger donde montar la SEAT, en Catalunya y no en el Pais Vasco, o Madrid, o la meseta castellana.

Los vascos siempre han tenido espíritu de vaca desde tiempos ancestrales, por algo es su animal totémico, ya que como ellas se dejan ordeñar pacíficamente, mientras tengan la panza llena de buen llántar y el buche lleno de buen caldo todo lo demás les importa poco. Eso sí, muchos de ellos como parece su caso a chulos y fanfarrones no los gana nadie. Y lo que mas le jode pero se aguantan por qué en el fondo les gusta, es que el animal totémico de España sea el toro, ese que se monta a la vaca cuando le da la gana, y lo mas que hace es mugir de placer, eso si en un vasco mas que montañes.

En cambio el animal totémico de Catalunya es el dragón o el burro, un animal este último, trabajador, sufrido, tozudo, resistente, como Platero, de algodón, pero siempre al pie del cañón.

Si es que...

Las vacas, a difeencia de los burros, tienen armas mortales y las usan... aunque nunca les ha servido de gran cosa contra el hombre civilizado.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/info ... r/1436114/

PD: eran otros tiempos, en todos los sentidos. Qué sobriedad.

Las vacas no tiene cuernos como los toros, ademas no suelen envestir, ni lanzar coces, Los burros como te arreen una coz o/y te muerdan con esa dentadura lo tienes crudo. La vaca es un animal placido, el burro es de trabajo y si es viejo y resabiado con muy mala leche.

Su paralelismo con ETA, mejor la olvidamos, es mas, creo que no era necesaria. Ya que por qué haya un vasco tan animal como parece este, no quita, ni cambia mi opinión de que la mayoría del pueblo vasco es gente bien, decente y sobrehumana.

Saludos. ¿sobriedad?

Fixed.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Esa sera su opinión y viniendo como parece de un vasco fanfarrón, vale menos que un mojón.

Lo mismo que debío valer a la hora de escoger donde montar la SEAT, en Catalunya y no en el Pais Vasco, o Madrid, o la meseta castellana.

Los vascos siempre han tenido espíritu de vaca desde tiempos ancestrales, por algo es su animal totémico, ya que como ellas se dejan ordeñar pacíficamente, mientras tengan la panza llena de buen llántar y el buche lleno de buen caldo todo lo demás les importa poco. Eso sí, muchos de ellos como parece su caso a chulos y fanfarrones no los gana nadie. Y lo que mas le jode pero se aguantan por qué en el fondo les gusta, es que el animal totémico de España sea el toro, ese que se monta a la vaca cuando le da la gana, y lo mas que hace es mugir de placer, eso si en un vasco mas que montañes.

En cambio el animal totémico de Catalunya es el dragón o el burro, un animal este último, trabajador, sufrido, tozudo, resistente, como Platero, de algodón, pero siempre al pie del cañón.

Si es que...

Las vacas, a difeencia de los burros, tienen armas mortales y las usan... aunque nunca les ha servido de gran cosa contra el hombre civilizado.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/info ... r/1436114/

PD: eran otros tiempos, en todos los sentidos. Qué sobriedad.

Las vacas no tiene cuernos como los toros, ademas no suelen envestir, ni lanzar coces, Los burros como te arreen una coz o/y te muerdan con esa dentadura lo tienes crudo. La vaca es un animal placido, el burro es de trabajo y si es viejo y resabiado con muy mala leche.

Su paralelismo con ETA, mejor la olvidamos, es mas, creo que no era necesaria. Ya que por qué haya un vasco tan animal como parece este, no quita, ni cambia mi opinión de que la mayoría del pueblo vasco es gente bien, decente y sobre todo humana.

Saludos. ¿sobriedad?

¿Que las vacas no tienen cuernos?

Mira que yo soy de ciudad, pero alcanzo a saber que a) las vacas, en general, tienen cuernos y b) las vaquillas no matan gente a mordiscos precisamente.

Y aún más, en función de veteranía en el foro y de conocer al usuario Regshoe, sé que te está tomando el pelo a tí y al supremacismo pueblerino de los nacionalismos autonómicos.

No todas las vacas y las que tienen, mas que cuernos son cuernecítos, vamos que el tal Regshore todos esos comentarios racistas son simplemente una parodia.
Pues si es cierto menudo personaje, pensar que actuar de la misma manera que pretendes criticar hará que la cosa se entienda mejor, o deje de ser tan normal, es de estar muy sonao.

¿Esta seguro que Regshore es un teatrero?

Saludos

[Cero07]

ERC organiza una consulta no vinculante entre sus bases sobre la investidura de Sánchez

La pregunta será: "¿Estás de acuerdo con rechazar la investidura de Pedro Sánchez si previamente no hay un acuerdo para abordar el conflicto político con el Estado a través de una mesa de negociación?"

https://elpais.com/ccaa/2019/11/20/cata ... 80755.html
_____________________

Casi no se les ve el plumero. Solo les ha faltado empezar la pregunta con ¿A que no estás de acuerdo con...?