¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

[El Sopapo]

LA PRENSA 'SERIA'
Cambia Ayuso por Torra e imagina las portadas de la prensa de hoy.

Vamos a jugar a un juego. Imagina que el pulso de Isabel Díaz Ayuso al Gobierno central con las medidas de Sanidad en plena segunda ola del coronavirus en nuestro país fuera lo mismo, pero en Catalunya y con Quim Torra. El juego lo han propuesto hoy varios tuiteros al ver las portadas de algunos de los grandes medios de este país en sus ediciones de papel.

Este jueves, varios grandes medios compran las tesis de Ayuso tras el absoluto despropósito de la presidenta madrileña rechazando unas medidas que su vicepresidente había acordado unas horas antes. Hoy Ayuso ha asegurado que acatará las medidas impuestas por Sanidad y que las recurrirá en los tribunales, pero al sacar estas portadas aún no había aclarado esto.

El diario ABC, por ejemplo, abre su edición de papel presentando el acuerdo pactado con Madrid y aprobado después con el Consejo Interterritorial como una imposición: "Illa impone el cierre de Madrid y Ayuso se rebela". El Mundo va más allá en su primera, con el título: "Illa retuerce la ley para intentar imponer restricciones en Madrid". La Razón, más de lo mismo el su apertura: "Ayuso recurrirá al Supremo el cerrojo de Illa a Madrid".

https://www.publico.es/tremending/2020/ ... sa-de-hoy/

Si se inabilita a Torra por no sacar una pancarta del balcon. ¿Que habria que hacerle a Ayuso, viendo a donde ha llevado a la CAM por su sola incompetencia?

Pero es que encima Ayuso cacarea.

Ayuso, sobre Sánchez: "No se hubiera atrevido a hacer lo mismo en Cataluña"
La presidenta ha calificado de "caos" las medidas de confinamiento en la Comunidad.

https://www.elplural.com/autonomias/ayu ... _249775102

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

LA PRENSA 'SERIA'
Cambia Ayuso por Torra e imagina las portadas de la prensa de hoy.

Vamos a jugar a un juego. Imagina que el pulso de Isabel Díaz Ayuso al Gobierno central con las medidas de Sanidad en plena segunda ola del coronavirus en nuestro país fuera lo mismo, pero en Catalunya y con Quim Torra. El juego lo han propuesto hoy varios tuiteros al ver las portadas de algunos de los grandes medios de este país en sus ediciones de papel.

Este jueves, varios grandes medios compran las tesis de Ayuso tras el absoluto despropósito de la presidenta madrileña rechazando unas medidas que su vicepresidente había acordado unas horas antes. Hoy Ayuso ha asegurado que acatará las medidas impuestas por Sanidad y que las recurrirá en los tribunales, pero al sacar estas portadas aún no había aclarado esto.

El diario ABC, por ejemplo, abre su edición de papel presentando el acuerdo pactado con Madrid y aprobado después con el Consejo Interterritorial como una imposición: "Illa impone el cierre de Madrid y Ayuso se rebela". El Mundo va más allá en su primera, con el título: "Illa retuerce la ley para intentar imponer restricciones en Madrid". La Razón, más de lo mismo el su apertura: "Ayuso recurrirá al Supremo el cerrojo de Illa a Madrid".

https://www.publico.es/tremending/2020/ ... sa-de-hoy/

Si se inabilita a Torra por no sacar una pancarta del balcon. ¿Que habria que hacerle a Ayuso, viendo a donde ha llevado a la CAM por su sola incompetencia?

Pero es que encima Ayuso cacarea.

Ayuso, sobre Sánchez: "No se hubiera atrevido a hacer lo mismo en Cataluña"
La presidenta ha calificado de "caos" las medidas de confinamiento en la Comunidad.

https://www.elplural.com/autonomias/ayu ... _249775102

Hay una diferencia enorme. Torra dijo desde el principio que no iba a obedecer lo de quitar las pancartas de un edificio publico en epoca de elecciones. Y solo ante el ultimo aviso, decidió obedecer. En cambio ayuso, que ni me cae bien ni parece competente ni esta haciendo una buena gestión de la situación, esta obedeciendo desde el principio. Lo que ha dicho es que va a recurrirlo ante los tribunales.

Si ayuso hubiese decidido desobedecer, pues estariamos ante una situación como la de torra. Pudiendo darse el caso de que se activara el articulo 155 en madrid.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

LA PRENSA 'SERIA'
Cambia Ayuso por Torra e imagina las portadas de la prensa de hoy.

Vamos a jugar a un juego. Imagina que el pulso de Isabel Díaz Ayuso al Gobierno central con las medidas de Sanidad en plena segunda ola del coronavirus en nuestro país fuera lo mismo, pero en Catalunya y con Quim Torra. El juego lo han propuesto hoy varios tuiteros al ver las portadas de algunos de los grandes medios de este país en sus ediciones de papel.

Este jueves, varios grandes medios compran las tesis de Ayuso tras el absoluto despropósito de la presidenta madrileña rechazando unas medidas que su vicepresidente había acordado unas horas antes. Hoy Ayuso ha asegurado que acatará las medidas impuestas por Sanidad y que las recurrirá en los tribunales, pero al sacar estas portadas aún no había aclarado esto.

El diario ABC, por ejemplo, abre su edición de papel presentando el acuerdo pactado con Madrid y aprobado después con el Consejo Interterritorial como una imposición: "Illa impone el cierre de Madrid y Ayuso se rebela". El Mundo va más allá en su primera, con el título: "Illa retuerce la ley para intentar imponer restricciones en Madrid". La Razón, más de lo mismo el su apertura: "Ayuso recurrirá al Supremo el cerrojo de Illa a Madrid".

https://www.publico.es/tremending/2020/ ... sa-de-hoy/

Si se inabilita a Torra por no sacar una pancarta del balcon. ¿Que habria que hacerle a Ayuso, viendo a donde ha llevado a la CAM por su sola incompetencia?

Pero es que encima Ayuso cacarea.

Ayuso, sobre Sánchez: "No se hubiera atrevido a hacer lo mismo en Cataluña"
La presidenta ha calificado de "caos" las medidas de confinamiento en la Comunidad.

https://www.elplural.com/autonomias/ayu ... _249775102

Hay una diferencia enorme. Torra dijo desde el principio que no iba a obedecer lo de quitar las pancartas de un edificio publico en epoca de elecciones. Y solo ante el ultimo aviso, decidió obedecer. En cambio ayuso, que ni me cae bien ni parece competente ni esta haciendo una buena gestión de la situación, esta obedeciendo desde el principio. Lo que ha dicho es que va a recurrirlo ante los tribunales.

Si ayuso hubiese decidido desobedecer, pues estariamos ante una situación como la de torra. Pudiendo darse el caso de que se activara el articulo 155 en madrid.

Pues claro hay una enorme diferencia, por no quitar un pancarta inabilitación total, Ayuso con su negligencia manifiesta y que esta costando vidas humanas, no pasa nada, es que como es tan obediente se le puede perdonar todo.

Y ahora el que faltaba, otro de la misma calaña.
----
La FAES de Aznar censura "que un catalán socialista" como Illa "amenace con cerrar Madrid"
La organización del expresidente denuncia que por parte del Gobierno "en cuestión de horas se pasó de suscribir las medidas de la Comunidad a de.

https://www.eldiario.es/politica/faes-a ... 53927.html
---

Que considere Aznar a Illa malo por ser socialista, es lo esperado en ese personajillo, pero que también le parezca mal por ser catalan, ya nos puede dar una idea de lo podrido que esta Aznar y el PP en toda su totalidad.

Madre mía si Ayuso fuera Torra en este momento. Lo que llegaría a vomitar el facherío patrio.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

LA PRENSA 'SERIA'
Cambia Ayuso por Torra e imagina las portadas de la prensa de hoy.

Vamos a jugar a un juego. Imagina que el pulso de Isabel Díaz Ayuso al Gobierno central con las medidas de Sanidad en plena segunda ola del coronavirus en nuestro país fuera lo mismo, pero en Catalunya y con Quim Torra. El juego lo han propuesto hoy varios tuiteros al ver las portadas de algunos de los grandes medios de este país en sus ediciones de papel.

Este jueves, varios grandes medios compran las tesis de Ayuso tras el absoluto despropósito de la presidenta madrileña rechazando unas medidas que su vicepresidente había acordado unas horas antes. Hoy Ayuso ha asegurado que acatará las medidas impuestas por Sanidad y que las recurrirá en los tribunales, pero al sacar estas portadas aún no había aclarado esto.

El diario ABC, por ejemplo, abre su edición de papel presentando el acuerdo pactado con Madrid y aprobado después con el Consejo Interterritorial como una imposición: "Illa impone el cierre de Madrid y Ayuso se rebela". El Mundo va más allá en su primera, con el título: "Illa retuerce la ley para intentar imponer restricciones en Madrid". La Razón, más de lo mismo el su apertura: "Ayuso recurrirá al Supremo el cerrojo de Illa a Madrid".

https://www.publico.es/tremending/2020/ ... sa-de-hoy/

Si se inabilita a Torra por no sacar una pancarta del balcon. ¿Que habria que hacerle a Ayuso, viendo a donde ha llevado a la CAM por su sola incompetencia?

Pero es que encima Ayuso cacarea.

Ayuso, sobre Sánchez: "No se hubiera atrevido a hacer lo mismo en Cataluña"
La presidenta ha calificado de "caos" las medidas de confinamiento en la Comunidad.

https://www.elplural.com/autonomias/ayu ... _249775102

Hay una diferencia enorme. Torra dijo desde el principio que no iba a obedecer lo de quitar las pancartas de un edificio publico en epoca de elecciones. Y solo ante el ultimo aviso, decidió obedecer. En cambio ayuso, que ni me cae bien ni parece competente ni esta haciendo una buena gestión de la situación, esta obedeciendo desde el principio. Lo que ha dicho es que va a recurrirlo ante los tribunales.

Si ayuso hubiese decidido desobedecer, pues estariamos ante una situación como la de torra. Pudiendo darse el caso de que se activara el articulo 155 en madrid.

Pues claro hay una enorme diferencia, por no quitar un pancarta inabilitación total, Ayuso con su negligencia manifiesta y que esta costando vidas humanas, no pasa nada, es que como es tan obediente se le puede perdonar todo.

Yo lo que estoy comparando es que Torra desobedeció mientras que ayuso no. Lo cual no quita la negligente gestión de la situación por parte de ayuso.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

LA PRENSA 'SERIA'
Cambia Ayuso por Torra e imagina las portadas de la prensa de hoy.

Vamos a jugar a un juego. Imagina que el pulso de Isabel Díaz Ayuso al Gobierno central con las medidas de Sanidad en plena segunda ola del coronavirus en nuestro país fuera lo mismo, pero en Catalunya y con Quim Torra. El juego lo han propuesto hoy varios tuiteros al ver las portadas de algunos de los grandes medios de este país en sus ediciones de papel.

Este jueves, varios grandes medios compran las tesis de Ayuso tras el absoluto despropósito de la presidenta madrileña rechazando unas medidas que su vicepresidente había acordado unas horas antes. Hoy Ayuso ha asegurado que acatará las medidas impuestas por Sanidad y que las recurrirá en los tribunales, pero al sacar estas portadas aún no había aclarado esto.

El diario ABC, por ejemplo, abre su edición de papel presentando el acuerdo pactado con Madrid y aprobado después con el Consejo Interterritorial como una imposición: "Illa impone el cierre de Madrid y Ayuso se rebela". El Mundo va más allá en su primera, con el título: "Illa retuerce la ley para intentar imponer restricciones en Madrid". La Razón, más de lo mismo el su apertura: "Ayuso recurrirá al Supremo el cerrojo de Illa a Madrid".

https://www.publico.es/tremending/2020/ ... sa-de-hoy/

Si se inabilita a Torra por no sacar una pancarta del balcon. ¿Que habria que hacerle a Ayuso, viendo a donde ha llevado a la CAM por su sola incompetencia?

Pero es que encima Ayuso cacarea.

Ayuso, sobre Sánchez: "No se hubiera atrevido a hacer lo mismo en Cataluña"
La presidenta ha calificado de "caos" las medidas de confinamiento en la Comunidad.

https://www.elplural.com/autonomias/ayu ... _249775102

Hay una diferencia enorme. Torra dijo desde el principio que no iba a obedecer lo de quitar las pancartas de un edificio publico en epoca de elecciones. Y solo ante el ultimo aviso, decidió obedecer. En cambio ayuso, que ni me cae bien ni parece competente ni esta haciendo una buena gestión de la situación, esta obedeciendo desde el principio. Lo que ha dicho es que va a recurrirlo ante los tribunales.

Si ayuso hubiese decidido desobedecer, pues estariamos ante una situación como la de torra. Pudiendo darse el caso de que se activara el articulo 155 en madrid.

Pues claro hay una enorme diferencia, por no quitar un pancarta inabilitación total, Ayuso con su negligencia manifiesta y que esta costando vidas humanas, no pasa nada, es que como es tan obediente se le puede perdonar todo.

Yo lo que estoy comparando es que Torra desobedeció mientras que ayuso no. Lo cual no quita la negligente gestión de la situación por parte de ayuso.

Yo estoy comparando el hecho y las consecuencias.

Hecho, negarse a sacar una pancarta de un balcón
Consecuencias, la inabilitacion total.

Hecho, llevar a la comunidad de Madrid a su estado actual, todo y los avisos no solo del gobierno, incluso de organismos internacionales, que descaradamente ha ignorado Ayuso.
Consecuencias. ninguna.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Hay una diferencia enorme. Torra dijo desde el principio que no iba a obedecer lo de quitar las pancartas de un edificio publico en epoca de elecciones. Y solo ante el ultimo aviso, decidió obedecer. En cambio ayuso, que ni me cae bien ni parece competente ni esta haciendo una buena gestión de la situación, esta obedeciendo desde el principio. Lo que ha dicho es que va a recurrirlo ante los tribunales.

Si ayuso hubiese decidido desobedecer, pues estariamos ante una situación como la de torra. Pudiendo darse el caso de que se activara el articulo 155 en madrid.

Pues claro hay una enorme diferencia, por no quitar un pancarta inabilitación total, Ayuso con su negligencia manifiesta y que esta costando vidas humanas, no pasa nada, es que como es tan obediente se le puede perdonar todo.

Yo lo que estoy comparando es que Torra desobedeció mientras que ayuso no. Lo cual no quita la negligente gestión de la situación por parte de ayuso.

Yo estoy comparando el hecho y las consecuencias.

Hecho, negarse a sacar una pancarta de un balcón
Consecuencias, la inabilitacion total.

Hecho, llevar a la comunidad de Madrid a su estado actual, todo y los avisos no solo del gobierno, incluso de organismos internacionales, que descaradamente ha ignorado Ayuso.
Consecuencias. ninguna.

Estas comparando peras con manzanas diciendo que son la misma fruta.

Ayuso no se ha negado a seguir la decisión que se tomó por mayoria en el consejo interterritorial. Mientras que Torra se negó a quitar una simple pancarta con mensaje politico de un lugar publico cuando era epoca electoral. Fijate lo complicado que era hacer eso. Por que no pusó esa pancarta en su casa? Ahi podria haberlo hecho perfectamente sin consecuencia alguna. Ya que es un lugar privado. Y no en un lugar publico cuando hay un % importante de catalanes que no estan de acuerdo con lo que dice esa pancarta. Ya que consideran que los junqueras y cia no son presos politicos sino politicos presos.

[Logan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Hecho, negarse a sacar una pancarta de un balcón
Consecuencias, la inabilitacion total.

Hecho, llevar a la comunidad de Madrid a su estado actual, todo y los avisos no solo del gobierno, incluso de organismos internacionales, que descaradamente ha ignorado Ayuso.
Consecuencias. ninguna.

Estas comparando peras con manzanas diciendo que son la misma fruta.

Ayuso no se ha negado a seguir la decisión que se tomó por mayoria en el consejo interterritorial. Mientras que Torra se negó a quitar una simple pancarta con mensaje politico de un lugar publico cuando era epoca electoral.

En época electoral, Sánchez usó su despacho, simple multa. Arrimadas, simple multa. Torra por pasarse tres horas del plazo en quitar la pancarta: inhabilitación.

Ver citas anteriores

Y no en un lugar publico cuando hay un % importante de catalanes que no estan de acuerdo con lo que dice esa pancarta. Ya que consideran que los junqueras y cia no son presos politicos sino politicos presos.

Un comité de la ONU dijo el mes pasado lo mismo que la pancarta respecto a Catalunya. Que no guste no, no significa que sea delito, y encima con sanción pasada de vueltas respecto a otros delitos en época electoral. Hablamos de represión?

Es que también a la Uni de Barcelona se le condena por aprobar un manifiesto sobre el procés... ¿hay autonomía universitaria o no? Puede un juzgado decir lo que tiene que tratar la universidad y como lo tiene que expresar?

No se si recuerdas quien es Tamara Carrasco? fue detenida hace dos años por terrorismo y tuvo su portada en el ABC , ayer fue absuelta y busca tu en ese (y otros) diario la noticia de su absolución. Una absolución donde la sentencia critica la investigación policial (se movilizó por un whatsapp filtrado en la redes, añadiendo rebelión y sedición a las investigaciones) y la acusación de la fiscalía (que no aportó pruebas). La tuvieron confinada en su municipio y sin pasarporte. Aquella fue la primera gran causa contra los CDR por terrorismo que ha quedado en nada, ni terror, ni desordenes públicos (siete meses de prisión) ni intención de causarlos. En ese mismo caso está Adrià Carrasco que está exiliado en Bruselas que no piensa volver hasta ver finalizado el curso de su caso, pero lo de Tamara ya supone un "precedente".
En fin...

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Hecho, negarse a sacar una pancarta de un balcón
Consecuencias, la inabilitacion total.

Hecho, llevar a la comunidad de Madrid a su estado actual, todo y los avisos no solo del gobierno, incluso de organismos internacionales, que descaradamente ha ignorado Ayuso.
Consecuencias. ninguna.

Estas comparando peras con manzanas diciendo que son la misma fruta.

Ayuso no se ha negado a seguir la decisión que se tomó por mayoria en el consejo interterritorial. Mientras que Torra se negó a quitar una simple pancarta con mensaje politico de un lugar publico cuando era epoca electoral.

En época electoral, Sánchez usó su despacho, simple multa. Arrimadas, simple multa. Torra por pasarse tres horas del plazo en quitar la pancarta: inhabilitación.

A torra le dijeron que quitara la pancarta y Torra se negó a ello. Es decir desobedeció. Mientras que los otros casos fueron cuando el hecho ya habia sucedido. Es decir, no hubo desobediencia. Y yo creo que Torra lo hizo con este objetivo. Es decir, yo creo que estaba hasta las narices de ser el president de la generalitat y de aguantar el ser la marioneta de Puigdemont. Y queria hacer el paripe para que le inhabilitaran y asi poder volver con sus queridos CDRs. Y ya de paso cobrando el sueldazo de ex president. Menudo chollazo, es como si le hubiese tocado la loteria.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y no en un lugar publico cuando hay un % importante de catalanes que no estan de acuerdo con lo que dice esa pancarta. Ya que consideran que los junqueras y cia no son presos politicos sino politicos presos.

Un comité de la ONU dijo el mes pasado lo mismo que la pancarta respecto a Catalunya. Que no guste no, no significa que sea delito, y encima con sanción pasada de vueltas respecto a otros delitos en época electoral. Hablamos de represión?

Es que también a la Uni de Barcelona se le condena por aprobar un manifiesto sobre el procés... ¿hay autonomía universitaria o no? Puede un juzgado decir lo que tiene que tratar la universidad y como lo tiene que expresar?

No se si recuerdas quien es Tamara Carrasco? fue detenida hace dos años por terrorismo y tuvo su portada en el ABC , ayer fue absuelta y busca tu en ese (y otros) diario la noticia de su absolución. Una absolución donde la sentencia critica la investigación policial (se movilizó por un whatsapp filtrado en la redes, añadiendo rebelión y sedición a las investigaciones) y la acusación de la fiscalía (que no aportó pruebas). La tuvieron confinada en su municipio y sin pasarporte. Aquella fue la primera gran causa contra los CDR por terrorismo que ha quedado en nada, ni terror, ni desordenes públicos (siete meses de prisión) ni intención de causarlos. En ese mismo caso está Adrià Carrasco que está exiliado en Bruselas que no piensa volver hasta ver finalizado el curso de su caso, pero lo de Tamara ya supone un "precedente".
En fin...

[/quote]

La cuestión es que esa pancarta estaba puesta en epoca electoral. Esa fue la cuestión. Si no hubiese sido en epoca electoral, no habria pasado nada. Apesar de que es un mensaje politico en un edificio publico, que no se deberia de permitir puesto que no estan de acuerdo la mayoria de ciudadanos.

Una universidad no se debe meter en asuntos politicos. Igual que si lo hubiese hecho un hospital o una biblioteca o.....

Respecto a lo de Tamara Carrasco, eso es cosa de cada periodico. No hay ninguna ley que les obligue a ello. Igual que los periodicos independentistas omitiran las noticias que no les vengan bien al independentismo. O la pondran en tan poco espacio, para que nadie se fije en ella. Y es legitimo.

[Logan]

Ver citas anteriores

La cuestión es que esa pancarta estaba puesta en epoca electoral. Esa fue la cuestión. Si no hubiese sido en epoca electoral, no habria pasado nada. Apesar de que es un mensaje politico en un edificio publico, que no se deberia de permitir puesto que no estan de acuerdo la mayoria de ciudadanos.

A Sánchez y Arrimadas lo que hicieron también era época electoral.
No confundas los contarios a la independencia con el estar de acuerdo o no con la pancarta. Hoy mismo esa pancarta ha llegado a la puerta de la Eurocámara sostenida por Eurodiputados verdes, de Izquierda Unida, socialistas y conservadores a forma de protesta contra la sentencia que inhabilita a Torra.
https://www.vilaweb.cat/noticies/eurodi ... tar-torra/

Ver citas anteriores

Una universidad no se debe meter en asuntos politicos. Igual que si lo hubiese hecho un hospital o una biblioteca o.....

Ya tardan en cerrar la facultad de Ciencias Políticas...
Tu amada Constitución de 1978 recoge el principio de autonomía universitaria incluyéndolo dentro de los derechos fundamentales y libertades fundamentales y tal.... tu pones a la universidad como si de una lavandería se tratara.

Ver citas anteriores

Respecto a lo de Tamara Carrasco, eso es cosa de cada periodico. No hay ninguna ley que les obligue a ello. Igual que los periodicos independentistas omitiran las noticias que no les vengan bien al independentismo. O la pondran en tan poco espacio, para que nadie se fije en ella. Y es legitimo.

Un periódico te dedica una portada y cuando te absuelven ni una línea... Dejas claro tu animosidad y tu concepto de información y de justicia...

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La cuestión es que esa pancarta estaba puesta en epoca electoral. Esa fue la cuestión. Si no hubiese sido en epoca electoral, no habria pasado nada. Apesar de que es un mensaje politico en un edificio publico, que no se deberia de permitir puesto que no estan de acuerdo la mayoria de ciudadanos.

A Sánchez y Arrimadas lo que hicieron también era época electoral.
No confundas los contarios a la independencia con el estar de acuerdo o no con la pancarta. Hoy mismo esa pancarta ha llegado a la puerta de la Eurocámara sostenida por Eurodiputados verdes, de Izquierda Unida, socialistas y conservadores a forma de protesta contra la sentencia que inhabilita a Torra.
https://www.vilaweb.cat/noticies/eurodi ... tar-torra/

Pero a ver por ejemplo lo de pedro sanchez fue una entrevista en la Moncloa. Y no se volvió a repetir. No es como si tras dicha entrevista hubiese habido otra. En cambio a Torra se le dijo que quitara la pancarta del palacio de la generalitat durante el periodo electoral y torra pasó olimpicamente de ello. No es lo mismo, por mucho que quieras.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Una universidad no se debe meter en asuntos politicos. Igual que si lo hubiese hecho un hospital o una biblioteca o.....

Ya tardan en cerrar la facultad de Ciencias Políticas...
Tu amada Constitución de 1978 recoge el principio de autonomía universitaria incluyéndolo dentro de los derechos fundamentales y libertades fundamentales y tal.... tu pones a la universidad como si de una lavandería se tratara.

En la facultad de ciencias politicas se tiene que enseñar politica, no practicarla. Tiene que ser una institución neutral.

No, yo pongo que las universidades tienen que ser neutrales permitiendo a los estudiantes desarrollar su ideologia sin ningun impedimento ni limitación salvo la legalidad. En cambio el independentismo quiere coartar la libertad ideologica de los universitarios salvo que sean independentistas.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Respecto a lo de Tamara Carrasco, eso es cosa de cada periodico. No hay ninguna ley que les obligue a ello. Igual que los periodicos independentistas omitiran las noticias que no les vengan bien al independentismo. O la pondran en tan poco espacio, para que nadie se fije en ella. Y es legitimo.

Un periódico te dedica una portada y cuando te absuelven ni una línea... Dejas claro tu animosidad y tu concepto de información y de justicia...

El periodico sigue la linea ideologica que le marca su director en función del publico al que van dirigido o de quien les da las subvenciones. Son negocios privados.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La cuestión es que esa pancarta estaba puesta en epoca electoral. Esa fue la cuestión. Si no hubiese sido en epoca electoral, no habria pasado nada. Apesar de que es un mensaje politico en un edificio publico, que no se deberia de permitir puesto que no estan de acuerdo la mayoria de ciudadanos.

A Sánchez y Arrimadas lo que hicieron también era época electoral.
No confundas los contarios a la independencia con el estar de acuerdo o no con la pancarta. Hoy mismo esa pancarta ha llegado a la puerta de la Eurocámara sostenida por Eurodiputados verdes, de Izquierda Unida, socialistas y conservadores a forma de protesta contra la sentencia que inhabilita a Torra.
https://www.vilaweb.cat/noticies/eurodi ... tar-torra/

Ver citas anteriores

Una universidad no se debe meter en asuntos politicos. Igual que si lo hubiese hecho un hospital o una biblioteca o.....

Ya tardan en cerrar la facultad de Ciencias Políticas...
Tu amada Constitución de 1978 recoge el principio de autonomía universitaria incluyéndolo dentro de los derechos fundamentales y libertades fundamentales y tal.... tu pones a la universidad como si de una lavandería se tratara.

Ver citas anteriores

Respecto a lo de Tamara Carrasco, eso es cosa de cada periodico. No hay ninguna ley que les obligue a ello. Igual que los periodicos independentistas omitiran las noticias que no les vengan bien al independentismo. O la pondran en tan poco espacio, para que nadie se fije en ella. Y es legitimo.

Un periódico te dedica una portada y cuando te absuelven ni una línea... Dejas claro tu animosidad y tu concepto de información y de justicia...

Pues si quieres nos dedicamos a ver cómo da, y qué noticias da, El Nacional... (ya sabes, ese periódico digital del exdirector de La Vanguardia Pepe Antich, por el cual todos los catalanes pagamos 660.000 euros en subvenciones...).

[El Sopapo]

La única España posible

Según el último sondeo del CEO, el 57% de los consultados prioriza “la gestión de los servicios públicos” frente a la resolución del “problema político entre Catalunya y España”. Es de suponer que la gestión del impacto de la Covid-19 y el contexto de confrontación política nada propicio para el acuerdo tienen un enorme peso en este sentir ciudadano. Efectivamente, ya sea para combatir la pandemia y sus efectos o para encauzar los problemas territoriales, la política vive enzarzada en una polarización que la escora peligrosamente hacia la rotura y la división. El espíritu de la transición que buscaba la verdad como un bien necesariamente condiviso se ha evaporado y ha sido sustituido por la imposición inquisitoria de una verdad única y excluyente entendida como propiedad privada.

Dicho lo cual, podrá parecer una teme­ridad reflexionar sobre la necesidad de ­configurar una España distinta a la actual. Más teniendo en cuenta que en Catalunya y en España convergen los intereses de quienes abjuran de España y desean el “cuanto peor mejor”, junto con aquellos que no ­conciben otra España que no sea la que ellos representan y monopolizan. Era Azaña (antaño referente de Aznar) quien afirmaba que “muchos españoles admiten y aplican un concepto de la nacionalidad y lo na­cional demasiado restringido…, de tal manera que quienes no lo comparten no son buenos españoles”.

Si el poder político y económico acaparado por Madrid no se centrifuga, el resto del país será un erial

Pero a pesar de la aparente temeridad, creo en el empeño de intentar configurar otra España, la única España posible. Lo hago además motivado por dos razones. La primera, porque el sentimiento de sentirse español, en mayor o menor proporción, es compartido por un 80,3% de los catalanes (sondeo de GAD3 para La Vanguardia ). Y la segunda, por la fuerza de las ideas y las propuestas que Ximo Puig, presidente de la Generalitat Valenciana, expuso sobre el presente de España en su último debate de política general. No es la primera vez que las manifiesta, pero la reciente publicación del estudio del prestigioso laboratorio de análisis valenciano IVIE, sobre el impacto de la capitalidad de Madrid, ha servido para amplificarlas. La propuesta del presidente valenciano tiene la virtud, entre otras muchas, de recordar que también fuera de Catalunya hay quienes comparten la necesidad de construir una España alejada por igual de las pulsiones centralistas y de los impulsos secesionistas. Una España que acople su vitalidad a la realidad plural y diversa, como la mejor garantía de subsistencia y de desarrollo de su potencial.

Madrid, actuando como una “enorme aspiradora que absorbe recursos, población y sedes de influencia”, es el punto de apoyo sobre el que Ximo Puig basa su reflexión en torno a liderar una visión alternativa de España. La conclusión es clara, en España se ha producido un amplio proceso de descentralización política a la par que aumentaba la concentración de poder político y económico en su capital. “Madrid, distrito federal”, escribía Enric Juliana. Madrid ­como “gran consorcio de administraciones”, definían por consenso los presidentes de Galicia, Andalucía y Castilla-La Mancha en el Foro Atlántico de La Toja. Un Madrid “que no es de todos”, como cuenta su pre­sidenta, sino que se ha hecho “a costa de ­todos”.

Por el bien de España y, por tanto, de Madrid (“Madrid es España”, Ayuso dixit ), deben reconvertirse las inercias de las últimas décadas. No es esta una reflexión contra Madrid, ni contra España. Todo lo contrario. Es una apuesta por la única España ­posible. Si el poder político y económico acaparado por Madrid no se centrifuga, el resto de España acabará siendo un erial. Y una mayoría de madrileños y madrileñas acabarán sufriendo las consecuencias de su modelo de desarrollo. Ya hoy las desigualdades son directamente proporcionales a su crecimiento. Su PIB ha crecido más que el resto. Y sus índices de desigualdad, también. Es cierto que hoy el sector privado es un motor potente de la actividad de Madrid, pero las causas que justifican su espectacular despegue son políticas: el diseño radial de España y la concentración en la capital de buena parte de los efectivos del poder y sus decisiones.

España debe repensar su desarrollo y centrifugar sus centros de poder y las decisiones tanto políticas como económicas. No se trata de una reivindicación desde Catalunya para satisfacer las demandas de los independentistas. A ellos no les sirve este planteamiento, aunque harían bien en tomar nota: no es Catalunya la que se ha separado de España, es Madrid la que se ha ido. De lo que se trata es de dar una respuesta al 80,3% de los catalanes que se sienten mucho, o poco, españoles. De dársela al presidente Ximo Puig y a los valencianos. A las Castillas, primeras víctimas de la succión del aspirador madrileño. A Galicia, a Andalucía, a Aragón (¡Teruel existe!… ¡y Huesca también!)… a toda España, como diría, o al menos decía, Jordi Pujol en estas mismas páginas de Opinión en pleno debate de la reforma del Estatut: “Es la hora de España”. Pero solo veo una única España posible… y, desde luego, no es la actual.

https://www.lavanguardia.com/opinion/20 ... sible.html

---

Como se esta viendo, el mayor problema que tiene ESPAÑA es la CAM.

[El Sopapo]

La única España posible

Según el último sondeo del CEO, el 57% de los consultados prioriza “la gestión de los servicios públicos” frente a la resolución del “problema político entre Catalunya y España”. Es de suponer que la gestión del impacto de la Covid-19 y el contexto de confrontación política nada propicio para el acuerdo tienen un enorme peso en este sentir ciudadano. Efectivamente, ya sea para combatir la pandemia y sus efectos o para encauzar los problemas territoriales, la política vive enzarzada en una polarización que la escora peligrosamente hacia la rotura y la división. El espíritu de la transición que buscaba la verdad como un bien necesariamente condiviso se ha evaporado y ha sido sustituido por la imposición inquisitoria de una verdad única y excluyente entendida como propiedad privada.

Dicho lo cual, podrá parecer una teme­ridad reflexionar sobre la necesidad de ­configurar una España distinta a la actual. Más teniendo en cuenta que en Catalunya y en España convergen los intereses de quienes abjuran de España y desean el “cuanto peor mejor”, junto con aquellos que no ­conciben otra España que no sea la que ellos representan y monopolizan. Era Azaña (antaño referente de Aznar) quien afirmaba que “muchos españoles admiten y aplican un concepto de la nacionalidad y lo na­cional demasiado restringido…, de tal manera que quienes no lo comparten no son buenos españoles”.

Si el poder político y económico acaparado por Madrid no se centrifuga, el resto del país será un erial

Pero a pesar de la aparente temeridad, creo en el empeño de intentar configurar otra España, la única España posible. Lo hago además motivado por dos razones. La primera, porque el sentimiento de sentirse español, en mayor o menor proporción, es compartido por un 80,3% de los catalanes (sondeo de GAD3 para La Vanguardia ). Y la segunda, por la fuerza de las ideas y las propuestas que Ximo Puig, presidente de la Generalitat Valenciana, expuso sobre el presente de España en su último debate de política general. No es la primera vez que las manifiesta, pero la reciente publicación del estudio del prestigioso laboratorio de análisis valenciano IVIE, sobre el impacto de la capitalidad de Madrid, ha servido para amplificarlas. La propuesta del presidente valenciano tiene la virtud, entre otras muchas, de recordar que también fuera de Catalunya hay quienes comparten la necesidad de construir una España alejada por igual de las pulsiones centralistas y de los impulsos secesionistas. Una España que acople su vitalidad a la realidad plural y diversa, como la mejor garantía de subsistencia y de desarrollo de su potencial.

Madrid, actuando como una “enorme aspiradora que absorbe recursos, población y sedes de influencia”, es el punto de apoyo sobre el que Ximo Puig basa su reflexión en torno a liderar una visión alternativa de España. La conclusión es clara, en España se ha producido un amplio proceso de descentralización política a la par que aumentaba la concentración de poder político y económico en su capital. “Madrid, distrito federal”, escribía Enric Juliana. Madrid ­como “gran consorcio de administraciones”, definían por consenso los presidentes de Galicia, Andalucía y Castilla-La Mancha en el Foro Atlántico de La Toja. Un Madrid “que no es de todos”, como cuenta su pre­sidenta, sino que se ha hecho “a costa de ­todos”.

Por el bien de España y, por tanto, de Madrid (“Madrid es España”, Ayuso dixit ), deben reconvertirse las inercias de las últimas décadas. No es esta una reflexión contra Madrid, ni contra España. Todo lo contrario. Es una apuesta por la única España ­posible. Si el poder político y económico acaparado por Madrid no se centrifuga, el resto de España acabará siendo un erial. Y una mayoría de madrileños y madrileñas acabarán sufriendo las consecuencias de su modelo de desarrollo. Ya hoy las desigualdades son directamente proporcionales a su crecimiento. Su PIB ha crecido más que el resto. Y sus índices de desigualdad, también. Es cierto que hoy el sector privado es un motor potente de la actividad de Madrid, pero las causas que justifican su espectacular despegue son políticas: el diseño radial de España y la concentración en la capital de buena parte de los efectivos del poder y sus decisiones.

España debe repensar su desarrollo y centrifugar sus centros de poder y las decisiones tanto políticas como económicas. No se trata de una reivindicación desde Catalunya para satisfacer las demandas de los independentistas. A ellos no les sirve este planteamiento, aunque harían bien en tomar nota: no es Catalunya la que se ha separado de España, es Madrid la que se ha ido. De lo que se trata es de dar una respuesta al 80,3% de los catalanes que se sienten mucho, o poco, españoles. De dársela al presidente Ximo Puig y a los valencianos. A las Castillas, primeras víctimas de la succión del aspirador madrileño. A Galicia, a Andalucía, a Aragón (¡Teruel existe!… ¡y Huesca también!)… a toda España, como diría, o al menos decía, Jordi Pujol en estas mismas páginas de Opinión en pleno debate de la reforma del Estatut: “Es la hora de España”. Pero solo veo una única España posible… y, desde luego, no es la actual.

https://www.lavanguardia.com/opinion/20 ... sible.html

---

Como se esta viendo, el mayor problema que tiene ESPAÑA es la CAM.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

La única España posible

Según el último sondeo del CEO, el 57% de los consultados prioriza “la gestión de los servicios públicos” frente a la resolución del “problema político entre Catalunya y España”. Es de suponer que la gestión del impacto de la Covid-19 y el contexto de confrontación política nada propicio para el acuerdo tienen un enorme peso en este sentir ciudadano. Efectivamente, ya sea para combatir la pandemia y sus efectos o para encauzar los problemas territoriales, la política vive enzarzada en una polarización que la escora peligrosamente hacia la rotura y la división. El espíritu de la transición que buscaba la verdad como un bien necesariamente condiviso se ha evaporado y ha sido sustituido por la imposición inquisitoria de una verdad única y excluyente entendida como propiedad privada.

Dicho lo cual, podrá parecer una teme­ridad reflexionar sobre la necesidad de ­configurar una España distinta a la actual. Más teniendo en cuenta que en Catalunya y en España convergen los intereses de quienes abjuran de España y desean el “cuanto peor mejor”, junto con aquellos que no ­conciben otra España que no sea la que ellos representan y monopolizan. Era Azaña (antaño referente de Aznar) quien afirmaba que “muchos españoles admiten y aplican un concepto de la nacionalidad y lo na­cional demasiado restringido…, de tal manera que quienes no lo comparten no son buenos españoles”.

Si el poder político y económico acaparado por Madrid no se centrifuga, el resto del país será un erial

Pero a pesar de la aparente temeridad, creo en el empeño de intentar configurar otra España, la única España posible. Lo hago además motivado por dos razones. La primera, porque el sentimiento de sentirse español, en mayor o menor proporción, es compartido por un 80,3% de los catalanes (sondeo de GAD3 para La Vanguardia ). Y la segunda, por la fuerza de las ideas y las propuestas que Ximo Puig, presidente de la Generalitat Valenciana, expuso sobre el presente de España en su último debate de política general. No es la primera vez que las manifiesta, pero la reciente publicación del estudio del prestigioso laboratorio de análisis valenciano IVIE, sobre el impacto de la capitalidad de Madrid, ha servido para amplificarlas. La propuesta del presidente valenciano tiene la virtud, entre otras muchas, de recordar que también fuera de Catalunya hay quienes comparten la necesidad de construir una España alejada por igual de las pulsiones centralistas y de los impulsos secesionistas. Una España que acople su vitalidad a la realidad plural y diversa, como la mejor garantía de subsistencia y de desarrollo de su potencial.

Madrid, actuando como una “enorme aspiradora que absorbe recursos, población y sedes de influencia”, es el punto de apoyo sobre el que Ximo Puig basa su reflexión en torno a liderar una visión alternativa de España. La conclusión es clara, en España se ha producido un amplio proceso de descentralización política a la par que aumentaba la concentración de poder político y económico en su capital. “Madrid, distrito federal”, escribía Enric Juliana. Madrid ­como “gran consorcio de administraciones”, definían por consenso los presidentes de Galicia, Andalucía y Castilla-La Mancha en el Foro Atlántico de La Toja. Un Madrid “que no es de todos”, como cuenta su pre­sidenta, sino que se ha hecho “a costa de ­todos”.

Por el bien de España y, por tanto, de Madrid (“Madrid es España”, Ayuso dixit ), deben reconvertirse las inercias de las últimas décadas. No es esta una reflexión contra Madrid, ni contra España. Todo lo contrario. Es una apuesta por la única España ­posible. Si el poder político y económico acaparado por Madrid no se centrifuga, el resto de España acabará siendo un erial. Y una mayoría de madrileños y madrileñas acabarán sufriendo las consecuencias de su modelo de desarrollo. Ya hoy las desigualdades son directamente proporcionales a su crecimiento. Su PIB ha crecido más que el resto. Y sus índices de desigualdad, también. Es cierto que hoy el sector privado es un motor potente de la actividad de Madrid, pero las causas que justifican su espectacular despegue son políticas: el diseño radial de España y la concentración en la capital de buena parte de los efectivos del poder y sus decisiones.

España debe repensar su desarrollo y centrifugar sus centros de poder y las decisiones tanto políticas como económicas. No se trata de una reivindicación desde Catalunya para satisfacer las demandas de los independentistas. A ellos no les sirve este planteamiento, aunque harían bien en tomar nota: no es Catalunya la que se ha separado de España, es Madrid la que se ha ido. De lo que se trata es de dar una respuesta al 80,3% de los catalanes que se sienten mucho, o poco, españoles. De dársela al presidente Ximo Puig y a los valencianos. A las Castillas, primeras víctimas de la succión del aspirador madrileño. A Galicia, a Andalucía, a Aragón (¡Teruel existe!… ¡y Huesca también!)… a toda España, como diría, o al menos decía, Jordi Pujol en estas mismas páginas de Opinión en pleno debate de la reforma del Estatut: “Es la hora de España”. Pero solo veo una única España posible… y, desde luego, no es la actual.

https://www.lavanguardia.com/opinion/20 ... sible.html

---

Como se esta viendo, el mayor problema que tiene ESPAÑA es la CAM.

Estoy de acuerdo con lo que dice ese articulo. Han propuesto los indepedentistas reformas para ello? No, lo unico que piden es mas dinero y competencias. El resto de CCAA les importan una mierda. Asi que si los gobiernos de la C madrid han sido egoistas(que estoy de acuerdo), los independentistas igual.

Yo estaria de acuerdo en que todas las instituciones centrales,excepto el gobierno central, que estan en madrid(Tribunal constitucional,el INE, el senado,.......) se reubiquen en otras zonas de España. Por ejemplo que el TC se reubique en cadiz en memoria de la PEPA de 1812. El senado se podria reubicar en barcelona y darle una utilidad de verdad. Porque a dia de hoy no sirve para nada. Etc. Tambien estaria de acuerdo con que los impuestos sean iguales en toda España para evitar lo que se denomina como efecto dumping fiscal. De igual manera que se tiene que evitar el que se concentre la población en las grandes ciudadades(madrid,barcelona,....) sino que vayan a ciudades mas pequeñas(segovia,tarragona,....) o a pueblos de mas 20 mil habitantes.Pero ademas es preciso que se centralizara la sanidad y la educación. Ya que con esta pandemia se ha visto lo necesario que es centralizar la sanidad para poder usar mejor los recursos humanos y materiales, para que se tomen medidas mas certeras porque los virus no distinguen de fronteras o entre comunidades.

O la incertidumbre en lo que a la educación se refiere ya que no se han establecido medidas comunes sobre las condiciones de las aulas, numero de alumnos,....La gente se puede mudar entre comunidades y que sus hijos cambien de colegio entre CCAA. Por eso, entre otras cosas, es necesario centralizar la educación y la sanidad, ademas de hacer lo que pongo en el parrafo de arriba(entre otras). Y todo esto si se propone saldria adelante sin problemas. Pero los politicuchos solo estan en modo de pelea dialectica. Y asi es imposible hacer reformas.

Ya que este virus lo han propagado los asintomaticos. Y esos son invisibles, salvo que se detecten mediante PCR o un test fiable o serologia.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La única España posible

Según el último sondeo del CEO, el 57% de los consultados prioriza “la gestión de los servicios públicos” frente a la resolución del “problema político entre Catalunya y España”. Es de suponer que la gestión del impacto de la Covid-19 y el contexto de confrontación política nada propicio para el acuerdo tienen un enorme peso en este sentir ciudadano. Efectivamente, ya sea para combatir la pandemia y sus efectos o para encauzar los problemas territoriales, la política vive enzarzada en una polarización que la escora peligrosamente hacia la rotura y la división. El espíritu de la transición que buscaba la verdad como un bien necesariamente condiviso se ha evaporado y ha sido sustituido por la imposición inquisitoria de una verdad única y excluyente entendida como propiedad privada.

Dicho lo cual, podrá parecer una teme­ridad reflexionar sobre la necesidad de ­configurar una España distinta a la actual. Más teniendo en cuenta que en Catalunya y en España convergen los intereses de quienes abjuran de España y desean el “cuanto peor mejor”, junto con aquellos que no ­conciben otra España que no sea la que ellos representan y monopolizan. Era Azaña (antaño referente de Aznar) quien afirmaba que “muchos españoles admiten y aplican un concepto de la nacionalidad y lo na­cional demasiado restringido…, de tal manera que quienes no lo comparten no son buenos españoles”.

Si el poder político y económico acaparado por Madrid no se centrifuga, el resto del país será un erial

Pero a pesar de la aparente temeridad, creo en el empeño de intentar configurar otra España, la única España posible. Lo hago además motivado por dos razones. La primera, porque el sentimiento de sentirse español, en mayor o menor proporción, es compartido por un 80,3% de los catalanes (sondeo de GAD3 para La Vanguardia ). Y la segunda, por la fuerza de las ideas y las propuestas que Ximo Puig, presidente de la Generalitat Valenciana, expuso sobre el presente de España en su último debate de política general. No es la primera vez que las manifiesta, pero la reciente publicación del estudio del prestigioso laboratorio de análisis valenciano IVIE, sobre el impacto de la capitalidad de Madrid, ha servido para amplificarlas. La propuesta del presidente valenciano tiene la virtud, entre otras muchas, de recordar que también fuera de Catalunya hay quienes comparten la necesidad de construir una España alejada por igual de las pulsiones centralistas y de los impulsos secesionistas. Una España que acople su vitalidad a la realidad plural y diversa, como la mejor garantía de subsistencia y de desarrollo de su potencial.

Madrid, actuando como una “enorme aspiradora que absorbe recursos, población y sedes de influencia”, es el punto de apoyo sobre el que Ximo Puig basa su reflexión en torno a liderar una visión alternativa de España. La conclusión es clara, en España se ha producido un amplio proceso de descentralización política a la par que aumentaba la concentración de poder político y económico en su capital. “Madrid, distrito federal”, escribía Enric Juliana. Madrid ­como “gran consorcio de administraciones”, definían por consenso los presidentes de Galicia, Andalucía y Castilla-La Mancha en el Foro Atlántico de La Toja. Un Madrid “que no es de todos”, como cuenta su pre­sidenta, sino que se ha hecho “a costa de ­todos”.

Por el bien de España y, por tanto, de Madrid (“Madrid es España”, Ayuso dixit ), deben reconvertirse las inercias de las últimas décadas. No es esta una reflexión contra Madrid, ni contra España. Todo lo contrario. Es una apuesta por la única España ­posible. Si el poder político y económico acaparado por Madrid no se centrifuga, el resto de España acabará siendo un erial. Y una mayoría de madrileños y madrileñas acabarán sufriendo las consecuencias de su modelo de desarrollo. Ya hoy las desigualdades son directamente proporcionales a su crecimiento. Su PIB ha crecido más que el resto. Y sus índices de desigualdad, también. Es cierto que hoy el sector privado es un motor potente de la actividad de Madrid, pero las causas que justifican su espectacular despegue son políticas: el diseño radial de España y la concentración en la capital de buena parte de los efectivos del poder y sus decisiones.

España debe repensar su desarrollo y centrifugar sus centros de poder y las decisiones tanto políticas como económicas. No se trata de una reivindicación desde Catalunya para satisfacer las demandas de los independentistas. A ellos no les sirve este planteamiento, aunque harían bien en tomar nota: no es Catalunya la que se ha separado de España, es Madrid la que se ha ido. De lo que se trata es de dar una respuesta al 80,3% de los catalanes que se sienten mucho, o poco, españoles. De dársela al presidente Ximo Puig y a los valencianos. A las Castillas, primeras víctimas de la succión del aspirador madrileño. A Galicia, a Andalucía, a Aragón (¡Teruel existe!… ¡y Huesca también!)… a toda España, como diría, o al menos decía, Jordi Pujol en estas mismas páginas de Opinión en pleno debate de la reforma del Estatut: “Es la hora de España”. Pero solo veo una única España posible… y, desde luego, no es la actual.

https://www.lavanguardia.com/opinion/20 ... sible.html

---

Como se esta viendo, el mayor problema que tiene ESPAÑA es la CAM.

Estoy de acuerdo con lo que dice ese articulo. Han propuesto los indepedentistas reformas para ello? No, lo unico que piden es mas dinero y competencias. El resto de CCAA les importan una mierda. Asi que si los gobiernos de la C madrid han sido egoistas(que estoy de acuerdo), los independentistas igual.

Yo estaria de acuerdo en que todas las instituciones centrales,excepto el gobierno central, que estan en madrid(Tribunal constitucional,el INE, el senado,.......) se reubiquen en otras zonas de España. Por ejemplo que el TC se reubique en cadiz en memoria de la PEPA de 1812. El senado se podria reubicar en barcelona y darle una utilidad de verdad. Porque a dia de hoy no sirve para nada. Etc. Tambien estaria de acuerdo con que los impuestos sean iguales en toda España para evitar lo que se denomina como efecto dumping fiscal. De igual manera que se tiene que evitar el que se concentre la población en las grandes ciudadades(madrid,barcelona,....) sino que vayan a ciudades mas pequeñas(segovia,tarragona,....) o a pueblos de mas 20 mil habitantes.Pero ademas es preciso que se centralizara la sanidad y la educación. Ya que con esta pandemia se ha visto lo necesario que es centralizar la sanidad para poder usar mejor los recursos humanos y materiales, para que se tomen medidas mas certeras porque los virus no distinguen de fronteras o entre comunidades.

O la incertidumbre en lo que a la educación se refiere ya que no se han establecido medidas comunes sobre las condiciones de las aulas, numero de alumnos,....La gente se puede mudar entre comunidades y que sus hijos cambien de colegio entre CCAA. Por eso, entre otras cosas, es necesario centralizar la educación y la sanidad, ademas de hacer lo que pongo en el parrafo de arriba(entre otras). Y todo esto si se propone saldria adelante sin problemas. Pero los politicuchos solo estan en modo de pelea dialectica. Y asi es imposible hacer reformas.

Ya que este virus lo han propagado los asintomaticos. Y esos son invisibles, salvo que se detecten mediante PCR o un test fiable o serologia.

Así que esta de acuerdo en que la CAM nos chupa la sangre a todos los españoles, que al tener todos los poderes del estado se puede permitir el dumping fiscal descarado en detrimento del resto de comunidades. Que puede bajarlos impuesto pero cuando lo hace despues le pide mas dinero al gobierno central. Y eso lo ven en Valencia, Aragon, Catalunya y muchas otras comunidades, es que es tan diafano.
No me extraña que Ayuso diga que Madrid es otra España dentro de España, la que nos roba a todos.

Y la solucion que usted propone para solucionar esa injusticia es quitarle competencias a las otras comunidades, es decir que las competencias en sanidad y educacion tienen que ser exclusivamente del gobierno central, que resulta que esa centralizacion que pide es lo que postula precisamente quien lleva gobernando la CAM desde hace decadas, y ahora se le ha sumado VOX.

Por favor.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Así que esta de acuerdo en que la CAM nos chupa la sangre a todos los españoles, que al tener todos los poderes del estado se puede permitir el dumping fiscal descarado en detrimento del resto de comunidades. Que puede bajarlos impuesto pero cuando lo hace despues le pide mas dinero al gobierno central. Y eso lo ven en Valencia, Aragon, Catalunya y muchas otras comunidades, es que es tan diafano.
No me extraña que Ayuso diga que Madrid es otra España dentro de España, la que nos roba a todos.

Y la solucion que usted propone para solucionar esa injusticia es quitarle competencias a las otras comunidades, es decir que las competencias en sanidad y educacion tienen que ser exclusivamente del gobierno central, que resulta que esa centralizacion que pide es lo que postula precisamente quien lleva gobernando la CAM desde hace decadas, y ahora se le ha sumado VOX.

Por favor.

Yo no he dicho eso. Otra cosa es que usted entiende lo que le sale de los ****, en vez de entender lo que esta posteado.

El dumping fiscal lo podría hacer cualquier CCAA, ya que por desgracia tienen legitimidad para subir y bajar varios de los impuestos que tienen asignados. Para ese caso yo digo que todos los impuestos deberían de ser iguales en toda España. Y así se evitaría el dumping fiscal.

Igual que tampoco es justo el cupo vasco y navarro.

La solución que propongo es descentralizar lo que nos afecta a todos. Porque cualquier persona se puede poner enferma en una CA que no sea en la que vive y esta empadronado. Y es importante que los sanitarios tengan acceso a toda nuestra información sanitaria para que asi se pueda saber lo que nos pasa cuando vamos a urgencias o si nos van a realizar una cirugía o que alergias tenemos, etc. O esta el caso de una pandemia como ahora que no distingue entre comunidades autonomas, Etc. Y lo mismo con la educación porque cualquiera puede tener que mudarse debido al trabajo de una CA a otra y que su hijo/a tenga que cambiar de colegio, comunidad autónoma,....De manera que una educación que sea igual en toda España, respetando las diferencias lingüísticas(habiendo una asignatura de vasco en el país vasco, una de catalán en Cataluña,.....) pues la aclimatación seria mas sencilla para esos niños. Y ya se ha visto con los independentistas que no tienen una actitud leal en lo que a la sanidad y educación se refiere.

Y en cambio descentralizar cosas como el TC, el INE, el senado(que deberia de ser una verdad camara territorial),......Es decir, instituciones que podrian hacer su labor en otras partes de España. que no tienen porque estar en madrid. Y lo mismo en las grandes ciudadades para que asi los pueblos grandes crezcan en compensación, lo mismo que las ciudades pequeñas. Y asi evitar macrociudades como madrid,barcelona,valencia.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Así que esta de acuerdo en que la CAM nos chupa la sangre a todos los españoles, que al tener todos los poderes del estado se puede permitir el dumping fiscal descarado en detrimento del resto de comunidades. Que puede bajarlos impuesto pero cuando lo hace despues le pide mas dinero al gobierno central. Y eso lo ven en Valencia, Aragon, Catalunya y muchas otras comunidades, es que es tan diafano.
No me extraña que Ayuso diga que Madrid es otra España dentro de España, la que nos roba a todos.

Y la solucion que usted propone para solucionar esa injusticia es quitarle competencias a las otras comunidades, es decir que las competencias en sanidad y educacion tienen que ser exclusivamente del gobierno central, que resulta que esa centralizacion que pide es lo que postula precisamente quien lleva gobernando la CAM desde hace decadas, y ahora se le ha sumado VOX.

Por favor.

Yo no he dicho eso. Otra cosa es que usted entiende lo que le sale de los ****, en vez de entender lo que esta posteado.

El dumping fiscal lo podría hacer cualquier CCAA, ya que por desgracia tienen legitimidad para subir y bajar varios de los impuestos que tienen asignados. Para ese caso yo digo que todos los impuestos deberían de ser iguales en toda España. Y así se evitaría el dumping fiscal.

Igual que tampoco es justo el cupo vasco y navarro.

La solución que propongo es descentralizar lo que nos afecta a todos. Porque cualquier persona se puede poner enferma en una CA que no sea en la que vive y esta empadronado. Y es importante que los sanitarios tengan acceso a toda nuestra información sanitaria para que asi se pueda saber lo que nos pasa cuando vamos a urgencias o si nos van a realizar una cirugía o que alergias tenemos, etc. O esta el caso de una pandemia como ahora que no distingue entre comunidades autonomas, Etc. Y lo mismo con la educación porque cualquiera puede tener que mudarse debido al trabajo de una CA a otra y que su hijo/a tenga que cambiar de colegio, comunidad autónoma,....De manera que una educación que sea igual en toda España, respetando las diferencias lingüísticas(habiendo una asignatura de vasco en el país vasco, una de catalán en Cataluña,.....) pues la aclimatación seria mas sencilla para esos niños. Y ya se ha visto con los independentistas que no tienen una actitud leal en lo que a la sanidad y educación se refiere.

Y en cambio descentralizar cosas como el TC, el INE, el senado(que deberia de ser una verdad camara territorial),......Es decir, instituciones que podrian hacer su labor en otras partes de España. que no tienen porque estar en madrid. Y lo mismo en las grandes ciudadades para que asi los pueblos grandes crezcan en compensación, lo mismo que las ciudades pequeñas. Y asi evitar macrociudades como madrid,barcelona,valencia.

Pues sera eso, que yo me lo entendido mal, suele ser lo habitual en usted.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Así que esta de acuerdo en que la CAM nos chupa la sangre a todos los españoles, que al tener todos los poderes del estado se puede permitir el dumping fiscal descarado en detrimento del resto de comunidades. Que puede bajarlos impuesto pero cuando lo hace despues le pide mas dinero al gobierno central. Y eso lo ven en Valencia, Aragon, Catalunya y muchas otras comunidades, es que es tan diafano.
No me extraña que Ayuso diga que Madrid es otra España dentro de España, la que nos roba a todos.

Y la solucion que usted propone para solucionar esa injusticia es quitarle competencias a las otras comunidades, es decir que las competencias en sanidad y educacion tienen que ser exclusivamente del gobierno central, que resulta que esa centralizacion que pide es lo que postula precisamente quien lleva gobernando la CAM desde hace decadas, y ahora se le ha sumado VOX.

Por favor.

Yo no he dicho eso. Otra cosa es que usted entiende lo que le sale de los ****, en vez de entender lo que esta posteado.

El dumping fiscal lo podría hacer cualquier CCAA, ya que por desgracia tienen legitimidad para subir y bajar varios de los impuestos que tienen asignados. Para ese caso yo digo que todos los impuestos deberían de ser iguales en toda España. Y así se evitaría el dumping fiscal.

Igual que tampoco es justo el cupo vasco y navarro.

La solución que propongo es descentralizar lo que nos afecta a todos. Porque cualquier persona se puede poner enferma en una CA que no sea en la que vive y esta empadronado. Y es importante que los sanitarios tengan acceso a toda nuestra información sanitaria para que asi se pueda saber lo que nos pasa cuando vamos a urgencias o si nos van a realizar una cirugía o que alergias tenemos, etc. O esta el caso de una pandemia como ahora que no distingue entre comunidades autonomas, Etc. Y lo mismo con la educación porque cualquiera puede tener que mudarse debido al trabajo de una CA a otra y que su hijo/a tenga que cambiar de colegio, comunidad autónoma,....De manera que una educación que sea igual en toda España, respetando las diferencias lingüísticas(habiendo una asignatura de vasco en el país vasco, una de catalán en Cataluña,.....) pues la aclimatación seria mas sencilla para esos niños. Y ya se ha visto con los independentistas que no tienen una actitud leal en lo que a la sanidad y educación se refiere.

Y en cambio descentralizar cosas como el TC, el INE, el senado(que deberia de ser una verdad camara territorial),......Es decir, instituciones que podrian hacer su labor en otras partes de España. que no tienen porque estar en madrid. Y lo mismo en las grandes ciudadades para que asi los pueblos grandes crezcan en compensación, lo mismo que las ciudades pequeñas. Y asi evitar macrociudades como madrid,barcelona,valencia.

Pues sera eso, que yo me lo entendido mal, suele ser lo habitual en usted.

Pues asi es, entiendes lo que quieres, en vez de lo que esta escrito.

Como he dicho hay muchas cosas que yo cambiaria de España. Y creo que con un dialogo sincero se podrian cambiar muchas de esas. Pero por desgracia de los independentistas no se puede esperar dialogo sincero alguno ya que la minima sacan el puñal y te apuñalan o te sacan los higadillos simplemente para todo lo que se proponga. Lo mismo digo de los conservadores del PP y ultraconservadores de Vox. De manera que todas esas grandes reformas necesarias estan paralizadas.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Así que esta de acuerdo en que la CAM nos chupa la sangre a todos los españoles, que al tener todos los poderes del estado se puede permitir el dumping fiscal descarado en detrimento del resto de comunidades. Que puede bajarlos impuesto pero cuando lo hace despues le pide mas dinero al gobierno central. Y eso lo ven en Valencia, Aragon, Catalunya y muchas otras comunidades, es que es tan diafano.
No me extraña que Ayuso diga que Madrid es otra España dentro de España, la que nos roba a todos.

Y la solucion que usted propone para solucionar esa injusticia es quitarle competencias a las otras comunidades, es decir que las competencias en sanidad y educacion tienen que ser exclusivamente del gobierno central, que resulta que esa centralizacion que pide es lo que postula precisamente quien lleva gobernando la CAM desde hace decadas, y ahora se le ha sumado VOX.

Por favor.

Yo no he dicho eso. Otra cosa es que usted entiende lo que le sale de los ****, en vez de entender lo que esta posteado.

El dumping fiscal lo podría hacer cualquier CCAA, ya que por desgracia tienen legitimidad para subir y bajar varios de los impuestos que tienen asignados. Para ese caso yo digo que todos los impuestos deberían de ser iguales en toda España. Y así se evitaría el dumping fiscal.

Igual que tampoco es justo el cupo vasco y navarro.

La solución que propongo es descentralizar lo que nos afecta a todos. Porque cualquier persona se puede poner enferma en una CA que no sea en la que vive y esta empadronado. Y es importante que los sanitarios tengan acceso a toda nuestra información sanitaria para que asi se pueda saber lo que nos pasa cuando vamos a urgencias o si nos van a realizar una cirugía o que alergias tenemos, etc. O esta el caso de una pandemia como ahora que no distingue entre comunidades autonomas, Etc. Y lo mismo con la educación porque cualquiera puede tener que mudarse debido al trabajo de una CA a otra y que su hijo/a tenga que cambiar de colegio, comunidad autónoma,....De manera que una educación que sea igual en toda España, respetando las diferencias lingüísticas(habiendo una asignatura de vasco en el país vasco, una de catalán en Cataluña,.....) pues la aclimatación seria mas sencilla para esos niños. Y ya se ha visto con los independentistas que no tienen una actitud leal en lo que a la sanidad y educación se refiere.

Y en cambio descentralizar cosas como el TC, el INE, el senado(que deberia de ser una verdad camara territorial),......Es decir, instituciones que podrian hacer su labor en otras partes de España. que no tienen porque estar en madrid. Y lo mismo en las grandes ciudadades para que asi los pueblos grandes crezcan en compensación, lo mismo que las ciudades pequeñas. Y asi evitar macrociudades como madrid,barcelona,valencia.

Pues sera eso, que yo me lo entendido mal, suele ser lo habitual en usted.

Pues asi es, entiendes lo que quieres, en vez de lo que esta escrito.

Como he dicho hay muchas cosas que yo cambiaria de España. Y creo que con un dialogo sincero se podrian cambiar muchas de esas. Pero por desgracia de los independentistas no se puede esperar dialogo sincero alguno ya que la minima sacan el puñal y te apuñalan o te sacan los higadillos simplemente para todo lo que se proponga. Lo mismo digo de los conservadores del PP y ultraconservadores de Vox. De manera que todas esas grandes reformas necesarias estan paralizadas.

Que sí, que usted esta en un pedestal encima del bien y del mal, y que su obsesión con Catalunya no es tal. Y ademas se explica de maravilla, nada de mezclarlo todo en un batiburrilo para locos. Pues yo paso de alimentarlo. Vigile no se atragante.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Así que esta de acuerdo en que la CAM nos chupa la sangre a todos los españoles, que al tener todos los poderes del estado se puede permitir el dumping fiscal descarado en detrimento del resto de comunidades. Que puede bajarlos impuesto pero cuando lo hace despues le pide mas dinero al gobierno central. Y eso lo ven en Valencia, Aragon, Catalunya y muchas otras comunidades, es que es tan diafano.
No me extraña que Ayuso diga que Madrid es otra España dentro de España, la que nos roba a todos.

Y la solucion que usted propone para solucionar esa injusticia es quitarle competencias a las otras comunidades, es decir que las competencias en sanidad y educacion tienen que ser exclusivamente del gobierno central, que resulta que esa centralizacion que pide es lo que postula precisamente quien lleva gobernando la CAM desde hace decadas, y ahora se le ha sumado VOX.

Por favor.

Yo no he dicho eso. Otra cosa es que usted entiende lo que le sale de los ****, en vez de entender lo que esta posteado.

El dumping fiscal lo podría hacer cualquier CCAA, ya que por desgracia tienen legitimidad para subir y bajar varios de los impuestos que tienen asignados. Para ese caso yo digo que todos los impuestos deberían de ser iguales en toda España. Y así se evitaría el dumping fiscal.

Igual que tampoco es justo el cupo vasco y navarro.

La solución que propongo es descentralizar lo que nos afecta a todos. Porque cualquier persona se puede poner enferma en una CA que no sea en la que vive y esta empadronado. Y es importante que los sanitarios tengan acceso a toda nuestra información sanitaria para que asi se pueda saber lo que nos pasa cuando vamos a urgencias o si nos van a realizar una cirugía o que alergias tenemos, etc. O esta el caso de una pandemia como ahora que no distingue entre comunidades autonomas, Etc. Y lo mismo con la educación porque cualquiera puede tener que mudarse debido al trabajo de una CA a otra y que su hijo/a tenga que cambiar de colegio, comunidad autónoma,....De manera que una educación que sea igual en toda España, respetando las diferencias lingüísticas(habiendo una asignatura de vasco en el país vasco, una de catalán en Cataluña,.....) pues la aclimatación seria mas sencilla para esos niños. Y ya se ha visto con los independentistas que no tienen una actitud leal en lo que a la sanidad y educación se refiere.

Y en cambio descentralizar cosas como el TC, el INE, el senado(que deberia de ser una verdad camara territorial),......Es decir, instituciones que podrian hacer su labor en otras partes de España. que no tienen porque estar en madrid. Y lo mismo en las grandes ciudadades para que asi los pueblos grandes crezcan en compensación, lo mismo que las ciudades pequeñas. Y asi evitar macrociudades como madrid,barcelona,valencia.

Pues sera eso, que yo me lo entendido mal, suele ser lo habitual en usted.

Pues asi es, entiendes lo que quieres, en vez de lo que esta escrito.

Como he dicho hay muchas cosas que yo cambiaria de España. Y creo que con un dialogo sincero se podrian cambiar muchas de esas. Pero por desgracia de los independentistas no se puede esperar dialogo sincero alguno ya que la minima sacan el puñal y te apuñalan o te sacan los higadillos simplemente para todo lo que se proponga. Lo mismo digo de los conservadores del PP y ultraconservadores de Vox. De manera que todas esas grandes reformas necesarias estan paralizadas.

¿Los higadillos? Bueno, si, pero acompañados de habas y un buen Chianti.