Sánchez se enroca tras la derrota electoral con la propuesta de un congreso

[rEVELDE]

La comisión permanente aprueba la iniciativa tras 5 horas de debate. Las primarias serían el 23 de octubre. "Quien crea que tiene un proyecto mejor, que dé un paso al frente", dice.

Es evidente que hay dirigentes que no piensan lo mismo que yo, que creen que debemos abstenernos [ante la investidura de Mariano Rajoy] y que no debemos ni tan siquiera plantearnos la opción de gobernar con 85 diputados", ha argumentado este lunes el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, para explicar el porqué va a convocar un congreso federal y que se presentará a las primarias previas, que se celebrarán el 23 de octubre. "Asumo mi responsabilidad, planteo este congreso y la elección en primarias porque reconozco que existe un debate a la vista de las declaraciones públicas de significativos dirigentes territoriales. Está abriendo una división que nos perjudica electoralmente y por eso lo hago", ha justificado.

Sánchez justifica la convocatoria del congreso alegando que el PSOE debe tener una única voz Los resultados electorales en el País Vasco dan la victoria al PNV

Sánchez justifica la convocatoria del congreso alegando que el PSOE debe tener una única voz Podemos pierde apoyos pero logra el ‘sorpasso’ al PSOE

Sánchez justifica la convocatoria del congreso alegando que el PSOE debe tener una única voz Así te hemos contado la jornada electoral

El líder del PSOE ha insistido en la razón por la que convoca el congreso: "Es necesario que el PSOE vuelva a ser una organización unida y quien considere que tiene un proyecto mejor, que dé un paso al frente y que lo defienda. Si lo ganan, seré la primera persona en felicitarles", ha señalado en referencia a los líderes territoriales críticos que, sin embargo, no han planteado ni la dimisión y el relevo de Sánchez.

"Necesitamos debatir y votar y que el PSOE tenga una única voz y no lo que ha ocurrido hasta ahora una vez hayan decidido los militantes quién va a administrar esa posición política y que haya una única voz", ha señalado. “Espero que la mayoría del comité federal no va a poner impedimentos de que se pronuncie la militancia”, ha retado. "Yo creo que el PSOE debe diferenciarse del PP y creo que ha llegado la hora de que planteemos el debate a la militancia a través de un congreso", ha señalado.

Pedro Sánchez sigue planteándose la opción de tratar de formar un gobierno alternativo a Mariano Rajoy, pero no iniciará las negociaciones hasta que su liderazgo sea revalidado: "No tiene ningún sentido que yo intente negociar y se me cuestione desde dentro", ha sostenido.

“Voy a hablar con todas las fuerzas políticas, pero no podré cerrar ningún acuerdo hasta que no obtenga el aval de mi organización. Yo defiendo que el PSOE esté en la solución. Como Rajoy está construyendo su guía de campaña responsabilizando de su no investidura al principal partido de la oposición, lo que tenemos que ofrecer es una alternativa. Puede no cuajar, porque no depende solo del PSOE. Pero esos 85 diputados los vamos a poner al servicio del cambio”

El anuncio del Pedro Sánchez de convocar un congreso para dirimir en primarias el próximo mes el liderazgo del PSOE ha hecho oficial "la guerra abierta", sin marcha atrás, entre el secretario general y los principales líderes territoriales. Tras cerca de cinco horas de reunión, la permanente ha aprobado, sin votación, la propuesta de Sánchez de celebrar primarias en octubre y congreso del partido en diciembre, iniciativa que ya ha sido rechazada por los representantes andaluces.

"Hemos manifestado nuestra contrariedad, porque no es el momento de detenernos un vez más a hablar de lo nuestro", ha dicho a la salida de la reunión el secretario de Política Federal, Antonio Pradas, hombre de confianza de la presidenta andaluza, Susana Díaz. Pradas, que ha asegurado que ningún miembro de la ejecutiva ha pedido durante el debate a Sánchez que dimita, ha acusado a este de usar la convocatoria del congreso como "cortina de humo para tapar los resultados" de las elecciones gallegas y vascas, sobre los cuales —se ha aquejado— no han "profundizado".

La ejecutiva permanente del PSOE, con 26 miembros, la versión más reducida de la dirección socialista (35), se ha reunido en Ferraz para analizar el resultado electoral en las elecciones gallegas y vascas y los planes que tiene el secretario general para tratar de formar una mayoría para su investidura con Ciudadanos y Podemos.

Los socialistas obtuvieron sus peores resultados históricos tras perder 11 escaños (siete en Euskadi y cuatro en Galicia) y retrotraerse a niveles que no manejaba desde los años ochenta, en los primeros años de la restauración de la democracia. En ambos casos también les superó Podemos y sus aliados territoriales: si bien en País Vasco era lo previsible —el partido de Pablo Iglesias fue el más votado en las dos últimas generales—, el sorpasso se consumó en Galicia con En Marea por 16.000 votos y tras empatar a 14 diputados. El éxito de Luís Villares se explica por su mayor capacidad de movilización en las provincias de A Coruña y Pontevedra, donde se concentran las principales urbes gallegas; el voto rural contuvo la caída de los socialistas gallegos.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 66888.html

[rEVELDE]

Me parece cojonudo, pero a Sánchez y su troupe les ha faltado un detalle, anunciar su dimisión y la decisión de no presentarse como candidatos al dichoso congreso.

[Mario]

Ver citas anteriores

Me parece cojonudo, pero a Sánchez y su troupe les ha faltado un detalle, anunciar su dimisión y la decisión de no presentarse como candidatos al dichoso congreso.

Sería lo suyo después de palmar en seis comicios distintos. El PSOE está a unas terceras elecciones de la irrelevancia.

[rEVELDE]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Me parece cojonudo, pero a Sánchez y su troupe les ha faltado un detalle, anunciar su dimisión y la decisión de no presentarse como candidatos al dichoso congreso.

Sería lo suyo después de palmar en seis comicios distintos. El PSOE está a unas terceras elecciones de la irrelevancia.

Y lo peor de todo, que no acabo de ver yo, ese "Felipe González 2" que pudiera salvar la situación.

[rEVELDE]

Tras de que éramos pocos............................Coleta morada que quita el pecado del mundo, anuncia que rompe los acuerdos con el PSOE, en Castilla la Mancha y Extremadura.

[mezquita]

En Extremadura también?

Mientras Podemos rompe el acuerdo con psoe por
La que fue embestido presidente de la Mancha el
Socialista Page, la presidenta del PP en la Mancha,
Cospedal, le tiende la mano para que continúe como presidente, al menos es lo que le a ofrecido.

Esa es la gran diferencia entre el PP y el psoe.

Por cierto porque no ahors contesta el psoe con no
Apoyar a Carmena en Madrid y enviarla al carajos??
:fumando: enviado

[SanTelmo]

Al idiota este no le importa destruir lo que haga falta con tal de salvar el culo.

[ECO]

¿Que no no entiende Sánchez? ¿El no a pactar con Podemos del secretario general de Ciudadanos, Albert Ribera? ¿El no que están dando a su gestión importantes líderes del PSOE? ¿El no de los ciudadanos cuyos votos está perdiendo su partido desde que él es secretario general? ¿O acaso los tres?.

[Gaius Baltar]

No acabo de entender toda esta rabia contra Sánchez. ¿Que es lo que se supone que ha hecho mal?

Entiendo que los peperos quieran que Sánchez use los votos socialistas para investir a Robajoy pero lo que no entiendo es el resto de foreros que no son peperos que es lo que quieren que haga... Es que vamos, si Sánchez hubiera investido a Rajoy la perdida de votos hacia Podemos habría sido mucho mayor que la que hubo ayer...

[Regshoe]

Con abstenerse hubiera valido. No pasa nada por aceptar que toca oposición. González lo hizo. Y con un gobierno maniatado y una oposición buena, se habría superado el trauma inicial electoralmente hablando.

[Gaius Baltar]

Ver citas anteriores

Con abstenerse hubiera valido. No pasa nada por aceptar que toca oposición. González lo hizo. Y con un gobierno maniatado y una oposición buena, se habría superado el trauma inicial electoralmente hablando.

Pero a partir del momento en que se abstiene Sánchez deja de ser opositor y pasa a ser colaborador. Le estaría regalando la oposición a Podemos. Si Sánchez se hubiera abstenido muchos mas votos se habrían fugado a Podemos en las elecciones de ayer...

[rEVELDE]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Con abstenerse hubiera valido. No pasa nada por aceptar que toca oposición. González lo hizo. Y con un gobierno maniatado y una oposición buena, se habría superado el trauma inicial electoralmente hablando.

Pero a partir del momento en que se abstiene Sánchez deja de ser opositor y pasa a ser colaborador. Le estaría regalando la oposición a Podemos. Si Sánchez se hubiera abstenido muchos mas votos se habrían fugado a Podemos en las elecciones de ayer...

Eso estaría por ver, pero lo que si esta visto, que el batacazo ha sido antológico, tanto en las autonómicas de ayer como en las dos anteriores generales, peores resultados se me antojan improbables, pues a pesar de todo Pedro Sánchez parece no tener claro aun que debe dejar el puesto de mando.

[Dan]

Es lo que dice Gaius.

Sé que jode mucho ir de elecciones en elecciones, pero si Pedro Sánchez se abstiene y permite que gobierne el PP, el PSOE pasa a la pasokización griega.

Yo siendo Sánchez dimitía y que se comiera el marrón otro (u otra), pero esta gente no se despega del sillón ni con agua caliente, a pesar de estar en una situación de Guatemala o Guatepeor.

[jordi]

Ver citas anteriores

No acabo de entender toda esta rabia contra Sánchez. ¿Que es lo que se supone que ha hecho mal?

Entiendo que los peperos quieran que Sánchez use los votos socialistas para investir a Robajoy pero lo que no entiendo es el resto de foreros que no son peperos que es lo que quieren que haga... Es que vamos, si Sánchez hubiera investido a Rajoy la perdida de votos hacia Podemos habría sido mucho mayor que la que hubo ayer...

Yo tampoco lo entiendo. Muchas opciones no hay.

Y como si el PSOE estuviese chupi guay con otro líder, supongo que sería Susana Díaz en este caso. Los principales problemas del PSOE son Podemos y el propio PSOE que ha salido muy debilitado por la presencia de Podemos.

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Con abstenerse hubiera valido. No pasa nada por aceptar que toca oposición. González lo hizo. Y con un gobierno maniatado y una oposición buena, se habría superado el trauma inicial electoralmente hablando.

Pero a partir del momento en que se abstiene Sánchez deja de ser opositor y pasa a ser colaborador. Le estaría regalando la oposición a Podemos. Si Sánchez se hubiera abstenido muchos mas votos se habrían fugado a Podemos en las elecciones de ayer...

De eso nada, hablamos de la abstención a la investidura, ni siquiera de acuerdos de investidura ni mucho menos de gobierno. Te abstienes, dejas que sea presidente porque a estas alturas es mucho peor no tener gobierno, y a partir de ahí tienes 4 años por delante para hacer la oposición que quieras, lo dura que quieras. Si lo haces bien, ganarás votos, dentro de 4 años nadie se acuerda de la investidura, tendrán en las retinas lo que hayas hecho como lider de la oposición.
Y si eres un lider de la oposición inteligente, te entenderás con el PP para hacer reformas estructurales importantes, y le harás la vida muy dificil para lo demás.
Pero claro, para eso hace falta ser inteligente y tener una visión a medio plazo, no a corto plazo.

[ElPizarreño]

A mi me encantaría que hubiera unas primarias abiertas entre Pedro Sánchez y alguno de los críticos, sea la víbora de Sevilla, el pepero infiltrado de Badajoz o sea quien sea porque en ese nido de judas levantas una piedra y te salen 500, y que los militantes del PSOE elijan de nuevo a Pedro Sánchez. Pasa eso y a las siguientes elecciones voto al PSOE, que cojones, me afilio si hace falta.

Es vergonzoso como de repente todos los que siempre han odiado al PSOE desde su derecha vengan preocupándose por el futuro del partido solo porque no pasa por el aro de investir a la penda de desgraciados del PP, ¿o es que alguien del foro se cree que a Ganímedes, por poner un ejemplo claro, le preocupa la diezma del PSOE?, lo que le preocupa es que el parlamento no siga aprobando más recortes y medidas neoliberales que es lo que trae el PP.

[Gaius Baltar]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Con abstenerse hubiera valido. No pasa nada por aceptar que toca oposición. González lo hizo. Y con un gobierno maniatado y una oposición buena, se habría superado el trauma inicial electoralmente hablando.

Pero a partir del momento en que se abstiene Sánchez deja de ser opositor y pasa a ser colaborador. Le estaría regalando la oposición a Podemos. Si Sánchez se hubiera abstenido muchos mas votos se habrían fugado a Podemos en las elecciones de ayer...

De eso nada, hablamos de la abstención a la investidura, ni siquiera de acuerdos de investidura ni mucho menos de gobierno. Te abstienes, dejas que sea presidente porque a estas alturas es mucho peor no tener gobierno, y a partir de ahí tienes 4 años por delante para hacer la oposición que quieras, lo dura que quieras. Si lo haces bien, ganarás votos, dentro de 4 años nadie se acuerda de la investidura, tendrán en las retinas lo que hayas hecho como lider de la oposición.
Y si eres un lider de la oposición inteligente, te entenderás con el PP para hacer reformas estructurales importantes, y le harás la vida muy dificil para lo demás.
Pero claro, para eso hace falta ser inteligente y tener una visión a medio plazo, no a corto plazo.

Mira, el PSOE se abstiene y la gente no es tonta, claro que todo el mundo va a recordar quien tiene al culpa de que Rajoy haya llegado al poder. Lo primero que pasaria sería la desaparición del PSC. Piensa que la gente que vota al PSC lo hacen con el único objetivo que no mande el PP. El PSC directamente desaparecería del continuo espacio-tiempo y sería como si nunca hubiera existido. Y en el resto de España, estoy seguro que el desaster sería monumental.

Es evidente que el PSOE está perdiendo votos hacia podemos, no hacia el PP. Suponer que los votantes socialistas prefieren a Rajoy a que no haya gobierno es mucho suponer. De hecho, a mi me parece que sin gobierno estamos muy bien.

[ElPizarreño]

Además es que qué quieres que te diga, para abstenerse gratuitamente mejor que dejen un pacto escrito por el cual el PP se compromete a derogar leyes como la ley mordaza, a retirar el recurso de inconstitucionalidad sobre la Ley del aborto y demás cosas.

Antes de la irrupción de C's puede que hubiera un número importante de despistaos por el PSOE que defendieran a capa y espada darle el gobierno al PP, pero una vez que C's ha barrido por la derecha dudo mucho que haya mas militantes del PSOE que prefieran darle el gobierno al PP que no hacer un último intento por lograr un gobierno alternativo.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Con abstenerse hubiera valido. No pasa nada por aceptar que toca oposición. González lo hizo. Y con un gobierno maniatado y una oposición buena, se habría superado el trauma inicial electoralmente hablando.

Pero a partir del momento en que se abstiene Sánchez deja de ser opositor y pasa a ser colaborador. Le estaría regalando la oposición a Podemos. Si Sánchez se hubiera abstenido muchos mas votos se habrían fugado a Podemos en las elecciones de ayer...

No, no es verdad.El líder de la oposición es el, abstenerse no es colaborar.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Con abstenerse hubiera valido. No pasa nada por aceptar que toca oposición. González lo hizo. Y con un gobierno maniatado y una oposición buena, se habría superado el trauma inicial electoralmente hablando.

Pero a partir del momento en que se abstiene Sánchez deja de ser opositor y pasa a ser colaborador. Le estaría regalando la oposición a Podemos. Si Sánchez se hubiera abstenido muchos mas votos se habrían fugado a Podemos en las elecciones de ayer...

De eso nada, hablamos de la abstención a la investidura, ni siquiera de acuerdos de investidura ni mucho menos de gobierno. Te abstienes, dejas que sea presidente porque a estas alturas es mucho peor no tener gobierno, y a partir de ahí tienes 4 años por delante para hacer la oposición que quieras, lo dura que quieras. Si lo haces bien, ganarás votos, dentro de 4 años nadie se acuerda de la investidura, tendrán en las retinas lo que hayas hecho como lider de la oposición.
Y si eres un lider de la oposición inteligente, te entenderás con el PP para hacer reformas estructurales importantes, y le harás la vida muy dificil para lo demás.
Pero claro, para eso hace falta ser inteligente y tener una visión a medio plazo, no a corto plazo.

Mira, el PSOE se abstiene y la gente no es tonta, claro que todo el mundo va a recordar quien tiene al culpa de que Rajoy haya llegado al poder. Lo primero que pasaria sería la desaparición del PSC. Piensa que la gente que vota al PSC lo hacen con el único objetivo que no mande el PP. El PSC directamente desaparecería del continuo espacio-tiempo y sería como si nunca hubiera existido. Y en el resto de España, estoy seguro que el desaster sería monumental.

Es evidente que el PSOE está perdiendo votos hacia podemos, no hacia el PP. Suponer que los votantes socialistas prefieren a Rajoy a que no haya gobierno es mucho suponer. De hecho, a mi me parece que sin gobierno estamos muy bien.

En unas terceras elecciones los que se quedarán en casa serán los votantes de Podemos y C's.

Aquí la gente olvida que estas de Galicia y Euskadi han sido las primeras elecciones en que la gente ha podido votar Podemos en sus comunidades. Por supuesto que los partidos socialistas locales se iban a llevar una hostia, tal como el PSOE se la llevó en España el 20D.

¿Qué podría haber hecho Pedro Sánchez al respecto? Aparte de sacarse de la chistera un par de líderes supercarismáticos y archiqueridos y ponerlos en primera fila y usar su carisma de tres megawatios para seducir al electorado... NADA. Porque si los socialistas locales no dan la talla, pues no la dan, y a ver cómo va a ser eso culpa del SecGen en un puñetero partido federal.