Resultados elecciones generales

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es absolutamente normal y lógico que C´s apoye la investidura de Rajoy, cualquier cosa que no sea eso nos aboca a elecciones en noviembre. ¿O es que alguien se cree en serio que se puede hacer un gobierno del psoe con c´s, podemos y los separatistas?
Rivera sería un irresponsable si hiciera otra cosa. Eso sí, desde el momento en que le apoya, deberá exigirle contrapartidas en forma de compromiso en firme de reformas constitucionales y otras cosas referidas a la politica en general, apoyo gratuito no.

Ni es normal ni es lógico que habiendo cosechado sus votos con la cantinela de la regeneración apoyen a un partido imputado por corrupción y a su líder corrupto, amparador de corruptos y consentidor, cuando han repetido hasta la saciedad que no lo harían.

Ha habido unas nuevas elecciones y la ciudadanía ha sido clara: ese partido corrupto, amparador de corruptos, etc etc es el único que ha aumentado votos...
La ciudadanía ha sido clara señalando al que ha de gobernar, y los demás deben apoyarlo o al menos no obstaculizarlo, sopena de que en unas nuevas elecciones en noviembre el castigo sea aún peor.
Claro que si se te ocurre alguna solución en la que nadie haya pensado, dila
Rivera está actuando con coherencia, bien que le jode apoyar a alguien que le cae como el culo, pero ha entendido el mensaje de los votantes.

[rEVELDE]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es absolutamente normal y lógico que C´s apoye la investidura de Rajoy, cualquier cosa que no sea eso nos aboca a elecciones en noviembre. ¿O es que alguien se cree en serio que se puede hacer un gobierno del psoe con c´s, podemos y los separatistas?
Rivera sería un irresponsable si hiciera otra cosa. Eso sí, desde el momento en que le apoya, deberá exigirle contrapartidas en forma de compromiso en firme de reformas constitucionales y otras cosas referidas a la politica en general, apoyo gratuito no.

Ni es normal ni es lógico que habiendo cosechado sus votos con la cantinela de la regeneración apoyen a un partido imputado por corrupción y a su líder corrupto, amparador de corruptos y consentidor, cuando han repetido hasta la saciedad que no lo harían.

Ha habido unas nuevas elecciones y la ciudadanía ha sido clara: ese partido corrupto, amparador de corruptos, etc etc es el único que ha aumentado votos...
La ciudadanía ha sido clara señalando al que ha de gobernar, y los demás deben apoyarlo o al menos no obstaculizarlo, sopena de que en unas nuevas elecciones en noviembre el castigo sea aún peor.
Claro que si se te ocurre alguna solución en la que nadie haya pensado, dila
Rivera está actuando con coherencia, bien que le jode apoyar a alguien que le cae como el culo, pero ha entendido el mensaje de los votantes.

El mensaje de los votantes, ha sido que hay mucha mas gente que no quiere que gobierne el PP que la que si quiere que lo haga.

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es absolutamente normal y lógico que C´s apoye la investidura de Rajoy, cualquier cosa que no sea eso nos aboca a elecciones en noviembre. ¿O es que alguien se cree en serio que se puede hacer un gobierno del psoe con c´s, podemos y los separatistas?
Rivera sería un irresponsable si hiciera otra cosa. Eso sí, desde el momento en que le apoya, deberá exigirle contrapartidas en forma de compromiso en firme de reformas constitucionales y otras cosas referidas a la politica en general, apoyo gratuito no.

Ni es normal ni es lógico que habiendo cosechado sus votos con la cantinela de la regeneración apoyen a un partido imputado por corrupción y a su líder corrupto, amparador de corruptos y consentidor, cuando han repetido hasta la saciedad que no lo harían.

Ha habido unas nuevas elecciones y la ciudadanía ha sido clara: ese partido corrupto, amparador de corruptos, etc etc es el único que ha aumentado votos...
La ciudadanía ha sido clara señalando al que ha de gobernar, y los demás deben apoyarlo o al menos no obstaculizarlo, sopena de que en unas nuevas elecciones en noviembre el castigo sea aún peor.
Claro que si se te ocurre alguna solución en la que nadie haya pensado, dila
Rivera está actuando con coherencia, bien que le jode apoyar a alguien que le cae como el culo, pero ha entendido el mensaje de los votantes.

El mensaje de los votantes, ha sido que hay mucha mas gente que no quiere que gobierne el PP que la que si quiere que lo haga.

Ese es un argumento falaz por dos motivos, primero porque entonces todo partido que gane por mayoría simple no debe gobernar aunque sea el ganador, por lo visto deben gobernar los perdedores; y segundo porque si nos ponemos a contar en negativo cuántos ciudadanos no han votado a cada partido, pues volvemos a las mismas, el ganador es el que menos no votantes ha tenido
Por mucho que quieras retorcer los datos y/o buscar argumentos desesperados que al final se vuelven contra tí, el mensaje del electorado sigue siendo el mismo: solo un partido ha mejorados los resultados, el resto han empeorado y no existe posibilidad real, matemática sí, pero real no, de un gobierno alternativo, sería un circo ver a psoe, podemos, Ciudadanos, nacionalistas, independentistas y el de la moto todos juntos, seguro que sería un gobierno muy estable y con un claro programa de gobierno

[Dan]

Podrá gustar o no, pero Ganimedes tiene toda la razón.

[Oldways]

Ver citas anteriores

Podrá gustar o no, pero Ganimedes tiene toda la razón.

Pues sí, las reglas son las reglas. Aquí, en líneas generales, gobierna quien consigue mayoría parlamentaria. El PP podrá tener "sólo" 137 escaños y "sólo" el 33% de los votos, pero es que "los demás" son absolutamente incapaces de llegar a un consenso que represente más escaños y más votos por lo que no se trata de "el 33% contra el 66%".

Tampoco podemos despreciar el hecho de que el PP+C's, que parece que finalmente será el temita, representan al 46% de los votantes. El 46%. González consiguió 202 escaños con un 48% en una victoria considerada histórica y abrumadora, así que insinuar algo así como que nos va a gobernar una minoría de forma tiránica... Pues telita.

Y ojo, que a mi me repugna la idea de que el PP siga en el power... Pero es que la gente ha pedido "dos tazas". La magia de la democracia y tal.

[mezquita]

Lo Q se dice el bueno de Ganimedes en cuanto a
Estabilidad política, es totalmente falso y que sorprende que no sepa a estas alturas.

Por lo que si dejando de lado las políticas Q se llevarían acabo con una coalición entre Psoe, Up
Y separatistas, si habría estabilidad política puesto
Que teniendo la mayoría absoluta no habría forma
De tumbar sus propuestas políticas por parte
De la oposicion.

En cambio un gobierno con PP en solitario o con pacto con C,s, y no alcanzandose en ambos casos
Mayoría absoluta, pues se convierte en un gobierno
Inestable, ya que con cualquier propuesta de ley.,podría ser esta tumbada siempre por el resto de partidos de la oposicion, y eso sin tener en cuenta
De una moción de censura Q estaría siempre latente. Enviado..:fumando:

[Oldways]

Vivís en los mundos de yupi. A la hora de la verdad el PP y el PSOE votan juntos, además de que el PNV y CDC (que están en mayor o menor sintonía de paradigma político con el PP y C's) venden su voto por dinero.

Un gobierno del PP, con el apoyo "presupuesto" o pactado de C's, es totalmente viable. Es lo que la gente ha pedido y lo que la gente ha obtenido, el resto pues nos jodemos.

[ElPizarreño]

Pues no sé que coherencia tiene un tío que lo primero que hace es pactar por dos sillones que no le correspondían gracias a unos nacionalistas con los que ya amenaza al PP de que como ceda ante ellos para su investidura les retira el apoyo.

Cada día que pasa me da más asco Rivera, voy a terminar prefiriendo antes a Rajoy, al tiempo.

[mezquita]

Un gobierno del PP en solitario y mediante abstenciones o votos a favor de otros partidos
Para gobernar como ya digo, no dura ni 4 o 6
Meses le doy
Un caso de corrupción del PP o
Unas escuchas telefónicas y el gobierno salta
Por los aires mediante la moción de censura
Y que la oposicion votarían ya sabemos que.
Enviado.. :fumando:

[Regshoe]

A un votante de podemos no le gusta Rivera, si se entera no duerme.

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Lo Q se dice el bueno de Ganimedes en cuanto a
Estabilidad política, es totalmente falso y que sorprende que no sepa a estas alturas.

Por lo que si dejando de lado las políticas Q se llevarían acabo con una coalición entre Psoe, Up
Y separatistas, si habría estabilidad política puesto
Que teniendo la mayoría absoluta no habría forma
De tumbar sus propuestas políticas por parte
De la oposicion.

En cambio un gobierno con PP en solitario o con pacto con C,s, y no alcanzandose en ambos casos
Mayoría absoluta, pues se convierte en un gobierno
Inestable, ya que con cualquier propuesta de ley.,podría ser esta tumbada siempre por el resto de partidos de la oposicion, y eso sin tener en cuenta
De una moción de censura Q estaría siempre latente. Enviado..:fumando:

Claro, claro, claro
No me cabe duda de que PSOE, Ciudadanos, Podemos e independentistas podrían sacar adelante los proyectos de ley.
Claro que...¿qué proyectos de ley?, porque va a ser complicado pinerse de acuerdo entre ellos, ¿un proyecto de ley para permitir referendums secesionistas?, ainsssss Ciudadanos no va a estar por la labor
¿Un proyecto de ley para incrementar el gasto social?, ainsssss PSOE y Ciudadanos no van a aprobar que se incremente el déficit
¿un proyecto de ley para meter en vereda a las autonomías díscolas?, ainssss me parece que los indepes no van a estar por la labor.
Es muy fácil sumar con la calculadora y llegar a la conclusión que tú llegas, pero se te olvida algo tan simple como que cada uno habla un idioma político diferente y son demasiados idiomas, y lo que es peor, algunos son exactamente lo contrario de otros
Venga, prueba otra vez con otro argumento

[Nexus6]

La derecha catalana y vasca son diferentes, por eso auparan a rajoy a la Moncloa

[Giraldo]

Si los partidos se hubieran dedicado desde el principio ha hacer política con vistas a cumplir el mandato de las urnas, desde el 20-D, en vez de al postureo y el tactismo del que han hecho gala, hace tiempo que tendríamos un gobierno plenamente operativo.

Desde el principio, Rajoy, hizo el análisis correcto de la situación, y actuó en consecuencia, rehusando a entrar en el juego del postureo y el tactismo.

Los hechos, y el desarrollo de las nuevas elecciones, que premiaron en las urnas su actitud, vinieron a darle la razón.

Las cosas son como son, y no siempre como nos gustaría que fuesen. Y lo malo es que parece que seguimos sin comprender lo que ocurre.

Pues ya no quedan muchas opciones para formar Gobierno, ni tiempo para lograrlo, y en teoría los políticos de los principales partidos, PSOE, PODEMOS, y en parte Ciudadanos, parece que no se acaban de enterar, y siguen en sus planteamientos de enfrentamientos viscerales caducos.

Solo Rajoy, que sigue al pie de la letra un plan estratégico coherente, y ajustado a las necesidades políticas y económicas de la Unión Europea esta remangado cumpliendo con su obligación en defensa de los intereses españoles. por encima de los intereses personales o de partido.

Y es curioso que se le critique por hacer lo que debe.

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Solo Rajoy, que sigue al pie de la letra un plan estratégico coherente, y ajustado a las necesidades políticas y económicas de la Unión Europea esta remangado cumpliendo con su obligación en defensa de los intereses españoles. por encima de los intereses personales o de partido.

Y es curioso que se le critique por hacer lo que debe.

Hombre, tampoco lo santifiquemos. Si valorara tanto los intereses españoles hubiese dimitido en enero y hubiese dejado el puesto a alguien del partido, y sin ninguna duda hubiésemos tenido gobierno por aquellas fechas.
Lo mismo para Pedro Sánchez. Pero como suelen primar los intereses personales, aqui no se va nadie ni aunque le venga a buscar la pareja de la guardia civil

[mezquita]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo Q se dice el bueno de Ganimedes en cuanto a
Estabilidad política, es totalmente falso y que sorprende que no sepa a estas alturas.

Por lo que si dejando de lado las políticas Q se llevarían acabo con una coalición entre Psoe, Up
Y separatistas, si habría estabilidad política puesto
Que teniendo la mayoría absoluta no habría forma
De tumbar sus propuestas políticas por parte
De la oposicion.

En cambio un gobierno con PP en solitario o con pacto con C,s, y no alcanzandose en ambos casos
Mayoría absoluta, pues se convierte en un gobierno
Inestable, ya que con cualquier propuesta de ley.,podría ser esta tumbada siempre por el resto de partidos de la oposicion, y eso sin tener en cuenta
De una moción de censura Q estaría siempre latente. Enviado..:fumando:

Claro, claro, claro
No me cabe duda de que PSOE, Ciudadanos, Podemos e independentistas podrían sacar adelante los proyectos de ley.
Claro que...¿qué proyectos de ley?, porque va a ser complicado pinerse de acuerdo entre ellos, ¿un proyecto de ley para permitir referendums secesionistas?, ainsssss Ciudadanos no va a estar por la labor
¿Un proyecto de ley para incrementar el gasto social?, ainsssss PSOE y Ciudadanos no van a aprobar que se incremente el déficit
¿un proyecto de ley para meter en vereda a las autonomías díscolas?, ainssss me parece que los indepes no van a estar por la labor.
Es muy fácil sumar con la calculadora y llegar a la conclusión que tú llegas, pero se te olvida algo tan simple como que cada uno habla un idioma político diferente y son demasiados idiomas, y lo que es peor, algunos son exactamente lo contrario de otros
Venga, prueba otra vez con otro argumento

No lo ha entendido,

Si hay pactos politicos o coaliciones entre PSOE, UP y separatistas,
descartando a Ciudadanos, puesto que este jamas lo haria con separatistas
y mucho menos con UP, y entonces alcanzando una mayoria, que les diese pleno
derecho a gobernar claro esta, si se da este escenario seria porque han habido
acuerdos previos en la cosa del ceder, en base al programa electoral que
lleva cada uno de ellos bajo el brazo, cual de ellos las de mas sustancia.
Y con los separatistas ya sabemos que para pactar con ellos priva el derecho
de autodeterminacion, y que es su linea roja, por lo tanto si hubiese
pactos de estos para un entendimiento mutuo y formar asi un pacto gobierno, no
se van contradecir proximamente a la hora de sacar reformas, puesto que ya lo
tenian previamente acordado y firmado.

Los prolegomenos de su logica, prometen ser absolutamente aplastantes. :fumando:

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

No lo ha entendido,

Si hay pactos politicos o coaliciones entre PSOE, UP y separatistas,
descartando a Ciudadanos, puesto que este jamas lo haria con separatistas
y mucho menos con UP, y entonces alcanzando una mayoria, que les diese pleno
derecho a gobernar claro esta, si se da este escenario seria porque han habido
acuerdos previos en la cosa del ceder, en base al programa electoral que
lleva cada uno de ellos bajo el brazo, cual de ellos las de mas sustancia.
Y con los separatistas ya sabemos que para pactar con ellos priva el derecho
de autodeterminacion, y que es su linea roja, por lo tanto si hubiese
pactos de estos para un entendimiento mutuo y formar asi un pacto gobierno, no
se van contradecir proximamente a la hora de sacar reformas, puesto que ya lo
tenian previamente acordado y firmado.

Los prolegomenos de su logica, prometen ser absolutamente aplastantes. :fumando:

aaaaamigo, ahora lo entiendo, si es que es sencillisimo: se ponen de acuerdo, pactan un programa y listo !!!
Claro que....no veo muchas posibilidades de que los separatas acepten nada que no incluya el derecho de autodeterminación, y tmpoco veo muchas posibilidades de que el PSOE acepte eso...
así que estamos como estábamos, el agua y el aceite no pueden mezclarse
adios al programa de gobierno pactado
Además, digo yo que si se te ha ocurrido atí seguro que se les ha ocurrido a ellos
pero va a ser que no lo han visto factible...
Sigue buscando soluciones

[mezquita]

Va ser que no¡¡ :fumando:

[fomare]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Podemos a perdido porque no están capacitados para convencer a la mayoría de que les voten, no están preparados para cumplir con el objetivo principal de todo partido político, que es ganar las elecciones.

Por lo tanto han fracasado y han demostrado ser unos inútiles de mucho cuidado.

Yo no quiero que unos inútiles gestionen nuestros recursos nacionales.

¿Tú sí?

Que concepto mas raro de objetivo de partido político y de lo que es inutilidad. Yo pienso que el objetivo de un partido politico es hacer lo prometido según el poder que le hayan dado los votantes, no prometer y prometer hasta meter. El no llegar al poder no implica inutilidad necesariamente. Puede suceder simplemente que la gente no está de acuerdo con lo que propone, no que es un inutil.

Tu tendrás tu idea sobre cual debería de ser el objetivo principal de un partido, que puede ser hacer felices a la población.

Y luego está la realidad física que nada tiene que ver con ninguna idea desarrollada por cualquier mente humana.

Supervivencia.

Ganar las elecciones.

Dinero.

Comida.

[fomare]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Podemos a perdido porque no están capacitados para convencer a la mayoría de que les voten, no están preparados para cumplir con el objetivo principal de todo partido político, que es ganar las elecciones.

Por lo tanto han fracasado y han demostrado ser unos inútiles de mucho cuidado.

Yo no quiero que unos inútiles gestionen nuestros recursos nacionales.

¿Tú sí?

El PP ha perdido muchas más elecciones que Podemos, así que deben de ser mucho más inútiles todavía. Por no hablar de que seguro que tú los has continuado votando religiosamente.

No perdona yo voto a un partido poco conocido que es racista, homofobo, xenofobo, machista, autoritario, fascista, opresor, anti-progresista y anti-ecologista.

Ehhh..., espera..., creo que acabo de inventarme todo esto y en realidad el día de votaciones aprovecho para recuperar horas de sueño.

[rEVELDE]

En gurtelandia ya están sopesando la posibilidad de que Mari ano Rajao, podría volver a recular ante el jefecito del estado.