Podemos la lía al fichar a una actriz porno para dar charlas sobre “sexo y porno”
Las declaraciones de Susan Sarandon acerca del porno y las mujeres les ha servido como idea a Podemos para organizar una charla sobre “sexo y porno” en La Morada, sede que el partido tiene en Madrid. Para ello han contratado a la actriz porno Amarna Miller. Una iniciativa que ha provocado el rechazo de varias asociaciones feministas, entre ellas del PSOE.
Las declaraciones de Susan Sarandon acerca del porno y las mujeres les ha servido como idea a Podemos para organizar una charla sobre “sexo y porno” en La Morada, sede que el partido tiene en Madrid. Para ello han contratado a la actriz porno Amarna Miller. Una iniciativa que ha provocado el rechazo de varias asociaciones feministas, entre ellas del PSOE.
La actriz estará junto a Clara Serra, responsable de Área de Igualdad estatal de Podemos y diputada en la Asamblea de Madrid, y Beatriz Gimeno, responsable del Área autonómica de Feminismo y LGTBI y también diputada en esta comunidad.
Esta noticia ha causado una gran polémica y ha provocado el rechazo y la ira de varias asociaciones feministas de España, entre las que se encuentra la Red Feminista y feministas del PSOE. Por ejemplo Elena Valenciano ha mostrado su desaprobación a través de Twitter con este mensaje: “Venga ya. Ya no saben qué decir”.
La ex diputada del PSOE y número cuatro en las listas madrileñas para el 26-J, Ángeles Álvarez, también ha mostrado su rechazo: “El feminismo debería tener otras prioridades” y añadía: “Me parece que cada uno puede dedicar su tiempo a lo que quiera, que pierdan sus tardes en lo que deseen”, ha declarado para ‘El Español’.
Desde Podemos no entiende el por qué de la polémica y se encuentran muy sorprendidos. Por su parte, la actriz también ha respondido en las redes sociales a los que le han reprochado que salga en sujetador en la imagen del cartel: “Deje usted que salga como yo quiera, querida!!”.
Cada vez me pregunto mas en qué se diferencia estas asociaciones de esto:
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Procedo al borrado sistemático de todos mis mensajes:
Última edición por DistinguidoBourdieu el 24 Ago 2016 14:55, editado 1 vez en total.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
Despues de eso, q vengan quejandose de algun video, anuncio sexista....
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Será gracioso que el PSOE venga de feminista criticando el acto cuando en él participa Beatriz Gimeno que es de lo más feminazi que te puedes encontrar en este país. Susan Sarandon no está en contra del porno sino todo lo contrario, quiere ser directora de porno para precisamente cambiar el "guión" de la mayoría de las películas que están pensados en su mayoría para un público masculino y donde es común ver sometimiento de la mujer al hombre a veces con prácticas brutales, de ahí que hiciera esas declaraciones Susan Sarandon y que Podemos quiera aprovecharlo para abrir un deba sobre el porno, y que mejor para ello que recurrir a Amanda Miller que es una de las mayores representantes del porno glamcore en nuestro país, el tipo de porno de rostro tierno (aunque tenga escenas de anales o dobles penetraciones) que más se puede asemejar a lo que habla Susan Sarandon además de ser una actriz vinculada con Podemos y una persona culta, un estilo a lo que Sasha Grey es en EEUU.
En cuanto a ella en el porno, pues a mi no me termina de convencer mucho, ese rollo pinup que tiene no me da mucho morbo la verdad, para darle a la sardinilla yo prefiero a otras actrices españolas como pueden ser Apolonia, Daytona X, Nekane o Melody Star, pero son unas chonis que no sé de que cojones te vas a poner hablar con ellas, sobre todo la última, es la típica que ves por la calle y dices que asco de choni, pero luego en los vídeos a mi me da un morbazo...
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
se dicen los franceses ¡viene el diablo!
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
dicen los españoles ¡vienen los charros!
Es obvio que los consumidores de Porno no van a votar a ciertos partidos, es por lo tanto que arrimando el ascua a su sardina están pidiendo el voto de esta marginalidad;
Solo que se queman con sus propias ascuas, pretender que una pelicula porno no es toda ella una pura y dura(nunca mejor dicho) humillación para la mujer es pretender demasiado.
El Porno es la ensoñación del macho hacia la posesión absoluta de la hembra, pura fantasia por que la realidad es muy otra;El sueño no solo de poseer a la mujer, con entrega sacrificada y humilde y absoluto agradecimiento, (fantasia) es poder hacer realidad su sueños con duras penetraciones duraderas,(más fantasias) cuando la realidad es tan distinta.,
Si las mujeres en la vida real fueran tan generosas,entregadas y sacrificadas,tan humildes y complacientes,tan sexuales y fogosas(como "venden" en las peliculas porno).
Ni habría putas ni los hombres consumirian películas porno.
Ahora que esta en auge varias campañas en contra de la humillación/esclavitud/sexual/prostitución,ahora precisamente sacan ventaja sobre la pornográfia.Seria ridiculo decir que son unos aprovechados,lo son sin más .punto
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
blanca escribió:Es obvio que los consumidores de Porno no van a votar a ciertos partidos, es por lo tanto que arrimando el ascua a su sardina están pidiendo el voto de esta marginalidad;
No es para nada obvio que haya un solo partido con militantes que no consuman porno. De hecho es una tonteria aseverar eso.
Ver citas anteriores
Solo que se queman con sus propias ascuas, pretender que una pelicula porno no es toda ella una pura y dura(nunca mejor dicho) humillación para la mujer es pretender demasiado.
Depende de qué porno. Lo hay precisamente de lo contrario tambien.
Ver citas anteriores
El Porno es la ensoñación del macho hacia la posesión absoluta de la hembra, pura fantasia por que la realidad es muy otra;El sueño no solo de poseer a la mujer, con entrega sacrificada y humilde y absoluto agradecimiento, (fantasia) es poder hacer realidad su sueños con duras penetraciones duraderas,(más fantasias) cuando la realidad es tan distinta.,
El porno es sexo grabado para excitación y disfrute de quien lo ve. Punto.
Ver citas anteriores
Si las mujeres en la vida real fueran tan generosas,entregadas y sacrificadas,tan humildes y complacientes,tan sexuales y fogosas(como "venden" en las peliculas porno).
Ni habría putas ni los hombres consumirian películas porno.
Pensar que las mujeres no consumen porno es vivir en otro planeta.
Ver citas anteriores
Ahora que esta en auge varias campañas en contra de la humillación/esclavitud/sexual/prostitución,ahora precisamente sacan ventaja sobre la pornográfia.Seria ridiculo decir que son unos aprovechados,lo son sin más .punto
No he entendido que querías decir.
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Procedo al borrado sistemático de todos mis mensajes:
Última edición por DistinguidoBourdieu el 24 Ago 2016 14:50, editado 1 vez en total.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
ElPizarreño escribió:Será gracioso que el PSOE venga de feminista criticando el acto cuando en él participa Beatriz Gimeno que es de lo más feminazi que te puedes encontrar en este país. Susan Sarandon no está en contra del porno sino todo lo contrario, quiere ser directora de porno para precisamente cambiar el "guión" de la mayoría de las películas que están pensados en su mayoría para un público masculino y donde es común ver sometimiento de la mujer al hombre a veces con prácticas brutales, de ahí que hiciera esas declaraciones Susan Sarandon y que Podemos quiera aprovecharlo para abrir un deba sobre el porno, y que mejor para ello que recurrir a Amanda Miller que es una de las mayores representantes del porno glamcore en nuestro país, el tipo de porno de rostro tierno (aunque tenga escenas de anales o dobles penetraciones) que más se puede asemejar a lo que habla Susan Sarandon además de ser una actriz vinculada con Podemos y una persona culta, un estilo a lo que Sasha Grey es en EEUU.
Lo del porno feminista o el porno para mujeres es una idea tan vieja como el mismo porno. Ya se ha hecho la prueba mil veces y no gusta a nadie. Tiene menos nicho que los vídeos para fetichistas de los vómitos.
¿Qué es lo que falla en la idea? Pues que pretende satisfacer a un público al que ver sexo explícito no le atrae o por lo menos no le atrae lo suficiente como para masturbarse todos los días mientras lo ven, a diferencia del porno convencional, que sí genera volúmenes gigantescos de tráfico virtual. En definitiva, se dirige a una demanda que no existe ni tan siquiera en forma latente. A Susan Sarandon, a sus casi 70 años, le puede preocupar que el porno que hace dinero inculce en sus espectadores una sexualidad falocéntrica y agresiva, pero es poco probable que ella misma se dedique a ver porno feminista a diario, cosa que los espectadores falocéntricos sí hacen con el suyo. Lo mismo podríamos decir de Manuela Carmena.
Como estos proyectos tan tontos de ingeniería social no suelen gustar al público, pero entusiasman a los administradores de dinero público, alguien se llevará una subvención para producir un par de películas que no excitarán ni a los que las hagan y dos años después algún iluminado volverá con la misma idea y tratará de venderla como si fuera nueva.
No hay que darle mas vueltas al asunto.Si la sexualidad falocéntrica vende,pues se sigue produciendo el tipo de porno que se demanda.Que no sea el mas deseable,o que fomente una imagen de sometimiento de la mujer,no obliga a que se tenga que sustituir por otra cosa.
Las ideas de la clase dominante son las ideas dominantes en cada época(Marx)
La igualdad en la riqueza debe consistir en que ningún ciudadano sea tan opulento que pueda comprar a otro ni ninguno tan pobre que se vea obligado a venderse(Rousseau)
Primero dejar claro que me parece totalmente adecuado que en un centro social como son las moradas se abra el debate sobre la pornografia. Me cuesta entender donde está realmente la noticia en todo esto porque con la de cosas criticables que tienen estos centros, empezando porque el porcentaje de participación económica que tiene Podemos en ellos y el de gestión no corresponden en absoluto, en el primer apartado es 0 y en el segundo el 35%, nos centramos en la agenda de actividades que tienen programada pero bueno, cada uno profundiza hasta donde quiere.
¿Qué se valore producir un tipo de porno significa eliminar el clásico? Desconozco la propuesta de Susan Sarandon pero no creo que ampliar el enfoque del porno perjudique a nadie, seguramente tampoco habrá ningún beneficio como afirmáis algunos pero ¿que problema hay en que la gente tenga más variedad para elegir lo que quiere ver?
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur"Obrint Pas
DistinguidoBourdieu escribió:Curiosamente, en la industria del porno se produce la que quizá sea la brecha salarial más acentuada entre hombre y mujer... en favor de la mujer. Una actriz porno suele cobrar entre diez y cuarenta veces más por escena que un actor.
Ciertas feministas parecen más preocupadas (u obsesionadas, se podría decir sin exageración) por controlar el comportamiento de las mujeres y disminuir la oferta de sexo disponible en el mundo que por una igualdad real. Se parecen un poco a las buenas monjitas, aquellas que, según el viejo chiste, se casan con Dios porque no hay dios que se case con ellas.
Claro, sin duda alguna la mayor brecha, será porque como cerca del 90% de las mujeres se dedican a él se genera una situación de desigualdad y discriminación hacia el hombre inaceptable para esa parte de la sociedad que buscamos la igualdad, nada que ver con la pequeña brecha salarial que afecta a la promoción laboral en sectores feminizados como el textil ni en el prejuicio de los empresarios para contratar a mujeres con cargas familiares, ni en la parcialidad de sueldos y pensiones...
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur"Obrint Pas
Procedo al borrado sistemático de todos mis mensajes:
Última edición por DistinguidoBourdieu el 24 Ago 2016 14:50, editado 1 vez en total.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
Procedo al borrado sistemático de todos mis mensajes:
Última edición por DistinguidoBourdieu el 24 Ago 2016 14:50, editado 1 vez en total.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
DistinguidoBourdieu escribió:Curiosamente, en la industria del porno se produce la que quizá sea la brecha salarial más acentuada entre hombre y mujer... en favor de la mujer. Una actriz porno suele cobrar entre diez y cuarenta veces más por escena que un actor.
Ciertas feministas parecen más preocupadas (u obsesionadas, se podría decir sin exageración) por controlar el comportamiento de las mujeres y disminuir la oferta de sexo disponible en el mundo que por una igualdad real. Se parecen un poco a las buenas monjitas, aquellas que, según el viejo chiste, se casan con Dios porque no hay dios que se case con ellas.
Claro, sin duda alguna la mayor brecha, será porque como cerca del 90% de las mujeres se dedican a él se genera una situación de desigualdad y discriminación hacia el hombre inaceptable para esa parte de la sociedad que buscamos la igualdad, nada que ver con la pequeña brecha salarial que afecta a la promoción laboral en sectores feminizados como el textil ni en el prejuicio de los empresarios para contratar a mujeres con cargas familiares, ni en la parcialidad de sueldos y pensiones...
La mención a los salarios mucho más elevados (al menos un 1.000% más) que cobran las actrices del porno con respecto de los actores es totalmente pertinente, ya que Susan Sarandon ha formado parte de quienes han protestado por que las superestrellas de Hollywood cobran un poco por encima de las mujeres (en sus contratos individualizados). Si la desigualdad salarial en el porno es irrelevante estadísticamente, la de Hollywood no digamos.
No he dicho que no sea pertinente hablar de los sueldos de las actrices porno, pongo en duda que sea una de las más grandes brechas salariales que generan desigualdad y discriminación.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur"Obrint Pas
Kalea escribió:Primero dejar claro que me parece totalmente adecuado que en un centro social como son las moradas se abra el debate sobre la pornografia. Me cuesta entender donde está realmente la noticia en todo esto porque con la de cosas criticables que tienen estos centros, empezando porque el porcentaje de participación económica que tiene Podemos en ellos y el de gestión no corresponden en absoluto, en el primer apartado es 0 y en el segundo el 35%, nos centramos en la agenda de actividades que tienen programada pero bueno, cada uno profundiza hasta donde quiere.
¿Qué se valore producir un tipo de porno significa eliminar el clásico? Desconozco la propuesta de Susan Sarandon pero no creo que ampliar el enfoque del porno perjudique a nadie, seguramente tampoco habrá ningún beneficio como afirmáis algunos pero ¿que problema hay en que la gente tenga más variedad para elegir lo que quiere ver?
El hecho empírico es que esta clase de debates sí ha degenerado en censura contra el porno convencional. Sin irnos muy lejos, en 2014 el parlamento de Reino Unido prohibió que la industria pornográfica produjera películas con los siguientes contenidos: azotes, vareos, penetración con objetos asociados a la violencia (pistolas de juguete y cosas por el estilo), abuso físico o verbal, escenas con orina, eyaculación femenina (¡!), estrangulamientos y "facesitting" (sentarse sobre la cara de otro). ¿Quién fue el principal promotor de esta medida? Una abuelita con poca cara de ver porno.
Si estamos ante una mera propuesta de producir un porno diferente, estamos hablando, como poco, de un engaño. Ese porno "feminista" ya existe desde hace muchos años. A mí me propusieron en 2006 que financiara a una de esas productoras, joder. Existe, está disponible, y la gente no lo ve. ¿Por qué? Porque no existe demanda. Porque es un porno concebido para complacer los delirios de ingeniería social de las mujeres extraordinariamente poco representativas de la sociedad que ocupan las cátedras de estudios de género o de una serie de septuagenarias estilo Susan Sarandon que han leído los informes de género que dicen que el consumo de porno está modelando a hombres sexualmente muy agresivos y no sé qué tonterías más. Una actriz de Hollywood aparece con la idea como si fuera nueva y un par de listillos ven una oportunidad de rascar subvenciones públicas. Tampoco es para tanto, pero la verdad, al menos, hay que decirla.
Ya he dicho que desconozco la propuesta de Susan Sarandon pero es que me parece una tontería tan grande que estemos buscando el lado feminista o machista a todo sin pararnos a valorar el contexto en el que ocurre que no termino de ver dónde está la noticia en todo esto, si tú mismo afirmas que ya existía hace tiempo.
Qué el debate se abra alli ahora y no hace dos años tiene sentido, La Morada de Arganzuela funciona desde finales de 2015. De todas formas le veo poco sentido a esto, con todos los temas de concienciación y sensibilización social que afectan a la ciudadanía perder el tiempo con este asunto me parece una mala programación de actividades en ese centro social.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur"Obrint Pas
Procedo al borrado sistemático de todos mis mensajes:
Última edición por DistinguidoBourdieu el 24 Ago 2016 14:49, editado 1 vez en total.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
Procedo al borrado sistemático de todos mis mensajes:
Última edición por DistinguidoBourdieu el 24 Ago 2016 14:49, editado 2 veces en total.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
DistinguidoBourdieu escribió:
Yo no he dicho que sea la de mayor impacto, pero si se te ocurre otro sector profesional en donde la diferencia salarial entre hombres y mujeres sea tan grande como en el porno te leeré con mucha atención.
La segregación vertical en la industria textil o el sector limpieza es bastante superior a la desigualdad salarial de hombres y mujeres en la industria del porno, posiblemente implique menos dinero pero afecta a muchas más vidas, lo que hace que el impacto social y consecuencias negativas sobre la población sea bastante superior ¿no crees?
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur"Obrint Pas
