Anna Gabriel: Me satisfaría tener hijos en grupo, en colectivo

[pablemosfan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Progenitores no sirve?


En cuanto a la de la CUP, pues la chorrada del día en único interés de atacar el modelo tradicional de familia, que está gente lo odia y ahí andan con sus tribus,sus unidades de convivencia y demás chorradas.

Si pero progenitores es el término que se utiliza en términos legales, el niño no percibe ningún vínculo afectivo en el sentido que ese término expresa y, priorizando en el interés superior del niño, siempre es mejor hacer referencia a padre y/o madre y la forma neutra de esos términos la desconozco.

Sí, el genérico padres hoy puede dar lugar a error.

Pues aquí justamente ha sido el genérico padres el que ha inducido a error y según el contexto tampoco hemos podido verlo más claro.

Pues eso he dicho, que hoy puede dar lugar a error.

[mezquita]

Esponjas marinas, hijos en grupo, ojo!! lo próximo
Prohibición en una constitución catalán hablar en
castellano en Cataluña a los menores de 40 años, según pretensiones de Cup. :fumando: Enviado..

Las constituciones catalanas las discute usted en otro hilo, este hilo es para discutir sobre los hijos en grupo.

[blanca]

Ver citas anteriores

Esta claro =
Con dos palabras;
Anti Sistema......

y ...como dice Carlos Herrera.............Los niños en comuna...

¿y cuando llega el niño del colegio con malas notas ; a quien se las enseña?

:juas :juas :juas :juas

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Progenitores no sirve?


En cuanto a la de la CUP, pues la chorrada del día en único interés de atacar el modelo tradicional de familia, que está gente lo odia y ahí andan con sus tribus,sus unidades de convivencia y demás chorradas.

Si pero progenitores es el término que se utiliza en términos legales, el niño no percibe ningún vínculo afectivo en el sentido que ese término expresa y, priorizando en el interés superior del niño, siempre es mejor hacer referencia a padre y/o madre y la forma neutra de esos términos la desconozco.

Yo si, los padres. En los últimas décadas ha sido así.

Ya le he contestado a Pablemosfan, ha sido justamente el término padres el que nos ha generado la confusión.

a mi no.

[mezquita]

Ver citas anteriores

Esponjas marinas, hijos en grupo, ojo!! lo próximo
Prohibición en una constitución catalán hablar en
castellano en Cataluña a los menores de 40 años, según pretensiones de Cup. :fumando: Enviado..

Las constituciones catalanas las discute usted en otro hilo, este hilo es para discutir sobre los hijos en grupo.

No solo sobre bastardos anda el tema, tambien de quien lo promueve. :fumando:

[Oldways]

Ver citas anteriores

No hablo del trauma en los niños sino de vínculos afectivos de la palabra con que se denomina a los padres. Imagina esa profesora que le dice al niño de cuatro años que su progenitor está esperándole en la puerta.

Progenitor es en términos legales haciendo referencia a los derechos y obligaciones, tutor puede ser cualquier persona, incluso familiar, que tenga al niño bajo sus cuidados y también es de carácter legal. En las autorizaciones escolares se utiliza, justamente, para distinguirlo de padre y madre.

Aquí se habla de cuidados, crianza y educación y no en términos legales sino afectivos y emocionales. Según el contexto progenitores se queda cojo y tutor legal no cabe. Haz la prueba, sustituye términos a ver si se mantiene el sentido. Vivir la maternidad/paternidad tiene un sentido del que carece vivir la tutoría legal, al menos en este contexto.

Kalea, con todo el aprecio que te tengo, todo esto es una gilipollez como un piano. En mi opinión, claro está.

En mi época escolar primaria, ochentera-noventera, todavía se hacían las típicas historias para el "día del padre" y "el día de la madre". Desde dibujitos hasta poesías pasando por cuadros con macarrones y demás. Pues, como la vida es vida, siempre había algún pobre compañero que había perdido a su padre o a su madre... o alguno de ellos se había ido a comprar tabaco. ¿Pasaba algo? Nada, el profesor/profesora de turno le daba un abrazo al compañero y redirigía la actividad a los "abuelos", "tíos" o cualquier persona que estuviese a su cargo. ¿Vivían traumatizados en un sufrimiento constante? Pues nada más allá de lo que ya implica perder a uno de tus padres.

Mucho más duro sería para el chaval que tenía que hacerle la tarjetita de los cojones al padre que zurraba a su madre, y de eso sí viví algún caso.

Ahora nos la cogemos con papel de fumar y parece que, ante un niño criado por dos mujeres, vamos a destrozarle la vida si le decimos "¿y tu papá?". En el ejemplo que pones de la profesora, en el que pregunta a la niña de 4 años por sus padres, la propia cría corregiría a la profesora sin problema alguno y diría lo que tocase: desde "mis mamás" hasta "mis abuelos". Si quieres ser completamente justo y políticamente correcto tienes que emplear términos abstractos y neutros como "progenitores" o "responsables legales", que a mí me parece una gilipollez...


No sé, de acuerdo a todos estos razonamientos deberíamos vivir en una sociedad llena de complejos, traumas y demás... Con la gente llorando por las esquinas y arrastrando temitas desde el colegio. Y, aunque no estemos todo lo bien que me gustaría, no percibo eso en la sociedad.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No hablo del trauma en los niños sino de vínculos afectivos de la palabra con que se denomina a los padres. Imagina esa profesora que le dice al niño de cuatro años que su progenitor está esperándole en la puerta.

Progenitor es en términos legales haciendo referencia a los derechos y obligaciones, tutor puede ser cualquier persona, incluso familiar, que tenga al niño bajo sus cuidados y también es de carácter legal. En las autorizaciones escolares se utiliza, justamente, para distinguirlo de padre y madre.

Aquí se habla de cuidados, crianza y educación y no en términos legales sino afectivos y emocionales. Según el contexto progenitores se queda cojo y tutor legal no cabe. Haz la prueba, sustituye términos a ver si se mantiene el sentido. Vivir la maternidad/paternidad tiene un sentido del que carece vivir la tutoría legal, al menos en este contexto.

Kalea, con todo el aprecio que te tengo, todo esto es una gilipollez como un piano. En mi opinión, claro está.

En mi época escolar primaria, ochentera-noventera, todavía se hacían las típicas historias para el "día del padre" y "el día de la madre". Desde dibujitos hasta poesías pasando por cuadros con macarrones y demás. Pues, como la vida es vida, siempre había algún pobre compañero que había perdido a su padre o a su madre... o alguno de ellos se había ido a comprar tabaco. ¿Pasaba algo? Nada, el profesor/profesora de turno le daba un abrazo al compañero y redirigía la actividad a los "abuelos", "tíos" o cualquier persona que estuviese a su cargo. ¿Vivían traumatizados en un sufrimiento constante? Pues nada más allá de lo que ya implica perder a uno de tus padres.

Mucho más duro sería para el chaval que tenía que hacerle la tarjetita de los cojones al padre que zurraba a su madre, y de eso sí viví algún caso.

Ahora nos la cogemos con papel de fumar y parece que, ante un niño criado por dos mujeres, vamos a destrozarle la vida si le decimos "¿y tu papá?". En el ejemplo que pones de la profesora, en el que pregunta a la niña de 4 años por sus padres, la propia cría corregiría a la profesora sin problema alguno y diría lo que tocase: desde "mis mamás" hasta "mis abuelos". Si quieres ser completamente justo y políticamente correcto tienes que emplear términos abstractos y neutros como "progenitores" o "responsables legales", que a mí me parece una gilipollez...

No sé, de acuerdo a todos estos razonamientos deberíamos vivir en una sociedad llena de complejos, traumas y demás... Con la gente llorando por las esquinas y arrastrando temitas desde el colegio. Y, aunque no estemos todo lo bien que me gustaría, no percibo eso en la sociedad.

No sé si me estoy explicando muy mal, es más que probable porque tengo a mi padre ingresado bastante grave y el ratito que entro al foro para desconectar, en estas condiciones, la verdad, voy súper justa y seguro que la estoy liando más que otra cosa.

Lo que te comentaba es lo mismo que me estás diciendo tú, ser políticamente correctos hablando y utilizar el término progenitores en un contexto dónde se habla de un vínculo afectivo-emocional, como es el que existe en la vivencia de la maternidad o paternidad no tiene sentido, por eso decía que son términos legales no relacionales y aquí hablamos de otra cosa. Todo esto viene porque alguien propuso como término neutro a padre y madre el de progenitores y yo tampoco lo vio demasiado, creo mucho más sensato hablar de padres si el contexto no genera confusión, como puede haber sido este caso.

[Enxebre]

Se crea el "Día del tutor legal" y todos contentos :juas

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No hablo del trauma en los niños sino de vínculos afectivos de la palabra con que se denomina a los padres. Imagina esa profesora que le dice al niño de cuatro años que su progenitor está esperándole en la puerta.

Progenitor es en términos legales haciendo referencia a los derechos y obligaciones, tutor puede ser cualquier persona, incluso familiar, que tenga al niño bajo sus cuidados y también es de carácter legal. En las autorizaciones escolares se utiliza, justamente, para distinguirlo de padre y madre.

Aquí se habla de cuidados, crianza y educación y no en términos legales sino afectivos y emocionales. Según el contexto progenitores se queda cojo y tutor legal no cabe. Haz la prueba, sustituye términos a ver si se mantiene el sentido. Vivir la maternidad/paternidad tiene un sentido del que carece vivir la tutoría legal, al menos en este contexto.

Kalea, con todo el aprecio que te tengo, todo esto es una gilipollez como un piano. En mi opinión, claro está.

En mi época escolar primaria, ochentera-noventera, todavía se hacían las típicas historias para el "día del padre" y "el día de la madre". Desde dibujitos hasta poesías pasando por cuadros con macarrones y demás. Pues, como la vida es vida, siempre había algún pobre compañero que había perdido a su padre o a su madre... o alguno de ellos se había ido a comprar tabaco. ¿Pasaba algo? Nada, el profesor/profesora de turno le daba un abrazo al compañero y redirigía la actividad a los "abuelos", "tíos" o cualquier persona que estuviese a su cargo. ¿Vivían traumatizados en un sufrimiento constante? Pues nada más allá de lo que ya implica perder a uno de tus padres.

Mucho más duro sería para el chaval que tenía que hacerle la tarjetita de los cojones al padre que zurraba a su madre, y de eso sí viví algún caso.

Ahora nos la cogemos con papel de fumar y parece que, ante un niño criado por dos mujeres, vamos a destrozarle la vida si le decimos "¿y tu papá?". En el ejemplo que pones de la profesora, en el que pregunta a la niña de 4 años por sus padres, la propia cría corregiría a la profesora sin problema alguno y diría lo que tocase: desde "mis mamás" hasta "mis abuelos". Si quieres ser completamente justo y políticamente correcto tienes que emplear términos abstractos y neutros como "progenitores" o "responsables legales", que a mí me parece una gilipollez...

No sé, de acuerdo a todos estos razonamientos deberíamos vivir en una sociedad llena de complejos, traumas y demás... Con la gente llorando por las esquinas y arrastrando temitas desde el colegio. Y, aunque no estemos todo lo bien que me gustaría, no percibo eso en la sociedad.

No sé si me estoy explicando muy mal, es más que probable porque tengo a mi padre ingresado bastante grave y el ratito que entro al foro para desconectar, en estas condiciones, la verdad, voy súper justa y seguro que la estoy liando más que otra cosa.

Lo que te comentaba es lo mismo que me estás diciendo tú, ser políticamente correctos hablando y utilizar el término progenitores en un contexto dónde se habla de un vínculo afectivo-emocional, como es el que existe en la vivencia de la maternidad o paternidad no tiene sentido, por eso decía que son términos legales no relacionales y aquí hablamos de otra cosa. Todo esto viene porque alguien propuso como término neutro a padre y madre el de progenitores y yo tampoco lo vio demasiado, creo mucho más sensato hablar de padres si el contexto no genera confusión, como puede haber sido este caso.

El neutro es padres, vamos yo cuando me pregunta alguien por mis padres no tengo duda alguna que me están preguntando por ambos.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No hablo del trauma en los niños sino de vínculos afectivos de la palabra con que se denomina a los padres. Imagina esa profesora que le dice al niño de cuatro años que su progenitor está esperándole en la puerta.

Progenitor es en términos legales haciendo referencia a los derechos y obligaciones, tutor puede ser cualquier persona, incluso familiar, que tenga al niño bajo sus cuidados y también es de carácter legal. En las autorizaciones escolares se utiliza, justamente, para distinguirlo de padre y madre.

Aquí se habla de cuidados, crianza y educación y no en términos legales sino afectivos y emocionales. Según el contexto progenitores se queda cojo y tutor legal no cabe. Haz la prueba, sustituye términos a ver si se mantiene el sentido. Vivir la maternidad/paternidad tiene un sentido del que carece vivir la tutoría legal, al menos en este contexto.

Kalea, con todo el aprecio que te tengo, todo esto es una gilipollez como un piano. En mi opinión, claro está.

En mi época escolar primaria, ochentera-noventera, todavía se hacían las típicas historias para el "día del padre" y "el día de la madre". Desde dibujitos hasta poesías pasando por cuadros con macarrones y demás. Pues, como la vida es vida, siempre había algún pobre compañero que había perdido a su padre o a su madre... o alguno de ellos se había ido a comprar tabaco. ¿Pasaba algo? Nada, el profesor/profesora de turno le daba un abrazo al compañero y redirigía la actividad a los "abuelos", "tíos" o cualquier persona que estuviese a su cargo. ¿Vivían traumatizados en un sufrimiento constante? Pues nada más allá de lo que ya implica perder a uno de tus padres.

Mucho más duro sería para el chaval que tenía que hacerle la tarjetita de los cojones al padre que zurraba a su madre, y de eso sí viví algún caso.

Ahora nos la cogemos con papel de fumar y parece que, ante un niño criado por dos mujeres, vamos a destrozarle la vida si le decimos "¿y tu papá?". En el ejemplo que pones de la profesora, en el que pregunta a la niña de 4 años por sus padres, la propia cría corregiría a la profesora sin problema alguno y diría lo que tocase: desde "mis mamás" hasta "mis abuelos". Si quieres ser completamente justo y políticamente correcto tienes que emplear términos abstractos y neutros como "progenitores" o "responsables legales", que a mí me parece una gilipollez...

No sé, de acuerdo a todos estos razonamientos deberíamos vivir en una sociedad llena de complejos, traumas y demás... Con la gente llorando por las esquinas y arrastrando temitas desde el colegio. Y, aunque no estemos todo lo bien que me gustaría, no percibo eso en la sociedad.

No sé si me estoy explicando muy mal, es más que probable porque tengo a mi padre ingresado bastante grave y el ratito que entro al foro para desconectar, en estas condiciones, la verdad, voy súper justa y seguro que la estoy liando más que otra cosa.

Lo que te comentaba es lo mismo que me estás diciendo tú, ser políticamente correctos hablando y utilizar el término progenitores en un contexto dónde se habla de un vínculo afectivo-emocional, como es el que existe en la vivencia de la maternidad o paternidad no tiene sentido, por eso decía que son términos legales no relacionales y aquí hablamos de otra cosa. Todo esto viene porque alguien propuso como término neutro a padre y madre el de progenitores y yo tampoco lo vio demasiado, creo mucho más sensato hablar de padres si el contexto no genera confusión, como puede haber sido este caso.

El neutro es padres, vamos yo cuando me pregunta alguien por mis padres no tengo duda alguna que me están preguntando por ambos.

El neutro no es padres ese es el socialmente aceptado que es diferente.

No existe término neutro para identificar padre o madre, con la relación de afectividad que implica, podemos utilizar términos legales como progenitores pero no sería lo más correcto, para eso mucho mejor utilizar el de "padres" porque sí implica un vínculo emocional con el niño. Normalmente el contexto mismo te indica a que género, masculino o femenino, se está refiriendo su uso, pero en éste es, justamente ahí, donde surge el problema, es un contexto complicado para identificarlo, xmigoll atribuye padres biológicos sólo a los padres y yo decía que, siguiendo la frase de la noticia donde dice "personas que tienen hijos" entiendo que hace referencia a ambos géneros, no sólo a los padres.

Nuevo debate ¿un lenguaje inclusivo evitaría interpretaciones diferentes del mismo término en el mismo contexto?

[Kalea]

Ver citas anteriores

Se crea el "Día del tutor legal" y todos contentos :juas

Me lié y lo envié en blanco, estoy que me salgo


A mi, si me dan a elegir prefiero el día del tutor legal que el del padre. :juas

En Valencia, es obligatorio por ley que la matricula escolar de los niños vaya firmada por el padre y la madre o el tutor legal, la de mi hija la firma la tutora legal que soy yo y aporto el convenio regulador donde consta que tengo la guarda y custodia porque si no tendría que autorizarme él a matricularla en el instituto que yo he escogido siendo que nunca se ha ocupado de su proceso formativo, hace cuatro años que dejó de colaborar con su mantenimiento y tres que renunció al régimen de visita, desde entonces apenas la ha visto. Estaría bueno que tuviese que ir corriendo a buscarlo para pedirle permiso a él.

[xmigoll]

En primer lugar Sra. Kalea, todo mi ánimo. Ojalá no sea nada y su padre se recupere.
¿Pero no se da usted cuenta al leer las declaraciones, por el vídeo no puedo opinar pues mi nivel de Catalán es por debajo de cero, que está usando el lenguaje de forma inclusiva cuando la interesa?
Un saludo.

[Kalea]

Ver citas anteriores

En primer lugar Sra. Kalea, todo mi ánimo. Ojalá no sea nada y su padre se recupere.
¿Pero no se da usted cuenta al leer las declaraciones, por el vídeo no puedo opinar pues mi nivel de Catalán es por debajo de cero, que está usando el lenguaje de forma inclusiva cuando la interesa?
Un saludo.

Gracias, es muy mayor pero seguro que se recupera.

No, no me doy cuenta de eso por lo mismo que comentabas tú del entrecomillado, hay cosas que no puedo distinguir si las ha expresado ella o son cosecha del autor.

El video tampoco lo he visto.

De todas formas, creo que todo esto está desbarrando bastante, ella habla de "su maternidad", no de cómo tenemos que vivirla las demás mujeres ni hace referencia a cómo deben vivir los hombres su paternidad. En serio, estoy convencida que todo lo que viene de la CUP tiene punta y, justamente, no son gente a la que yo vea imponiendo su criterio de maternidad a nadie, creo que eso forma parte de la experiencia vital de las personas y dudo mucho que entre ahí, otra cosa es que por muy miembros de partidos políticos que sean, en una entrevista, puedan hacer referencia a su deseo personal, que seguro que lo tienen igual que todos los demás.

[carmene]

Ver citas anteriores

La diputada de la CUP ve "muy pobre" el modelo de familia nuclear y prefiere "formar parte de un grupo que decidiese tener hijos en colectivo"

La diputada de la CUP, Anna Gabriel, ha defendido una concepción de la maternidad poco usual en la sociedad occidental: tener hijos en grupo. Según ha revelado en una entrevista a Catalunya Ràdio, llegado el momento de ser madre, la parlamentaria preferiría "formar parte de un grupo que decidiese tener hijos en grupo, en colectivo". Esto es, un grupo de parejas que crían a sus hijos en común, como si todos fuesen suyos, independientemente de quién sean sus padres biólogicos...

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/05/11/ ... 13983.html

No voy a opinar de lo que se ha escrito después porque es mucho y no tengo tiempo. Voy a comentar sólo esto.

Yo no votaría nunca a un partido como la CUP porque no estoy de acuerdo con ellos en casi nada, pero lo que dice esta mujer en este tema (con matices que voy a explicar) me parece en parte acertado.

YO no lo veo desde el punto de vista de disminuir la responsabilidad respecto a los hijos, sino que la tribu puede ayudar en la crianza. Cada día la educación es más individualizada y menos socializada. Hay muchos hijos únicos que no tienen con quien compartir experiencias tanto positivas como negativas. Y por otro lado disfrutan menos de la compañía tanto de niños de su edad como de otros adultos, porque debido al estilo de vida que llevamos es muy difícil.

Esto no quiere decir que vea factible vivir en comuna. Yo no comparto este estilo de vida, pero sí creo que habría que cambiar el modelo actual de familia, y de hecho ya está cambiando.

[látigo]

Coño, todavía dando vueltas a semejante memez.

Vamos a ver, desde que la tribu se sustituyó por la sociedad, ya lo que propone esta señora está desfasado, a no ser que proponga que nos organicemos tribalmente, que tampoco me extrañaría conociendo el percal.

Nuestra organización social es mucho más complicada que una tribu, de hecho, a no ser que vivas como en la Edad de Piedra, la tribu no tiene cabida en ningún sitio fuera de las tribus amazónicas, africanas y algunas asiáticas, no veo haciendo corrillo a las vecinas del pueblo o la ciudad para cuidar la prole mientras que los hombres salen a trabajar, ah claro, que no habíamos pensado en que los roles en las tribus están muy marcados, vamos, que tiene chunga que una feminista diga que hay que criar a los hijos en la tribu, es como si un judío dice que la mejor forma de promover la convivencia es en campos de concentración.

No sé si es un deseo o una idea lo de parlamentaria de la CUP, de cualquier forma un representante político lo es a tiempo completo, me imagino el revuelo que se hubiese levantado si alguien del PP dijese, por ejemplo, que la educación católica es muy buena porque inculca valores de amor y respeto al prójimo y que sería la mejor forma de inculcar valores a un niño.

Sobre el uso del idioma y la estupidez de utilizar ambos géneros en la misma frase, creo que se cae de su peso también y si bien hay formas que puede inducir a error, creo que todos vemos que algunas se hacen de forma tonta para ser "correcto",(ahora yo he dicho "todos" y creo que no solo se han dado por aludidos los hombres de este foro), además que coño, las mujeres sois las únicas que tenéís formas de plural para vosotras solas, nosotros no y aquí estamos, sin decir ni mu. :juas

Dejemos en paz el idioma y los pocos casos donde puede haber errores de comprensión se solucionan en el momento y punto, sin necesidad de cambiar el uso idiomático completo por casos que seguramente la mayoría de quienes estamos aquí, no los hemos tenido nunca, porque vamos, sentirse ofendida por el uso del masculino en plurales para referirse a un grupo, es para hacérselo mirar.

[ECO]

A mi intentarlo.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

No sé si me estoy explicando muy mal, es más que probable porque tengo a mi padre ingresado bastante grave y el ratito que entro al foro para desconectar, en estas condiciones, la verdad, voy súper justa y seguro que la estoy liando más que otra cosa.

Lo que te comentaba es lo mismo que me estás diciendo tú, ser políticamente correctos hablando y utilizar el término progenitores en un contexto dónde se habla de un vínculo afectivo-emocional, como es el que existe en la vivencia de la maternidad o paternidad no tiene sentido, por eso decía que son términos legales no relacionales y aquí hablamos de otra cosa. Todo esto viene porque alguien propuso como término neutro a padre y madre el de progenitores y yo tampoco lo vio demasiado, creo mucho más sensato hablar de padres si el contexto no genera confusión, como puede haber sido este caso.

Lo siento Kalea, Refua Shlema, espero q se mejore.

[blanca]

el otro día hicieron un reportaje sobre las escuelas y la educación en Finlandia que presumen que es la mejor de todas;
Por supuesto los maestros estan muy comprometidos con su trabajo,Los niños y los padres tambien; los deberes ;si, hay deberes para trabajar en casa, son respetados y realizados cada día.

los centros escolares son ejemplares,y............. aquí "el quid de la cuestión!" hay servicio extra, personas que se quedan para cuidar a los niños que se quieran quedar más horas en el centro educativo, por que sus padres trabajan hasta más tarde, o por que realizan deportes en el mismo.

[blanca]

http://www.elmundo.es/loc/2016/05/14/57 ... b4690.html

Anna Gabriel y la dieta recomendada para la Falange

Anna Gabriel en una imagen de archivo

EMILIA LANDALUCE@emilialandaluce
14/05/2016 05:23Anna Gabriel se corta el flequillo con escuadra y cartabón.

Se nota que la suya no es una peluquería de cortar, lavar y peinar: 11,25 (euros). Una cabellera así, lustrosa y zaina a los 39 años, sólo se consigue en esquiladeros en los que se refieren al cliente como señora (o don) y la factura no baja de los 70 euros. El president Puigdemont, por ejemplo, se corta el mocho en el Llongueras de Gerona en donde, desde hace seis años, le atiende una peluquera llamada Merce que siempre le dice lo mismo: "¿Por qué no se vacía un poco el pelo? Así va un poco progre".

Pero no hay manera. Gabriel tampoco abandona su estética kale barroca (no hay errata) aunque el flequillo rigidísimo evidencia una ideología ídem. Un sólo dato: durante las revueltas mineras del 34, su abuelo salió a la plaza de Sallent y quemó todo el dinero porque estaba convencido que el capitalismo estaba a punto de desaparecer. Un día [googleen porque hay vídeo], Gabriel se presentó a sí misma como "puta, traidora, amargada y mal follada". Por supuesto era una performance en favor de los Països Catalans y el feminismo.

Esta semana, la política mejor valorada de Cataluña -o sea el Alberto Garzón del Parlament- se descubría como una fourierista furiosa: "Si pudiera formar parte de un grupo que decide tener hijos en común, me satisfaría la idea". En La cocina de los filósofos cuenta Jiménez García que uno de los afanes de Fourier era la comida de estas comunas -las tribus, la falange (así llamaba a las comunas Fourier)-: "Proponía sustituir el sosísimo pan por bollos suculentos bañados en crema y mermelada e introducir a la dieta fresas con nata, jamón cocido con huevo hilado, etc... para crear una dieta que favoreciese el que la nueva mujer tuviera una vagina lustrosa, jugosa, prieta, vigorosa, y sanguínea, capaz de procurarle numerosos orgasmos durante todos los días de su vida".

Así cualquiera se apunta al socialismo utópico. Perdón: a la galange ¡Y le puedes encasquetar los niños a otros! Dice Gabriel que lo que más le molesta de su aspecto es que "alguien crea que pueda devenir categoría sexual o política". Para despejar dudas -si bien, el deseo es a veces azaroso y sobre todo, volátil- habría que considerar que la diputada del Parlament tiene novio. Una diputada del Parlament decía que le sonaba que era un niño bien pero basta ir a las hemerotecas para descubrir un nombre: Joan Terán, documentalista y cupista, por supuesto. Aunque ya se sabe que el amor libre es eso: libre. Y nadie sabe si su tribu tiene dos miembros, 10 diputados o miles de simpatizantes. ¡A comer fresas con nata!

Si, lo dijo;"Soy puta,traidora, amargada y mal follada".(¿Si ella lo dice?).........y ya sabe el novio;Joan Teran,,,,pongase usted las pilas ¡hombre!

(((( por que de aqui a convertirse en una mujer frígida solo hay dos pasos)) "No hay mujeres frígidas solo mujeres mal folladas".....

Esto me recuerda un chiste=....

Dos amigas pijisimas en la peluqueria se ponen a hablar de intimidades, y una le confiesa a la otra...._"No te enfades Palomi, pero tengo que confesarte algo muy gordo...Palomi, intrigada ...."cuenta cuenta,cuenta,,,por favor! Maripuri dimeeeessss- Veras te lo tengo que decir yo, por que soy tu mejor amiga,tu marido se esta acostando con Nury´s, la pijisima del grupo. Ella tan rubia, tan guapa y tan fina,
¿Mi marido con Nury´s?,por favor! ........¡Con lo maaaaal que lo hace!................

[Enxebre]

Nunca dejaré de sorprenderme de la calidad de los artículos de opinión de la prensa española