Muere Pedro Zerolo.

[lordcartabon]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Mientes, la Iglesia lo llama mateimonio heterosexual. Deja ya de huir hacia delante que estas dando mucha pena hoy

Ni idea, para variar. Mira, nene, la Iglesia lo llama sacramento del matrimonio. Eso es todo. Aprende.

Mira escoria, un obispo llamandolo asi
http://www.elespectador.com/noticias/po ... ulo-392037

Pd: Subnormal, ahora me vas a venir tú a mi a enseñarme algo ja ja ja aj aj

No me llames subnormal ni escoria, no te tolero insultos. Reportado. Y volveré a quejarme mediante post específico. Mejor será que te vayas acostumbrando a que el resto del mundo no tiene por qué asumir tus delirios.

Obispos equivocados los hay y los hubo desde el comienzo. Hasta Cardenales herejes los hay y los hubo: ahí tiene usted a Kasper clamando para que la Iglesia abandone a Cristo y se rinda ante modas mundanas. El matrimonio es el sacramento de la Alianza ante el Señor entre marido y mujer. La sexualidad pertenece a su intimidad. El matrimonio no pide requisitos de intimidad, salvo la consumación del mismo. No se mete en cual sea el gusto de alcoba de marido y mujer.

Lo dicho, relájate, y no vuelvas a insultarme. ¿Te quedó claro?

[borricus]

Ver citas anteriores

No me llames subnormal ni escoria, no te tolero insultos. Reportado. Y volveré a quejarme mediante post específico. Mejor será que te vayas acostumbrando a que el resto del mundo no tiene por qué asumir tus delirios.

Obispos equivocados los hay y los hubo desde el comienzo. Hasta Cardenales herejes los hay y los hubo: ahí tiene usted a Kasper clamando para que la Iglesia abandone a Cristo y se rinda ante modas mundanas. El matrimonio es el sacramento de la Alianza ante el Señor entre marido y mujer. La sexualidad pertenece a su intimidad. El matrimonio no pide requisitos de intimidad, salvo la consumación del mismo. No se mete en cual sea el gusto de alcoba de marido y mujer.

Lo dicho, relájate, y no vuelvas a insultarme. ¿Te quedó claro?

El matrimonio católico.

[lordcartabon]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No me llames subnormal ni escoria, no te tolero insultos. Reportado. Y volveré a quejarme mediante post específico. Mejor será que te vayas acostumbrando a que el resto del mundo no tiene por qué asumir tus delirios.

Obispos equivocados los hay y los hubo desde el comienzo. Hasta Cardenales herejes los hay y los hubo: ahí tiene usted a Kasper clamando para que la Iglesia abandone a Cristo y se rinda ante modas mundanas. El matrimonio es el sacramento de la Alianza ante el Señor entre marido y mujer. La sexualidad pertenece a su intimidad. El matrimonio no pide requisitos de intimidad, salvo la consumación del mismo. No se mete en cual sea el gusto de alcoba de marido y mujer.

Lo dicho, relájate, y no vuelvas a insultarme. ¿Te quedó claro?

El matrimonio católico.

Bueno, en realidad el razonamiento es extendible a todo matrimonio. El matrimonio nada tiene que ver con los gustos sexuales de sus contrayentes. Ni es hetero ni es homo. Es matrimonio, nada más.

[Nexus6]

No subnormal, no me ha quedado claro, nene

[Nexus6]

Cuando le interesa la secta catolica es infalible, cuando no estan equivocados ja ja ja ja ja ja ja ha

[Nexus6]

Que torpe, he ido a quotear en el hilo de la queja y sin querer lo he borrado :indi

[lordcartabon]

Ver citas anteriores

No subnormal, no me ha quedado claro, nene

Le dije que no me insultaras. No tengo la culpa de que quedes en evidencia una vez tras otra.

[lordcartabon]

Ver citas anteriores

Cuando le interesa la secta catolica es infalible, cuando no estan equivocados ja ja ja ja ja ja ja ha

La Iglesia nunca se equivoca. Algunos de sus hijos sí. No te enteras, nene.

[lordcartabon]

Ver citas anteriores

Lo dicho, bla, bla, bla, pero en ningún momento Jesús menciona ningún sacramento del matrimonio.

Y ya que mencionamos la Biblia:
http://www.gotquestions.org/Espanol/pol ... gamia.html
http://ateismoparacristianos.blogspot.c ... n-las.html

De las setecientas esposas y trescientas concubinas de Salomón hablaremos otro día; hoy ya he cumplido con enseñar al que no sabe. :juas

En reiterados momentos así lo afirma. Sólo que a usted no le interesa comprobarlo. Da igual. Con refutarle y dejar las evidencias a la vista de todos hemos cumplido por hoy. Le agradezco que me haya servido la oportunidad. Que Dios le bendiga por ello.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tanto hablar de la doctrina de la ICAR y resulta que no tienes ni puta idea.

Acá la doctrina, Catecismo de la Iglesia. No me des las gracias, nene.

"La alianza matrimonial, por la que el varón y la mujer constituyen entre sí un consorcio de toda la vida, ordenado por su misma índole natural al bien de los cónyuges y a la generación y educación de la prole, fue elevada por Cristo Nuestro Señor a la dignidad de sacramento entre bautizados".

Clarísimo, nene, clarísimo. Entre marido y mujer. Que luego sean homosexuales o heteros es un tema diferente, que concierne a la intimidad de cada cual, no a la calificación del sacramento matrimonial.

¿Llamamos a alguien de la UCI, nexus? Pero tú tranquilo, eso se pasa.

¿Debo entender que no existe otro matrimonio mas que el católico? ¿O es que la IC tiene registrada la palabreja a su nombre?

[MCY]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Cuando le interesa la secta catolica es infalible, cuando no estan equivocados ja ja ja ja ja ja ja ha

La Iglesia nunca se equivoca. Algunos de sus hijos sí. No te enteras, nene.

Quememeo de la risa con la infabilidad papal... Ya algún historiador se preocupo de que el papa no hiciera el ridículo esgrimiendo tales argumentos absurdos...

[lordcartabon]

Ver citas anteriores

¿Debo entender que no existe otro matrimonio mas que el católico? ¿O es que la IC tiene registrada la palabreja a su nombre?

El matrimonio, sea civil o canónico, ni es hetero ni homo. En ambos casos no se valora la intimidad de los contrayentes para integrar matrimonio. Su pregunta es bastante absurda.

[lordcartabon]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Cuando le interesa la secta catolica es infalible, cuando no estan equivocados ja ja ja ja ja ja ja ha

La Iglesia nunca se equivoca. Algunos de sus hijos sí. No te enteras, nene.

Quememeo de la risa con la infabilidad papal... Ya algún historiador se preocupo de que el papa no hiciera el ridículo esgrimiendo tales argumentos absurdos...

¿Y exactamente a que se debe su hilaridad? Concrete, argumente.

[MCY]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Cuando le interesa la secta catolica es infalible, cuando no estan equivocados ja ja ja ja ja ja ja ha

La Iglesia nunca se equivoca. Algunos de sus hijos sí. No te enteras, nene.

Quememeo de la risa con la infabilidad papal... Ya algún historiador se preocupo de que el papa no hiciera el ridículo esgrimiendo tales argumentos absurdos...

¿Y exactamente a que se debe su hilaridad? Concrete, argumente.

En el caso del dogma de la infalibilidad papal, se manifestaron extensamente en la propia trastienda del Concilio Vaticano I, antes de que Pío IX lograra la definición de este dogma en 1870. Lord Acton, católico a la vez que un historiador de prestigio, hizo todo lo que pudo por evitar que Pío IX consiguiera, en palabras de Richard Rorty, hacer al catolicismo parecer ridículo.[16]

Los no católicos toman este dogma como ejemplo de lo que ven como arrogancia de la Iglesia y falta de sentido común. Los cristianos no católicos rechazan el dogma de la infalibilidad papal y tal como reconoció el propio Pablo VI, esa discrepancia «es sin duda el más grave obstáculo en la ruta ecuménica».[17] Pero también algunos católicos, como el teólogo Hans Küng o el historiador Garry Wills, han cuestionado al Vaticano por haber definido y seguir manteniendo como dogma algo que fuera de la Iglesia es visto generalmente como absurdo.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Crítica ... a_católica

[lordcartabon]

Ver citas anteriores

En el caso del dogma de la infalibilidad papal, se manifestaron extensamente en la propia trastienda del Concilio Vaticano I, antes de que Pío IX lograra la definición de este dogma en 1870. Lord Acton, católico a la vez que un historiador de prestigio, hizo todo lo que pudo por evitar que Pío IX consiguiera, en palabras de Richard Rorty, hacer al catolicismo parecer ridículo.[16]

Los no católicos toman este dogma como ejemplo de lo que ven como arrogancia de la Iglesia y falta de sentido común. Los cristianos no católicos rechazan el dogma de la infalibilidad papal y tal como reconoció el propio Pablo VI, esa discrepancia «es sin duda el más grave obstáculo en la ruta ecuménica».[17] Pero también algunos católicos, como el teólogo Hans Küng o el historiador Garry Wills, han cuestionado al Vaticano por haber definido y seguir manteniendo como dogma algo que fuera de la Iglesia es visto generalmente como absurdo.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Crítica ... a_católica

O sea, "que generalmente es visto como absurdo". Y eso es todo.

[Rasgo]

.-Salud.
Madrid luce una histórica bandera gay en el Ayuntamiento
La alcaldesa y colectivos LGBT despliegan por primera vez un estandarte arcoíris en el Ayuntamiento.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/06/28/ ... 66959.html
Unas 300 personas han asistido a las 12.26 de esta mañana a un momento histórico. Desde uno de los balcones del Palacio de Cibeles, cuatro operarios han desplegado una llamativa bandera arcoíris de 26 metros de largo que lucirá en la sede principal del Ayuntamiento hasta el próximo domingo 4 de julio. Según ha descrito la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, se trata de “una bandera con cicatrices”, ya que es la que ha utilizado el Colectivo Gay de Madrid (Cogam) desde hace años para reivindicar la igualdad de los homosexuales. “Se perdió y se recuperó. Sus tejidos están ahora perfectos, lo que es una gran alegría por todo lo que supone”, ha explicado la regidora.

Al emotivo despliegue han acudido representantes de diversos colectivos de Lesbianas, Gay, Transexuales y Bisexuales (LGTB) además de los portavoces de los grupos de la oposición y algún diputado regional. Carmena se ha referido a la importancia que tuvo hace 10 años la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo y del hecho de que pudieran adoptar niños. “Fuimos los primeros y estoy muy orgullosa de ser la alcaldesa de una capital que dio un paso tan importante”, ha relatado Carmena, que ha dicho que España se ha convertido en este tiempo en “la linterna” que ha marcado el camino que han seguido otros países. Ha recordado que en algunas naciones existe la pena de muerte para este colectivo. También ha hecho referencia a la aprobación a las palabras del presidente de EE UU, Barack Obama, con la aprobación del matrimonio gay el pasado viernes: “América ha ganado porque América ha ganado en igualdad”.

“Os agradezco vuestra alegría, vuestra ilusión, vuestra tenacidad y vuestro espíritu de sacrificio, porque con todo ello señaláis el camino para acabar con la desigualdad y la injusticia”, ha dicho Carmena a los colectivos.

Jesús Santos, viudo del activista y exconcejal socialista Pedro Zerolo recientemente fallecido, ha sido el encargado de izar la enseña
Jesús Santos, el viudo del activista y exconcejal socialista Pedro Zerolo recientemente fallecido, ha sido el encargado de izar en un mástil instalado dentro de un salón de actos del Ayuntamiento la bandera arcoíris, momento en el que han brotado las lágrima en algunos asistentes. Entre ellos la concejal Inés Sabanés, compañera de Corporación de Zerolo. Un cerrado aplauso ha concluido este primer acto. La alcaldesa ha tenido unas palabras muy emotivas para Zerolo. “Le vamos a echar mucho de menos. Él siempre quiso hacer leyes que convencieran, no que vencieran. Qué bonito y qué previsor en él que hizo tanto e hizo tantas cosas. Vamos a tardar mucho en olvidarle. Por su sonrisa. Por Pedro. Por lo que fue”.

El culmen de este acto ha llegado a las 12.26 cuando los operarios han desplegado la bandera multicolor. De nuevo, aplausos, silbidos de alegría y el esperado “sí se puede, sí se puede”. Algunos asistentes se han fundido en abrazos, mientras otros se echaban a llorar. “Es un momento único, histórico, que jamás se olvidará de nuestros corazones”, decía uno de los asistentes. Cuando se ha quitado el cordón de seguridad para la alcaldesa, los concejales y los miembros de los colectivos LGTB, la gente ha rodeado a Carmena y ha querido hacerse fotos con ella.

Hoy es un día muy importante para toda la ciudad y un hito incomparable después de tantos años de lucha”, Jesús Grande (presidente del Cogam)
Para el presidente del Cogam, Jesús Grande, hoy es “un día muy importante para toda la ciudad y un hito incomparable después de tantos años de lucha”. “Es una bandera que me llena de emoción. Es un orgullo para Madrid”. La portavoz de la Federación Estatal de colectivos LGTB (FELGTB), Isabel Gómez, ha señalado que la capital se ha convertido en un escaparate para el resto del mundo y que por primera vez el Consistorio se ha convertido en un defensor de los homosexuales, a los que no se les ve una amenaza como ocurría antes: “Es un orgullo que por primera vez este Ayuntamiento esté a la altura del movimiento LGTB. Queremos una igualdad real y efectiva:

Este acto se une a otro similar al realizado el pasado viernes en el que las 21 juntas municipales de distrito y la sede de la plaza de la Villa también recibían la bandera arcoíris.

Países donde la homosexualidad está castigada con la pena de muerte

Todavía quedan unos pocos países en el mundo donde la homosexualidad está castigada con la pena de muerte. Son estos:
-Mauritania
-Sudán
-Irak
-Arabia Saudí
-Nigeria (en algunas zonas del país)
-Somalia (también en algunas zonas)
-En Pakistán y Afganistán existe esa condena, pero en realidad no se aplica.

[Kalea]

La bandera gay hondea desde ayer en muchisimos ayuntamientos, ya era hora de que desde las instituciones del pueblo se apoye la lucha por los derechos, los conseguidos y los pendientes, de LGTB, anoche la vi ondeando en mi ayuntamiento y, la verdad, es que me emocioné, ya era hora que se visibilizara desde los poderes públicos a este colectivo.

[lordcartabon]

Ver citas anteriores

La bandera gay hondea desde ayer en muchisimos ayuntamientos, ya era hora de que desde las instituciones del pueblo se apoye la lucha por los derechos, los conseguidos y los pendientes, de LGTB, anoche la vi ondeando en mi ayuntamiento y, la verdad, es que me emocioné, ya era hora que se visibilizara desde los poderes públicos a este colectivo.

Dos cuestiones:

1º. ¿Qué son los derechos LGTB? Esa figura jurídica no existe, es una trola política, y bastante sectaria, por crear categorías artificiales de ciudadanos en oposición o lucha frente a otros. No existen "derechos de homosexuales", como no existen "derechos de heterosexuales", ni "derechos de hipersexuales" frente a "derechos de hiposexuales". Existen personas iguales ante la ley, sin que su gusto sexual deba ser criterio para negar derechos ni para INVENTARLOS.

2º. ¿Antes los homosexuales eran invisibles? Absurdo. La "visibilidad" es el eufemismo de activismo radical LGTB, de imponer una particular visión de la homosexualidad al resto, algo intrínsecamente liberticida. E incluso homófobo, por lo que tiene de desprecio a los numerosos homosexuales que discrepan del activismo radical LGTB. Los "apóstoles" de este activismo asumen con naturalidad que hablamos de un "colectivo", como si de un sector de pensamiento uniformizado se tratase. Eso es ignorar la elemental libertad individual de las personas, homosexuales inclusive. Un ejemplo: la principal asociación de gays y lesbianas de Francia, HOMOVOX, se opone al gaymonio y a la adopción de menores por parte de parejas del mismo sexo. De acuerdo con el manual del comisariado LGTB, serían "homófobos". Absurdo, no tiene ni pies ni cabeza.

Es hora de plantar cara al activismo radical LGTB, de no hablar su lenguaje, de no asumir sus consignas sectarias y liberticidas.

[GM]

DEP y tal pero vamos, si muere un celiaco relevante ondearan banderas de celiacos en los ayuntamientos? Creo que también es un tema importante y ya que se están instrumentalizando con banderas por diversas causas los ayuntamientos no estaría de más que los colectivos aprovechen para exigir igualdad.





Venga, hasta luego.

[Dan]

Ver citas anteriores

Un ejemplo: la principal asociación de gays y lesbianas de Francia, HOMOVOX, se opone al gaymonio y a la adopción de menores por parte de parejas del mismo sexo. De acuerdo con el manual del comisariado LGTB, serían "homófobos". Absurdo, no tiene ni pies ni cabeza.

Si se buscan las asociaciones de gays y lesbianas en Francia, Homovox ni aparece. Por aparecer, ni aparece en la Wikipedia. ¿De dónde se saca usted que sea la "principal"?

https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C ... de_Francia