La exdelegada que obligaba a buscar votos para el PSOE sigue trabajando en la Junta

[FREESVINDO]

La fundación Andalucía Emprende, un ente público dependiente de la Consejería de Economía de la Junta, tiene en plantilla a dos ex altos cargos socialistas que han dado mucho que hablar en los últimos meses. Son trabajadores de este organismo la exdelegada de Empleo en Jaén, Irene Sabalete, y el exdelegado de Agricultura y Medio Ambiente de Málaga, Javier Carnero. Ambos han sido apartados recientemente de las listas electorales del PSOE aunque sus casos han sido archivados por la justicia. Comparten además un puesto indefinido en la plantilla de Andalucía Emprende, un ente con un millar de trabajadores en nómina y una asignación presupuestaria en las cuentas públicas de 2015 de 42,2 millones de euros.

Sabalete fue detenida el pasado mes de marzo en el caso de los cursos de formación. Su detención discurrió en paralelo a la difusión de una grabación donde advertía a un grupo de trabajadores en la campaña electoral de 2012 de que su puesto de trabajo estaba en riesgo, pidiéndoles que dejaran a un lado la gestión y se dedicaran a buscar votos. Estas advertencias fueron denunciadas y recientemente archivadas por la Fiscalía que no halló delito de coacción a los trabajadores. La exdelegada se dio de baja en el PSOE tras salir a la luz pública el audio de su 'mitin' en sede laboral, fue retirada de la lista electoral de las municipales y suspendida como número ocho en las autonómicas por esta provincia en las últimas elecciones andaluzas. El PSOE andaluz pidió públicamente disculpas por las palabras de esta grabación y aseguró que “no tendría que haberse producido”. El número dos, Juan Cornejo, aseguró que su baja en el PSOE ponía “las cosas en su sitio”.

http://www.elconfidencial.com/espana/an ... ta_786489/

La Susana continua riéndose de los andaluces y no para.

El amiguismo Andaluz.

[Miguel O]

Este es el compromiso del PSOE que ha llevado a su putita de C-s a apoyarles para que gobiernen.

[petroski17173]

Ver citas anteriores

Este es el compromiso del PSOE que ha llevado a su putita de C-s a apoyarles para que gobiernen.

Apoyar?

[john_smith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Este es el compromiso del PSOE que ha llevado a su putita de C-s a apoyarles para que gobiernen.

Apoyar?

Facilitar la investidura es apoyar. Y parece, solo parece, ya veremos como acaba ésto, que C's lo va a hacer. Lo correcto, si no hay mayorías claras, es convocar nuevas elecciones a ver si se aclara el asunto.

[petroski17173]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Este es el compromiso del PSOE que ha llevado a su putita de C-s a apoyarles para que gobiernen.

Apoyar?

Facilitar la investidura es apoyar. Y parece, solo parece, ya veremos como acaba ésto, que C's lo va a hacer. Lo correcto, si no hay mayorías claras, es convocar nuevas elecciones a ver si se aclara el asunto.

Apoyar es votar sí, oponerse es votar no y abstenerse es votar abstención.
En ningún momento se han planteado votar sí a la investidura.
Segundas elecciones no va a haber porque no benefician a nadie en principio. De beneficiar a alguien, nadie lo sabe, y es un riesgo que ningún partido está dispuesto a correr.

[john_smith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Este es el compromiso del PSOE que ha llevado a su putita de C-s a apoyarles para que gobiernen.

Apoyar?

Facilitar la investidura es apoyar. Y parece, solo parece, ya veremos como acaba ésto, que C's lo va a hacer. Lo correcto, si no hay mayorías claras, es convocar nuevas elecciones a ver si se aclara el asunto.

Apoyar es votar sí, oponerse es votar no y abstenerse es votar abstención.
En ningún momento se han planteado votar sí a la investidura.
Segundas elecciones no va a haber porque no benefician a nadie en principio. De beneficiar a alguien, nadie lo sabe, y es un riesgo que ningún partido está dispuesto a correr.

Tu ponte como quieras pero la percepción de la gente es la que te digo y éso es lo que importa. La gente es simple, no entra en esas sutilezas y se queda con que gracias a algo que tu has hecho (votar si, no, abstenerte o hacer el pino) Susi gobierna. Te recuerdo lo que ya te dije hace unos días:

Ver citas anteriores

Pero bueno, si Albert y Pablo quieren quemarse rápido, que pacten con Espe y Susi. Lo inteligente para Albert y Pablo, si lo que pretenden es ser el futuro del bipartidismo y construir una forma nueva de gestionar nuestro estado (cada uno a su estilo, con sus peculiaridades y, en teoría, sin todos los vicios de lo viejo en ambos casos), es forzar a los de siempre a pactar entre si y que la magnitud del desastre acabe con ellos de forma natural, como ocurrió en Italia en los 90 o en Grecia hace unos meses. Ten en cuenta que este año está siendo "menos malo" entre comillas porque es año electoral. En el 2016 Bruselas y PPSOE volverán a la carga con las rebajas y los recortes otra vez (tenemos una deuda de 1 billón y un déficit del 6%). Que se coman ellos las consecuencias, puesto que son los responsables reales de la situación, y caigan por su propio peso. Por qué ha de echarles una mano alguien ajeno a ese desastre? Por qué darles oxígeno? Por el contrario si Albert y Pablo solo quieren tocar pelo, pactarán, seguiremos en la mierda y en las siguientes elecciones desaparecerán. Para seguir en la mierda .... que necesidad hay de votar a Albert o Pablo? Ya tenemos a unos que nos enmierdan de puta madre, no se puede hacer mejor. No hacen falta más.

Para Albert es más complicado, solo por una cuestión de imágen y de oportunidad. A ése le van a cortejar los dos, PP y PSOE, y la sensación de mercadillo persa donde todo se compra y se vende al mejor postor, que es lo que va a transmitir si entra al trapo de esos dos, puede ser fatal para él y su partido. Tiene que andar con pies de plomo. Supongo que no querrá ser el nuevo Pujol, que ponía velas a dios y al diablo sin sonrojarse. Si se presta a éso lo usarán, lo masticarán, tragarán la carne y escupirán los huesos cuando ya no sirva para nada. Pablo tiene la ventaja de que solo le va a tirar los tejos el PSOE y no corre el riesgo de dar esa imagen de "truhan multipartito", pero el riesgo de que lo usen, lo mastiquen y lo escupan lo corre tanto como el otro. Ellos sabrán lo que hacen, pero deberían ser muy conscientes de la clase de gentuza con la que se juegan los cuartos. No van a pactar con unos angelitos rebosantes de buena voluntad, van a pactar, en el caso de lo hicieran, con unos mafiosos que desde el momento de la firma del pacto van a maquinar para librarse de ellos, recuperar lo que han perdido sea como sea y, de paso, quitarse gratis de encima toda la mierda que acumulan. Para que lo entiendas: pactar con esa morralla es meterse a ciegas en un campo de minas. De esos sitios pocos salen vivos.

Y la reacción de los derechosos del foro me lo confirma.

Sigo pensando que, en las actuales circunstancias, lo más inteligente para C's y Podemos es dejarse de cargos y "gobernabilidades" y forzar a PP y PSOE a que se entiendan de modo que escenifiquen sin lugar a dudas esa percepción de "casta bipartidista" y "viejo régimen caduco y podrido" que existe entre mucha gente. Tienen que conseguir que éso lo perciban muchos más.

Por supuesto eso solo es posible si son gente con altura de miras que persiguen algo más que el cargo de turno.

[petroski17173]

Estoy de acuerdo en que la percepción de la gente es esa. Pero una cosa es la percepción de la gente y otra la realidad. Hay que tratar a los ciudadanos como mayores de edad, es un riesgo que hay que correr o no avanzaremos nunca. Bien por Cs y sobre todo por Podemos en este caso concreto.

[Cero07]

Ver citas anteriores

Estoy de acuerdo en que la percepción de la gente es esa. Pero una cosa es la percepción de la gente y otra la realidad. Hay que tratar a los ciudadanos como mayores de edad, es un riesgo que hay que correr o no avanzaremos nunca. Bien por Cs y sobre todo por Podemos en este caso concreto.

Hacer lo que dice john smith, no pactar con el PP y el PSOE bajo ningún concepto, forma parte de la esquiva "realidad" y no supone tratar a los ciudadanos como a menores de edad.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estoy de acuerdo en que la percepción de la gente es esa. Pero una cosa es la percepción de la gente y otra la realidad. Hay que tratar a los ciudadanos como mayores de edad, es un riesgo que hay que correr o no avanzaremos nunca. Bien por Cs y sobre todo por Podemos en este caso concreto.

Hacer lo que dice john smith, no pactar con el PP y el PSOE bajo ningún concepto, forma parte de la esquiva "realidad" y no supone tratar a los ciudadanos como a menores de edad.

Estupendo y qué se hace despues? Uno se ha plantado, no pacta. Pero ah.. matematicas no tiene votos para gobernar, ¿qué piensa hacer?

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estoy de acuerdo en que la percepción de la gente es esa. Pero una cosa es la percepción de la gente y otra la realidad. Hay que tratar a los ciudadanos como mayores de edad, es un riesgo que hay que correr o no avanzaremos nunca. Bien por Cs y sobre todo por Podemos en este caso concreto.

Hacer lo que dice john smith, no pactar con el PP y el PSOE bajo ningún concepto, forma parte de la esquiva "realidad" y no supone tratar a los ciudadanos como a menores de edad.

Estupendo y qué se hace despues? Uno se ha plantado, no pacta. Pero ah.. matematicas no tiene votos para gobernar, ¿qué piensa hacer?

La verdad es que la manía de no pactar tarde o temprano hará que tus votantes dirán que mejor tirar su voto a la basura. Pactar significa tener influencia, negar a hacerlo categóricamente es (auto)condenarse a la marginalidad.

[petroski17173]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estoy de acuerdo en que la percepción de la gente es esa. Pero una cosa es la percepción de la gente y otra la realidad. Hay que tratar a los ciudadanos como mayores de edad, es un riesgo que hay que correr o no avanzaremos nunca. Bien por Cs y sobre todo por Podemos en este caso concreto.

Hacer lo que dice john smith, no pactar con el PP y el PSOE bajo ningún concepto, forma parte de la esquiva "realidad" y no supone tratar a los ciudadanos como a menores de edad.

Estupendo y qué se hace despues? Uno se ha plantado, no pacta. Pero ah.. matematicas no tiene votos para gobernar, ¿qué piensa hacer?

La verdad es que la manía de no pactar tarde o temprano hará que tus votantes dirán que mejor tirar su voto a la basura. Pactar significa tener influencia, negar a hacerlo categóricamente es (auto)condenarse a la marginalidad.

Y a que el pueblo no tenga gobierno.

[john_smith]

Ver citas anteriores

Y a que el pueblo no tenga gobierno.

Bélgica: dos años sin gobierno. Ahí están.
Navarra: tres años sin gobierno. Aquí estamos.

Oye, a mi me parece cojonudo que os empeñeis en que pacten con los mafiosos, pero que sepais lo que les va a costar: desaparecer.

Además PP y PSOE pueden pactar si quieren. Y la responsabilidad de la situación andaluza no es de C's ni de Podemos. La Susi, muy lista, se ha puesto ella sola en esta situación. Que espabile.

[john_smith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estoy de acuerdo en que la percepción de la gente es esa. Pero una cosa es la percepción de la gente y otra la realidad. Hay que tratar a los ciudadanos como mayores de edad, es un riesgo que hay que correr o no avanzaremos nunca. Bien por Cs y sobre todo por Podemos en este caso concreto.

Hacer lo que dice john smith, no pactar con el PP y el PSOE bajo ningún concepto, forma parte de la esquiva "realidad" y no supone tratar a los ciudadanos como a menores de edad.

Estupendo y qué se hace despues?

Elecciones.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estoy de acuerdo en que la percepción de la gente es esa. Pero una cosa es la percepción de la gente y otra la realidad. Hay que tratar a los ciudadanos como mayores de edad, es un riesgo que hay que correr o no avanzaremos nunca. Bien por Cs y sobre todo por Podemos en este caso concreto.

Hacer lo que dice john smith, no pactar con el PP y el PSOE bajo ningún concepto, forma parte de la esquiva "realidad" y no supone tratar a los ciudadanos como a menores de edad.

Estupendo y qué se hace despues?

Elecciones.

cuanto cuestan unas elecciones autonomicas?

[john_smith]

Ver citas anteriores

cuanto cuestan unas elecciones autonomicas?

Y? Así es el sistema.

A ver si me entiendes ... a mi me da igual que pacten los nuevos con los viejos o que no. Si a Podemos, por ejemplo, se le ocurre sostener a la Susi no les votaré y ya está. Yo solamente creo que el que pacte o compadree con PP o PSOE, está muerto. Si yo fuera el estratega de cualquiera de los dos, les aconsajaría apartarse de PP y PSOE como de la peste. Pero a partir de ahí, ellos sabrán lo que hacen.

[jordi]

A Ciutadans y Podemos no les sirve repetir elección tras otra. Perderán el brillo de ser "nuevo" y no podrán mostrar muchos logros de su influencia política porque si no pactan apenas la tendrán.

[john_smith]

Ver citas anteriores

A Ciutadans y Podemos no les sirve repetir elección tras otra. Perderán el brillo de ser "nuevo" y no podrán mostrar muchos logros de su influencia política porque si no pactan apenas la tendrán.

Podemos y C's no brillan por ser "nuevos". Brillan porque no han gobernado, porque proponen cosas nuevas, C's no tanto, y sobre todo porque no se han corrompido todavía y transmiten una imagen de regeneración y limpieza. Que pacten con cualquiera de esos dos y esa imagen se les va a la mierda. Si tu, ciudadano ejemplar, haces negocios con Al Capone no le conviertes a él en un personaje honorable. Al contrario: tu te conviertes automáticamente en otro mafioso. Algo parecido le ocurrirá al que se acerque a PPSOE. Ellos sabrán.

Sería mucho más rentable para ellos a largo plazo dejar que los representantes del viejo régimen se apoyen entre ellos y que la imagen de podredumbre y decadencia que transmiten se siga acentuando.

[petroski17173]

En caso de repetir elecciones tanto Podemos como Cs creo verían mermadas sus fuerzas.

[john_smith]

Ver citas anteriores

En caso de repetir elecciones tanto Podemos como Cs creo verían mermadas sus fuerzas.

O no. Vete tu a saber. Son acaso responsables de que la Susi la haya liado y esté en tan precaria situación? Tu crees que los que les han votado verán mal que no quieran pactos con los sinvergüenzas ésos? No se trata precisamente de limpiar el sistema?

[petroski17173]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En caso de repetir elecciones tanto Podemos como Cs creo verían mermadas sus fuerzas.

O no. Vete tu a saber. Son acaso responsables de que la Susi la haya liado y esté en tan precaria situación? Tu crees que los que les han votado verán mal que no quieran pactos con los sinvergüenzas ésos? No se trata precisamente de limpiar el sistema?

O no, efectivamente. De todas formas creo que hablamos de algo que no ocurrirá.
Ni podemos ni cs tienen recursos para afrontar otra campaña ahora mismo. En algunos periódicos ya se comenta que Rajoy no va a permitir otras elecciones. Y la Susi recogerá parte del voto en pro de "la estabilidad". Eso es lo que me da a mí, porque parece que perder ya no va a perder más. Ahí tiene su suelo y ahí se queda de momento.