|
Este topic estan enlazado a twitter con los hashtags: #sortu
| Autor |
Mensaje |
|
Lady_Sith
|
|
Asunto: Re: El TC legaliza Sortu
Publicado: 24 Jun 2012 16:58
|
|
 |
| Autónomo |
 |
Registrado: 15 Jun 2012 03:06 Mensajes: 10313
|
Nexus6 escribió: Si que te ha contestado Lady, mira unos post más arriba Tienes razón, no lo habÃa visto 
_________________
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reÃr Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero. No uses la conducta de un loco como un precedente.
|
|
| Arriba |
|
 |
|
Lady_Sith
|
|
Asunto: Re: El TC legaliza Sortu
Publicado: 24 Jun 2012 17:07
|
|
 |
| Autónomo |
 |
Registrado: 15 Jun 2012 03:06 Mensajes: 10313
|
ehecatl escribió: Lady_Sith escribió: ehecatl escribió: En un mundo con una lógica paralela basada en la más absoluta irracionalidad, tal vez sÃ. En mi mundo, que funciona según principios racionales, definitivamente no. Le he hecho una pregunta sencilla q no sabe contestar. Que le de por hacer gracietas, para dis¡mular, es asunto suyo. Usted jura por Snoopy q el trabajo de investigación fue estupendo, tan estupendo q en vez de contestar a la pregunta sin tener q ir a mirarlo a google, hace el tonto. Perdón, creà de buena fe que se referÃa a la matanza de abogados de Atocha. Yo es que lo otro lo conozco como 11-M, porque es injusto dejar fuera al Pozo y Santa Eugenia. El nombre del grupo terrorista, según su vÃdeo de reinvindicación, era: Brigadas Al Mufti y Ansar Al Qaeda El lÃder ideológico del grupo era Serhane Ben Abdelmajid Fakhet, el Tunecino. El lÃder operativo, Jamal Ahmidam, El Chino. Como todo salafismo, el grupo tenÃa su mayor referente en Osama bin Laden. Algunos especialistas en terrorismo, como Fernando Reinares, piensan que hubo contactos entre Setmarian, el introductor del terrorismo islamista a España, y algunos miembros del grupo del 11-M. Los lÃderes no están detenidos porque... se suicidaron. No es costumbre encerrar cadáveres en cárceles. Ahora me toca preguntar a mÃ: Usted cree que los Protocolos de los Sabios de Sión son auténticos? ¿Está seguro de eso? ¿No fueron las Brigadas de Abu Hafs Al-Masri? ¿O los mismos q atentaron en Casablanca meses antes, Salafia Jihadia?
_________________
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reÃr Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero. No uses la conducta de un loco como un precedente.
|
|
| Arriba |
|
 |
|
Lady_Sith
|
|
Asunto: Re: El TC legaliza Sortu
Publicado: 24 Jun 2012 17:10
|
|
 |
| Autónomo |
 |
Registrado: 15 Jun 2012 03:06 Mensajes: 10313
|
FLO escribió: ehecatl escribió: Nótese que en la argumentación (por llamarla algo) de Lady Sith hay todo tipo de falacias. Dice que ya se sabÃa cómo iba a votar el TC. Falso. Aragón fue propuesto por el PSOE y ha votado al menos dos veces con los conservadores, con el asunto del Estatut y ahora con el asunto de Sortu.
Luego nos dice que el TS, a pesar de ser conservador, votó la sentencia firme del 11-M para despistar. Es la falacia del escocés verdadero: si hay un contraejemplo a tu teorÃa, redefine el asunto de forma ad hoc para excluir ese contraejemplo.
No dejes que la realidad estropee un prejuicio. Qué pena, de verdad. Me hierve la sangre cuando alguien que parece inteligente se confiesa conspiranoico. Lady_Sith manipulando, menuda novedad... pero si es la Zeitgeist de los foros. FLO metiendo cizaña, ¡algo nuevo!
_________________
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reÃr Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero. No uses la conducta de un loco como un precedente.
|
|
| Arriba |
|
 |
|
ehecatl
|
|
Asunto: Re: El TC legaliza Sortu
Publicado: 24 Jun 2012 17:22
|
|
 |
| PolÃtico retirado |
 |
Registrado: 02 Sep 2010 15:32 Mensajes: 16458
|
Lady_Sith escribió: ehecatl escribió: Lady_Sith escribió: ehecatl escribió: En un mundo con una lógica paralela basada en la más absoluta irracionalidad, tal vez sÃ. En mi mundo, que funciona según principios racionales, definitivamente no. Le he hecho una pregunta sencilla q no sabe contestar. Que le de por hacer gracietas, para dis¡mular, es asunto suyo. Usted jura por Snoopy q el trabajo de investigación fue estupendo, tan estupendo q en vez de contestar a la pregunta sin tener q ir a mirarlo a google, hace el tonto. Perdón, creà de buena fe que se referÃa a la matanza de abogados de Atocha. Yo es que lo otro lo conozco como 11-M, porque es injusto dejar fuera al Pozo y Santa Eugenia. El nombre del grupo terrorista, según su vÃdeo de reinvindicación, era: Brigadas Al Mufti y Ansar Al Qaeda El lÃder ideológico del grupo era Serhane Ben Abdelmajid Fakhet, el Tunecino. El lÃder operativo, Jamal Ahmidam, El Chino. Como todo salafismo, el grupo tenÃa su mayor referente en Osama bin Laden. Algunos especialistas en terrorismo, como Fernando Reinares, piensan que hubo contactos entre Setmarian, el introductor del terrorismo islamista a España, y algunos miembros del grupo del 11-M. Los lÃderes no están detenidos porque... se suicidaron. No es costumbre encerrar cadáveres en cárceles. Ahora me toca preguntar a mÃ: Usted cree que los Protocolos de los Sabios de Sión son auténticos? ¿Está seguro de eso? ¿No fueron las Brigadas de Abu Hafs Al-Masri? ¿O los mismos q atentaron en Casablanca meses antes, Salafia Jihadia? Yo le digo cómo se autonombraban los que, fuera de toda duda razonable, cometieron el atentado. Lo que usted parece no entender es que los salafistas se ponen y se quitan nombres como calzoncillos. El nombre es lo de menos: el hecho es que son salafistas inspirados por Al Qaeda. ¿Niega usted esto? Porque si lo niega me voy a mear de la risa explorando su conocimiento del 11-M. P.D. Tengo varios años participando como uno de los fundadores de uno de los blogs de referencia sobre el atentado. Yo que usted me pensarÃa dos veces entrar a rebatirme, pero si usted quiere, estoy a su servicio. Me encanta una pelea fácil con victoria asegurada. Lo dicho, ustedes los conspis me hacen sentir Einstein. 
_________________
So many things I would have done, but clouds got in my way...
|
|
| Arriba |
|
 |
|
ehecatl
|
|
Asunto: Re: El TC legaliza Sortu
Publicado: 24 Jun 2012 17:24
|
|
 |
| PolÃtico retirado |
 |
Registrado: 02 Sep 2010 15:32 Mensajes: 16458
|
|
Y le vuelvo a preguntar: ¿Usted qué opina de los que se tragan los Protocolos de los Sabios de Sión?
¿Tampoco habÃa visto esta pregunta?
_________________
So many things I would have done, but clouds got in my way...
|
|
| Arriba |
|
 |
|
Lady_Sith
|
|
Asunto: Re: El TC legaliza Sortu
Publicado: 24 Jun 2012 17:28
|
|
 |
| Autónomo |
 |
Registrado: 15 Jun 2012 03:06 Mensajes: 10313
|
ehecatl escribió: Lady_Sith escribió: ¿Está seguro de eso? ¿No fueron las Brigadas de Abu Hafs Al-Masri? ¿O los mismos q atentaron en Casablanca meses antes, Salafia Jihadia? Yo le digo cómo se autonombraban los que, fuera de toda duda razonable, cometieron el atentado. Lo que usted parece no entender es que los salafistas se ponen y se quitan nombres como calzoncillos. El nombre es lo de menos: el hecho es que son salafistas inspirados por Al Qaeda. ¿Niega usted esto? Porque si lo niega me voy a mear de la risa explorando su conocimiento del 11-M. P.D. Tengo varios años participando como uno de los fundadores de uno de los blogs de referencia sobre el atentado. Yo que usted me pensarÃa dos veces entrar a rebatirme, pero si usted quiere, estoy a su servicio. Me encanta una pelea fácil con victoria asegurada. Lo dicho, ustedes los conspis me hacen sentir Einstein.  si dice usted q eran salafistas y demás, teniendo en cuenta q usted mismo dice q no quedó uno vivo para explicarse... Por cierto hay varios grupos (de los q se llega a dudar incluso su existencia) q reivindicaron el atentado. en el "maravilloso sumario", el juez lo llamo obra de "un grupo relacionado quizás con Al-Qaeda". Es curioso q no entienda algo tan sencillo de entender como "la investigacion judicial fue un desastre". Para saber que algo está mal hecho no necesita creer en conspiraciones, basta con "mirar las costuras".
_________________
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reÃr Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero. No uses la conducta de un loco como un precedente.
|
|
| Arriba |
|
 |
|
ehecatl
|
|
Asunto: Re: El TC legaliza Sortu
Publicado: 24 Jun 2012 17:38
|
|
 |
| PolÃtico retirado |
 |
Registrado: 02 Sep 2010 15:32 Mensajes: 16458
|
Lady_Sith escribió: ehecatl escribió: Lady_Sith escribió: ¿Está seguro de eso? ¿No fueron las Brigadas de Abu Hafs Al-Masri? ¿O los mismos q atentaron en Casablanca meses antes, Salafia Jihadia? Yo le digo cómo se autonombraban los que, fuera de toda duda razonable, cometieron el atentado. Lo que usted parece no entender es que los salafistas se ponen y se quitan nombres como calzoncillos. El nombre es lo de menos: el hecho es que son salafistas inspirados por Al Qaeda. ¿Niega usted esto? Porque si lo niega me voy a mear de la risa explorando su conocimiento del 11-M. P.D. Tengo varios años participando como uno de los fundadores de uno de los blogs de referencia sobre el atentado. Yo que usted me pensarÃa dos veces entrar a rebatirme, pero si usted quiere, estoy a su servicio. Me encanta una pelea fácil con victoria asegurada. Lo dicho, ustedes los conspis me hacen sentir Einstein.  si dice usted q eran salafistas y demás, teniendo en cuenta q usted mismo dice q no quedó uno vivo para explicarse... YO NO HE DICHO ESO. Hay varios vivos y en la cárcel. Además, los suicidados dejaron un vÃdeo en el que se explicaban. Citar: Por cierto hay varios grupos (de los q se llega a dudar incluso su existencia) q reivindicaron el atentado. en el "maravilloso sumario", el juez lo llamo obra de "un grupo relacionado quizás con Al-Qaeda". FALSO. El juez Del Olmo explicó que Al Qaeda se organizaba a tres niveles: los terrorristas directamente a las órdenes de Bin Laden, los adscritos formalmente a Al Qaeda pero con absoluta autonomÃa operativa (es el caso de Al Qaeda en el Magreb) y los INSPIRADOS en Al Qaeda. El juez, SIN DUDARLO, puso la célula de Madrid en la tercera categorÃa. En cuanto a las reivindicaciones, ¿por qué le quitan el sueño? TODAS SON SALAFISTAS. Hasta Al Zawahiri, actual lÃder de Al Qaeda, habló de los BENDITOS atentados de Madrid. Es decir, que aunque no los haya ordenado, los asumió como suyos. Citar: Es curioso q no entienda algo tan sencillo de entender como "la investigacion judicial fue un desastre". Lo que es curioso es que usted intente colarme una conclusión como si fuera una premisa. Yo no soy idiota. Entiendo la frase PERO NIEGO QUE SEA VERDADERA. Gente que confunde no entender con no estar de acuerdo. #haztefan. Citar: Para saber que algo está mal hecho no necesita creer en conspiraciones, basta con "mirar las costuras". Claro, claro. ¿Y por qué está mal hecho? IlumÃnenos, que no tengo nada que hacer de aquà hasta el inicio del partido y me apetece MUCHO descojonarme. Pero mucho.
_________________
So many things I would have done, but clouds got in my way...
|
|
| Arriba |
|
 |
|
Lady_Sith
|
|
Asunto: Re: El TC legaliza Sortu
Publicado: 24 Jun 2012 17:43
|
|
 |
| Autónomo |
 |
Registrado: 15 Jun 2012 03:06 Mensajes: 10313
|
ehecatl escribió: Lady_Sith escribió: Citar: Es curioso q no entienda algo tan sencillo de entender como "la investigacion judicial fue un desastre". Lo que es curioso es que usted intente colarme una conclusión como si fuera una premisa. Yo no soy idiota. Entiendo la frase PERO NIEGO QUE SEA VERDADERA. Gente que confunde no entender con no estar de acuerdo. #haztefan. Me da igual q no esté de acuerdo. Fantastico, maravilloso. Eso no me convierte en una conspiparanoica. Citar: Para saber que algo está mal hecho no necesita creer en conspiraciones, basta con "mirar las costuras". Claro, claro. ¿Y por qué está mal hecho? IlumÃnenos, que no tengo nada que hacer de aquà hasta el inicio del partido y me apetece MUCHO descojonarme. Pero mucho. para empezar puede explicar pq soy una conspiranoica, teniendo en cuenta q lleva como tropecientos mensajes acusandome de ello.
_________________
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reÃr Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero. No uses la conducta de un loco como un precedente.
|
|
| Arriba |
|
 |
|
ehecatl
|
|
Asunto: Re: El TC legaliza Sortu
Publicado: 24 Jun 2012 17:46
|
|
 |
| PolÃtico retirado |
 |
Registrado: 02 Sep 2010 15:32 Mensajes: 16458
|
|
Porque habla de mochilas que aparecen y desaparecen. Porque dice que el TS dictó una sentencia contraria a Derecho. Porque pone en duda la autorÃa. ¿Sigo?
_________________
So many things I would have done, but clouds got in my way...
|
|
| Arriba |
|
 |
|
FLO
|
|
Asunto: Re: El TC legaliza Sortu
Publicado: 24 Jun 2012 17:53
|
|
 |
| PolÃtico retirado |
 |
Registrado: 31 Ago 2010 21:37 Mensajes: 19717
|
|
Lady, eso de empezar a responder a la gallega cuando te sientes acorralada esta vez no te creo que te sirva.
|
|
| Arriba |
|
 |
|
Lady_Sith
|
|
Asunto: Re: El TC legaliza Sortu
Publicado: 24 Jun 2012 17:54
|
|
 |
| Autónomo |
 |
Registrado: 15 Jun 2012 03:06 Mensajes: 10313
|
FLO escribió: Lady, eso de empezar a responder a la gallega cuando te sientes acorralada esta vez no te creo que te sirva. probando, probando....
_________________
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reÃr Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero. No uses la conducta de un loco como un precedente.
|
|
| Arriba |
|
 |
|
Lady_Sith
|
|
Asunto: Re: El TC legaliza Sortu
Publicado: 24 Jun 2012 17:56
|
|
 |
| Autónomo |
 |
Registrado: 15 Jun 2012 03:06 Mensajes: 10313
|
ehecatl escribió: Porque habla de mochilas que aparecen y desaparecen. Porque dice que el TS dictó una sentencia contraria a Derecho. Porque pone en duda la autorÃa. ¿Sigo? Hubo fallos en la cadena de custodia, es un hecho. La sentencia es una chapuza y más teniendo en cuenta las implicaciones reales de lo ocurrido, la amenaza por parte de ese "ente misterioso" sigue. Yo no pongo en duda la autorÃa, lo hacen muchos expertos en antiterrorismo por razones obvias, todavÃa no se han puesto de acuerdo en qué es Al-Qaeda.
_________________
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reÃr Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero. No uses la conducta de un loco como un precedente.
|
|
| Arriba |
|
 |
|
jordi
|
|
Asunto: Re: El TC legaliza Sortu
Publicado: 24 Jun 2012 18:13
|
|
 |
| Autónomo |
 |
Registrado: 26 May 2011 21:16 Mensajes: 8232
|
|
La única - y tremenda chapuza - del 11-M es el periodismo de himbestigazión y los subnormales que creen que hubo un mÃnimo de verdad en toda esta ficción.
_________________
|
|
| Arriba |
|
 |
|
Dan
|
|
Asunto: Re: El TC legaliza Sortu
Publicado: 24 Jun 2012 18:39
|
|
 |
| Salario mÃnimo |
 |
Registrado: 07 Nov 2010 13:15 Mensajes: 1202
|
Lady_Sith escribió: ehecatl escribió: Porque habla de mochilas que aparecen y desaparecen. Porque dice que el TS dictó una sentencia contraria a Derecho. Porque pone en duda la autorÃa. ¿Sigo? Hubo fallos en la cadena de custodia, es un hecho. La sentencia es una chapuza y más teniendo en cuenta las implicaciones reales de lo ocurrido, la amenaza por parte de ese "ente misterioso" sigue. Yo no pongo en duda la autorÃa, lo hacen muchos expertos en antiterrorismo por razones obvias, todavÃa no se han puesto de acuerdo en qué es Al-Qaeda. ¿Expertos en antiterrorismo ponen en duda la autorÃa del 11M? Si por experto antiterrorista entiende usted a Pedro J, Losantos o Luis del Pino, puede usted tener razón, pero vamos, no hace sino confirmar que lleva usted diciendo tonterÃas desde hace unos cuantos post. Y por cierto, la sentencia fue alabada por las tres asociaciones profesionales de jueces y ratificada por el TS. Que usted viva en una realidad paralela, no cuenta a la hora de argumentar.
|
|
| Arriba |
|
 |
|
Dan
|
|
Asunto: Re: El TC legaliza Sortu
Publicado: 24 Jun 2012 18:40
|
|
 |
| Salario mÃnimo |
 |
Registrado: 07 Nov 2010 13:15 Mensajes: 1202
|
Renato escribió: Dan escribió: Pero claro, que se detuviera a varios de los terroristas en menos de dos dÃas y se lllegara hasta el nucleo centra de los terroristas (según palabras de Acebes) en Leganés en menos de un mes es sÃntoma inequÃvoco de "chapuza" de investigación.
Se les detuvo rápido porque estaban siendo seguidos por los servicios secretos, la chapuza fue dejarles cometer el atentado, salvo que se hiciera adrede. No termino de entender por qué el PP dejó que se cometiera el 11M adrede.
|
|
| Arriba |
|
 |
|
ehecatl
|
|
Asunto: Re: El TC legaliza Sortu
Publicado: 24 Jun 2012 18:56
|
|
 |
| PolÃtico retirado |
 |
Registrado: 02 Sep 2010 15:32 Mensajes: 16458
|
Lady_Sith escribió: ehecatl escribió: Porque habla de mochilas que aparecen y desaparecen. Porque dice que el TS dictó una sentencia contraria a Derecho. Porque pone en duda la autorÃa. ¿Sigo? Hubo fallos en la cadena de custodia, es un hecho. No, no los hubo. Desde el momento mismo en que la mochila entró en una bolsa hasta que fue descubierta, fue custodiada TODO el tiempo por policÃas. ¿Por qué usted, una persona inteligente, tiene que creerle a los tarados conspiranoicos de El Mundo? Citar: La sentencia es una chapuza y más teniendo en cuenta las implicaciones reales de lo ocurrido Una chapuza, ¿por qué? Se condenó a la enorme mayorÃa de los terroristas procesados. ¿Dónde ve usted una chapuza? Citar: , la amenaza por parte de ese "ente misterioso" sigue. Ente misterioso, nada. Son salafistas y están más vigilados que nunca. En ocho años (toquemos madera) no han logrado nada. Citar: Yo no pongo en duda la autorÃa, lo hacen muchos expertos en antiterrorismo por razones obvias, todavÃa no se han puesto de acuerdo en qué es Al-Qaeda. Fernando Reinares es el mayor experto en antitterorismo de este paÃs, y no tiene duda de la autorÃa. ¿O usted y sus expertos quién creen que cometió el atentado? Al Qaeda es muchas cosas. No es una organización convencional, jerárquica. Es más bien una red. En eso están de acuerdo todos los expertos, creo.
_________________
So many things I would have done, but clouds got in my way...
|
|
| Arriba |
|
 |
|
Lady_Sith
|
|
Asunto: Re: El TC legaliza Sortu
Publicado: 24 Jun 2012 21:55
|
|
 |
| Autónomo |
 |
Registrado: 15 Jun 2012 03:06 Mensajes: 10313
|
Dan escribió: Lady_Sith escribió: ehecatl escribió: Porque habla de mochilas que aparecen y desaparecen. Porque dice que el TS dictó una sentencia contraria a Derecho. Porque pone en duda la autorÃa. ¿Sigo? Hubo fallos en la cadena de custodia, es un hecho. La sentencia es una chapuza y más teniendo en cuenta las implicaciones reales de lo ocurrido, la amenaza por parte de ese "ente misterioso" sigue. Yo no pongo en duda la autorÃa, lo hacen muchos expertos en antiterrorismo por razones obvias, todavÃa no se han puesto de acuerdo en qué es Al-Qaeda. ¿Expertos en antiterrorismo ponen en duda la autorÃa del 11M? Si por experto antiterrorista entiende usted a Pedro J, Losantos o Luis del Pino, puede usted tener razón, pero vamos, no hace sino confirmar que lleva usted diciendo tonterÃas desde hace unos cuantos post. Y por cierto, la sentencia fue alabada por las tres asociaciones profesionales de jueces y ratificada por el TS. Que usted viva en una realidad paralela, no cuenta a la hora de argumentar. Si y no estoy hablando de El Mundo. Hay más gente en el universo, más expertos, gente especializada en el terrorismo islamico... Y si busca información encontrará a tres grupos diferentes con tres lideres diferentes q se han adjudicado la autorÃa.
_________________
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reÃr Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero. No uses la conducta de un loco como un precedente.
|
|
| Arriba |
|
 |
|
Lady_Sith
|
|
Asunto: Re: El TC legaliza Sortu
Publicado: 24 Jun 2012 22:03
|
|
 |
| Autónomo |
 |
Registrado: 15 Jun 2012 03:06 Mensajes: 10313
|
ehecatl escribió: Lady_Sith escribió: ehecatl escribió: Porque habla de mochilas que aparecen y desaparecen. Porque dice que el TS dictó una sentencia contraria a Derecho. Porque pone en duda la autorÃa. ¿Sigo? Hubo fallos en la cadena de custodia, es un hecho. No, no los hubo. Desde el momento mismo en que la mochila entró en una bolsa hasta que fue descubierta, fue custodiada TODO el tiempo por policÃas. ¿Por qué usted, una persona inteligente, tiene que creerle a los tarados conspiranoicos de El Mundo? Citar: La sentencia es una chapuza y más teniendo en cuenta las implicaciones reales de lo ocurrido Una chapuza, ¿por qué? Se condenó a la enorme mayorÃa de los terroristas procesados. ¿Dónde ve usted una chapuza? Citar: , la amenaza por parte de ese "ente misterioso" sigue. Ente misterioso, nada. Son salafistas y están más vigilados que nunca. En ocho años (toquemos madera) no han logrado nada. Citar: Yo no pongo en duda la autorÃa, lo hacen muchos expertos en antiterrorismo por razones obvias, todavÃa no se han puesto de acuerdo en qué es Al-Qaeda. Fernando Reinares es el mayor experto en antitterorismo de este paÃs, y no tiene duda de la autorÃa. ¿O usted y sus expertos quién creen que cometió el atentado? Al Qaeda es muchas cosas. No es una organización convencional, jerárquica. Es más bien una red. En eso están de acuerdo todos los expertos, creo. a veces olvido q hay conversaciones que no puedo tener. D Ays. 
_________________
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reÃr Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero. No uses la conducta de un loco como un precedente.
|
|
| Arriba |
|
 |
|
ehecatl
|
|
Asunto: Re: El TC legaliza Sortu
Publicado: 24 Jun 2012 23:04
|
|
 |
| PolÃtico retirado |
 |
Registrado: 02 Sep 2010 15:32 Mensajes: 16458
|
|
Vale. Lo dejamos.
_________________
So many things I would have done, but clouds got in my way...
|
|
| Arriba |
|
 |
|
PKK
|
|
Asunto: Re: El TC legaliza Sortu
Publicado: 24 Jun 2012 23:12
|
|
 |
| Forbes 500 |
 |
Registrado: 02 May 2011 12:30 Mensajes: 26022 Ubicación: Vecino del Borja y el Josebas.
|
Lady_Sith escribió: Dan escribió: Lady_Sith escribió: ehecatl escribió: Porque habla de mochilas que aparecen y desaparecen. Porque dice que el TS dictó una sentencia contraria a Derecho. Porque pone en duda la autorÃa. ¿Sigo? Hubo fallos en la cadena de custodia, es un hecho. La sentencia es una chapuza y más teniendo en cuenta las implicaciones reales de lo ocurrido, la amenaza por parte de ese "ente misterioso" sigue. Yo no pongo en duda la autorÃa, lo hacen muchos expertos en antiterrorismo por razones obvias, todavÃa no se han puesto de acuerdo en qué es Al-Qaeda. ¿Expertos en antiterrorismo ponen en duda la autorÃa del 11M? Si por experto antiterrorista entiende usted a Pedro J, Losantos o Luis del Pino, puede usted tener razón, pero vamos, no hace sino confirmar que lleva usted diciendo tonterÃas desde hace unos cuantos post. Y por cierto, la sentencia fue alabada por las tres asociaciones profesionales de jueces y ratificada por el TS. Que usted viva en una realidad paralela, no cuenta a la hora de argumentar. Si y no estoy hablando de El Mundo. Hay más gente en el universo, más expertos, gente especializada en el terrorismo islamico... Y si busca información encontrará a tres grupos diferentes con tres lideres diferentes q se han adjudicado la autorÃa. ¿Pero qué expertos? A mi me suena eso a anuncio de la tele, esos que te venden unas plantillas para los "pieses" que dicen que adelgazas con ellas y viene siempre con el aval de "cientÃficos contrastados". ¿Qué expertos? ¿MatÃas, el de la tasca "Don Ramón"?
_________________
Tiocfaidh ár lá A.C.A.B.
|
|
| Arriba |
|
 |
¿Quién está conectado? |
Usuarios navegando por este Foro: Bing [bot], dyonysos, Google [Bot] y 5 invitados |
|
No puede abrir nuevos temas en este Foro No puede responder a temas en este Foro No puede editar sus mensajes en este Foro No puede borrar sus mensajes en este Foro
|
|
|