Página 3 de 9
Re: Dibujos animados o no
Publicado: 31 Ene 2016 16:13
por Enxebre
Ver citas anteriores
Edwin escribió:Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:Leí un comic, TBO, historieta, novela gráfica, ¿como es la denominación adecuada?, de Joe Sacco, el mismo que hizo "Palestina", "Gorazde, zona segura", sobre el impacto de la guerra de Bosnia en un enclave de mayoría musulmana rodeado de territorio serbobosnio, muy buena.
A tu pregunta: Cómic es el más aceptado, aunque novela gráfica se suele utilizar para los cómics de temática más seria o que se venden en volúmenes y no en grapa
Ese fue el trabajo que le llevó a la fama, pero claro, luego se le ocurrió narrar sus experiencias en Palestina en "Palestina: En la franja de Gaza" (con un tono de humor negro) y ya se le metió en la lista de gente a atacar
Si vas a una tienda especializada, te lo venderían como novela gráfica.
Enxebre, ¿has leído
Notas al pie de Gaza?
No, la verdad es que sólo he leído el primero de Palestina ¿lo recomiendas? De lo que me acuerdo del otro es que era una obra honesta y no propagandística en un sentido u otro
Re: Dibujos animados o no
Publicado: 05 Feb 2016 21:57
por dyonysos
Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Ver citas anteriores
DistinguidoBourdieu escribió:Es curioso lo que dices sobre "iceberg", porque la palabra precisamente procede de una traducción-préstamo de otras lenguas germanas (parece ser que el vocablo original es holandés). "Berg" es montaña en alemán y otras lenguas nórdicas. En alemán se escribe "Eisberg", literalmente "montaña de hielo". Nosotros lo tomamos del inglés y lo pronunciamos tal cual se escribe. Fernando Lázaro-Carreter se burlaba de quienes pronunciaban la palabra "elite" como "élite" basándose en la escritura francesa, cuyos acentos gráficos no indican la sílaba tónica (se dice "elit", como por cierto todavía lo dicen algunas personas en castellano). A mí adaptaciones como "güisqui" me parece que tienen su gracia. Cuestión de gustos, en cualquier caso.
Elegí "iceberg" por eso precisamente, es un préstamo de un préstamo, pero es que el inglés se empapa de muchos idiomas, "Hell" por ejemplo era la reina del infierno en la mitología vikinga, a mí me gusta la etimología de las palabras y por eso no soy partidario de cambiar la grafía original, eso lo hacen mucho los ingleses con nombres propios y topónimos, a veces sin ningún sentido como cambiar la "j" por "x" , ("Mexico", "Don Quixote"....)
Mexico y Don Quixote vienen del castellano antiguo cuando el sonido de la x era jota, es al cambiar al castellano moderno cuando pasó a ser Don Quijote y Méjico (aunque se admite en este caso ambas grafías), pasa también con muchos nombres como Xavier (que se mantiene así en catalán) o Ximenez.
Re: Dibujos animados o no
Publicado: 06 Feb 2016 00:10
por Enxebre
Eso lo explica, porque normalmente cambian la grafía para pronunciar bien el nombre como en "Majorca"
Re: Dibujos animados o no
Publicado: 06 Feb 2016 01:03
por Avicena
Ver citas anteriores
dyonysos escribió:Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Ver citas anteriores
DistinguidoBourdieu escribió:Es curioso lo que dices sobre "iceberg", porque la palabra precisamente procede de una traducción-préstamo de otras lenguas germanas (parece ser que el vocablo original es holandés). "Berg" es montaña en alemán y otras lenguas nórdicas. En alemán se escribe "Eisberg", literalmente "montaña de hielo". Nosotros lo tomamos del inglés y lo pronunciamos tal cual se escribe. Fernando Lázaro-Carreter se burlaba de quienes pronunciaban la palabra "elite" como "élite" basándose en la escritura francesa, cuyos acentos gráficos no indican la sílaba tónica (se dice "elit", como por cierto todavía lo dicen algunas personas en castellano). A mí adaptaciones como "güisqui" me parece que tienen su gracia. Cuestión de gustos, en cualquier caso.
Elegí "iceberg" por eso precisamente, es un préstamo de un préstamo, pero es que el inglés se empapa de muchos idiomas, "Hell" por ejemplo era la reina del infierno en la mitología vikinga, a mí me gusta la etimología de las palabras y por eso no soy partidario de cambiar la grafía original, eso lo hacen mucho los ingleses con nombres propios y topónimos, a veces sin ningún sentido como cambiar la "j" por "x" , ("Mexico", "Don Quixote"....)
Mexico y Don Quixote vienen del castellano antiguo cuando el sonido de la x era jota, es al cambiar al castellano moderno cuando pasó a ser Don Quijote y Méjico (aunque se admite en este caso ambas grafías), pasa también con muchos nombres como Xavier (que se mantiene así en catalán) o Ximenez.
Es curioso porque en castellano el fonema /x/ o jota se ha extendido, algo que no existía en el latín, sin embargo en el gallego, el portugués, el italiano, el catalán,el francés no existe ese fonema en sus lenguas cultas al menos.
Re: Dibujos animados o no
Publicado: 06 Feb 2016 08:49
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
Avicena escribió:Ver citas anteriores
dyonysos escribió:Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Ver citas anteriores
DistinguidoBourdieu escribió:Es curioso lo que dices sobre "iceberg", porque la palabra precisamente procede de una traducción-préstamo de otras lenguas germanas (parece ser que el vocablo original es holandés). "Berg" es montaña en alemán y otras lenguas nórdicas. En alemán se escribe "Eisberg", literalmente "montaña de hielo". Nosotros lo tomamos del inglés y lo pronunciamos tal cual se escribe. Fernando Lázaro-Carreter se burlaba de quienes pronunciaban la palabra "elite" como "élite" basándose en la escritura francesa, cuyos acentos gráficos no indican la sílaba tónica (se dice "elit", como por cierto todavía lo dicen algunas personas en castellano). A mí adaptaciones como "güisqui" me parece que tienen su gracia. Cuestión de gustos, en cualquier caso.
Elegí "iceberg" por eso precisamente, es un préstamo de un préstamo, pero es que el inglés se empapa de muchos idiomas, "Hell" por ejemplo era la reina del infierno en la mitología vikinga, a mí me gusta la etimología de las palabras y por eso no soy partidario de cambiar la grafía original, eso lo hacen mucho los ingleses con nombres propios y topónimos, a veces sin ningún sentido como cambiar la "j" por "x" , ("Mexico", "Don Quixote"....)
Mexico y Don Quixote vienen del castellano antiguo cuando el sonido de la x era jota, es al cambiar al castellano moderno cuando pasó a ser Don Quijote y Méjico (aunque se admite en este caso ambas grafías), pasa también con muchos nombres como Xavier (que se mantiene así en catalán) o Ximenez.
Es curioso porque en castellano el fonema /x/ o jota se ha extendido, algo que no existía en el latín, sin embargo en el gallego, el portugués, el italiano, el catalán,el francés no existe ese fonema en sus lenguas cultas al menos.
Re: Dibujos animados o no
Publicado: 15 Abr 2016 21:00
por Ulyses
Después de unos años sin ver ninguna serie de anime me he decidido a empezar una nueva. A ver que tal va:
Re: Dibujos animados o no
Publicado: 29 May 2016 20:40
por Nowomowa
No es una serie, es solo un cortometraje. Pero intenso.
Re: Dibujos animados o no
Publicado: 30 May 2016 18:43
por Oldways
Ver citas anteriores
Ulyses escribió:Después de unos años sin ver ninguna serie de anime me he decidido a empezar una nueva. A ver que tal va:
No está mal del todo, en cierto modo recuerda a Shingeki no Kojin (al fin y al cabo es el mismo estudio). Se deja ver y tiene momentos buenos, pero es muy plana... Profundiza poco en un universo que genera interés, a pesar de que en general pretende ser más o menos seria. Como punto fuerte tiene mejor ritmo general que Shingeki no Kojin.
Aún así yo estoy un poco cansado de historias tipo "blade", del híbrido luchando a favor de una humanidad que en el fondo no le afecta.
Yo así lo último que he visto que me haya gustado... "Ajin" y los cuatro OVAs de "Gundam Thunderbolt". Aunque este año estoy muy alejado de todo lo nuevo que ha ido saliendo.
Re: Dibujos animados o no
Publicado: 30 May 2016 20:55
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
Oldways escribió:Ver citas anteriores
Ulyses escribió:Después de unos años sin ver ninguna serie de anime me he decidido a empezar una nueva. A ver que tal va:
No está mal del todo, en cierto modo recuerda a Shingeki no Kojin (al fin y al cabo es el mismo estudio). Se deja ver y tiene momentos buenos, pero es muy plana... Profundiza poco en un universo que genera interés, a pesar de que en general pretende ser más o menos seria. Como punto fuerte tiene mejor ritmo general que Shingeki no Kojin.
Aún así yo estoy un poco cansado de historias tipo "blade", del híbrido luchando a favor de una humanidad que en el fondo no le afecta.
Yo así lo último que he visto que me haya gustado... "Ajin" y los cuatro OVAs de "Gundam Thunderbolt". Aunque este año estoy muy alejado de todo lo nuevo que ha ido saliendo.
Akatsuki no yona es un gran manga, pero no sé q tal será el anime, no me animo a verlo. Lo mejor q tiene son sus personajes.
Re: Dibujos animados o no
Publicado: 11 Jun 2016 13:18
por juan.gonzalez
El último anime que ví fue overlord. La novela ligera está entretenida, el manga fue una mierda, pero el anime (primera temporada) hace una digna adaptación.
Pd: ¿alguien ha visto onepunchman? Yo leía el manga original, y debo decir que aunque la calidad de la animación no le hace justicia, esta bien para aquellos que vean mucha cosa de fantasía y superheroes.
Re: Dibujos animados o no
Publicado: 15 Jun 2016 00:47
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
juan.gonzalez escribió:El último anime que ví fue overlord. La novela ligera está entretenida, el manga fue una mierda, pero el anime (primera temporada) hace una digna adaptación.
Pd: ¿alguien ha visto onepunchman? Yo leía el manga original, y debo decir que aunque la calidad de la animación no le hace justicia, esta bien para aquellos que vean mucha cosa de fantasía y superheroes.
yo en animación no he visto nada q me llamase la atención, están muy... sosos. Se echa de menos series como la casa de las cinco hojas y cosas así.
Re: Dibujos animados o no
Publicado: 19 Jun 2016 20:28
por Gaius Baltar
Por favor, que nadie me pegue. Estoy viendo Dragon Ball Super ¡y me gusta! xDD
Re: Dibujos animados o no
Publicado: 20 Jun 2016 18:26
por juan.gonzalez
Ver citas anteriores
Gaius Baltar escribió:Por favor, que nadie me pegue. Estoy viendo Dragon Ball Super ¡y me gusta! xDD
...
Vamos a ver. ¿¡¿Quién en su sano juicio se atreve a tan siquiera plantearse ver eso?!?
coñas fuera, ¿de verdad eso es potable? Yo no me atrevo a verlo.
Pd: releyendo corto maltés el otro día.
Re: Dibujos animados o no
Publicado: 20 Jun 2016 19:24
por Gaius Baltar
Ver citas anteriores
juan.gonzalez escribió:Ver citas anteriores
Gaius Baltar escribió:Por favor, que nadie me pegue. Estoy viendo Dragon Ball Super ¡y me gusta! xDD
...
Vamos a ver. ¿¡¿Quién en su sano juicio se atreve a tan siquiera plantearse ver eso?!?
coñas fuera, ¿de verdad eso es potable? Yo no me atrevo a verlo.
Pd: releyendo corto maltés el otro día.
Pues a mi me parece que tiene exactamente la misma profundidad y calidad que Dragon Ball Z. La diferencia es que cuando lo mirabamos antes teniamos 10 o 15 años y ahora tenemos 33 o mas....
Re: Dibujos animados o no
Publicado: 20 Jun 2016 19:31
por juan.gonzalez
Ver citas anteriores
Gaius Baltar escribió:Ver citas anteriores
juan.gonzalez escribió:Ver citas anteriores
Gaius Baltar escribió:Por favor, que nadie me pegue. Estoy viendo Dragon Ball Super ¡y me gusta! xDD
...
Vamos a ver. ¿¡¿Quién en su sano juicio se atreve a tan siquiera plantearse ver eso?!?
coñas fuera, ¿de verdad eso es potable? Yo no me atrevo a verlo.
Pd: releyendo corto maltés el otro día.
Pues a mi me parece que tiene exactamente la misma profundidad y calidad que Dragon Ball Z. La diferencia es que cuando lo mirabamos antes teniamos 10 o 15 años y ahora tenemos 33 o mas....
Pues ya tengo algo que ver por las noches.
Re: Dibujos animados o no
Publicado: 21 Jun 2016 08:54
por Nowomowa
Ver citas anteriores
Gaius Baltar escribió:Por favor, que nadie me pegue. Estoy viendo Dragon Ball Super ¡y me gusta! xDD
¿Te refieres a la que reponen por las noches en el Canal 33? Porque yo también ando viéndola, después de haber visto entera Dragon Ball Z-Kai.
Evidentemente no es lo mismo que la primera vez, pero viéndola, yo al menos entiendo por qué es una serie clásica. Si te pones a buscarle defectos y signos de la edad no pararías, pero es que incluso con ellos sigue siendo un pedazo de serie.
PD: y el doblaje en catalán es mítico.
Re: Dibujos animados o no
Publicado: 21 Jun 2016 12:33
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
Gaius Baltar escribió:Por favor, que nadie me pegue. Estoy viendo Dragon Ball Super ¡y me gusta! xDD
Para llegar a eso debería gustarte la GT
Re: Dibujos animados o no
Publicado: 21 Jun 2016 16:49
por Gaius Baltar
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:Ver citas anteriores
Gaius Baltar escribió:Por favor, que nadie me pegue. Estoy viendo Dragon Ball Super ¡y me gusta! xDD
¿Te refieres a la que reponen por las noches en el Canal 33? Porque yo también ando viéndola, después de haber visto entera Dragon Ball Z-Kai.
Evidentemente no es lo mismo que la primera vez, pero viéndola, yo al menos entiendo por qué es una serie clásica. Si te pones a buscarle defectos y signos de la edad no pararías, pero es que incluso con ellos sigue siendo un pedazo de serie.
PD: y el doblaje en catalán es mítico.
Yo lo miro por internet. Pero si lo que tu miras lo están "reponiendo" en el Canal 33 no creo que sea lo mismo puesto que es una serie nueva y cada semana sale un episodio nuevo en Japón. Dragon Ball Super ocurre justo después de la muerte de Buu. O sea que Goten i Trunks són niños aún y GT no ha ocurrido.
Entre otras cosas, resucitan a Freezer que se entrena 4 meses y se convierte en Golden Freezer y Goku y Vegeta para ganarlo tienen que convertirse en Super Sayan Dios, que es como un super guerrero pero con el pelo azul.
Re: Dibujos animados o no
Publicado: 21 Jun 2016 16:55
por Gaius Baltar
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
Gaius Baltar escribió:Por favor, que nadie me pegue. Estoy viendo Dragon Ball Super ¡y me gusta! xDD
Para llegar a eso debería gustarte la GT
No es así. GT no tiene a Akira Toriyama detrás. Dragon Ball Super si que tiene a Toriyama implicado y no solo existe anime sino también el manga correspondiente. Es la primera vez que Toriyama decide seguir la serie desde la muerte de Buu. Realmente GT no es oficial y toda la historia de GT representa que no es real.
Re: Dibujos animados o no
Publicado: 21 Jun 2016 22:17
por Nowomowa
Ver citas anteriores
Gaius Baltar escribió:Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:Ver citas anteriores
Gaius Baltar escribió:Por favor, que nadie me pegue. Estoy viendo Dragon Ball Super ¡y me gusta! xDD
¿Te refieres a la que reponen por las noches en el Canal 33? Porque yo también ando viéndola, después de haber visto entera Dragon Ball Z-Kai.
Evidentemente no es lo mismo que la primera vez, pero viéndola, yo al menos entiendo por qué es una serie clásica. Si te pones a buscarle defectos y signos de la edad no pararías, pero es que incluso con ellos sigue siendo un pedazo de serie.
PD: y el doblaje en catalán es mítico.
Yo lo miro por internet. Pero si lo que tu miras lo están "reponiendo" en el Canal 33 no creo que sea lo mismo puesto que es una serie nueva y cada semana sale un episodio nuevo en Japón. Dragon Ball Super ocurre justo después de la muerte de Buu. O sea que Goten i Trunks són niños aún y GT no ha ocurrido.
Entre otras cosas, resucitan a Freezer que se entrena 4 meses y se convierte en Golden Freezer y Goku y Vegeta para ganarlo tienen que convertirse en Super Sayan Dios, que es como un super guerrero pero con el pelo azul.
Ah, bueno, entonces lo que estoy viendo es la Dragon Ball original, aunque no se por qué está en formato panorámico en vez de 4:3 (creo que son frames recortados).