El orígen de la vida

Ciencia en general, tecnología, informática, medicina...
Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 13914
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: El orígen de la vida

Mensaje por Enxebre »

Eres tú el que se ha emperrado en un "debate" conceptual cuando no tiene nada que ver con lo que hablábamos.

Yo ya te hice varias preguntas que quedaron sin contestar, te he dado argumentos que quedaron sin rebatir y lo único que has aportado es desprecio y superioridad, llamarlo ley o principio es indiferente y responde a términos históricos, ya no se usa "ley" porque daba una impresión de que no es falsable, de ese modo las leyes de la termodinámica son los principios de la termodinámica, de ahí mi pregunta (sin conterstar claro) si considerabas que una ley no es falsable y una teoría sí, QUE ES LO IMPORTANTE PARA ESTE CASO, las leyes de Newton por ejemplo no son exactas en determinados contextos, la teoría de la relatividad sí encaja en todo tipo de contextos, pero no tiene sentido usar la masa relativista cuando las velocidades son pequeñas
Homo homini lupus
xmigoll
Funcionario
Mensajes: 6833
Registrado: 18 Ene 2014 11:57

Re: El orígen de la vida

Mensaje por xmigoll »

Eres tú; lo he aprendido en el foro; me lo ha dicho un físico de Stanford -¿Bridge?-...
No se usa la ley porque da la impresión... Esto se pone cada vez mejor.
Ahora es cuando entran los extraterrestres, supongo.
xmigoll
Funcionario
Mensajes: 6833
Registrado: 18 Ene 2014 11:57

Re: El orígen de la vida

Mensaje por xmigoll »

De todas maneras déjelo. Es que no me molesto ni en leer lo que escribe. Pa qué.
Avatar de Usuario
Ganímedes
Funcionario
Mensajes: 6348
Registrado: 02 Nov 2013 11:26

Re: El orígen de la vida

Mensaje por Ganímedes »

Me he leido todos los tochos que has puesto sobre el tema y la conclusión que saco, bastante evidente, es que no tienes conocimientos suficientes sobre la evolución, sueltas unos cuantos disparates, algunos ya te los han comentado, otros han pasado más desapercibidos, por ejemplo este que pones. Que dos especies sean muy parecidas no implica que una descienda de la otra. Existe algo que se llama evolución convergente, donde dos especies que no tienen nada que ver entre si encuentran soluciones similares al estar viviendo en medios con las mismas presiones evolutivas
¿Consideras entonces que la genética es mentira?, lo digo porque con ella en la mano es harto complicado criticar la evolución. Podrás decir mil veces que nunca nadie ha visto "evolucionar", lo cuál no es cierto, pero aunque lo fuese, ahí está la genética, que permite hasta reconstruir el árbol evolutivo de todas las especies vivas y extintas.
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)
Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 13914
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: El orígen de la vida

Mensaje por Enxebre »

Pero bien que te molestas en escribir, denota una gran madurez eso de indicar que la gente dice tonterías sin argumentar y sin leer lo que escribe el otro. Pues si no querías discutir nada ni argumentar nada ¿para qué escribes?¿para tocar los cojones?

Lo dejaré cuando me de la gana, tú también eres libre de dejar de responder
Homo homini lupus
Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 13914
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: El orígen de la vida

Mensaje por Enxebre »

Buen apunte. La taxonomía tradicional se basaba en eso, en agrupar las especies que tenían similitudes morfológicas, con la genética actual es cuando no hay lugar a dudas de quien es "el padre y la madre" y la taxonomía actual ha cambiado mucho desde Linneo

Por aportar algo más, la genética también se usa para estudiar las migraciones del hombre, los "marcadores genéticos" que son los genes que se usan para identificar el origen de una persona, no son más que mutaciones

De todas formas, la idea de Darwin surge en las islas Galápogos estudiando distintas especies de pinzones, donde cada especie de pinzón tenía un pico distinto "adaptado" para su nicho alimentario particular, es decir, una mutación hizo a ese especie más competitiva para cierto tipo de alimentación que otra especie y por tanto garantizó su supervivencia. Lo cuál no tiene mucho que ver con la taxonomía, lo de meter a las ballenas en los mamíferos y esas cosas
Homo homini lupus
Avatar de Usuario
Ganímedes
Funcionario
Mensajes: 6348
Registrado: 02 Nov 2013 11:26

Re: El orígen de la vida

Mensaje por Ganímedes »

Y confirma nuestra pasión por los extraterrestres, hemos aceptado al pulpo como animal de compañía
:-) :-) :-)
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)
Avatar de Usuario
seaknight
Becario
Mensajes: 464
Registrado: 22 Ene 2011 01:50

Re: El orígen de la vida

Mensaje por seaknight »

A ver si con menos palabras lo explico mejor porque es evidente que no se capta la idea de la falacia de las cifras.
Resumiendo el paradigma evolucionista, propone que todas las especies derivan de una original.
Nosotros partimos de la razón que tenemos y nos preguntamos como es posible que, de una célula que apareció por casualidad se haya convertido en un ser con conciencia.
Respuesta de la ciencia (que nó científica): Es que se produjeron cambios graduales a lo largo de millones de años.
Claro, ya me lo esperaba. Cuando la ciencia no encuentra explicación lógica, aumenta la escala y santas páscuas.
Si la probabilidad de que algo ocurra es una entre 10millones, parece imposible que se produzca. No, es que hablamos de millones de años.
Oiga, ¿que posibilidad hay de que salga la bola premiada del bombo?
-Es seguro que va a salir porque el bombo va a estar dando vueltas 100 años.

Hablar en términos de millones de años no es ni reproductible (no existen esos periodos en la naturaleza) ni refutable (siguiendo las leyes de la naturaleza actual).
El paradigma evolutivo usa estos términos porque es la única forma de dar sentido, EN TEORÍA, a algo que no lo tiene. Es una forma de rellenar, literalmente, páginas en blanco que quedan al intentar explicar la vida desde esta óptica.
Por ejemplo, no podemos reproducir millones de años pero se supone que si podemos reproducir cualquier momento ambiental de la tierra.
Si fuese pòsible que, un trozo de piel comience a emitir iones gracias a la luz solar, podría hacerse hoy en día en un laboratorio.
Explicarán que los organismos comenzaron a respirar de alguna forma, pero no lo pueden reproducir.
Y así, caen en contradicciones. Hablan de cambios a lo largo de millones de años y ahora resulta que enfermedades que no tienen más de cien años tienen causa genética. He llegado a leer que los elefantes habían comenzado a nacer sin colmillos o con ellos más pequeños en respuesta genética de supervivencia (para que no los cazen)... los elefantes que son conocidos por su longevidad, pues en una generación ya sufren cambios radicales, una tribu de polinesia es conocida por su capacidad para hacer apneas de 6 minutos, en su modo de vida es básico el bucear para pescar y todos sus miembros bucean antes de andar, pero los científicos han descubierto que es genética.
Todo es genética y si no hubo ningún caso en tu familia es porque, claro, el gen estaba latente.
El experimento sería muy facil, solo habría que exponer a un organismo a los cambios ambientales que se supone provocaron o mas bien "fijaron" los cambios para observar lo que pasa en sucesivas generaciones. Evidentemente no lo vamos a hacer con elefantes que tardan años en tener hijos pero sí se puede con moscas que tienen un ciclo vital de cinco o seis dias. A día de hoy es perfectamente posible haber observado miles de generaciones y sus consiguientes cambios. Pero no se ha hecho. Porque si se hubiera hecho sería materia de quinto de primaria, no habría más discusión.
No se hace y además insultan a la inteligencia con videos como el de las bacterias. Al lado de la piscina con antibiótico ponga una con ambiente saludable y verá hacia donde se dirige "la evolución en directo".

El problema de usar el lenguaje, los conceptos y el paradigma matemático es que acaba por crear mundos irreales.
Se olvidan las magnitudes. La respuesta a alguien que dice "Oiga, esto que dice no funciona así" es "ah, pero el tiempo es infinito entonces pudo ocurrir en algún momento, como el tiempo es infinito, en miles de millones de años, claro, ha podido pasar de todo.
Y entonces caemos de describir las causas de algo con cosas que le son ajenas. En este caso, la vida en la tierra se explica como una consecuencia de algo que pasó en otro tiempo y otro lugar que no tiene nada que ver con este.
Al final resulta que somos el resultado de adaptarnos a un ambiente hostil, es decir, que la vida se desarrollo en un medio hostil para la vida... yo no vivo en ese mundo.
Avatar de Usuario
Ganímedes
Funcionario
Mensajes: 6348
Registrado: 02 Nov 2013 11:26

Re: El orígen de la vida

Mensaje por Ganímedes »

Me dejas patidifuso, claro que hay nuevas enfermedades, y seguirán apareciendo mientras exista algo llamado mutación.
¿Tú crees?
Ahí va un botón de muestra, hay más, solo tienes que molestarte en buscar en google
http://noticiasdelaciencia.com/not/1815 ... eraciones/
Tierra trágame...
No hay más ciego que el que no quiere ver
Pues es una pena que no quieras aceptar la realidad, porque la realidad es que todos los medios son hostiles, aunque muchos no te lo parezcan. Cada ser vivo tiene que competir por la comida con otros seres vivos y además tiene que vivir pendiente de no ser comido por otros, eso es un ambientee hostil. Serán muy bonitas las imágenes de cervatillos correteando por el Serengueti, pero aunque parezcan imágenes pacíficas son imágenes de seres vivos que viven en permanente estado de vigilancia o ansiedad porque saben que en cualquier momento tienen que huir para salvar la vida. Y mira, los que corren más tienen más posibilidades de sobrevivir :-)
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)
Avatar de Usuario
Nowomowa
Funcionario
Mensajes: 7717
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: El orígen de la vida

Mensaje por Nowomowa »

Ah vale, tú no vives en un mundo donde se acaba la comida y la vida muere por falta de alimento. No vives en un mundo donde las temperaturas demasiado altas o demasiado bajas (en una fracción diminuta de todas las temperaturas posibles) matan a la vida. Tú no vives en un mundo donde la vida desaparece porque le falte un único elemento mineral, o al revés, donde la vida muere por la presencia de un único elemento químico. Tú no vives en un mundo donde basta con un puñado de fotones con suficiente energía para matar la vida. Tú no vives en un mundo donde la vida se va a la mierda ella solita y se muere simplemente por vivir demasiado tiempo.

Me pregunto en qué mundo vivirás...

...porque lo que es en este, el universo está 99,9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999% muerto y es hostil a la vida.
Última edición por Nowomowa el 29 May 2018 15:43, editado 1 vez en total.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke

Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
mezquita
Funcionario
Mensajes: 4493
Registrado: 05 Sep 2015 13:22

Re: El orígen de la vida

Mensaje por mezquita »

Ahí fuera, hay tantas estrellas (soles) como granos de arena de todas las playas y desiertos de la tierra, por lo tanto, es inconcebible, y encima, con planetas que también orbitan a la estrella, o sea, con sistemas solares similares al nuestro.

Entonces, y a usted que le gusta mucho masticar coco en horas bajas, que le sugiere todo ello? :juas :fumando: Enviado
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
xmigoll
Funcionario
Mensajes: 6833
Registrado: 18 Ene 2014 11:57

Re: El orígen de la vida

Mensaje por xmigoll »

:) :) :) Supongo que de referirá a masticar hojas de coca, porque masticar coco, así, a secas, cómo que es un poco difícil. En tal caso la pulpa.
No sé Sr. Mezquita, no acostumbro a intentar elaborar hipótesis bajo los efectos de las sustancias recibidas tras el rumeo de las hojas.
Os dejo eso a los que esnifáis. Jaja.
Un saludo
xmigoll
Funcionario
Mensajes: 6833
Registrado: 18 Ene 2014 11:57

Re: El orígen de la vida

Mensaje por xmigoll »

La hipótesis más terrible de por qué nunca hemos visto extraterrestres

http://www.abc.es/ciencia/abci-hipotesi ... ticia.html
Avatar de Usuario
seaknight
Becario
Mensajes: 464
Registrado: 22 Ene 2011 01:50

Re: El orígen de la vida

Mensaje por seaknight »

A pesar del notable desarrollo de las matemáticas en la antigua grecia, la aparición del concepto “0” fué relativamente tardía.
Su ideal de belleza se expresaba a través de artes. La escultura era un arte con una importancia particular en el mundo Griego y consistía en partir de un todo al que se le quitan las partes necesarias hasta conseguir la armonía. Una escultura es un trozo de piedra al que se le quitan ciertas partes.
El concepto de la operación matemática que conocemos como “resta” se asociaba en esta cultura a la idea de sacar una cantidad de un todo (“sustraer”) y su resultado era la cantidad de materia que quedaba (“resto”).
No cabía en la cabeza de un griego que un escultor comenzase a quitar material hasta que no quedase nada. No había arte en ello sino que entendían que una piedra grande se había convertido en muchas pequeñas. No entendían que una técnica pudiese dar como resultado la nada, o más bien la ausencia de materia.
De ahí que no pudiesen desarrollar el concepto cero ya que no entendían que una operación matemática pudiese dar como resultado la nada.
Asímismo no podían desarrollar las ecuaciones de segundo grado porque no entendían como “algo” puede ser igual a “nada”. No cabía en su entendimiento.

Para que alguien pudiese asimilar estos conceptos debería vivir en una sociedad donde se considerara que el resultado de una obra de arte pudiese ser la desaparición de la materia que forma el arte en cuestíon. Un sitio donde la gente asimilara sin problemas que el arte no es solo creación sino que la destrucción puede ser un resultado igual de legítimo dentro de las artes.
El sitio de “el arte de la guerra” o las “artes marciales”.
El concepto de la operación matemática que conocemos como “resta” se asocia en el lejano oriente con la idea de “enfrentar” dos cantidades. Poner una cantidad frente a otra y de su combinación nace el resultado.
De esta forma, no es difícil entender que si enfrentamos un ejercito de 50 soldados con otro de 20 soldados, el resultado será de 30 soldados que quedarán vivos.
Y si enfrentamos un ejercito de 50 soldados con otro ejército de 50 soldados, el resultado previsible será que no quede ningún soldado vivo. Ahí tenemos el concepto “0”.
Y tampoco es difícil entender que si una ciudad defendida por 20 soldados es invadida por un ejercito de 40 soldados, el resultado será “menos 20 soldados quedan en la ciudad”. Los números negativos.
Por tanto no les resultó complicado imaginar operaciones que diesen como resultado “0” y desarrollaron las ecuaciones de segundo grado y otras cosas que hoy se enseñan en cualquier colegio de primaria.

Es decir, lo que conocemos depende de lo que pensamos. Procesamos toda la información que nos llega en base a determinados moldes mentales y procuraremos que esa información encaje en estos moldes.
Más resumido y poético: “No vemos el mundo como es, vemos el mundo como somos”.

Esto aplicado a la discusión que nos ocupa nos enseña que:
-Si nosotros creemos que la vida es una lucha continua donde los organismos compiten unos con otros por su ración de alimentos, nos será muy fácil asimilar la teoría de la evolución, nos encajará.
-Y si no nos encaja, si la observación desmiente esa idea fundamental, crearemos un mundo paralelo a base de cifras hasta que nos encaje. Pondremos los nueves que sean necesarios en la cifra hasta que nos dé una explicación o inhiba nuestras ganas de buscarla asumiendo que es inconmensurable y solo comprensible por mentes superiores, mas desarrolladas. Si uno tiene la idea de que hay especies mas evolucionadas que otras, no tendrá problema en asimilar que, el problema reside en que su cerebro no está tan desarrollado como el de Einstein.

Yo sostengo que eso no es así, que la vida no es una competencia por los recursos.
Y lo sostengo de forma científica a través de experimentos reproducibles y falsables. Yo digo que si algo es verdad, puede demostrarse. Puede percibirse de alguna manera por alguno de los sentidos que nos permiten relacionarnos en el medio.

Propongo el siguiente experimento para desmontar la idea de que vivimos en un mundo movido por el egoismo y la competición.
Pase usted, si se considera un ser racional, un día sin ver la tele, sin leer periodicos, sin escuchar la radio ni leer libros ni revistas y use el telefono unicamente para comunicarse directamente con otras personas. Nada de facebook ni twiter u otras, solamente para hablar (directamente con la voz, nada de wasap o similares) con las personas que necesite hablar a lo largo del día.
Es decir, intentar que todas aquellas relaciones que tengamos con otros sean directas y sin intermediarios en forma de medios de comunicación.
No es algo dificil, en principio cualquiera podría tener un día normal sin necesidad de ver la tele o usar el movil si no es para hablar con la familia o el trabajo, amigos y en general la sociedad en la que estamos inscritos.
Se puede probar a hacer esto y al final del día recopilar los resultados preguntándose ¿tengo la impresión de que vivo en un mundo peligroso?¿El resto de seres que me acompañan tienen como objetivo restarme recursos?
Esto es reproductible (cualquier cerebro puede experimentarlo) y refutable (cualquiera podrá decir: “Oiga, yo sigo convencido de que vivo en una selva peligrosa”, si así le dicta su percepción).

En este último caso, que uno no vea que el cuento del mundo hostil es mentira, a pesar de su percepción, ya que está convencido de ello y no considera que su percepción del mundo sea un argumento válido, (¿Qué sabré yo?, No voy a saber yo más que Einstein o Nature), entonces pasaremos a demostrarlo con datos positivos que alaben mi hipótesis.
En el siguiente tocho.
mezquita
Funcionario
Mensajes: 4493
Registrado: 05 Sep 2015 13:22

Re: El orígen de la vida

Mensaje por mezquita »

Si yo le jurara que los he visto en persona, usted me creería?

No responda, gracias. :ciao :fumando:
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
xmigoll
Funcionario
Mensajes: 6833
Registrado: 18 Ene 2014 11:57

Re: El orígen de la vida

Mensaje por xmigoll »

Offtopic.
Hace tiempo escribí un relato, no recuerdo exactamente el hilo y ejemplarizado en mi persona, en el que pretendía significar que dependiendo las circunstancias físicas y psíquicas, según el momento, una simple hipoglucemia, un shock, un traumatismo -por muy leve que sea-, puede hacer que un individuo sea invadido por sentimientos o situaciones que no son reales.
Si por extraterrestres entiende a seres interestelares que han venido hasta este mundo para vigilarnos, estudiarnos o vete a saber qué, le tengo que decir que me inclino más por otras opciones; cómo, por ejemplo, la intoxicación etílica, el consumo exagerado de estupefacientes o, teorizando, un episodio de sonambulismo que, clinicamente, puede denominarse recurrente si ha sucedido en alguna ocasión más; todo esto sin eliminar la opción del amodorramiento por rodillo de maseo marujil, al encontrarle mirando al techo sin hacer nada productivo más que sacarse los mocos y pegarles en los bajos del sofá. Qué todo puede ser.
Si les vuelve a ver, primero reflexione y piense sobre qué circunstancias se ha producido el avistamiento, contacto e intercambio de fluidos. A ver si no van a ser extraterrestres.
Fin Offtopic
Un saludo
Avatar de Usuario
Nowomowa
Funcionario
Mensajes: 7717
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: El orígen de la vida

Mensaje por Nowomowa »

Hay que ver lo mucho que escribes y lo poco que te explicas. Como táctica no está mal, porque como nadie sabe lo que piensas, se dedican a perder el tiempo apuntando a las incongruencias, mentiras y errores de tus argumentos, pero sin saber qué se supone que habría que contradecir para probar que estás equivocado.

Mientras, en el mundo real, los recursos son limitados y quienes tienen acceso a ellos viven, y quienes no, mueren. A la larga, eso marca diferencias importantes, da pie a que surjan nuevas especies y concentra la diversidad de la vida en cada vez más ejemplos de cada vez menos patrones de diseño.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke

Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Avatar de Usuario
Ganímedes
Funcionario
Mensajes: 6348
Registrado: 02 Nov 2013 11:26

Re: El orígen de la vida

Mensaje por Ganímedes »

Yo ya tengo dudas de si estás hablando en serio o nos estás tomando el pelo, vista la cantidad de disparates que ya ni me molesto en comentar.
Por cierto, de los experimentos que han mostrado "en vivo y en directo" la evolución no has comentado nada. Habías negado de forma tan tajante que existiesen... pues hay unos cuantos.
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)
mezquita
Funcionario
Mensajes: 4493
Registrado: 05 Sep 2015 13:22

Re: El orígen de la vida

Mensaje por mezquita »

Sin embargo es usted católico :guino: :fumando:
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
xmigoll
Funcionario
Mensajes: 6833
Registrado: 18 Ene 2014 11:57

Re: El orígen de la vida

Mensaje por xmigoll »

...apostólico y romano. ¿Y?
Un saludo
Responder