Solo es Política

http://elpais.com/elpais/2017/03/08/cie ... 21083.html


Valiente artículo hoy en que pais

actualmente discrimina a casi todos los científicos en españa, si sirve de consuelo...

El machismo en la historia es algo sabido, nadie lo discute. La mamarrachada es la supuesta discriminación actual en la ciencia, como en tantos otros ámbitos profesionales.

¿Cuantas mujeres escriben en la Wikipedia? Un quince por ciento. ¿Los hombres no les dejan acercarse al ordenador? juas, juas, juas, ya está bien de tanta tontería.

Ver citas anteriores

Rambo escribió:actualmente discrimina a casi todos los científicos en españa, si sirve de consuelo...

Pues eso y a las mujeres mas

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:El machismo en la historia es algo sabido, nadie lo discute. La mamarrachada es la supuesta discriminación actual en la ciencia, como en tantos otros ámbitos profesionales.

¿Cuantas mujeres escriben en la Wikipedia? Un quince por ciento. ¿Los hombres no les dejan acercarse al ordenador? juas, juas, juas, ya está bien de tanta tontería.

Pues no, no les dejan porque al final ellas cargan con más faenas del hogar q el hombre. ¿Como es posible q solo dediquen mismo tiempo al hogar hombre y mujer cuando ella trabaja y el no?

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:El machismo en la historia es algo sabido, nadie lo discute. La mamarrachada es la supuesta discriminación actual en la ciencia, como en tantos otros ámbitos profesionales.

¿Cuantas mujeres escriben en la Wikipedia? Un quince por ciento. ¿Los hombres no les dejan acercarse al ordenador? juas, juas, juas, ya está bien de tanta tontería.

Pues no, no les dejan porque al final ellas cargan con más faenas del hogar q el hombre. ¿Como es posible q solo dediquen mismo tiempo al hogar hombre y mujer cuando ella trabaja y el no?

Vale, ya se ha educado y se educa en la igualdad. ¿Cómo piensa corregir las diferencias entre hombres y mujeres, cree que habría que meter el gran hermano dentro de las casas para elegir "correctamente"? Quizás, puesto que la educación falla, quizás haya que obligar a comportarse de una forma contraria ¿cree que se debe obligar a las mujeres a comportarse como hombres, por ejemplo, a tocarse los cojones de forma varonil, y a los hombres a comportarse como mujeres para así revertir la injusticia? ¿Cómo podría usted implementar tal ambicioso programa, quizás con robots vigilantes, con inteligencia artificial que controle los comportamientos "arcaicos" y obligen, vía descarga eléctrica, a comportarse de forma progresista?

Hay que ser gilipollas, la verdad. ¿Cuantas mujeres estudiaban carreras de ciencia en los 80? Quizás un 25%, que se ajusta bastante bien al 25% de cargos científicos mejor pagados. Y en 30 años, habrá la mitad por lo menos. Quizás más incluso.

Ver citas anteriores

juan.gonzalez escribió:Hay que ser gilipollas, la verdad. ¿Cuantas mujeres estudiaban carreras de ciencia en los 80? Quizás un 25%, que se ajusta bastante bien al 25% de cargos científicos mejor pagados. Y en 30 años, habrá la mitad por lo menos. Quizás más incluso.

Actualmente siguen habiendo menos mujeres que hombres estudiando ciencias, pásese por cualquier facultad de ingeniería y compruébelo. O compruebe estadísticas en los centros de Secundaria de % de mujeres haciendo bachillerato ciencias.

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

juan.gonzalez escribió:Hay que ser gilipollas, la verdad. ¿Cuantas mujeres estudiaban carreras de ciencia en los 80? Quizás un 25%, que se ajusta bastante bien al 25% de cargos científicos mejor pagados. Y en 30 años, habrá la mitad por lo menos. Quizás más incluso.

Actualmente siguen habiendo menos mujeres que hombres estudiando ciencias, pásese por cualquier facultad de ingeniería y compruébelo. O compruebe estadísticas en los centros de Secundaria de % de mujeres haciendo bachillerato ciencias.

La ingeniería no es ciencia. Es diferente. Y si la excluimos, hay más mujeres que hombres. Dudo que estas estadísticas cuenten a los ingenieros que trabajen en una fábrica cualquiera como científicos.

El articulo es pura mierda sexista.

Ver citas anteriores

juan.gonzalez escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

juan.gonzalez escribió:Hay que ser gilipollas, la verdad. ¿Cuantas mujeres estudiaban carreras de ciencia en los 80? Quizás un 25%, que se ajusta bastante bien al 25% de cargos científicos mejor pagados. Y en 30 años, habrá la mitad por lo menos. Quizás más incluso.

Actualmente siguen habiendo menos mujeres que hombres estudiando ciencias, pásese por cualquier facultad de ingeniería y compruébelo. O compruebe estadísticas en los centros de Secundaria de % de mujeres haciendo bachillerato ciencias.

La ingeniería no es ciencia. Es diferente. Y si la excluimos, hay más mujeres que hombres. Dudo que estas estadísticas cuenten a los ingenieros que trabajen en una fábrica cualquiera como científicos.

la ingeniería es ciencia aplicada

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

juan.gonzalez escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

juan.gonzalez escribió:Hay que ser gilipollas, la verdad. ¿Cuantas mujeres estudiaban carreras de ciencia en los 80? Quizás un 25%, que se ajusta bastante bien al 25% de cargos científicos mejor pagados. Y en 30 años, habrá la mitad por lo menos. Quizás más incluso.

Actualmente siguen habiendo menos mujeres que hombres estudiando ciencias, pásese por cualquier facultad de ingeniería y compruébelo. O compruebe estadísticas en los centros de Secundaria de % de mujeres haciendo bachillerato ciencias.

La ingeniería no es ciencia. Es diferente. Y si la excluimos, hay más mujeres que hombres. Dudo que estas estadísticas cuenten a los ingenieros que trabajen en una fábrica cualquiera como científicos.

la ingeniería es ciencia aplicada

Y por tanto no es ciencia. Y por eso este hilo se llama ciencia y tecnología, y no sólo ciencia a secas. Y por eso los libros de los primeros cursos de carrera son Álgebra para ciencias e ingeniería, o para ciencias y tecnología.

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:El machismo en la historia es algo sabido, nadie lo discute. La mamarrachada es la supuesta discriminación actual en la ciencia, como en tantos otros ámbitos profesionales.

¿Cuantas mujeres escriben en la Wikipedia? Un quince por ciento. ¿Los hombres no les dejan acercarse al ordenador? juas, juas, juas, ya está bien de tanta tontería.

Pues no, no les dejan porque al final ellas cargan con más faenas del hogar q el hombre. ¿Como es posible q solo dediquen mismo tiempo al hogar hombre y mujer cuando ella trabaja y el no?

Lo dudo. ¿Cuántos hombres conoces que son "amos de casa"?¿Cuántos hombres "sacrifican" su carrera para cuidar a sus hijos? El día que sea socialmente aceptable que un hombre haga exclusivamente las tareas del hogar y cuidar a los niños podremos hablar de igualdad

Sobre el artículo: victivismo barato por el Día de la Mujer, ahora los científicos no citan a las científicas por ser mujeres por ejemplo

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

juan.gonzalez escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

juan.gonzalez escribió:
Actualmente siguen habiendo menos mujeres que hombres estudiando ciencias, pásese por cualquier facultad de ingeniería y compruébelo. O compruebe estadísticas en los centros de Secundaria de % de mujeres haciendo bachillerato ciencias.

La ingeniería no es ciencia. Es diferente. Y si la excluimos, hay más mujeres que hombres. Dudo que estas estadísticas cuenten a los ingenieros que trabajen en una fábrica cualquiera como científicos.

la ingeniería es ciencia aplicada

Y por tanto no es ciencia. Y por eso este hilo se llama ciencia y tecnología, y no sólo ciencia a secas. Y por eso los libros de los primeros cursos de carrera son Álgebra para ciencias e ingeniería, o para ciencias y tecnología.

Lea el artículo aunque le duela:"...Hoy, 8 de marzo, hay una sola mujer por cada nueve hombres en la élite de la ciencia europea. Solo el 25% de los investigadores mejor pagados de la mayor institución científica española son mujeres. Ninguna mujer dirige un organismo público de investigación en España...."

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:El machismo en la historia es algo sabido, nadie lo discute. La mamarrachada es la supuesta discriminación actual en la ciencia, como en tantos otros ámbitos profesionales.

¿Cuantas mujeres escriben en la Wikipedia? Un quince por ciento. ¿Los hombres no les dejan acercarse al ordenador? juas, juas, juas, ya está bien de tanta tontería.

Pues no, no les dejan porque al final ellas cargan con más faenas del hogar q el hombre. ¿Como es posible q solo dediquen mismo tiempo al hogar hombre y mujer cuando ella trabaja y el no?

Lo dudo. ¿Cuántos hombres conoces que son "amos de casa"?¿Cuántos hombres "sacrifican" su carrera para cuidar a sus hijos? El día que sea socialmente aceptable que un hombre haga exclusivamente las tareas del hogar y cuidar a los niños podremos hablar de igualdad

Sobre el artículo: victivismo barato por el Día de la Mujer, ahora los científicos no citan a las científicas por ser mujeres por ejemplo

No se trata de apreciaciones personales sino de lo q dicen estudios estadísticos. Lo que sea o no aceptable socialmente es lo que hay que cambiar precisamente para conseguir la igualdad de oportunidades.

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:Pues no, no les dejan porque al final ellas cargan con más faenas del hogar q el hombre. ¿Como es posible q solo dediquen mismo tiempo al hogar hombre y mujer cuando ella trabaja y el no?

Lo dudo. ¿Cuántos hombres conoces que son "amos de casa"?¿Cuántos hombres "sacrifican" su carrera para cuidar a sus hijos? El día que sea socialmente aceptable que un hombre haga exclusivamente las tareas del hogar y cuidar a los niños podremos hablar de igualdad

Sobre el artículo: victivismo barato por el Día de la Mujer, ahora los científicos no citan a las científicas por ser mujeres por ejemplo

No se trata de apreciaciones personales sino de lo q dicen estudios estadísticos. Lo que sea o no aceptable socialmente es lo que hay que cambiar precisamente para conseguir la igualdad de oportunidades.

Nadie discute las estadísticas, lo que se discute son las interpretaciones ¿es culpa del heteropatriarcado que las mujeres se interesen menos por la informática?¿que no haya muchos grupos de death metal o de jazz formados por mujeres?¿que ninguna mujer haya ganado a un campeón mundial de ajedrez masculino (aquí hay una historia interesante por cierto)?¿es culpa del matriarcado que haya más psicólogas, educadoras especiales, enfermeras, historiadoras del arte, estudiantes de bellas artes, etc...?

Discriminación sería si un científico cobrase más que una científica en el mismo puesto, no que a día de hoy "sólo" haya un 25% de mujeres en altos cargos en las ciencias

Yo, repito, dudo muchísimo que haya un % significativo de científicos que se nieguen a citar el trabajo de una científica por ser mujer, el artículo mezcla cosas de hace décadas y achaca al machismo un comportamiento habitual, que un jefecillo se lleve los laureles del trabajo de los subalternos

Un ejemplo





¿Cuál es la explicación de que aumente significativamente el nº de profesoras de Bellas Artes?¿No será que es proporcional al aumento de alumnas de Bellas Artes y que en un futuro no muy lejano es altamente probable que la mayoría sean profesoras?¿Hay machismo en Dibujo y Escultura pero no así en Historia del Arte y Pintura?

Ver citas anteriores

juan.gonzalez escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

juan.gonzalez escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:(...)

Actualmente siguen habiendo menos mujeres que hombres estudiando ciencias, pásese por cualquier facultad de ingeniería y compruébelo. O compruebe estadísticas en los centros de Secundaria de % de mujeres haciendo bachillerato ciencias.

La ingeniería no es ciencia. Es diferente. Y si la excluimos, hay más mujeres que hombres. Dudo que estas estadísticas cuenten a los ingenieros que trabajen en una fábrica cualquiera como científicos.

la ingeniería es ciencia aplicada

Y por tanto no es ciencia. Y por eso este hilo se llama ciencia y tecnología, y no sólo ciencia a secas. Y por eso los libros de los primeros cursos de carrera son Álgebra para ciencias e ingeniería, o para ciencias y tecnología.

Vaya, hombre. Ahora va a resultar que los ingenieros que trabajan en el CERN están para fregar y barrer. Y los físicos que trabajan en Telefónica están para estudiar la ley de la gravitación universal.

http://www.agenciasinc.es/Entrevistas/Q ... tecnologos

http://www.elcorreo.com/bizkaia/economi ... 20-rc.html

Ver citas anteriores

Edison escribió:Vaya, hombre. Ahora va a resultar que los ingenieros que trabajan en el CERN están para fregar y barrer. Y los físicos que trabajan en Telefónica están para estudiar la ley de la gravitación universal.

http://www.agenciasinc.es/Entrevistas/Q ... tecnologos

http://www.elcorreo.com/bizkaia/economi ... 20-rc.html

Pues vaya científico estás hecho, el primer enlace deja claro que el CERN además de avances científicos hace avances tecnológicos, lo que viene siendo el papel de la investigación en la ingeniería

Así que efectivamente, hay una separación entre ciencia y tecnología

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Edison escribió:Vaya, hombre. Ahora va a resultar que los ingenieros que trabajan en el CERN están para fregar y barrer. Y los físicos que trabajan en Telefónica están para estudiar la ley de la gravitación universal.

http://www.agenciasinc.es/Entrevistas/Q ... tecnologos

http://www.elcorreo.com/bizkaia/economi ... 20-rc.html

Pues vaya científico estás hecho, el primer enlace deja claro que el CERN además de avances científicos hace avances tecnológicos, lo que viene siendo el papel de la investigación en la ingeniería

Así que efectivamente, hay una separación entre ciencia y tecnología

Para ti la perra gorda.

No tiene que ver con ciencia pero enlazo a otro artículo sobre un caso que refleja parecidos patrones de discriminación:

"Firmaba los correos como ella y me trataban peor": experimento sobre machismo en el trabajo

Martin se presentó como Nicole ante sus clientes: "Era un infierno. Todas mis sugerencias eran cuestionadas"


Fotos en Twitter de los dos participantes en el experimento, Martin y Nicole. @SchneidRemarks / @nickyknacks (Twitter)

Martin R. Schneider es un bloguero que vive en Filadelfia (Pensilvania, Estados Unidos), al igual que Nicole Hallberg. Hace unos tres años, los dos trabajaban en una compañía dedicada a intermediar entre desempleados y empresas, al estilo de las Empresas de Trabajo Temporal (ETT). Martin ha contado en un hilo de Twitter un experimento que desarrollaron durante una semana: él firmaba con el nombre de ella los correos electrónicos y viceversa. "Me sirvió para comprobar el machismo que sufren las mujeres en el trabajo", dice el estadounidense a Verne por correo electrónico. Este es su relato en Twitter (hemos excluido algunos de los mensajes redundantes).

http://verne.elpais.com/verne/2017/03/1 ... 20454.html