Ver citas anteriores
Sostiene escribió:Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió:Incremento de la tasa de explotación y eso.
Saludos.
No te has leído el texto de EL LIBERALISMO PROGRESISTA
Hola!
No lo había leído, pero sí había abierto tu segundo link y le eché una rápida hojeada. Ahora que me sacas a colación el tema, lo leí y debo ratificar mi punto de vista. Estas medidas emprendidas por Macron no son más que el intento de la burguesía nacional/internacional, para revitalizar todos los elementos que les incentivas a acumular e invertir, particularmente la tasa de explotación en un país como Francia el cual es, dentro de Europa occidental, uno de los que la tiene más decaída.
Leyendo tu artículo lo que veo, no es más que una versión actualizada de la política burguesa en nuestros países.
Punto a punto...
Ver citas anteriores
A favor de la globalización.
El capitalista siempre ha estado a favor de la globalización, esto es, a favor de la mundialización, externalización, internacionalización de las relaciones económicas, inversiones, crédito, comercio, intercambios, ETC ETC ETC.
Esta es una tendencia histórica y mundial, desde que existe el capitalismo allá por el S XVI, éste ha crecido de modo lineal en términos económicos y global en términos económicos.
Cuando el autor habla de las posturas antiglobalizadoras como la derecha de Trump y la izquierda de Iglesias, no hace más que recordarnos que desde que el capitalismo existe, también existen clases sociales que se han visto afectadas por la mundialización de la economía.
Por una parte están las clases medias pequeño burguesas que son, histórica e irremediablemente derrotadas por la libre competencia con el gran capital. Pequeña burguesía que se apoya en facciones políticas antiglobalistas como sucedió fuertemente en Alemania desde 1920 hasta 1945 con los nazis.
Y por otra, las clases más bajas que se vieron desplazadas luego de procesos de capitalización fuertemente desgarradoras y que en muchos momentos, apoyaron su lamento social en una izquierda socialista con ideas utópicas que negaban el progreso dentro del capitalismo, e ideas de tendencia socialdemócrata que prestaron el 100% de su atención en la redistribución del ingreso.
El capitalista en cambio se apoyó en el liberalismo para concretar sus aspiraciones.
Ver citas anteriores
A favor de las sociedades abiertas
Vamos, el capitalista a favor del laissez faire y el laissez passer, dejar hacer y dejar pasar. De vital importancia para que opere la mecánica capitalista, es permitir que los trabajadores de otros países, ingresen en las fronteras del suyo propio y así, poder tener a su disposición a trabajadores más baratos e incluso igualmente cualificados.
Mismo cuento con las mujeres, ellas, quedándose en la casa haciendo el aseo y la comida a su marido e hijos, no son económicamente productivas. Antes lo eran, cuando la unidad familiar tenía múltiples ingresos entre los que se encontraban la producción familiar, pero ahora mantenerlas entre cuatro paredes no lo son. Por ende es fundamental integrarlas en el mercado laboral, y en consecuencia, en la política.
La derecha conservadora se apoya en ideas de corte xenófobo, se apoya en las áreas más conservadoras de la sociedad, usualmente de la pequeña burguesía que teme la competencia de otros trabajadores, y de miembros de la clase trabajadora que comparten ese sentimiento.
Pero en el fondo, esta derecha conservadora no cumple lo que promete, más que todo porque no puede. No puede cerrar el país a la llegada de trabajadores internacionales, pero sí puede ralentizar el proceso de integración apelando a la xenofobia y racismo, de este modo, sigue manteniéndolos en un limbo de bajo costo.
Ver citas anteriores
Anti-populistas
Ciertamente el populista es un peligro de la clase burguesa, mas no un enemigo.
Lo digo porque el populista lo es, en tanto favorezca determinadamente a un sector económico.
De hecho, el populista cuando habla de favorecer la producción nacional, favorece a la industria del país pero, por ejemplo, juega en contra de comerciantes que se mueven importando, el retail, ETC, entrando de este modo, en un peligrosos juego partidista y arbitrario.
Para el capitalista, el régimen político debe trabajar a favor de la clase burguesa en general y no a una pequeña parte o rubros específicos de la misma.
Ver citas anteriores
Reformismo y Progreso
La clase burguesa es por antonomasia, progresista, en otras palabras, creen en el progreso humano bajo su modelo económico - social, donde es ella la clase privilegiada y explotadora. Esto es un hecho. El punto importante es el modo en que se mida ese progreso...
Ver citas anteriores
A favor del mercado, contra los privilegios.
La clase burguesa lo sabe, y sabe que debe de tener un Estado apropiado que defienda su derecho sobre la propiedad privada, el negocio y la competencia internacional.
En síntesis, esta nueva cara de la clase política, no es más que una nueva versión del liberalismo político del SXIX con elementos del SXXI: somos nosotros -los burgueses- los que tenemos el derecho sobre la propiedad de los medios de producción, y es con ese derecho, que llevamos a la sociedad al progreso. Así se muestran ante el mundo captando votos. Pero detrás de eso, existe una acumulación basada en la explotación de la clase asalariada, y cuando lo necesitan como ahora sucede en Europa, buscan todas las artimañas para incrementar dicha tasa de explotación.