Inicio
rrr SEPARADOR_ESP ELPAIS ELMUNDO PUBLICO rrr LIBERTADDIITAL EFE LA_GACETA LA_RAZON EXPANSION CINCODIAS SEPARADOR_AUT LAVANGUARDIA ELPERIODICO EL_CORREO GARA VOZ_GALICIA HERALDO_DE_ARAGON DIARIO_SUR EL_COMERCIO SEPARADOR_DEP rrr rrr MUNDODEPORTIVO rrr EUROSPORT
SEPARADOR_INT EU LE_FIGARO SPIEGEL BILD THE_INDEPENDENT THE_TIMES THE_GUARDIAN LA_REPUBLICA AME CLARIN LA_NACION EL_UNIVERSAL APORREA GRANMA USA WASHINGTON_POST FINALCIAL_TIMES NY_TIMES OTROS HAARETZ JPOST
RADIO SEPARADOR_ESP RNE SER ONDACERO COPE RADIO_PUNTO ES_RADIO MARCA SEPARADOR_AUT RAC1 CAT_RADIO ONA_FM ONDA_MADRID RADIO_EUSKADI RADIO_CANAL_SUR SEPARADOR_AUT M_80 KIS_FM LOS_40 CADENA_100 RAC_105 RADIO_CLASICA FLAIX_FM EUROPA_FM MAXIMA_FM
TV SEPARADOR_ESP LA1 CUATRO TELECINCO ANTENA3 LA_SEXTA LA_SEXTA2 LA_10 TELEDEPORTE CANAL+ LASIETE 24H A3N INTERECONOMIA GOLT SEPARADOR_AUT TELEMADRID TV3 CANAL9 CANAL_SUR.jpg TPA IB3
TV SEPARADOR_ESP EL_PAIS_SEMANAL LA_VANGUARDIA_MAGAZINE XL_SEMANAL MAGAZINE_EL_MUNDO INTERVIU MUY_INTERESANTE NG ROCK SEPARADOR_INT FOREING_POLICE NEWSWEEK TIME POLITICO GALLUP ECONOMIST
TV GOOGLE YOUTUBE WIKIPEDIA IMAGESHACK TINYPIC
TV SEPARADOR_CINE FILM_AFFINITY IMDB FOTOGRAMAS CINE_MANIA CINE_TUBE SEPARADOR_MUSICA SPOTIFY ROLLING_STONE LIBROS LECTORES_ELECTRONICOS CASA_DEL_LIBRO SCRIBD SEPARADOR_JUEGOS COMUNIO PUNTOS_COMUNIO HATTRICK GOALUNITED EVE

Fecha actual 21 Nov 2018 21:50



Nuevo tema Responder al tema  [ 19 mensajes ] 
Autor Mensaje
 Asunto: Una pregunta rápida de economía
Nota Publicado: 20 Nov 2016 08:45 
Desconectado
Tiene paguita
Avatar de Usuario

Registrado: 24 Abr 2015 03:07
Mensajes: 927
Ubicación: Barcelona
Leyendo alguna cosilla sobre un tipo hablando del futuro de la humanidad, me encontré una frase casual junto con un gráfico que me sorprendió. Él lo dio por obvio, pero me gustaría preguntarles a los entendidos en economía si es cierto y porqué.
"en los países con crecimiento bajo en pib, la riqueza se tiende a acumular en las manos de pocos de forma natural. Es entonces cuando el gobierno debe hacer políticas para mover parte de ese dinero a los sectores más desfavorecidos y olvidados de la sociedad".
Junto con un gráfico del aumento de riqueza del 1% de la población más rica en los países desarrollados (de los últimos 30 anos).


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Una pregunta rápida de economía
Nota Publicado: 20 Nov 2016 10:16 
Desconectado
Autónomo
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:26
Mensajes: 9880
Ponga el enlace!

_________________

Image


Félix Ovejero: "El nacionalismo se debería combatir como el machismo o el racismo"
Yo: “Si una lengua deja de usarse progresivamente mejor dejarla perecer q mantenerla artificialmente”


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Una pregunta rápida de economía
Nota Publicado: 20 Nov 2016 11:52 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Mensajes: 14914
Ubicación: Al fondo a la izquierda
juan.gonzalez escribió:
Leyendo alguna cosilla sobre un tipo hablando del futuro de la humanidad, me encontré una frase casual junto con un gráfico que me sorprendió. Él lo dio por obvio, pero me gustaría preguntarles a los entendidos en economía si es cierto y porqué.
"en los países con crecimiento bajo en pib, la riqueza se tiende a acumular en las manos de pocos de forma natural. Es entonces cuando el gobierno debe hacer políticas para mover parte de ese dinero a los sectores más desfavorecidos y olvidados de la sociedad".
Junto con un gráfico del aumento de riqueza del 1% de la población más rica en los países desarrollados (de los últimos 30 anos).


Es tan cierto que hasta sale en la Biblia. Sin ser economista, la forma en que yo lo entiendo es que para aumentar el capital has de disponer de capital, y cuanto más capital dispones, más posibilidades hay de obtener un mayor retorno de ese capital. Y al revés, la falta de capital provoca que los que tienen poco pierdan hasta ese poco.

Así que para evitar la acumulación de miseria, hay que mover el dinero de actividades productivas a actividades no productivas, lo cual en el mundo real sólo se puede hacer por la fuerza. El quid es que esa fuerza que roba a los ricos para dar a los pobres es preferible a los mecanismos de equilibrio naturales, los cuales funcionan raras veces pero cuando lo hacen acojonan un rato.

_________________

Si los hechos están en tu contra, discute la ley. Si la ley está en tu contra, discute los hechos.
Si la ley y los hechos están en tu contra, da golpes en la mesa y grita todo lo que puedas
~Carl Sandburg~


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Una pregunta rápida de economía
Nota Publicado: 20 Nov 2016 15:39 
Desconectado
Autónomo
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:26
Mensajes: 9880
Es que esta premisa "en los países con crecimiento bajo en pib, la riqueza se tiende a acumular en las manos de pocos' es tan ambigua como la bilblia ya que la mencionas.

la riqueza se acumula en manos de unos pocos yo creo que mas cuando el crecimiento del pib es alto (bajo determinadas condiciones) pero cuando el crecimiento es bajo la riqueza no se tiende a acumular en ningún sitio porque sencillamente no se está creando y lo que no se esta creando no se puede acumular...

_________________

Image


Félix Ovejero: "El nacionalismo se debería combatir como el machismo o el racismo"
Yo: “Si una lengua deja de usarse progresivamente mejor dejarla perecer q mantenerla artificialmente”


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Una pregunta rápida de economía
Nota Publicado: 20 Nov 2016 15:51 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Mensajes: 14914
Ubicación: Al fondo a la izquierda
Sostiene escribió:
Es que esta premisa "en los países con crecimiento bajo en pib, la riqueza se tiende a acumular en las manos de pocos' es tan ambigua como la bilblia ya que la mencionas.

la riqueza se acumula en manos de unos pocos yo creo que mas cuando el crecimiento del pib es alto (bajo determinadas condiciones) pero cuando el crecimiento es bajo la riqueza no se tiende a acumular en ningún sitio porque sencillamente no se está creando y lo que no se esta creando no se puede acumular...


Error. El PIB es un promedio. Si hay 50 vacas y se mueren algunas por una epidemia hasta que sólo quedan 48, entonces el PIB ha bajado. Eso sí, el año pasado había 25 vacas en manos del jefe del pueblo y 25 en manos de los pobres, y este año son 30 para el jefe y 18 para el resto porque 7 pobres perdieron su única vaca, mientras que el jefe perdió 5 vacas en la epidemia, pero las sanas le dieron 10 terneros.

Es precisamente cuando la economía se contrae cuando se puede acumular más riqueza en manos de quienes pueden conservarla, y por eso la crisis mundial de 2008 ha aumentado signficativamente el número de millonarios.

_________________

Si los hechos están en tu contra, discute la ley. Si la ley está en tu contra, discute los hechos.
Si la ley y los hechos están en tu contra, da golpes en la mesa y grita todo lo que puedas
~Carl Sandburg~


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Una pregunta rápida de economía
Nota Publicado: 20 Nov 2016 18:22 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Mensajes: 15088
Ubicación: NGL
Es durante las crisis económicas que los dueños del capital enfocan sus esfuerzos en incrementar la tasa de plusvalía y de beneficios. Esto se traduce en la reducción absoluta de salarios y de costos en insumos. Y aunque no necesariamente el salario nominal se reduce, los desempleados sí se incrementan y los salarios como mucho crecerán menos que la productividad e inflación, por lo que la tasa de plusvalía (= excedente como porcentaje del PIB) irremediablemente debe crecer a un punto hasta que la inversión se vuelve atractiva y la economía retoma el crecimiento.

_________________

.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Una pregunta rápida de economía
Nota Publicado: 20 Nov 2016 19:57 
Desconectado
Autónomo
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:26
Mensajes: 9880
Nowomowa escribió:
Sostiene escribió:
Es que esta premisa "en los países con crecimiento bajo en pib, la riqueza se tiende a acumular en las manos de pocos' es tan ambigua como la bilblia ya que la mencionas.

la riqueza se acumula en manos de unos pocos yo creo que mas cuando el crecimiento del pib es alto (bajo determinadas condiciones) pero cuando el crecimiento es bajo la riqueza no se tiende a acumular en ningún sitio porque sencillamente no se está creando y lo que no se esta creando no se puede acumular...


Error. El PIB es un promedio. Si hay 50 vacas y se mueren algunas por una epidemia hasta que sólo quedan 48, entonces el PIB ha bajado. Eso sí, el año pasado había 25 vacas en manos del jefe del pueblo y 25 en manos de los pobres, y este año son 30 para el jefe y 18 para el resto porque 7 pobres perdieron su única vaca, mientras que el jefe perdió 5 vacas en la epidemia, pero las sanas le dieron 10 terneros.

Es precisamente cuando la economía se contrae cuando se puede acumular más riqueza en manos de quienes pueden conservarla, y por eso la crisis mundial de 2008 ha aumentado signficativamente el número de millonarios.


En esta economia de vacas te falta el estado q se encargaria de redistribuir las vacas si hace falta via impuestos...y esto me recuerda


_________________

Image


Félix Ovejero: "El nacionalismo se debería combatir como el machismo o el racismo"
Yo: “Si una lengua deja de usarse progresivamente mejor dejarla perecer q mantenerla artificialmente”


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Una pregunta rápida de economía
Nota Publicado: 20 Nov 2016 21:02 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Mensajes: 41971
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Sostiene escribió:
Nowomowa escribió:
Sostiene escribió:
Es que esta premisa "en los países con crecimiento bajo en pib, la riqueza se tiende a acumular en las manos de pocos' es tan ambigua como la bilblia ya que la mencionas.

la riqueza se acumula en manos de unos pocos yo creo que mas cuando el crecimiento del pib es alto (bajo determinadas condiciones) pero cuando el crecimiento es bajo la riqueza no se tiende a acumular en ningún sitio porque sencillamente no se está creando y lo que no se esta creando no se puede acumular...


Error. El PIB es un promedio. Si hay 50 vacas y se mueren algunas por una epidemia hasta que sólo quedan 48, entonces el PIB ha bajado. Eso sí, el año pasado había 25 vacas en manos del jefe del pueblo y 25 en manos de los pobres, y este año son 30 para el jefe y 18 para el resto porque 7 pobres perdieron su única vaca, mientras que el jefe perdió 5 vacas en la epidemia, pero las sanas le dieron 10 terneros.

Es precisamente cuando la economía se contrae cuando se puede acumular más riqueza en manos de quienes pueden conservarla, y por eso la crisis mundial de 2008 ha aumentado signficativamente el número de millonarios.


En esta economia de vacas te falta el estado q se encargaria de redistribuir las vacas si hace falta via impuestos...y esto me recuerda



... Menuda mierda de video! :vomitivo

_________________

... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

Image

Image

http://www.bodegalesuseres.es/


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Una pregunta rápida de economía
Nota Publicado: 21 Nov 2016 00:45 
Desconectado
Autónomo
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:26
Mensajes: 9880
A mi me hace gracia algunas cosas que dice :silbo:

_________________

Image


Félix Ovejero: "El nacionalismo se debería combatir como el machismo o el racismo"
Yo: “Si una lengua deja de usarse progresivamente mejor dejarla perecer q mantenerla artificialmente”


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Una pregunta rápida de economía
Nota Publicado: 21 Nov 2016 02:34 
Desconectado
Tiene paguita
Avatar de Usuario

Registrado: 24 Abr 2015 03:07
Mensajes: 927
Ubicación: Barcelona
Bueno, no voy a poner el artículo entero, sino un párrafo donde lo comenta con el grafiquito.
http://imgur.com/wM9wlKB


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Una pregunta rápida de economía
Nota Publicado: 21 Nov 2016 11:15 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 26737
juan.gonzalez escribió:
Leyendo alguna cosilla sobre un tipo hablando del futuro de la humanidad, me encontré una frase casual junto con un gráfico que me sorprendió. Él lo dio por obvio, pero me gustaría preguntarles a los entendidos en economía si es cierto y porqué.
"en los países con crecimiento bajo en pib, la riqueza se tiende a acumular en las manos de pocos de forma natural. Es entonces cuando el gobierno debe hacer políticas para mover parte de ese dinero a los sectores más desfavorecidos y olvidados de la sociedad".
Junto con un gráfico del aumento de riqueza del 1% de la población más rica en los países desarrollados (de los últimos 30 anos).


Yo no veo la correlación, precisamente el gráfico lo desmiente, los países más desarrollados tienen un incremento bajo del PIB y EEUU tiene un índice de Gini (desigualdad) monstruoso mientras que en Europa (da igual el subidón de Irlanda, que pasó de "pobre" a rico, que el crecimiento modesto de Dinamarca) hay mayor igualdad.

Es que es más lógico al revés, un país subdesarrollado que crece mucho en PIB pero esa riqueza se concentra en muy pocas manos (los empresarios), Brasil a pesar de la era Lula sigue siendo un país muy desigual, China es el mejor ejemplo, ha pasado de una sociedad igualitaria a tener multimillonarios

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa% ... de_ingreso

En realidad la economía de laisse-fairez lo que tiende es a la desigualdad independientemente del crecimiento del PIB, por eso un país liberal en los impuestos como EEUU tiene una gran desigualdad y esa desigualdad empezó en la era Reagan y Europa es más intervencionista en el reparto de la riqueza y por eso hay menos desigualdad

_________________

Homo homini lupus


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Una pregunta rápida de economía
Nota Publicado: 22 Nov 2016 13:57 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Oct 2011 19:48
Mensajes: 21312
Sostiene escribió:
A mi me hace gracia algunas cosas que dice :silbo:


La verdad que hablar de vacas es muy apropiado. El termino capitalismo le debe el nombre a ellas

Por otra parte el comentario de Enxebre es certero. No se da esa correlación entre desigualdad y escaso crecimiento, al menos yo no la veo :hombros

saludos

_________________

Image Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Una pregunta rápida de economía
Nota Publicado: 22 Nov 2016 14:50 
Desconectado
Tiene paguita
Avatar de Usuario

Registrado: 24 Abr 2015 03:07
Mensajes: 927
Ubicación: Barcelona
Pues nada carpetazo al asunto, y a Sir Angus Deaton (que teóricamente es nobel de economía, por cierto) le diremos que se ha columpiado. Ya le enviaré una carta a la revista.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Una pregunta rápida de economía
Nota Publicado: 22 Nov 2016 15:14 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Oct 2011 19:48
Mensajes: 21312
juan.gonzalez escribió:
Pues nada carpetazo al asunto, y a Sir Angus Deaton (que teóricamente es nobel de economía, por cierto) le diremos que se ha columpiado. Ya le enviaré una carta a la revista.

A ver, lo que dice el trozo de artículo que has traido es cierto, en esta crisis se ha incrementado la desigualdad en determinados paises, sin embargo la desigualdad es bastante mayor en paises cómo los Brics que crecieron mucho (mira los Ginis de China, Sudafrica, India o Rusia) comparalo con la de los paises europeos ,de crecimento mas moderado por ejemplo.
.
Otra cosa es la tendencia la foto dinámica de lo que haya sucedido en estos años de crisis en unos paises u otros, pero no termino de ver una regla general.

Me gustaría leer el artículo entero (lo miraré por la red) a ver que se argumenta de manera mas precisa.

Luego ya si acaso le enmendamos la plana al Sir Nobel ese :D

saludos

_________________

Image Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Una pregunta rápida de economía
Nota Publicado: 22 Nov 2016 15:20 
Desconectado
Tiene paguita
Avatar de Usuario

Registrado: 24 Abr 2015 03:07
Mensajes: 927
Ubicación: Barcelona
gálvez escribió:
juan.gonzalez escribió:
Pues nada carpetazo al asunto, y a Sir Angus Deaton (que teóricamente es nobel de economía, por cierto) le diremos que se ha columpiado. Ya le enviaré una carta a la revista.

A ver, lo que dice el trozo de artículo que has traido es cierto, en esta crisis se ha incrementado la desigualdad en determinados paises, sin embargo la desigualdad es bastante mayor en paises cómo los Brics que crecieron mucho (mira los Ginis de China, Sudafrica, India o Rusia) comparalo con la de los paises europeos ,de crecimento mas moderado por ejemplo.
.
Otra cosa es la tendencia la foto dinámica de lo que haya sucedido en estos años de crisis en unos paises u otros, pero no termino de ver una regla general.

Me gustaría leer el artículo entero (lo miraré por la red) a ver que se argumenta de manera mas precisa.

Luego ya si acaso le enmendamos la plana al Sir Nobel ese :D

saludos


Estoy suscrito a una revista de divulgación científica (la edición española de científic American, que se llama investigación y ciencia). Este mes han hecho una edición especial monográficos sobre el futuro, y el señor este ha hecho un artículo sobre la amenaza de la desigualdad. Por tanto, tendrás que buscar en el número de noviembre.

Si, a decir verdad lo que dice es contraintuituvo, pero lo dice literalmente "el crecimiento lento favorece la formación de grupos que enriquecen a sus miembros a expensas de la mayor parte de la población..."


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Una pregunta rápida de economía
Nota Publicado: 22 Nov 2016 15:52 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 26737
Si el sentido es expresarlo como ley económica en plan ley de oferta y demanda, pues no, pero lo más seguro es que se refiera a la concentración de la riqueza en esta crisis en los países del primer mundo

Citar:
Con la crisis, el proceso concentrador se ha intensificado en la economía española. Así, el 10% más rico ha pasado de acumular el 52% de toda la riqueza en 2007 al 55,6% en 2014. Si tenemos en cuenta al 1% de los adultos con mayor patrimonio neto, los datos son aún más contundentes: del 22,6% en 2007 ha pasado a disponer del 27% del patrimonio neto total en 2014. Parece claro, por tanto, que no sólo se han distribuido de manera desigual los costes de la crisis económica, sino que ésta ha sido una oportunidad de las elites – sin duda bien aprovechada- para enriquecerse.


http://www.sinpermiso.info/textos/la-co ... l-problema

Pero vamos, la fuente es de izquierdas sin tapujos

_________________

Homo homini lupus


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Una pregunta rápida de economía
Nota Publicado: 22 Nov 2016 15:58 
Desconectado
Autónomo
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:26
Mensajes: 9880


¿Y si la desigualdad no ha crecido?



Eurostat calcula que el índice de Gini (0, cuando todos consiguen lo mismo, y 100, cuando uno se lo queda todo) estaba entre 30 y 31 hacia mediados de los noventa y ha estado entre 30 y 31 en los últimos años


http://elpais.com/elpais/2016/11/02/opi ... 89770.html

_________________

Image


Félix Ovejero: "El nacionalismo se debería combatir como el machismo o el racismo"
Yo: “Si una lengua deja de usarse progresivamente mejor dejarla perecer q mantenerla artificialmente”


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Una pregunta rápida de economía
Nota Publicado: 23 Nov 2016 15:27 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Oct 2011 19:48
Mensajes: 21312
juan.gonzalez escribió:
gálvez escribió:
juan.gonzalez escribió:
Pues nada carpetazo al asunto, y a Sir Angus Deaton (que teóricamente es nobel de economía, por cierto) le diremos que se ha columpiado. Ya le enviaré una carta a la revista.

A ver, lo que dice el trozo de artículo que has traido es cierto, en esta crisis se ha incrementado la desigualdad en determinados paises, sin embargo la desigualdad es bastante mayor en paises cómo los Brics que crecieron mucho (mira los Ginis de China, Sudafrica, India o Rusia) comparalo con la de los paises europeos ,de crecimento mas moderado por ejemplo.
.
Otra cosa es la tendencia la foto dinámica de lo que haya sucedido en estos años de crisis en unos paises u otros, pero no termino de ver una regla general.

Me gustaría leer el artículo entero (lo miraré por la red) a ver que se argumenta de manera mas precisa.

Luego ya si acaso le enmendamos la plana al Sir Nobel ese :D

saludos


Estoy suscrito a una revista de divulgación científica (la edición española de científic American, que se llama investigación y ciencia). Este mes han hecho una edición especial monográficos sobre el futuro, y el señor este ha hecho un artículo sobre la amenaza de la desigualdad. Por tanto, tendrás que buscar en el número de noviembre.

Si, a decir verdad lo que dice es contraintuituvo, pero lo dice literalmente "el crecimiento lento favorece la formación de grupos que enriquecen a sus miembros a expensas de la mayor parte de la población..."


Puede ser que lo hayamos enfocado mal y se refiera a periodos de poco crecimiento comparados dentro de una misma economía, no a una comparación entre distintas economías con diversas velocidades de crecimento
.
Es decir que NO esté comparando la economía española con la china (la primera crece mas lenta que la segunda y la desigualdad es menor) sino a la econonmía española cuando crece mucho con la propia econonmía española cuando crece poco o decrece.

Eso si podría tener sentido que no sean una compasraciones intereconomías sino intraeconomía.

saludos

_________________

Image Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Una pregunta rápida de economía
Nota Publicado: 23 Nov 2016 17:12 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Oct 2011 19:48
Mensajes: 21312
Sostiene escribió:


¿Y si la desigualdad no ha crecido?



Eurostat calcula que el índice de Gini (0, cuando todos consiguen lo mismo, y 100, cuando uno se lo queda todo) estaba entre 30 y 31 hacia mediados de los noventa y ha estado entre 30 y 31 en los últimos años


http://elpais.com/elpais/2016/11/02/opi ... 89770.html



El artículo compara el Gini de dos ciclos económicos similares, uno a finales de la crisis del 92 y otra a finales de la del 2008.
Si compara el IG de 2014 con el de 2008 sale que se ha incrementado en 2 o 3 puntos en un lustro, lo que es mucho.
Lo que se puede intuir es que en periodos de crisis (2007,2014) la desigualdad se ha incrementado, mientras en ciclos de alza (1996.2007) la desigualdad disminuye.
Eso sería consistente con lo que especulo que defiende Deaton, que en crisis (poco crecimeinto) se incrementa la desigualdad

saludos

_________________

Image Image


Arriba
 Perfil Email  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 19 mensajes ] 

Fecha actual 21 Nov 2018 21:50


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Mencion especial al improbo trabajo de Exprofeso y FLO
 

Soloespolitica.com © 2010, 2011
contacto@soloespolitica.com