Ver citas anteriores
Enxebre escribió:A ver, el debate será estéril, pero yo traje un artículo de Vicent Navarro y 007 quería más explicaciones porque no se lo creía, lo puse en negrita y subrayado
Ver citas anteriores
¿Y quién fue el que prestó dinero al Estado para poder pagar el rescate bancario? Ahí está el gran escándalo que usted no ha leído en ningún medio de información español. Este dinero procede del Fondo Público de las Pensiones. En realidad, el 97% del dinero acumulado en dicho fondo se ha prestado al Estado comprando fondos públicos.
Ver citas anteriores
han hablado de lo que han llamado el saqueo de los fondos de pensiones públicas para comprar bonos del gobierno de España
No hay lugar a dudas, ahora si ese saqueo es en realidad invertir el dinero y que da beneficios pues ya me dirás por qué no se hizo antes y la prensa extranjera hace demagogia
El tema tiene más chicha porque la banca rescatada ha comprado deuda y la UE quiere poner freno a eso porque desestabiliza el sistema
http://www.expansion.com/empresas/banca ... b46c3.html
Hoy los bancos españoles están vendiendo deuda española y comprando deuda extranjera mientras el crédito sigue sin fluir...
Seguimos mezclando cosas
1)Lo del rescate a la banca ha sido un saqueo pero no porque ese dinero haya salido específicamente del fondo de reserva de las pensiones.
Ha sido un saqueo porque se ha puesto dinero para sanear entidades y estas se han malvendido asumiendo alegremente perdidas en lugar de intentar rentabilizar el dinero empleado.
2)Eso de que el dinero del fondo de pensiones estaba casi en exclusiva en deuda española y hacer la relación directa pensiones=rescate de banca si es demagogia, porque si tienes el problema de que te repunta el precio de la deuda (cómo pasaba entonces) todas las entidades públicas deberían de estar pujando para que no se te disparatase el precio aun más.Habrá comprado deuda pública el fondo de pensiones de l aSeguridad social, el ICO y si hubiesemos tenido banca pública esta también debería de haber estado comprando dicha deuda cómo posesa para intentar estabilizar los precios .
3)El dinero del rescate a la banca dejó un agujero que dadas las limitaciones de deficit si ha desembocado en que termine desviándose pasta del fondo de pensiones a otros fines.
Ese es el problema, no el que ese dinero lo tenga el fondo invertido en deuda soberana española o en un mix de otros activos.
Porque ¿no creeras que ese dinero estará metido en un bunker o algo así?
4)La banca ha comprado masivamente deuda española porque era un buen negocio.
Una deuda que estaba supercara podía el BCE prestarte pasta al 1% y tu comprar deuda al 5%....normal que se pusiesen guarros de comprarla, de hecho ese ha sido el rescate silencioso de la banca europea, a costa de los estados.
Cómo es muy escandaloso soltar rescatazos de decenas de miles de millones directamente de los impuestos a los bancos , y aprovechando la crisis de la deuda (autoinducida por la UE...por incopetencia o maldad, me inclino por lo primero) la solvento dándole pasta muy barata a los bancos via BCE (no se lo puedo dar a los estados por dogma religioso neoliberal) y estos comprando deuda muy cara .
Así compro los activos mas seguros existentes (deuda soberana) con diferenciales de 3 o 4 % por la puta cara.
Alta rentabilidad, alta seguridad....y ese diferenical lo pagan los ciudadanos a 10 años y sin protestar y saneamos nuestros balances de mierda de estructurados NINJa falsos por deuda soberana.
Banca saneada , marrón endosado a los estados a costa de gasto público futuro.
En esa circunstancia en mi opinión el problema no es que la SS comprase deuda española.
El problema es que no tuviesemos una serie de bancos públicos de los intervenidos haciendo lo mismo....así sustituiriamos la mierda de sus balances por deuda pública y al menos los intereses me los pagaba a mi mismo.
Pero nada, había que comerse la mierda y vender/regalar los activos sanos a la banca.
saludos
